最高法院：出生公民权EO不管违宪不违宪，你们挑战这个EO必须先迈左脚

这就是最高法院的政治表态。这个态度已经明确得不能再明确了
一个宪法权利如果还要看你在哪个州，还受行政流程的限制，那么这个宪法权利等于被废除了。
如果出生公民权可以被行政命令暂停，枪权还有什么理由摆出一副神圣不可侵犯的模样？
如果堕胎权，出生公民权都可以随意废纸，你们觉得还有什么东西能保障华人的财产权和人身自由？

出生公民权是否违宪，十月份高法会做判决。 现在那个限制地方联邦法官权限的判决比具体出生权的判决意义更加重大。。。

helloterran4 发表于 2025-06-29 21:01


这就是最高法院的政治表态。这个态度已经明确得不能再明确了
一个宪法权利如果还要看你在哪个州，还受行政流程的限制，那么这个宪法权利等于被废除了。
如果出生公民权可以被行政命令暂停，枪权还有什么理由摆出一副神圣不可侵犯的模样？
如果堕胎权，出生公民权都可以随意废纸，你们觉得还有什么东西能保障华人的财产权和人身自由？

枪权在宪法上讲了“subject to the jurisdiction thereof”吗？

这个也是挺矛盾 堕胎的时候说孩子独立生命不能父母决定 这到国籍了 又扯上父母了

helloterran4 发表于 2025-06-29 21:01


这就是最高法院的政治表态。这个态度已经明确得不能再明确了
一个宪法权利如果还要看你在哪个州，还受行政流程的限制，那么这个宪法权利等于被废除了。
如果出生公民权可以被行政命令暂停，枪权还有什么理由摆出一副神圣不可侵犯的模样？
如果堕胎权，出生公民权都可以随意废纸，你们觉得还有什么东西能保障华人的财产权和人身自由？

这就是大大的削弱了司法权，加强了行政权。三权分立从此走进历史。