Newmoon17 发表于 2025-06-29 13:13 Grok给的答案一针见血,也reliable,所以我用它。
pathintegral 发表于 2025-06-29 13:17 我单位里有各种模型,就是没有Grok,不知道是不是政治原因。从我使用体验来看,无论是专业知识,还是小众问题,Grok完胜,思维更深一步。
gokgs 发表于 2025-06-29 12:46 尽管我现在只有 openai 的 subscription.
Giovanna 发表于 2025-06-30 00:26 是啊,我们订阅了企业版ChatGPT,但是生成数据的可靠性远远不如免费版的grok,还经常偷懒,让他给生成100个不同的variation经常给我十个之后就省略了后面的,告诉我以此类推。。。必须搞复杂模版来prompt。相比之下grok指哪打哪,基本都能按要求来。我现在天天跟grok brainstorm。想让它不重复前面的内容prompt上直接提要求就行了。
我也这么觉得, 但是感觉他用来训练的数据库是气死人的X, 所以说话直接又冷漠, 情绪价值很低
给几个例子吧
有一个弄了个稍微复杂的数学方程,Grox做出来了。ChagGPT 折腾了半天还是错的。
但是写email,尤其是工作email, 总结陈述,ChatGPT要好一点。
同感。感觉chatgpt类似文科生,Grok类似理工直男。写email年底总结什么的,gpt好点。
之前我搜一个血管瘤的图 grok出来的是实体瘤 chatgpt也没出对,但接近了。
我觉得 Gemini 现在一骑绝尘,DeepSeek 紧随其后,尤其是用来生成某个知识点的学习材料,这两家都太强了,其他几家包括 chatGPT 基本就是给个提纲,原因就是没钱烧了
ChatGPT 很快就会没落了,他们已经忽悠不来新钱了,没钱烧,只能限制生成的内容长度