Update - 凭什么中国的国际班孩子随随便便就能上Top 15的学校？

但是这些牛校在计算Chinese 和 Asian students 的总人数和比例上应该是国内和国际学生一起算的吧。如果你相信录取有种族比例的话，录取多一些中国的国际学生，就会减少美国国内中国人的录取名额。感觉是不直接竞争，但会加大美国国内中国人的录取难度。

XDKS2023 发表于 2025-06-29 19:33
但是这些牛校在计算Chinese 和 Asian students 的总人数和比例上应该是国内和国际学生一起算的吧。如果你相信录取有种族比例的话，录取多一些中国的国际学生，就会减少美国国内中国人的录取名额。感觉是不直接竞争，但会加大美国国内中国人的录取难度。

我们看到的介绍资料，race profile都不计入国际学生。

公用马甲43 发表于 2025-06-27 22:56
看隔壁帖子，中国的国际班的中流孩子随随便便就能上Top 15的学校？好像还嫌不够好？？？ 我们在美国土生土长的孩子，吭哧吭哧累了这麽多年，竞争激烈就只能上个州大？ 谁都知道中国的中介造假！！！课外活动，中国的奖，essay 全套造假！！！美国这些小清新AO哪知道这些套路？就知道为难我们这些本地生。 坚决支持川普总统！打击国际生！打击OPT！
各位喷子，看看我说的是啥再喷吧 - 我有说国内的权贵吗？就是普普通通的中产，一样在全套作假的中介帮助下进美国名校。BTW，前15的美国学校人家都看不上。你看看家里可怜的美华孩子，努力再努力还是进了州大，你就自求多福吧！！！
上回国的帖子多，讲讲我国内同事及孩子上美国大学的状况

好友发展不错，高级工程师，儿子今年申请美国大学，也就上了我们家乡的一个高中的国际班，成绩中上等，申请到美国top 15的大学，我好友说申请结果不理想，还有多伦多大学和新加坡国立的offer，之前美国签证有问题，想让孩子去多大，孩子说多大在他们同学圈里属于烂校，坚决不肯去，另可去新加坡国立。现在签证松口，还是等美国签证。
另一个女同事，关系也不错，现在是正处级别的领导，孩子在国内211 上大学，大学毕业后估计也要到美国留学。
一个比我还低一届的男同事，以前在国内没结婚时，我们四个人个都一起玩，感觉人很开朗，听我好友说，这几年正处没上，成天自怨自艾，活成一个中年猥琐男，孩子也是上的我好友孩子的那个高中国际班，据说成绩属于中下，托福只考了80多，但是申请到Rutgers university，我说很好的学校呀，我好友说都是中介申请你是知道的。
我还有个同办公室的女同事，也是比我小一岁，和我们这几个不玩，因为她主要和领导交往，和我们比较疏远，老公家条件不错，她年纪轻轻就做到差不多区一级的领导，老公爬的比她还高，孩子高中就送到上海某个二流国际学校读书，孩子估计现在也到美国大学读书了。她老公前几年出轨给闹的纷纷扬扬，还被网上广为流传搞得全国皆知，丢了公职。昨天和我好友聊起来，才得知她在那个事情出来后几个月查出了癌症，估计是给气的，不过现在又回去上班了。
我觉得我这一帮同事，没有人是家庭有背景的，但是都自己挺奋斗的，现在都属于国内中产或中上产，孩子高中大学毕业都往美国跑，即使在国内发展这么好，美国大步倒退的这两年，仍然铁了心送孩子来美国，我其实和我好友讲过美国这边的各种烂样，今年说的尤其多，我好友有顾虑，但是说国内整体环境更差，都搞得我很糊涂了。而且国内小孩上美国好大学真容易，轻轻松松前20 ，前50 ，可我们这里华人孩子感觉升学上好大学还挺困难的。

明显感觉到了，特别是UC系列，自己加州孩子不要，国内什么二线城市出来的很容易就申请到了。

回复 300楼 shenandoah1 的帖子
International student是单独列的，不算race profile

我觉得是在一个赛道的。我曾经在的系里面，Asian比例每年都是15%左右。我都能数得过来，就那么几个人。海外招的多了，海内就少了。

谁叫美华的孩子都选计算机呢，我认识一个，上的名校烂专业，国内工作都安排好了。美华也可以啊，哈佛人类学，看看你们能安排工作吗：）

回复 300楼 shenandoah1 的帖子
我看到的数据都是指the whole undergraduate class body or the whole student body的比例。没有区分国际国内，应该是包括所有的学生。不过有没有控制种族比例都不一定呢，怎么控制就更不知道了。

自己也是国际生，opt来的，怎么能过河拆桥，让别人无路可走？何况现在国内来的孩子只是上个学然后回国的是多数。

回复 306楼 awesomeiris 的帖子
人不为己天诛地灭。原因很简单，肯定是觉得直接伤害了自己的利益啊。

回复 303楼 TuscanSun 的帖子
你了解ABC和海外学生的SAT分数吗， 如果差不多才算是一个Pool。 答案肯定不是。

XDKS2023 发表于 2025-06-29 20:21
回复 300楼 shenandoah1 的帖子
我看到的数据都是指the whole undergraduate class body or the whole student body的比例。没有区分国际国内，应该是包括所有的学生。不过有没有控制种族比例都不一定呢，怎么控制就更不知道了。

下面是Harvard的race分布表，只统计美国公民和PR。不光是Harvard，我家娃申请的时候，我们看到的各个学校的数据都是这样汇总的。
从情理上说这样做也是合理的，国际学生为什么要看种族呢。
Degree Student Enrollment by IPEDS Race/Ethnicity: Fall 2024 US Citizens and Permanent Residents
https://bpb-us-e1.wpmucdn.com/sites.harvard.edu/dist/6/210/files/2025/04/enroll_raceeth_24-1.pdf

太幼稚了。那在美国国内读高中的不是公民和PR的学生算不算啊。非法移民算不算啊。在海外读高中的公民和PR算不算啊。多国籍的算不算啊。还有好多不同的情况都不知道算不算啊🤔

东想西想想的太多，没必要吧。

TuscanSun 发表于 2025-06-29 19:44
明显感觉到了，特别是UC系列，自己加州孩子不要，国内什么二线城市出来的很容易就申请到了。

那是因为学校想多收钱，除了国际生，我们不在加州，UC 的学费对我们来说和私立差的不多，我家的最后没有选UC，我几个朋友的孩子也是差不多的原因没选UC