Lamajia 发表于 2025-06-28 14:50 就你这心态，何止今天，你每分每秒都能在任何地方遇上你认为的“鬼”。 这种心态要不得，如果你自己娃不行，上不了好大学做不了好工作，做父母的要接受孩子。你这样的父母，你娃才是最大受害者。别害了你娃。
公用马甲43 发表于 2025-06-28 14:54 用不着您为我娃操心。您整天担心别人的娃。累不累啊
见不得别人娃被家长荼毒啊，你这种现实生活中多半是toxic parents，广大美国人民群众见了要报警那种。哟，这次没三个感叹号了？有进步 Lamajia 发表于 2025-06-28 14:56
公用马甲43 发表于 2025-06-28 14:07 我是没上过学。不过比你这样的伪君子还强点！
公用马甲43 发表于 2025-06-28 14:57 见不得可以自裁啊您！！！ 还广大美国人民群众呢，您赶紧去报警，小脚跑快快的，别摔着您了！！！
Lamajia 发表于 2025-06-28 15:01 留着你这等祸害？我自裁为你？哈哈哈 说了你这种loser真不行。你觉得谁造假，什么造假去举报就行。天天哭天抢地的，除了暴露你自己不行，娃不行，还有什么呢？根本什么问题都不解决。既然你啥都解决不了，又这么不能接受结果，紫菜得了
公用马甲43 发表于 2025-06-28 15:02 还有引出了你这条阴险的蛇！！！哈哈哈！！！
luoliluosuo 发表于 2025-06-28 14:54 美国高中生作假绝对没有国内那么普及。国内有些学校的gpa都是可以改的。现在ap什么的都是买答案。AMC, AIME之类本来挺硬核的竞赛，现在也都被国内作弊搞烂了。你要是觉得top15看重的是这种帮助孩子作弊的家庭，那就想多了。人家有专门的捐款办公室，有钱人家大可以捐钱进去。比如潘石屹这种，没有人觉得有什么问题。但是付钱给中介，作假进去的，大概率也没有实力靠捐钱正正当当地进，一旦被发现就要被赶走。比如某个offer被MIT rescind的女生。这些作弊的人，多少会影响其他中国留学生和在美国的ABC。不知道为什么还有人对这样的做事没有底线不择手段的家庭膜拜。
bruinbeer 发表于 2025-06-28 15:04 有些人好酸啊。 国内是14亿人的人口里面筛选的精英， 就算1%的家庭条件里面top 10% 天分的孩子都还有人口的1/1000。 算绝对人数一年2000万孩子里面都还有2万个娃。 按照美国top 15学校本科的的包括美高也不会超过1000人。 才占到这2万个娃里面的5%而已。
Lamajia 发表于 2025-06-28 15:03 太可怜了🥹自己努努力吧
素质差是租用了你家房间没付全屋电费？ 你要说造假，要不要把华人总统奖的，哈耶普斯麻的华人孩子简历和爹妈简历对一下？有几项科研是自己做的？ 你家孩子上不了藤校，不去怪legacy，不去怪自己没能耐捐钱，怪起国际生来了，真够能耐的。 bluecrab 发表于 2025-06-28 11:59
wyfyw 发表于 2025-06-27 23:03 美国需要其他国家的富裕阶层的资产流入和精英来投诚，至于已经出生在这的，早就没有统战价值了。
公用马甲43 发表于 2025-06-28 00:33回复 49楼 tonker 的帖子 我面试的时候对美华放水，卡留学生。
monkeybig 发表于 2025-06-28 16:23 提供三个dp 1: 北京某国际学校。里面的多数孩子如果不出国，多数能上985，也有上清北的可能。这些孩子们好些觉得走高考赛道太累，选择了国际学校，直接上美本。这些孩子基本都上了美国或者英国的top大学，hyps有颇有几个。 2: 某省会国际学校。里面的多数孩子都是初中学习不好，考不上高中，或者考上了考大学也上不了211或者再低一档的好大学。这些孩子来美国的一半以上都录了top15，hyps的没有。看过一个孩子的申请背景，讲真，只看申请材料的背景，确实可以录top。但都不真实。孩子初中数学成绩垫底，申请材料上某全国数学竞赛一等奖。还有其他好几个大奖，全国级的。数学的那个比赛，网上是查不到的 3: 另一个省会城市国际学校。情况和2差不多。
Lamajia 发表于 2025-06-28 11:24 妈啊，楼主被气的，快背过去了。 你说你怼天怼地，总有刁民想害朕，怼完科研娃怼国际生，怼完国际生怼体育生，你们这些只能接受数理竞赛成绩才能上大学的，只能回国参加高考，才能如愿。 一个人整日愤怒，这能没有心理疾病？
zhuhei 发表于 2025-06-28 16:35 我一直有个疑问，2、3这种来了能毕业吗？
tata12 发表于 2025-06-28 00:48 哇，刚发现这个楼主用我的帖子到处怼人，发了好几个怒气冲冲的帖子。 我发我的国内同事的帖子也就是八卦一下，我不是昨天打电话也不知道我以前的同事的孩子大部分都在美国或者准备到美国留学，我只是觉得美国这样子华人上都想着回国，怎么国内人还把孩子往这里送，而且还不费劲。他们上不错的学校我没啥想法，我也觉得国际学生和美国的孩子应该不在一个pool。 我好友的孩子以前就计划美加，她加拿大有亲戚，本来都准备过来读美高，妈妈不舍得。
lilywin 发表于 2025-06-28 15:28 我没有出租房。 高校注重高中生科研，是因为知道书香门第出来的孩子将来不会差。家长有本事做科研，教会孩子做点简单的科研根本不是什么难事。 你们这种人肯定是小留。自己一屁股屎，还把屎盆往别人身上扣
beckyyin 发表于 2025-06-28 18:43 希望有人来做深度调查，把这件事报道出来
crab7 发表于 2025-06-28 16:37 大前提： 改开除了转移生产线之外， 还有一条不能写下来的但是政府一直在做的就是共享知识技术和产权。在这个大前提下， 留学生开始乌央乌轻易的进入美国大学特别是top的大学。所以trump想要逆转之前民主党和土工的勾结才会把留学生政策也放入谈判。 我们美华和ABC和国内的利益从来不是一致的， 甚至是正好相反的。 国内房产21年开始跌， 美国的房产21年开始大涨就知道了。国内的ID骂人的大家不要理睬， 他们比我们清楚这一点， 来这个美华网就是来踢馆来恶心我们的。只需要记住一点， 为了ABC的未来， 政治上一定要支持脱钩。 只要脱钩， 不管以前如何。 以后不要互相占便宜了。
努力在变乖 发表于 2025-06-28 19:41 自私，愚蠢，短视，叹为观止 另外如此瞧不起留学生，你是怎么过来的？
mermaid512 发表于 2025-06-28 17:24 我也贡献身边的两个case。都是一个家属院的。两人都是高中一本很玄的，然后在中介和国际学校的加持下，一个去了uw, 一个去了多伦多大学。我知道简直傻眼，因为华盛顿州普通大公立高中也要很优秀的高gpa小有特长的孩子才能去上uw。
如果你真的是觉得那些孩子，完全是靠花钱找中介、写简历，就能上名校，你为什么不花钱请同样的中介给你孩子写简历？别说你是不屑找中介，你要是也能找到这样的中介，把你孩子能包装成这样，保证你也干。 如果你没有那些孩子家庭的资源，参加各种高层次的社会活动和经历，那就别嫉妒恨了，人家父母资源比你多，即使孩子在中国长大，来美国的起点，也比你孩子高，没什么不平衡的。 happysnowwhite 发表于 2025-06-28 20:11
shvane 发表于 2025-06-28 03:14 不是所有人都靠造假出国留学的吧？竟然卡所有的留学生，LZ太极端了
是啊，怎么可能是每个留学生都通过中介造假被美国学校录取的呢？ 看看每年多少留学生顺利毕业的？ 如果是都是通过中介造假成绩录取的，那应该都跟不上课程quit了吧？ Shanyangkaitai 发表于 2025-06-28 20:21
回复 1楼 公用马甲43 的帖子 我们这里这几年进top 5大藤大半都是国内的早期赴美生子的人走这条路的：孩子在国内读到小学毕业或者初中毕业再来美国，凭借国内学科尤其是数学物理化学超前优势，来美国之后轻轻松松优异成绩单，同时把大把时间用来搞活动。“给招生官的印象就是智商超强，不用花力气就学习优秀” BabyfishA 发表于 2025-06-28 17:17
公用马甲43 发表于 2025-06-28 20:23 我就卡了，怎么了？这些脏人申请作假的时候考虑过其他人吗？我为什么要考虑他们？ 你骂就骂呗，我无所谓。我使劲骂中介骂作假，人家在乎过吗？
lianqiao 发表于 2025-06-28 18:07 因为上国际学校是一条不归路。就好像我们这边ABC上了几年小学就很难回国跟上普通学校一样，他们上了几年国际学校后，就很难跳回普通学校走高考这条路了，只能奔着出国念本科去。现在出来本科的，是早在十几年前就开始上国际学校的，那时候确实出国很好啊。
我真的不懂。你们这些美华。拼命给国内造假中介洗是个啥意思啊 公用马甲43 发表于 2025-06-28 00:20
公用马甲43 发表于 2025-06-28 01:03 我还想要点脸！
charlize 发表于 2025-06-28 13:43 早就发现了，国内的孩子申请cal ucla ucsd很容易，人家还看不上，朋友家加州的孩子20门ap也去不了top uc
cc126 发表于 2025-06-28 21:55 加州不是读2年community college，uc系列除了berkeley随便选嘛？
bluecrab 发表于 2025-06-28 18:39 家长做科研写论文＋作假+小孩名字，和家长有钱找中介找机构作假+小孩名字，有啥区别？一个付钱一个免费用自己和学校资源而已。啥叫教会，写论文啥意思？创造是啥意思，那个idea必须是没有的，如果是要教会，这不是妥妥的做假？ 你连这都不知道，一句国内素质都差就已经结论，哪里来的低素质大妈？你也好意思谈素质？
素质肯定比你高。看见创造两个字就笑了，怕你是没搞过科研才会想入非非。读博，老师给idea，学生implement 一下，都比比皆是。这就叫教会学生搞科研。不用和我抬杠说什么学校差，我在top 5 lilywin 发表于 2025-06-28 22:32
公用马甲43 发表于 2025-06-28 19:48 老留和小留是一样吗？ 另外，不自私应该怎么操作？欢迎作弊，欢迎作假，欢迎中介？？？ 你以为他们会感谢你？呵呵
ponnytail 发表于 2025-06-27 23:47回复 18楼 lavendula 的帖子 是的， 国内这个阶层的孩子， 如果他最好的资源是中介的包装， 那叫没资源
BabyfishA 发表于 2025-06-28 17:17回复 1楼 公用马甲43 的帖子 我们这里这几年进top 5大藤大半都是国内的早期赴美生子的人走这条路的：孩子在国内读到小学毕业或者初中毕业再来美国，凭借国内学科尤其是数学物理化学超前优势，来美国之后轻轻松松优异成绩单，同时把大把时间用来搞活动。“给招生官的印象就是智商超强，不用花力气就学习优秀”
努力在变乖 发表于 2025-06-29 00:03 你怎么还不明白为什么被喷？没有人支持造假，问题是全世界的权贵都知道这条路，美国本土更是见怪不怪，admission consultants是干什么的？要骂大家一起骂好吗？可是你只看着国内的咬牙切齿，一杆子打死，说所有小留都造假，还天真地认为只要把国内的小留都拦在门外自己孩子就前途光明了，太极端了
公用马甲43 发表于 2025-06-29 00:56 你是真不懂还是假不懂？是，美国也有升学顾问。可是美国的声学顾问和国内的一样吗？ 美国的神学顾问会全套造假吗？也有，前几年就有假冒体育生进监狱的几个。 我想在美国找全套造假的神学顾问。你那么牛，能帮我找到一个吗？ 中国的顾问/中介可是全套造假服务！！！
回复 217楼 monkeybig 的帖子 很难相信，T15才招多少国际生？看看人大附中国际部能有多少上的。 tuchao 发表于 2025-06-29 01:10
半个马和甲 发表于 2025-06-29 00:25 . ... U1S1 , 但凡好好关心下下政治，你也应该知道加州international student admission 是有CAP 的。 而international student 在财政的贡献还是可观的。没有这些人，学费还要贵~~ 最后，如果你知道那个百分比，就知道你重点完全错了。 要从这么点位子里拿名额，也真的是”搞不好了~~”. 还是想想如何在non international pool 脱颖而出，或得到更多的名额吧。 特别是后者。 美国就是这个那政治说话的！ 你看看人家墨墨在这种事情的团结，20年前多少墨墨TOP 20 ？ 现在呢？！ ！去看看人家TOP universities 董事会，多少个墨墨/黑人，多少个华裔？？！ 这才是重点！！！！！ 我们这个团体”良民“实在是太多了~~~ 。当50个名额压缩到15个，这里多数人想得到的对策都是我得更加努力成为那15个人。 然后华人整体卷到发疯。 再看看别人族裔的操作一般都是凭啥啊？ 那不是还有个年年拿大头的白人群体吗？！ 让他们把名额让出来。然后风风火火的投入到政治运作, 有能力的撒钱，搞名气，做到谈判桌，下面没能力的至少在这个议题的上是不可忽视的政治力量。 只有华人们，神奇的一个美国团体，比许多族裔赚的多，资产也多，高学历比例也高，可偏偏在higher education 的政治力量，捐款影響却完全无法和前面几个数据形成正比。 导致亚裔申请总体开始越来越难。 可我们还是卷啊卷，妒嫉这个群体，鄙视那个群体。 哦对了，还有一部分竟然卷还不够，竟然站队白人群体利益诉求取消DEI . 竟然真的以为，没了DEI ， 白人会同意分一些名额给我们，还有人干脆认为没了DEI ， 就真的未来会是公平竞争了。 真是....anyways .....
bluecrab 发表于 2025-06-29 01:25 这帮人完全意识不到美国就是个部落议事制，人口数量上来有自己的话事人才是华人能在美国长久安全呆着的基础。这帮子不论学历高低都只知道自私自利，炫富炫娃爬了藤，见同胞能坑一个是一个，天天捶胸顿足凭自己家傻儿子不去占便宜走歪道的。美华最危险的就是构成人群里这帮人最蠢最坏，声音还最大，迟早被这些人弄到团灭。
Njma 发表于 2025-06-29 01:20 当大家骂的时候，能不能先核对一下数据。一半的人到T15，要是信的话，美国那些顶私都可以自杀了。 这里有一些上海国际学校去年的录取数据，每个学校的T15没有几个人。还有今年中国总共的录取数据。都是在小红薯上找的。
努力在变乖 发表于 2025-06-29 01:47 Rick Singer又出来营业了，你要是也能拿出50万，你家娃也有机会进藤校
公用马甲43 发表于 2025-06-29 01:29 呵呵，每次都是掷地有声，铿锵有力，1，2，3，发射嘴炮！！！
公用马甲43 发表于 2025-06-29 01:15 你看看吧： 北京人大附ICC 是今年北京美本录取增长最为明显的国际校之一，2025届共计287名毕业生（去年约280名，2023年约260名），收获TOP30录取227枚（去年232枚，2023年136枚），藤校录取15枚（去年11枚，2023年8枚），TOP10录取24枚（去年12枚，2023年12枚），TOP20录取67枚（去年47枚，2023年49枚），TOP10录取人数反超北师大实验国际部2人，哈耶普斯麻录取数也非常接近。
回复 282楼 transient 的帖子 这些是注册入学的学生数，还是只是被录取的。 如果是注册入学的学生数， 那确实非常牛。 如果只是被录取的人次， 会不会有变态牛人，申请T30的每一个学校，横扫一切， 一个人就贡献30枚。 枚是什么意思？ 好奇怪的计量单位。 XDKS2023 发表于 2025-06-29 10:16
transient 发表于 2025-06-29 08:24 人大附并不代表中国所有国际学校
DFFL 发表于 2025-06-29 10:36 这是收到OFFER的数量。 就是你说的那种情况，特别牛的孩子，一个人能拿好几个TOP 20的offer，学校肯定都要算到KPI里。 他们还宣传一共收到的奖学金数额为X千万元，也是这个意思。
wyfyyz 发表于 2025-06-29 16:58我问过北京一所国际学校的的负责college placement的老师，是美国人，国际学生申请和美国本土孩子根本不在一个pool 里。根本不一样的赛道，我估计和美国孩子去申请清华北大是差不多的。
用不着您为我娃操心。您整天担心别人的娃。累不累啊
见不得别人娃被家长荼毒啊，你这种现实生活中多半是toxic parents，广大美国人民群众见了要报警那种。哟，这次没三个感叹号了？有进步
见不得可以自戳双眼啊您！！！ 还广大美国人民群众呢，您赶紧去报警，小脚跑快快的，别摔着您了！！！
难道你是认真的？没上过学？ 那对你的言论确实没啥可评论的了。
留着你这等祸害？我自裁为你？哈哈哈 说了你这种loser真不行。你觉得谁造假，什么造假去举报就行。天天哭天抢地的，除了暴露你自己不行，娃不行，还有什么呢？根本什么问题都不解决。既然你啥都解决不了，又这么不能接受结果，紫菜得了
还有引出了你这条阴险的蛇！！！哈哈哈！！！
太可怜了🥹自己努努力吧
有些人好酸啊。 国内是14亿人的人口里面筛选的精英， 就算1%的家庭条件里面top 10% 天分的孩子都还有人口的1/1000。 算绝对人数一年2000万孩子里面都还有2万个娃。 按照美国top 15学校本科的的包括美高也不会超过1000人。 才占到这2万个娃里面的5%而已。
你们说的是两件事：国内优秀的孩子的确不少，但造假出国和竞赛作弊的也不是个例。美国高校收全自费国际学生，确实是一个愿打一个愿挨。
我是堂堂正正的人。不用努力也比你这条毒蛇强吧!!!
这有啥酸的。没有否认国内有非常多的优秀孩子。这些优秀孩子不是一样是中介包装（作假）的受害者。前一阵还刷到过小红书上抱怨AIME考满分的女生被MIT拒。一下子冒出来那么多AIME满分估计把MIT吓到了。
我没有出租房。
高校注重高中生科研，是因为知道书香门第出来的孩子将来不会差。家长有本事做科研，教会孩子做点简单的科研根本不是什么难事。
你们这种人肯定是小留。自己一屁股屎，还把屎盆往别人身上扣
精炼 比到最后是家底和社会关系
叹为观止，lz这样的精神扭曲患者就是华人混到现在这个底部的根本原因
3: 另一个省会城市国际学校。情况和2差不多。
我一直有个疑问，2、3这种来了能毕业吗？
从楼主说要卡所有留学生，你就应该不用往下看了。符合典型川粉表征。
该内容需要100魅力值以上才能阅览
我们这里这几年进top 5大藤大半都是国内的早期赴美生子的人走这条路的：孩子在国内读到小学毕业或者初中毕业再来美国，凭借国内学科尤其是数学物理化学超前优势，来美国之后轻轻松松优异成绩单，同时把大把时间用来搞活动。“给招生官的印象就是智商超强，不用花力气就学习优秀”
因为上国际学校是一条不归路。就好像我们这边ABC上了几年小学就很难回国跟上普通学校一样，他们上了几年国际学校后，就很难跳回普通学校走高考这条路了，只能奔着出国念本科去。现在出来本科的，是早在十几年前就开始上国际学校的，那时候确实出国很好啊。
家长做科研写论文＋作假+小孩名字，和家长有钱找中介找机构作假+小孩名字，有啥区别？一个付钱一个免费用自己和学校资源而已。啥叫教会，写论文啥意思？创造是啥意思，那个idea必须是没有的，如果是要教会，这不是妥妥的做假？
你连这都不知道，一句国内素质都差就已经结论，哪里来的低素质大妈？你也好意思谈素质？
不用担心，“中介伴你顺利毕业”
我不希望这样，这样的结果anc声誉也会受影响。国内出来读美本的还是很少的，这些人即使作弊进了top15，也不会对abc有什么特别的影响。他们读的专业基本abc不会读，两个赛道。
自私，愚蠢，短视，叹为观止
另外如此瞧不起留学生，你是怎么过来的？
老留和小留是一样吗？ 另外，不自私应该怎么操作？欢迎作弊，欢迎作假，欢迎中介？？？ 你以为他们会感谢你？呵呵
很普通，我有个朋友的小孩走的是高考赛道，最后也去了UW。
国内好学生，走高考赛道的，stem的功底非常深厚，大公立喜欢这样的学生，何况他们还交国际学生学费。
孩子不愿意作假。你说我该怎么办？？？ 别扯中国家长的资源了。有资源的有，更多的，就是中介一张嘴，一支笔，还有孩子一颗被污染的心。
是啊，怎么可能是每个留学生都通过中介造假被美国学校录取的呢？
看看每年多少留学生顺利毕业的？
如果是都是通过中介造假成绩录取的，那应该都跟不上课程quit了吧？
我就卡了，怎么了？这些脏人申请作假的时候考虑过其他人吗？我为什么要考虑他们？ 你骂就骂呗，我无所谓。我使劲骂中介骂作假，人家在乎过吗？
其实并不是，我身边就有几个，孩子是好孩子，但是学术能力并不比这边孩子强。 这边好高中的孩子数理化能力一点不差，而且很多是靠自己，不是各种补习班题海战术。 非亚裔的尤其如此，亚裔的孩子虽然被形式所逼也上补习班，其实很多不上也很厉害，因为父母当年都是学霸出来的，基因在那。
但这些孩子确实不如有的花大价钱找中介的孩子能发表很厉害的论文，得莫名其妙的国际奖。 这些怎么来的，大家都明白。 这就是为什么有的孩子抱怨上了藤校找不到好工作，因为本来能力就在那，人造光环不能照一辈子。
人家小布希當總統 有幾個人當總統 先不說他做的好不好
都像你这么想，别人也可以卡你和你的孩子。
我招人时，从来都是尽量帮一把华人
并没有那么早，一般是国内高一开始选择国际学校或者国际部。
不是给国内中介洗地，而是觉得你这种不平衡的心态，骂骂咧咧的，根本没有必要，美国又不像国内，一次高考，一个名校就能定终身，都是中年人了，这还看不懂吗？很多名校毕业的，如果自己能力不行的话，二十年后混的不一定比得上普校的，如果能力和心态都调整不好，整天怨天忧天，名校也没有用，这样的人也不少见。
今年的留学生签证不是很难入境了吗？是只影响了研究生，没影响本科生吗？
你卡留学生就挺不要脸
加州不是读2年community college，uc系列除了berkeley随便选嘛？
哪家学习成绩还不错，20门ap的孩子付出这么多努力甘愿去cc混两年的啊，而且州内孩子付州内学费大部分家长愿意掏这个钱。
素质肯定比你高。看见创造两个字就笑了，怕你是没搞过科研才会想入非非。读博，老师给idea，学生implement 一下，都比比皆是。这就叫教会学生搞科研。不用和我抬杠说什么学校差，我在top 5
这条路绝对适合你孩子
这个夸张了。。
您說的有一點不太對。就是讀那些一年學費那麼貴的國際學校不能算一般意義的中產。約十年以前的調查讀國際學校家庭收入超過50萬元的就有四成。不到二十萬的只有兩成。那是好些年前了，現在只會更高。 而且國際學校裡面還有分貴和便宜的
好意思出来说素质和自己是top5，能力不够你当然只能跟着打下手，你这水博士出来不嫌丢人吗？自己混学位，还非要说全世界都和你一样？隔壁陈立人，孙维都是你们top5的，素质都和你一样高。top5的人都像你一样利己主义，同学群里也是被大家鄙视的那个。
你怎么还不明白为什么被喷？没有人支持造假，问题是全世界的权贵都知道这条路，美国本土更是见怪不怪，admission consultants是干什么的？要骂大家一起骂好吗？可是你只看着国内的咬牙切齿，一杆子打死，说所有小留都造假，还天真地认为只要把国内的小留都拦在门外自己孩子就前途光明了，太极端了
如果你孩子上了私校，你之前就不会只回什么全弯区华人都能上的起一年6-7万的私校，而是直接怼回去说我家孩子上了私校但是还没进 （美国上私立和国内上国际班的PK同一赛道）。可是看你下意识回避直接转话题把弯区华人都拉下水，可能你是有能力送孩子上私校，但是估计你为了省钱或者其它原因，最终没送孩子去。
眼光看广点，上经济课的时候老师说过资金流动和GDP. 美国人上美国学校交全额学费能和国际学生上美国学校交全额学费能一样吗？ 美国人上美国学校交全额学费资金流动还在美国内，只不过从一个州流到另一个地方。同理，GDP也没增。 然而，国际学生交的学费，还有国际学生在美国的衣食住行那可都是新资金（从别的国家流过来的，别的国家减少金钱了），带动增加GDP的。旅游和收国际学生可是吸取新资金，带动生意，增加GDP的众多妙计之二。
U1S1 , 但凡好好关心下下政治，你也应该知道加州international student admission 是有CAP 的。 而international student 在财政的贡献还是可观的。没有这些人，学费还要贵~~
最后，如果你知道那个百分比，就知道你重点完全错了。 要从这么点位子里拿名额，也真的是”搞不好了~~”. 还是想想如何在non international pool 脱颖而出，或得到更多的名额吧。
特别是后者。 美国就是这个那政治说话的！ 你看看人家墨墨在这种事情的团结，20年前多少墨墨TOP 20 ？ 现在呢？！ ！去看看人家TOP universities 董事会，多少个墨墨/黑人，多少个华裔？？！
这才是重点！！！！！
我们这个团体”良民“实在是太多了~~~ 。当50个名额压缩到15个，这里多数人想得到的对策都是我得更加努力成为那15个人。 然后华人整体卷到发疯。
再看看别人族裔的操作一般都是凭啥啊？ 那不是还有个年年拿大头的白人群体吗？！ 让他们把名额让出来。然后风风火火的投入到政治运作, 有能力的撒钱，搞名气，做到谈判桌，下面没能力的至少在这个议题的上是不可忽视的政治力量。
只有华人们，神奇的一个美国团体，比许多族裔赚的多，资产也多，高学历比例也高，可偏偏在higher education 的政治力量，捐款影響却完全无法和前面几个数据形成正比。
导致亚裔申请总体开始越来越难。 可我们还是卷啊卷，妒嫉这个群体，鄙视那个群体。
哦对了，还有一部分竟然卷还不够，竟然站队白人群体利益诉求取消DEI . 竟然真的以为，没了DEI ， 白人会同意分一些名额给我们，还有人干脆认为没了DEI ， 就真的未来会是公平竞争了。
真是....anyways .....
看到之前警察stop开车的留学生和另外几个留学生，一车人，英语烂的都无法交流，这些人还都是大学的留学生，估计就是你说的中介给搞过来的。实际上中介造假这个事情很好解决，只要学校采取interview就可以了，口语问答，自我解释。 不过就之前说的，为了新资金和增加GDP, 学校都挣一只眼闭一只眼。
我们这里附近几个好学区华裔比例都不低，这十年来几乎所有我知道的进T5藤校的华裔孩子都是土生土长的ABC，没听说过这种从小在国内读书中学再转过来的。也许有，但肯定非常罕见以至于我周围从未听说过
你是真不懂还是假不懂？是，美国也有升学顾问。可是美国的声学顾问和国内的一样吗？ 美国的神学顾问会全套造假吗？也有，前几年就有假冒体育生进监狱的几个。 我想在美国找全套造假的神学顾问。你那么牛，能帮我找到一个吗？ 中国的顾问/中介可是全套造假服务！！！
UW 录取率40+%, UT30+%, 很一般。
很难相信，T15才招多少国际生？看看人大附中国际部能有多少上的。
美国帮着造假的升学顾问就是老留华人和白人教练。老留华人还非常猥琐的吃同胞差价，要了几百万的费用，教练只到手几十万。现在一堆老华人靠吃同胞活着的，不少都是川粉，为啥，都是自私自利恨不得天下便宜全归自己的主！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这都是统计录取次数，人没这么多。
这帮人完全意识不到美国就是个部落议事制，人口数量上来有自己的话事人才是华人能在美国长久安全呆着的基础。这帮子不论学历高低都只知道自私自利，炫富炫娃爬了藤，见同胞能坑一个是一个，天天捶胸顿足凭自己家傻儿子不去占便宜走歪道的。美华最危险的就是构成人群里这帮人最蠢最坏，声音还最大，迟早被这些人弄到团灭。
呵呵，每次都是掷地有声，铿锵有力，1，2，3，发射嘴炮！！！
这里面还有很多一人拿了好几个offer
Rick Singer又出来营业了，你要是也能拿出50万，你家娃也有机会进藤校
现在给他500万他也不会做全套了吧
有你这种自私+坏+短视的嘴炮，我们能怎么办？大家众筹让你们整容成白人或者莫莫？问题你们清楚你们自己到哪个种族都是这个种族里的劣币吗？
人大附并不代表中国所有国际学校
这些是注册入学的学生数，还是只是被录取的。 如果是注册入学的学生数， 那确实非常牛。 如果只是被录取的人次， 会不会有变态牛人，申请T30的每一个学校，横扫一切， 一个人就贡献30枚。 枚是什么意思？ 好奇怪的计量单位。
这是收到OFFER的数量。 就是你说的那种情况，特别牛的孩子，一个人能拿好几个TOP 20的offer，学校肯定都要算到KPI里。 他们还宣传一共收到的奖学金数额为X千万元，也是这个意思。
人大附中可不是随随便便就能进的学校，楼主家孩子在国内真不一定能考进去，如果不是凭借自己实力卷进去的，家长就必须有钱有势，才能把孩子送进去，然后这些孩子再掐尖，能录取美国好大学很正常。就跟美国本土的学生一样，想录好大学，要不就是自身能力特别突出，要不就是有legacy，要不就是贫下中农，总要占一样，如果只是乌泱乌泱一大群差不多的中产小孩，想录取好大学就没那么容易
中国好像都是 offer 数量， 美国的大多是入学的 数目。
其实两个数字都应该提供 给家长做参考
华人当然越多越好，但是，如果国内孩子靠虚假包装进名校，并且挤掉了本土abc入学 的话，还是要抵制的，不是什么光彩的行为，不值得辩护。 ，abc和同学校的小留也根本无交集，两个圈子，指望小留将来壮大海华势力，有点一厢情愿了。
那是这个人为了自己的个人利益瞎说的，当然会受影响。
只要没有违背法律 道德 就行
ABC是在和自己的赛道比，申请材料review的时候根本不和international student 在一个 pool 里的
国际生不和美国国内生在一个pool里被review, 不光top 15%，所以的接受国际生的学生都是一样