美国出生权的剥夺

Z
Zuozuo404
楼主 (北美华人网)
天天都有大新闻,今天是对美国出生权的挑战。各个州可以抗议。
大青椒
Zuozuo404 发表于 2025-06-27 15:05
天天都有大新闻,今天是对美国出生权的挑战。各个州可以抗议。

左粉这是吃错药了吗? 没人剥夺出生权。 限制出生公民权,这既不是先例,也不是最后一次。只是国际惯例。
s
shinyfire
应该要扣这些提起无用提议的美国政府人员(包括法律部门的工资),按照结果决定处罚方。 对错先不说,这样以后用这种东西来搅混水的会少很多。节省税务开支。
l
life99f
实际没啥用,除了加剧美国分裂之外
w
westlake
大青椒 发表于 2025-06-27 15:13
左粉这是吃错药了吗? 没人剥夺出生权。 限制出生公民权,这既不是先例,也不是最后一次。只是国际惯例。

等到你的儿孙成为无国籍人士再来说是不是大事吧,别忘了,你家是小黄人儿!
g
gokgs
左粉这是吃错药了吗? 没人剥夺出生权。 限制出生公民权,这既不是先例,也不是最后一次。只是国际惯例。
大青椒 发表于 2025-06-27 15:13

川粉总是秀智商下限。
你不同意出生权, 可以通过正常立法程序让参众两院修改, 不要置白底黑字而不顾, 凭借手中的权力胡搅蛮缠, 睁眼说瞎话。
高院也昧着良心跪舔, 没辙了。
大青椒
westlake 发表于 2025-06-27 15:22
等到你的儿孙成为无国籍人士再来说是不是大事吧,别忘了,你家是小黄人儿!

你支持lgbt党,全家抓紧去变性就好,老提儿孙跟你党精神不搭呀! 再说民主党招生赤裸裸歧视亚裔,拯救亚裔的是共和党 按分数招生,不能按族裔 特朗普下最后通牒:全美学校不得歧视白人和亚裔、必须终止DEI!否则“拔管”! https://malldone.com/u-s-department-of-education-directs-schools-to-end-racial-preferences/
s
strawberrykiwi
出生公民权,全球独一份 被abuse了几十年,直到拜登政府大开边境四年放进来一两千万牛鬼蛇神。想想有的国家人口就有这么多。不限制一下谁受得了
g
gokgs
strawberrykiwi 发表于 2025-06-27 16:22
出生公民权,全球独一份 被abuse了几十年,直到拜登政府大开边境四年放进来一两千万牛鬼蛇神。想想有的国家人口就有这么多。不限制一下谁受得了

想改可以, 要等立法机关通过了之后才可以, 川粉总是把自己当立法机关。 牛叉到天上去了。
I am law and order! 愚昧到太阳系爆炸!
s
strawberrykiwi
gokgs 发表于 2025-06-27 16:24
想改可以, 要等立法机关通过了之后才可以, 川粉总是把自己当立法机关。 牛叉到天上去了。
I am law and order! 愚昧到太阳系爆炸!

你以为你是最高法吗? 总统令存在是有理由的,就是能够即时高效地应对危机和问题
总统令如果违宪仍然可以告上最高法。只是全国几百个联邦法官,不再可以随便发布national injunction阻挠总统行使权力,毕竟一届只有四年。如果联邦法院权力过大,政令瘫痪,选举还有什么意义?
g
gokgs
strawberrykiwi 发表于 2025-06-27 16:30
你以为你是最高法吗? 总统令存在是有理由的,就是能够即时高效地应对危机和问题
总统令如果违宪仍然可以告上最高法。只是全国几百个联邦法官,不再可以随便发布national injunction阻挠总统行使权力,毕竟一届只有四年。如果联邦法院权力过大,政令瘫痪,选举还有什么意义?

川粉连基本的英文字母都认不全吧? 要不不会认为出生权不合法。
s
strawberrykiwi
gokgs 发表于 2025-06-27 17:08
川粉连基本的英文字母都认不全吧? 要不不会认为出生权不合法。

对哦 川粉不认字,最高法不懂法,全美国只有你会ABC 以你胡搅蛮缠乱喷的本事,左脚踩右脚就能登上月球吧,加油
k
kkkst
strawberrykiwi 发表于 2025-06-27 16:30
你以为你是最高法吗? 总统令存在是有理由的,就是能够即时高效地应对危机和问题
总统令如果违宪仍然可以告上最高法。只是全国几百个联邦法官,不再可以随便发布national injunction阻挠总统行使权力,毕竟一届只有四年。如果联邦法院权力过大,政令瘫痪,选举还有什么意义?

是时候各州独立了,哈哈哈
s
shanggj
westlake 发表于 2025-06-27 15:22
等到你的儿孙成为无国籍人士再来说是不是大事吧,别忘了,你家是小黄人儿!

黄川粉大喊 我的心是白的, 比好多白人的 都白!
黑森林蛋糕
strawberrykiwi 发表于 2025-06-27 16:22
出生公民权,全球独一份 被abuse了几十年,直到拜登政府大开边境四年放进来一两千万牛鬼蛇神。想想有的国家人口就有这么多。不限制一下谁受得了

谁告诉你出生公民权,全球独一份的,加拿大也是奉行出生公民权
N
NewBeing
strawberrykiwi 发表于 2025-06-27 16:22
出生公民权,全球独一份 被abuse了几十年,直到拜登政府大开边境四年放进来一两千万牛鬼蛇神。想想有的国家人口就有这么多。不限制一下谁受得了

查了一下,有出生公民权的国家集中在南北美洲,大概有30几个国家承认出生地公民权,确实比较少,倒也不是独一份
A
AmazingGrace
这标题就是哗众取宠。不是出生权,是出生得公民权。五毛工作很努力。可惜中国的户籍制度比这个狠多了,外地人员在北京生孩子就能上北京户口吗? 要说剥夺出生权,这个世界上也就是中国独一分。计划生育才是名副其实的剥夺出生权吧。
马家majia
大青椒 发表于 2025-06-27 16:19
你支持lgbt党,全家抓紧去变性就好,老提儿孙跟你党精神不搭呀! 再说民主党招生赤裸裸歧视亚裔,拯救亚裔的是共和党 按分数招生,不能按族裔 特朗普下最后通牒:全美学校不得歧视白人和亚裔、必须终止DEI!否则“拔管”! https://malldone.com/u-s-department-of-education-directs-schools-to-end-racial-preferences/

你的愚蠢无与伦比。退下吧
老魏_
很多人好像还没搞懂来龙去脉,
EO是一月份签署的,然后左派的州告了,然后就停了,因为美国的司法是,一个地方法院的裁决,就能让整个国家的政策停摆。 全国有800多地方联邦法官哪,所以川普上台后很多全国性的EO都没法执行,冒出一个左派法官就可以叫停。
今天最高法院以6比3压倒性优势做出裁决:地方法院不准再随便搞“全国性禁令”,干预联邦层级的政府事项。地方法官判决只对原告本人或本州有效。 这个判决意义其实很重大,以后一个地方法官不能随意用“全国性禁令”叫停整个国家的政策了。
所以允许的州依然可以允许(这个我也不肯定),就让左派州继续搞呗,求仁得仁。。。
m
mykid2008
大青椒 发表于 2025-06-27 16:19
你支持lgbt党,全家抓紧去变性就好,老提儿孙跟你党精神不搭呀! 再说民主党招生赤裸裸歧视亚裔,拯救亚裔的是共和党 按分数招生,不能按族裔 特朗普下最后通牒:全美学校不得歧视白人和亚裔、必须终止DEI!否则“拔管”! https://malldone.com/u-s-department-of-education-directs-schools-to-end-racial-preferences/

对不起,不觉得你的KING和老牌共和党有任何关系。
渔非凡
老魏_ 发表于 2025-06-27 19:35
很多人好像还没搞懂来龙去脉,
EO是一月份签署的,然后左派的州告了,然后就停了,因为美国的司法是,一个地方法院的裁决,就能让整个国家的政策停摆。 全国有800多地方联邦法官哪,所以川普上台后很多全国性的EO都没法执行,冒出一个左派法官就可以叫停。
今天最高法院以6比3压倒性优势做出裁决:地方法院不准再随便搞“全国性禁令”,干预联邦层级的政府事项。地方法官判决只对原告本人或本州有效。 这个判决意义其实很重大,以后一个地方法官不能随意用“全国性禁令”叫停整个国家的政策了。
所以允许的州依然可以允许(这个我也不肯定),就让左派州继续搞呗,求仁得仁。。。

你住在哪个州?
h
happymc
早就该废了
老魏_
老魏_ 发表于 2025-06-27 19:35
很多人好像还没搞懂来龙去脉,
EO是一月份签署的,然后左派的州告了,然后就停了,因为美国的司法是,一个地方法院的裁决,就能让整个国家的政策停摆。 全国有800多地方联邦法官哪,所以川普上台后很多全国性的EO都没法执行,冒出一个左派法官就可以叫停。
今天最高法院以6比3压倒性优势做出裁决:地方法院不准再随便搞“全国性禁令”,干预联邦层级的政府事项。地方法官判决只对原告本人或本州有效。 这个判决意义其实很重大,以后一个地方法官不能随意用“全国性禁令”叫停整个国家的政策了。
所以允许的州依然可以允许(这个我也不肯定),就让左派州继续搞呗,求仁得仁。。。

观点一致:最高法院限制了联邦地方法院发布普遍禁令的权力,这个判决对任何在台上执政的政党都有利。
C
Chaohistory
AmazingGrace 发表于 2025-06-27 19:27
这标题就是哗众取宠。不是出生权,是出生得公民权。五毛工作很努力。可惜中国的户籍制度比这个狠多了,外地人员在北京生孩子就能上北京户口吗? 要说剥夺出生权,这个世界上也就是中国独一分。计划生育才是名副其实的剥夺出生权吧。

天天拉着跟中国比,美国自诩世界民主灯塔,天天也就只能和中共独裁比。 民主各方面不敢跟隔壁l加拿大比!
g
gokgs
很多人好像还没搞懂来龙去脉,
EO是一月份签署的,然后左派的州告了,然后就停了,因为美国的司法是,一个地方法院的裁决,就能让整个国家的政策停摆。 全国有800多地方联邦法官哪,所以川普上台后很多全国性的EO都没法执行,冒出一个左派法官就可以叫停。
今天最高法院以6比3压倒性优势做出裁决:地方法院不准再随便搞“全国性禁令”,干预联邦层级的政府事项。地方法官判决只对原告本人或本州有效。 这个判决意义其实很重大,以后一个地方法官不能随意用“全国性禁令”叫停整个国家的政策了。
所以允许的州依然可以允许(这个我也不肯定),就让左派州继续搞呗,求仁得仁。。。

老魏_ 发表于 2025-06-27 19:35

川粉智商总是没有下限。 26 个 英文字母 估计大小写都认不全, 我给你一个中文翻译吧:
1868年正式生效的第十四修正案规定:“任何在合众国出生或归化并受其管辖者,均为合众国及所居住州公民。”
老魏_
川粉智商总是没有下限。 26 个 英文字母 估计大小写都认不全, 我给你一个中文翻译吧:
1868年正式生效的第十四修正案规定:“任何在合众国出生或归化并受其管辖者,均为合众国及所居住州公民。”
gokgs 发表于 2025-06-27 20:03

川黑经常被忽悠,以为自己很懂。 这个早就有过讨论,你以为大家不知道啊。那个修正案是为了废除奴隶制并确保前奴隶的公民身份。
你看高法就没有对是否违宪做任何判决,也就是说这个没有定论。。。
高法判的是

g
gokgs
老魏_ 发表于 2025-06-27 20:16
早就有过讨论,你以为大家不知道啊。那个修正案是为了废除奴隶制并确保前奴隶的公民身份。
你看高法就没有对是否违宪做任何判决,也就是说这个没有定论。。。
高法判的是


川粉使劲洗。 黑的, 怎么洗也不可能成为白的。 愚昧透顶。
老魏_
gokgs 发表于 2025-06-27 20:18
川粉使劲洗。 黑的, 怎么洗也不可能成为白的。 愚昧透顶。

高法都不向着川黑,川黑表示很生气。
g
gokgs
老魏_ 发表于 2025-06-27 20:20
高法都不向着川黑,川黑表示很生气。

只有川粉看不出高院是在党派站队, 太扯蛋了。
老魏_
只有川粉看不出高院是在党派站队, 太扯蛋了。
gokgs 发表于 2025-06-27 20:22

不如说在法律的范围内理念站队,不合你意就认为是扯也够扯的