蔡澜:看人是一种本事

小有_
老魏_ 发表于 2025-06-27 21:04
其实我倒是相信倪匡的描述,倪匡的眼神是相当好的。
“ 女性朋友对蔡澜的感觉,据所见,都极良好,不困于性别的差异,从广义的观点来看一个“情”字,那是另一种境界的情,是一种浅浅淡淡的情,若有若无的情,隐隐约约的情,丝丝缕缕的情…… 若大喝一声问:究竟是什么啊? 对不起,具体还真的说不上来。只好说:不为目的,也没有目的,只是因了天性如此,觉得应该如此,就如此了”

得了吧,自己认真看看,这里说的是“女性朋友” 。。。 话说,女性朋友才61位?人缘不咋地呀
老魏_
得了吧,自己认真看看,这里说的是“女性朋友” 。。。 话说,女性朋友才61位?人缘不咋地呀
小有_ 发表于 2025-06-27 21:05

你还真相信所谓的61个人啊,所谓的“61位女友”与潘安的掷果盈车有啥区别,就那么夸张的一说而已 我大概了解了一下这个人和读了一点他的东西后,感觉他的确有魏晋之风流,根本不在乎世俗那一套和眼光的,
m
mickey2007
我以为是老太太👵?
小有_
你还真相信所谓的61个人啊,所谓的“61位女友”与潘安的掷果盈车有啥区别,就那么夸张的一说而已 我大概了解了一下这个人和读了一点他的东西后,感觉他的确有魏晋之风流,根本不在乎世俗那一套和眼光的,
老魏_ 发表于 2025-06-27 21:21

我的意思就是,默许这种“人设”,其实情商很低,不会说话不会做人。 因为听到这样的话,爱之者伤心,弃之者鄙夷。 说他又当又立,就是因为一边表达深情的人设:每个都唤作女朋友;一边又自诩风流,有61位众
老魏_
我的意思就是,默许这种“人设”,其实情商很低,不会说话不会做人。 因为听到这样的话,爱之者伤心,弃之者鄙夷。 说他又当又立,就是因为一边表达深情的人设:每个都唤作女朋友;一边又自诩风流,有61位众
小有_ 发表于 2025-06-27 21:27

年轻时,像是“没有脚的小鸟”风流成性,交往无数女友。原来婚后很专一啊,不错。 这不是托马斯嘛,最后选择了重
“在过往访谈中,蔡澜曾形容自己年轻时像是“没有脚的小鸟”,几乎每年都交一位女朋友。后来在母亲催促下才步入婚姻。虽然风流成性,但他对妻子始终专一:“婚姻是一种承诺,结婚后我从未出轨。如果我不能给她安全感,我就没有资格娶她。”
小有_
老魏_ 发表于 2025-06-27 21:36
年轻时,像是“没有脚的小鸟”风流成性,交往无数女友。原来婚后很专一啊,不错。 这不是托马斯嘛,最后选择了重
“在过往访谈中,蔡澜曾形容自己年轻时像是“没有脚的小鸟”,几乎每年都交一位女朋友。后来在母亲催促下才步入婚姻。虽然风流成性,但他对妻子始终专一:“婚姻是一种承诺,结婚后我从未出轨。如果我不能给她安全感,我就没有资格娶她。”

来,我再重复一遍,请你领会精神: “他的问题不在于有61位女朋友(很好,很羡慕),而在于公布出来这个数字(情商低,不会说话不会做人)”
老魏_
来,我再重复一遍,请你领会精神: “他的问题不在于有61位女朋友(很好,很羡慕),而在于公布出来这个数字(情商低,不会说话不会做人)”
小有_ 发表于 2025-06-27 21:38

这种不羁之人,那里会在意情商这种束缚人的东西啊,说不定哪所谓的61人也是风流之女哪,
小有_
老魏_ 发表于 2025-06-27 21:41
这种不羁之人,那里会在意情商这种束缚人的东西啊,

那就是你也认为确实是情商低了? 击掌! High five! That's all I meant!
E
Emilyll
我进来看蔡澜,结果满屏的老魏和小有
m
mindstorm
[email protected] 发表于 2025-06-27 10:02
明明是看“女人”是一种本事吧 香港这些所谓的才子 还以为自己和古人一样 窈窕淑女君子好求 从来不忌讳讨论女性的身材样貌 以此为乐 低俗至极 从来不在乎自己的长相 只要有钱有地位 就可以肆无忌惮的玩弄女性 所谓的英国统治完全没有提高妇女的地位 有一期访谈是关之琳和黄霑几个老男人围着她 说一下情妇的话题 毫无礼义廉耻

看了主贴,感觉很无语,又看到下面一堆跪舔的,感觉更炸裂,香港台湾这些所谓名人的价值观跟大陆差的不止一个数量级。直到看到你这个帖子才感觉到正常。。
这个帖子说是不是以貌取人,却满嘴的完全以美丑论人,全篇在讨论女人长相,正如你说的,一通胡说八道,毫无廉耻。不认识这个从来没听说过的名人,单独看这言论,这人绝对是个道德低下的色鬼。

老魏_
小有_ 发表于 2025-06-27 21:43
那就是你也认为确实是情商低了? 击掌! High five! That's all I meant!

我觉得吧,他年轻时候那一段风流,就如同托马斯那200个情人一样,其实已经无所谓了。
《生命中不能承受之轻》这一段话,我一直很喜欢。 看来蔡澜也选择了重,“负担越沉重,我们的生命就越贴近地面,生命就越写实也越真实。”

”尽管永劫回归是最沉重的负担,在这片背景布幕上,我们的生命依然可以在它辉煌灿烂的轻盈之中展现出来。可“重”真是残酷?而“轻”真是美丽?最沉重的负担压垮我们,让我们屈服,把我们压倒在地。可是在世世代代的爱情诗篇里,女人渴望的却是承受男性肉体的重担。于是,最沉重的负担同时也是最激越的生命实现的形象。
负担越沉重,我们的生命就越贴近地面,生命就越写实也越真实。相反的,完全没有负担会让人的存在变得比空气还轻,会让人的存在飞起,远离地面,远离人世的存在,变得只是似真非真,一切动作都变得自由自在,却又无足轻重“
老魏_
Emilyll 发表于 2025-06-27 21:45
我进来看蔡澜,结果满屏的老魏和小有

随便聊,顺便了解一下此人
小有_
Emilyll 发表于 2025-06-27 21:45
我进来看蔡澜,结果满屏的老魏和小有

气死我了,这个杠精,我想冲过屏幕,给他两巴掌😑😑
老魏_
小有_ 发表于 2025-06-27 21:57
气死我了,这个杠精,我想冲过屏幕,给他两巴掌😑😑

一不小心,我已经是升到中士啦,哈哈
小有_
老魏_ 发表于 2025-06-27 21:54
我觉得吧,他年轻时候那一段风流,就如同托马斯那200个情人一样,其实已经无所谓了。
《生命中不能承受之轻》这一段话,我一直很喜欢。 看来蔡澜也选择了重,“负担越沉重,我们的生命就越贴近地面,生命就越写实也越真实。”

”尽管永劫回归是最沉重的负担,在这片背景布幕上,我们的生命依然可以在它辉煌灿烂的轻盈之中展现出来。可“重”真是残酷?而“轻”真是美丽?最沉重的负担压垮我们,让我们屈服,把我们压倒在地。可是在世世代代的爱情诗篇里,女人渴望的却是承受男性肉体的重担。于是,最沉重的负担同时也是最激越的生命实现的形象。
负担越沉重,我们的生命就越贴近地面,生命就越写实也越真实。相反的,完全没有负担会让人的存在变得比空气还轻,会让人的存在飞起,远离地面,远离人世的存在,变得只是似真非真,一切动作都变得自由自在,却又无足轻重“

风流不是问题,到处卖弄,逢人便津津乐道的炫耀,是对女方的不尊重。 让我严重怀疑他根本没有爱过她们
E
Emilyll
小有_ 发表于 2025-06-27 21:57
气死我了,这个杠精,我想冲过屏幕,给他两巴掌😑😑

我是谁 我在哪 我要去哪里 你们慢慢聊~~~
老魏_
Emilyll 发表于 2025-06-27 22:03
我是谁 我在哪 我要去哪里 你们慢慢聊~~~

这话好像挺熟悉?难道是熟人?哈哈
小有_
老魏_ 发表于 2025-06-28 12:18
这话好像挺熟悉?难道是熟人?哈哈

不可能,我走之前已经关照了所有的哥们儿: 做兄弟!有今生,没来世!
旗亭画壁
他说他喜欢有脑子的女人
s
[email protected]
旗亭画壁 发表于 2025-06-28 13:15
他说他喜欢有脑子的女人

他还说黑人皮肤很光滑 并不是哪哪都黑 有的地方不黑
焱焱
这老头吃喝玩乐一辈子,无儿无女,不肯去养老院,包下酒店公寓海景房,雇了两个印尼工人照料起居,真是潇洒一生,当然,得有钱。
老魏_
焱焱 发表于 2025-06-28 20:21
这老头吃喝玩乐一辈子,无儿无女,不肯去养老院,包下酒店公寓海景房,雇了两个印尼工人照料起居,真是潇洒一生,当然,得有钱。


================================== 蔡澜死了
01 其实,从他最后一次微博直播被网友群嘲后,他就已经从这个时代缓缓隐退了 他是老派的,不合时宜的,甚至是让年轻人“感到不适”的 他写字如刀削乱麻,点评如调情漫语,说女人漂亮就说得理直气壮,点评美食就像在床上点评恋人腰肢。他的人生信条一句话概括:好色、好吃、好玩、好睡,顺便再写点字 在一个对人设洁癖到发狂的年代,这种人太危险了 但我们不是怀念蔡澜,而是怀念那个允许蔡澜活得那么理直气壮的时代 一个男人贪吃、贪酒、贪色、贪玩,却因为才华横溢、风流自赏、纵横笔墨、妙语连珠而被视作“风雅”。你可以不喜欢他,但你不能不承认,他那张脸在电视上一出现,就让人想坐下拿双筷子吃点好的
02 那个年代里,还有金庸,黄沾,倪匡 一个写武侠写到江湖变成哲学;一个写歌词写得比诗人还诗人;一个写科幻写到三天三夜不睡觉,脑子里全是“如果这个世界不是这个样子”。他们都爱吃,也爱喝酒,尤其爱女人——明目张胆地爱。 蔡澜回忆黄沾,说他写完《沧海一声笑》,得意地拉着大家去吃夜宵,边吃边唱,酒杯一举,说“我们这一代人,能让江湖笑,值了!” 他们在时代的背景板上挥洒着浓墨重彩的自画像,不怕颜色太浓,不怕格调太俗,不怕被人误会成“老不修”——因为他们从不伪装。 那时候,“风流”是可以说出口的,“贪吃”是种生活美德,而“爱玩”是种气质,不是罪
03 但我们活在一个越来越“精准”的时代。 美食节目中,主持人端起汤匙,小口含进,闭眼沉吟三秒,说出十六个字:“汤体顺滑,咸香适中,入口即化,回甘悠长。” 你以为他在喝汤?他在做化学分析。 而弹幕上飘着的是:“这明显是调味包的味道!”“怎么能推荐这种店,收钱了吧?”“不吃内脏是矫情,吃内脏是恶心!” 吃饭,不再是人与人之间的共享,而是人与互联网之间的搏斗 你说这家牛腩面不如以前香,就有人问你是不是怀旧病犯了; 你说潮汕砂锅粥的海鲜太腥,就有人说你“味觉发育不全”; 你说义乌的红糖麻糍比台北夜市的好吃,就有人说你“小地方自嗨”。 仿佛每一个味觉感受,都要为之提交一份可验证、可被“科普”的报告
04 你还记得蔡澜是怎么写豆腐的? “最喜欢那种炸得外酥内嫩的臭豆腐,咬下去一口烫嘴,嘴里就像在开个篝火晚会。配上蒜水,一口吃了三块,舌头都谢我。” 这不是在写豆腐,是在写舌头与豆腐谈恋爱 他不会告诉你酸碱度,也不在意汤底是不是加了味精 他只在意这个东西,有没有让人快乐 而我们呢?在一碗牛肉面面前要百度三次:是不是加了“亚硝酸盐”?是不是用的“植物蛋白”?是不是被某视频平台评过一星? 我们的舌头越来越聪明,越来越敏感,越来越“科学”——也越来越寂寞
05 蔡澜说过,他一生的理想状态,是“床头有书,床尾有酒,床上有女人” 你觉得下流?好笑?油腻? 但他也说,“这世上最没意思的事,就是假正经地过完一生。” 这个时代太怕“油腻”了,怕到只剩干巴 大家都想做“清醒”的人:清醒地吃沙拉,清醒地控热量,清醒地说“食物不是生活的全部”,清醒地在评论区写下:“一个成年人不该把快乐寄托在食物上。” 问题是,除了食物,我们还有什么能带来快乐? 蔡澜他们那代人,懂得如何为食物写情书 黄沾写的歌词:“東海嘉賓笑,海鮮眼眉調;勁抵套餐,全情為客,東海出猛招;鮑翅街坊價,Happy 美食潮。”字句里没有炫技,没有评头论足,全是食色性也、饮食男女 金庸在《鹿鼎记》里写韦小宝吃火锅,写得像个宫廷艳史现场,羊肉滚汤,香气四溢,女人笑语,酒杯一碰,便是江湖一梦 而今天,哪怕你写一句“这个肉鲜得像刚跳起来的”,下面都会有人说:“注意措辞,不要物化动物。”
06 你不能说东西不好吃 你也不能说太好吃 “这家寿司一点都不新鲜”,你就是“抹黑商家”; “我觉得比银座那家还好吃”,你就是“崇洋媚外”; “这炸鸡吃完像初恋”,你就是“引战”“消费女性” 你说多了,等着吧:网暴、自媒体曝光、下架、取关、举报 所以越来越多的人选择沉默——不是没味觉,而是没力气
07 蔡澜去世这天,有人写:“一个时代结束了。” 但这个时代结束的,不只是某个人。 是那种“可以用贪吃证明才情”的气质; 是那种“可以公开喜欢女人也不必遮掩”的坦然; 是那种“可以说自己在胡说八道”的幽默; 是那种“吃一碗粉也能写成《世说新语》”的风骨。 我们在讨论美食时越来越专业,却也越来越无趣 我们在谈饮食文化时越来越讲科学,却也越来越无情 我们有的是味觉词库,却没有了一个蔡澜
08 蔡澜说,他最快乐的事,是“吃到一样东西,好吃得想写字。” 我相信他写的不是食物,而是那一口里的“活着” 我们怀念的不是蔡澜,而是他身上那种生活方式的可能性 当我们还能在一碗牛肉面中写出诗意、写出情欲、写出人生轨迹的时候,哪怕这个时代再快再吵再精准,也总会有点温柔剩下来 而现在的我们,不是没有才华 只是没了那种允许才华“躺着吃肉”的环境

09 所以,请你,别再轻易讥讽一个“贪吃好色”的人 那也许是一个人最接近本能、最贴近灵魂的时刻 请你,别那么快评判一段热烈的饮食文字 那也许是一个时代的绝笔 蔡澜死了,死在一个不再允许人贪吃好色的时代里 可我们活着,活在一个必须重新学会人性、学会宽容、学会用舌头写诗的年代里 也许太迟,也许刚刚好
2
2019520
老魏_ 发表于 2025-06-27 12:13
华人超市都有卖的

发个包装看看?我买的有沙子,洗太多次数味道又会很淡