Lantianbihai 发表于 2025-06-22 16:33回复 4楼 dhd 的帖子 鱼承恩,右相演得也很好。尤其是鱼承恩,情绪,微表情,都演得非常到位。 赵辛民演得好,何有光有些过,人设太夸张了。
lynnxj 发表于 2025-06-22 14:20 忍不住专门为此灌水一帖。看小老儿一本正经得胡说八道,配上雷大头无可奈何的表情,太可乐了,不知道下一秒他嘴里又会蹦出什么新词来,乱用却又恰到好处,编剧真有水平,乱用比堆砌成语立意更高
wormcc 发表于 2025-06-22 19:19 我也觉得何有光有点过,不过最后说起要反好像之前那些又是假象,范阳那人是谁啊
Lantianbihai 发表于 2025-06-22 19:37回复 7楼 wormcc 的帖子 安禄山啊!
Lantianbihai 发表于 2025-06-22 19:39回复 6楼 wormcc 的帖子 鱼承恩的原型是鱼朝恩,他可是第一个掌握兵权的宦官。不过他主要是德宗和代宗时代的人。 剧里把他搬玄宗这里,还给弄死了。他是安史之乱之后被代宗弄死的。
还有谐音梗啊:
佳音,佳音!
你是鱼大爷? ( 于大爷)
鱼承恩,右相演得也很好。尤其是鱼承恩,情绪,微表情,都演得非常到位。
赵辛民演得好,何有光有些过,人设太夸张了。
前面有多喜后面就有多悲
最后何有光怎么死的?上有鳖一个人就能把手握兵权的刺史干掉也是很难理解
除了这个,这个剧编剧还挺好的,大大丰富了原作,演员也好,小岳岳演戏比他师傅强太多,比他自己说相声也强很多
我也觉得何有光有点过,不过最后说起要反好像之前那些又是假象,范阳那人是谁啊
安禄山啊!
鱼承恩的原型是鱼朝恩,他可是第一个掌握兵权的宦官。不过他主要是德宗和代宗时代的人。 剧里把他搬玄宗这里,还给弄死了。他是安史之乱之后被代宗弄死的。
要不苏老太惨了
编剧是一点不讲逻辑,会说这么多成语的人,能这么乱用的人,就不会是外国人。为了搞笑,胡编乱造也得有个度。一个两个还行,满嘴都是,纯属编剧卖弄。
渔阳鼙鼓动地来,惊破霓裳羽衣曲
安禄山就是语言天才啊,会说好几门胡人语言。
这部剧有很多新颖的表达方式: 玄幻( 郑平安与鲫三爷),动画( 恶童鱼承恩的前世今生),木偶戏( 苏谅的小电影),不露脸却掌握所有人命运的贵妃和玄宗( 原著中的高力士不该删去); 语言风格上,各种现代词汇( 流程,试验,垂直...),各种谐音梗。我个人能接受这种尝试,( 虽不是创新,但也算集大成了),当然您要是认为这是注水并且审美疲劳,也合理。
看到他向雷佳音形容小岳岳:你那个肥头大耳,眉清目秀的朋友 😆
感谢解惑
剧里他没带多少人,何有光大权在握,结果被他干掉了,有点出乎意料