稳定币怎么看？

在合规的前提下，稳定币的业务模式是：用户愿意在不要利息的情况下，存入美元换出稳定币。然后稳定币发行商用收到的美元去购买美国国债，赚取国债利息。
这种业务的最关键点是要有美元的大规模净流入，并且能维持住这些美元。不能一部分人来存美元，然后另一部分再把美元换走。换句说，尽管美元和稳定币是1:1自由兑换的，在统计意义上，一定要是美元换稳定币远远多于稳定币换回美元，这样才能留住美元吃利息。
目前只有币圈才有对稳定币的真实需求。炒币需要用稳定币交易其他币，直接用美元交易不方便。
其他都是伪需求。如果Apple或者Amazon发稳定币，他们发的充其量就是可以再兑换回现金的gift cards。用户顶多会用美元换他们的币，然后再用币去买他们的商品或者服务，就像现在的gift cards那样。
因此，稳定币的繁荣和币圈的繁荣息息相关。稳定币需要币圈繁荣，让发出的稳定币都在币圈内转，而不是都再换回美元。
所以，发行稳定币必须要有币圈入口，比如像CRCL那样和coinbase交易所合作。
所以，看好稳定币其实就是看好币圈。而押注币圈繁荣，长期投资buy and hold，最“稳”的方法应该还是直接投资比特币或者比特币ETF！
至于稳定币行业里最后谁能胜出，是usdt，还是usdc，还是usd1，就不知道了。
至于在比特币ETF发行，机构入场后，过去比特币四年一个周期还成不成立，也不知道了。
最好还是风险警示：币圈以及跟币圈相关的股票都是风险巨大！普通人投资最好还是从定投美股指数基金比如VOO开始： https://www.youtube.com/watch?v=Qy0OWkCsm5k
以上纯属个人思考，肯定不能作为投资建议。投资问题请咨询专业人士。

请教LZ， CRCL 疯涨，是炒作吗，像当年GME，AMC 一样？

稳定币的好处是可以快速而低成本的转钱， 长期我并不看好。 这个存在的唯一理由是现在的银行体系发展太慢， 转个钱又慢又贵， 但银行体系也在慢慢发展， 肯定会跟上。
stablecoin bitcoin 的致命缺陷还是太复杂， 一个交易， N 个计算， 耗电高， 计算量大， 这个基本是纯扯蛋的事。 所以最终肯定都不应该长久。

完全同意特别这段：所以，看好稳定币其实就是看好币圈。而押注币圈繁荣，长期投资buy and hold，最“稳”的方法应该还是直接投资比特币或者比特币ETF！

稳定币没有利息， 注定了大部分人不会用， 连做个 checking account 都不可能， 只能作为临时周转工具。

gokgs 发表于 2025-06-20 12:03
稳定币没有利息， 注定了大部分人不会用， 连做个 checking account 都不可能， 只能作为临时周转工具。

所以才说稳定币必须跟币圈挂钩。Costco，Walmart，Apple啥的都没戏。

信仰的力量！