Egregore 发表于 2025-06-19 10:25 我完全不相信我们被灌输的进化论假说。 否则为什么Smithsonian要销毁数千具巨人遗骸。 他们无法解释这些巨人遗骸的起源，和现代教育系统灌输的进化论严重冲突，导致他们无法自圆其说而选择销毁。 一旦证明进化论是假的，那意味着整个人类历史都可能是谎言堆积而成的。
Mimi4 发表于 2025-06-19 10:36 我还是相信进化论的，环境对物种的选择至关重要。 而且人类怀胎十月的过程，更像是压缩了物种几亿年的进化过程。人类的基因里面应该是含有所有物种的基因，谁也不知道那些幽灵沉默的基因究竟能干什么。
小有_ 发表于 2025-06-19 10:44 来重温一下，，智人走出非洲，具体是哪里走出的呢？是那四条河交汇的地方： 第一条名叫比逊，它环绕哈腓拉全地，在那里有金子。 那地的金子很好，在那里也有珍珠和红玛瑙。 第二条河名叫基训，它环绕古实全地。 第三条河名叫底格里斯，它流到亚述的东边。 第四条河就是幼发拉底。
老魏_ 发表于 2025-06-19 10:30 所谓的进化，是种内进化，而不是种间进化
老魏_ 发表于 2025-06-19 10:51 种间进化的断片太多了，
直立人（黄色）, 尼安德特人（赭色）和 智人（红色）的连续扩散，以及它们出现后的年数 老魏_ 发表于 2025-06-19 10:56
可以想象成一棵树，人类是往顶端优势发展的，其他物种向侧枝发展就会受到限制。也许人类自身的分化也是一部分向顶端（现代人），一部分向侧枝（尼安德特），侧枝分化的就会渐渐灭绝。只是一个比喻。 Mimi4 发表于 2025-06-19 10:57
老魏_ 发表于 2025-06-19 10:56 直立人（黄色）, 尼安德特人（赭色）和 智人（红色）的连续扩散，以及它们出现后的年数
SSBN826 发表于 2025-06-19 11:06 造成这样大规模迁移的动力是什么？
gokgs 发表于 2025-06-19 11:06 神造人吧， 没有神， 一堆沙子， 一滩水， 能碰撞出各种鱼， 各种鸟， 各种花， 和 人？ 概率几乎是零， 差不多让一只老鼠在键盘上跳来跳去， 打出莎士比亚全集。 恐龙都那么大， 诺亚那时候都活几百岁， 可信度很高。
小有_ 发表于 2025-06-19 11:01 这个图看的也是我们从现在的中东（扛着青铜器）过来的 哪来的 “华夏文明本土独立自发起源论”... >_<
meftw 发表于 2025-06-19 11:15 果然最热回复就是反进化论的。都是什么反智神棍在上华人
参加人类基因计划的中国科学家王传超的报告里说， 老魏_ 发表于 2025-06-19 11:21
小有_ 发表于 2025-06-19 11:27 冰期时海平面下降，一些海峡，比如红海，西亚通道变窄土地裸露，可以实现跨海或者陆桥迁徙。 这是自然驱动的生命扩展，是早期人类适应环境，拓展疆界的冒险。每一位远行的祖先，都是这个星球上最早的旅行家
平明寻白羽 发表于 2025-06-19 11:48 都AI时代了，fact checking指尖几秒的事情都不做，活该被人操控 关于“史密森学会（Smithsonian Institution）销毁数千具巨人遗骸”的说法，实际上是一个流传多年的阴谋论，缺乏可靠的证据支持。以下是对这一说法的分析和澄清： 阴谋论的起源： 这一说法主要来源于2014年一个名为“World News Daily Report”的网站，该网站以发布讽刺和虚构内容而闻名。文章声称史密森学会在20世纪初销毁了数千具6至12英尺高的巨人遗骸，以“保护主流人类进化论的叙事”。文章还提到美国最高法院迫使史密森学会公开相关“机密文件”，但这些说法均无任何官方记录或可信来源支持。 史密森学会的回应： 史密森学会的发言人明确表示，这一说法是虚假的。学会从未承认销毁任何巨人遗骸，也没有任何证据表明他们持有此类遗骸。史密森学会作为一个研究和教育机构，致力于公开透明的科学研究，而非隐藏或销毁证据。 巨人遗骸的“证据”： 许多所谓“巨人遗骸”的报道可以追溯到19世纪末至20世纪初的报纸文章，这些文章往往是耸人听闻的“黄色新闻”，缺乏科学验证。当时的记者和业余考古学家常将大型动物骨骼（如猛犸象或恐龙化石）误认为是人类骨骼，或夸大其尺寸以吸引读者。 一些广为流传的“巨人骷髅”照片已被证实是伪造的。例如，一张显示巨型头骨的图片实际上是2013年DesignCrowd网站举办的Photoshop比赛作品，旨在创造虚假的考古发现。 著名的“卡迪夫巨人”（Cardiff Giant）事件是19世纪的一个 hoax，展示了一具伪造的“巨人”石化遗骸，后来被揭露为人为制造的骗局。 进化论与巨人遗骸的所谓冲突： 现代科学中的进化论基于化石记录、基因研究和多学科证据，并不与“巨人”的存在必然冲突。如果确实发现异常高大的人类遗骸，科学家会通过严谨的研究来分析其起源，而不会销毁证据。 实际上，人类历史上确实存在一些高大个体，如患有巨人症（gigantism）的人，但这些个体的身高通常在7至9英尺之间，远未达到阴谋论中描述的12英尺或更高。此外，生物力学和平方-立方定律表明，超大尺寸的人类骨骼在结构上难以支撑自身重量，违背已知的生理规律。 史密森学会的档案中记录了大量人类遗骸研究，但这些遗骸多为普通尺寸，且多来自美洲原住民墓地。这些遗骸的收集在过去确实引发伦理争议（例如未经同意收集原住民遗骸），但这与“巨人”无关。学会近年来已采取措施归还这些遗骸，以尊重原住民社区。 阴谋论的传播： 这一阴谋论之所以持续传播，部分原因是它迎合了人们对“被隐藏的真相”的好奇心，以及对主流科学的怀疑。社交媒体上的一些帖子（如X平台上的相关内容）进一步放大了这些未经证实的故事，但它们多引用不可靠的来源或循环引用的谣言。 此外，一些书籍（如Richard J. Dewhurst的《The Ancient Giants Who Ruled America》）声称提供了“证据”，但这些作品多基于未经同行评审的报道、过时的报纸文章或误解的考古记录，缺乏科学严谨性。 史密森学会的动机： 阴谋论认为史密森学会销毁遗骸是为了维护进化论或“官方叙事”，但这种假设忽视了科学的运作方式。科学家通常欢迎颠覆性的发现，因为新证据可以推动理论的进步。销毁证据不仅违背科学伦理，也与史密森学会作为公共研究机构的使命相悖。 历史上，史密森学会确实因19世纪末的“种族科学”研究（如Ales Hrdlicka的争议性收藏行为）而受到批评，但这些行为与巨人遗骸无关，且学会已公开道歉并采取整改措施。 结论： “史密森学会销毁数千具巨人遗骸”的说法是一个未经证实且被多次辟谣的阴谋论，起源于讽刺网站并通过社交媒体放大。所谓“巨人遗骸”的证据多为伪造、误解或夸大，没有任何可信的科学记录支持其存在。进化论作为科学的基石，基于广泛的证据，而非通过销毁“异常”来维持。建议对类似说法保持批判性思维，查阅来自可靠来源（如同行评审研究或官方声明）的信息。
老魏_ 发表于 2025-06-19 12:11 人类的脐带，北纬30度，
Egregore 发表于 2025-06-19 11:42 有一种人，他看着是人，但是他的内里是程序化的，遇到和他认知不符的新观点，他会极力否认，NPC程度更严重的就会去攻击这个新观点，甚至传达这个观点的人。 NPC存在的所有意义就是维护现有社会秩序的。
《尼安德特人》
2022年，诺贝尔医学奖授予瑞典科学家万特.帕博，以表彰他解码已经灭绝的现代人类的近亲，尼安德特人。 从30万年到6万多年，尼安德特人曾是欧洲大陆最强大的主人。大约在6万多年前后，与走出非洲欧洲的现代人祖先智人相遇，最后被智人消灭，从此灭绝了。
帕博通过研究尼安德特人DNA，发现尼安德特人可能和现代人的祖先有过杂交，我们现代人类有1%~4%的尼安德特人基因成分。也就是说尼安德特人虽然消失了，但在我们身上留下了基因的烙印。 当然那个时代还有很多其他类人猿物种，比如北京猿人，最终都灭绝了，在人类的基因上也没留下烙印。
帕博还有一篇论文说，尼安德特人的基因还与现代人类的免疫系统面对病毒感染的反应有关。 比如这一次新冠重症风险是由从尼安德特人那里遗传很小一段基因组片段所引起的，由此各人种的新冠重症风险不同。 人类的起源
稍稍地展开，扯一扯人类的起源。
人类从何而来？是单一起源还是多地区起源，这个谜题已经困扰了我们数千年。 比如我们小时候学的历史认为我们是北京猿人的后代，应该就属于多地区起源假说。 1987年“非洲起源说”被正式提出，认为20万年前非洲的直立人进化而来的早期智人进化为现代人。 在约5万年前这些现代人走出非洲，成为世界各地人类的祖先。现代分子生物学对基因的研究，也力证了人类“非洲起源说“。人类男性的Y染色体的追溯最终指向了非洲的“亚当”，女性的线粒体的追溯最终指向了非洲的“夏娃”，时间追溯到大概在15万年前。大概在7万-5万年前后，现代人走出非洲。
翻大卫.赖克的《人类起源的故事》看到的猜想，人类走出非洲不止一次，也许是3-4次。 在180万前人类第一次走出非洲，尼安德特人的超级古老人类是前几次走出非洲那一拨。 甚至尼安德特人有可能还返回过非洲，因为最近在非洲也发现的尼安德特人的基因，原来以为非洲人是纯种智人。 5万前最后一次走出非洲智人，最终统治了全球，成为现在的我们。。
而尼安德特人与智人有着共同的祖先，南方古猿Lucy？
《东亚人群》 尽管尼安德特人和丹尼索瓦人已经消失，但现代人与尼安德特人和丹尼索瓦人曾经发生混血事件。而我们东亚人也是这两次混血后的产物
1990年开始花费了10多年完成的跨国探索工程--人类基因计划，中国的王传超也参与了这个项目 从王传超收集的中国现代个体样本大致可以可以分为3个群组，一组来自于黑龙江流域，一组主要人群来自青藏高，还有一组主要人群来自东南亚。 基因分析结果，中国现代人血统基本上来自上图表示的两个很久之前便分离开的两个支系的混血。 有趣的是，汉族人并非来自于长江流域，很大一部分血统来自另外一支、很久远以前就分化出去的东亚支系。 假设历史上汉族人的祖先从北往南扩张，并沿途与当地人发生混血，那么也解释了汉族人内部微小的从北到南的梯度性差异。
《中国人的祖先》
中国的历史，商之前的夏在哪里？，传说的中三皇五帝又哪里？ 三星堆来自哪里？，一直是个迷。 一直听到过一个说法， 三星堆文明和华夏文明都来自于古埃及文明，前段时间看见这个人的详细文章， 觉得很颠覆自己的认知，也开阔了自己的眼界。仔细读了一下他的文章和分析，非专业的我找不出漏洞，感觉说的通，还很挺合理，解开了历史无数的迷团。
这个广百宋斋 @ 道非常象李逵，赤膊上阵，要挑战中国考古界和学术界，已经被愤怒者扣上了民科的帽子。 他写了很多文章，这是其中的一篇。其他的文章，我在慢慢的看，此人号称精通周易，周易部分看不懂，
https://threadreaderapp.com/thread/1616860085883633665.html
三星堆暴露了什么样的“死穴”？ 长话短说，画龙点睛，一剑封喉——中国百年考古和上古历史研究的“死穴”是三个骚操作： （1）在所有文明起源论中，坚决捍卫华夏文明“本土独立自发起源论”； （2）在所有“本土独立自发起源论”中，主要捍卫“中原中心论”； （3）在学理上不能坚守前两大阵地时，坚决撒谎造谣。
三星堆是亡夏军民从最后的夏都安邑（哈拉帕）搬运而来的夏天子传国祭祀重器，来了就砸就烧，砸了烧了就埋，埋了就走，此后2500年间此地一片蛮荒。
一旦证明进化论是假的，那意味着整个人类历史都可能是谎言堆积而成的。
所谓的进化，是种内进化，而不是种间进化
第一条名叫比逊，它环绕哈腓拉全地，在那里有金子。 那地的金子很好，在那里也有珍珠和红玛瑙。 第二条河名叫基训，它环绕古实全地。 第三条河名叫底格里斯，它流到亚述的东边。 第四条河就是幼发拉底。
种间进化的断片太多了，
直立人（黄色）, 尼安德特人（赭色）和 智人（红色）的连续扩散，以及它们出现后的年数
不太好说，虽然种内和非种内的DNA差异度的不是一个量级，但如果加上漫长的时间，也许DNA的变异可以覆盖非种内的差异度
可以想象成一棵树，人类是往顶端优势发展的，其他物种向侧枝发展就会受到限制。也许人类自身的分化也是一部分向顶端（现代人），一部分向侧枝（尼安德特），侧枝分化的就会渐渐灭绝。只是一个比喻。
这个图看的也是我们从现在的中东（扛着青铜器）过来的 哪来的 “华夏文明本土独立自发起源论”... >_<
从猿进化到人，我是相信的，但依然是种内进化，
恐龙都那么大， 诺亚那时候都活几百岁， 可信度很高。
造成这样大规模迁移的动力是什么？
don't get along with the neighbors. ：D
如何解决制造的收敛问题，目前有哪些模型？
种内进化和基因突变有关吧，突变的直接原因，就是为了更好适应外部环境的改变。像是环境变了，基因就发生大规模的不定向变异，最终适应环境的存活下来，看起来好像变了个人种。
果然最热回复就是反进化论的。都是什么反智神棍在上华人
北京猿人那一只和其他很多其他类人猿一样，灭绝了 人类就留下智人这一支
参加人类基因计划的中国科学家王传超的报告里说，
神棍们两眼一闭, 祈祷就够了.
冰期时海平面下降，一些海峡，比如红海，西亚通道变窄土地裸露，可以实现跨海或者陆桥迁徙。
这是自然驱动的生命扩展，是早期人类适应环境，拓展疆界的冒险。每一位远行的祖先，都是这个星球上最早的旅行家
有一种人，他看着是人，但是他的内里是程序化的，遇到和他认知不符的新观点，他会极力否认，NPC程度更严重的就会去攻击这个新观点，甚至传达这个观点的人。
NPC存在的所有意义就是维护现有社会秩序的。
都AI时代了，fact checking指尖几秒的事情都不做，活该被人操控
关于“史密森学会（Smithsonian Institution）销毁数千具巨人遗骸”的说法，实际上是一个流传多年的阴谋论，缺乏可靠的证据支持。以下是对这一说法的分析和澄清： 阴谋论的起源： 这一说法主要来源于2014年一个名为“World News Daily Report”的网站，该网站以发布讽刺和虚构内容而闻名。文章声称史密森学会在20世纪初销毁了数千具6至12英尺高的巨人遗骸，以“保护主流人类进化论的叙事”。文章还提到美国最高法院迫使史密森学会公开相关“机密文件”，但这些说法均无任何官方记录或可信来源支持。 史密森学会的回应： 史密森学会的发言人明确表示，这一说法是虚假的。学会从未承认销毁任何巨人遗骸，也没有任何证据表明他们持有此类遗骸。史密森学会作为一个研究和教育机构，致力于公开透明的科学研究，而非隐藏或销毁证据。 巨人遗骸的“证据”： 许多所谓“巨人遗骸”的报道可以追溯到19世纪末至20世纪初的报纸文章，这些文章往往是耸人听闻的“黄色新闻”，缺乏科学验证。当时的记者和业余考古学家常将大型动物骨骼（如猛犸象或恐龙化石）误认为是人类骨骼，或夸大其尺寸以吸引读者。 一些广为流传的“巨人骷髅”照片已被证实是伪造的。例如，一张显示巨型头骨的图片实际上是2013年DesignCrowd网站举办的Photoshop比赛作品，旨在创造虚假的考古发现。 著名的“卡迪夫巨人”（Cardiff Giant）事件是19世纪的一个 hoax，展示了一具伪造的“巨人”石化遗骸，后来被揭露为人为制造的骗局。 进化论与巨人遗骸的所谓冲突： 现代科学中的进化论基于化石记录、基因研究和多学科证据，并不与“巨人”的存在必然冲突。如果确实发现异常高大的人类遗骸，科学家会通过严谨的研究来分析其起源，而不会销毁证据。 实际上，人类历史上确实存在一些高大个体，如患有巨人症（gigantism）的人，但这些个体的身高通常在7至9英尺之间，远未达到阴谋论中描述的12英尺或更高。此外，生物力学和平方-立方定律表明，超大尺寸的人类骨骼在结构上难以支撑自身重量，违背已知的生理规律。 史密森学会的档案中记录了大量人类遗骸研究，但这些遗骸多为普通尺寸，且多来自美洲原住民墓地。这些遗骸的收集在过去确实引发伦理争议（例如未经同意收集原住民遗骸），但这与“巨人”无关。学会近年来已采取措施归还这些遗骸，以尊重原住民社区。 阴谋论的传播： 这一阴谋论之所以持续传播，部分原因是它迎合了人们对“被隐藏的真相”的好奇心，以及对主流科学的怀疑。社交媒体上的一些帖子（如X平台上的相关内容）进一步放大了这些未经证实的故事，但它们多引用不可靠的来源或循环引用的谣言。 此外，一些书籍（如Richard J. Dewhurst的《The Ancient Giants Who Ruled America》）声称提供了“证据”，但这些作品多基于未经同行评审的报道、过时的报纸文章或误解的考古记录，缺乏科学严谨性。 史密森学会的动机： 阴谋论认为史密森学会销毁遗骸是为了维护进化论或“官方叙事”，但这种假设忽视了科学的运作方式。科学家通常欢迎颠覆性的发现，因为新证据可以推动理论的进步。销毁证据不仅违背科学伦理，也与史密森学会作为公共研究机构的使命相悖。 历史上，史密森学会确实因19世纪末的“种族科学”研究（如Ales Hrdlicka的争议性收藏行为）而受到批评，但这些行为与巨人遗骸无关，且学会已公开道歉并采取整改措施。 结论： “史密森学会销毁数千具巨人遗骸”的说法是一个未经证实且被多次辟谣的阴谋论，起源于讽刺网站并通过社交媒体放大。所谓“巨人遗骸”的证据多为伪造、误解或夸大，没有任何可信的科学记录支持其存在。进化论作为科学的基石，基于广泛的证据，而非通过销毁“异常”来维持。建议对类似说法保持批判性思维，查阅来自可靠来源（如同行评审研究或官方声明）的信息。
人类的脐带，北纬30度，
哈。 脑子被AI劫持而不自知，复制黏贴我不会就你可以？
要逃避facts, 闭眼不看，捂耳不听。这样才能合理化自己想要的觉着舒适的叙事体系。
“脑子被AI劫持而不自知，复制黏贴我不会就你可以？”
用AI只是便捷总结available information， 重要的是里面总结的facts
反驳的逻辑完全错误
不过符合你的心理需要，不想看到inconvenient facts
用脐带这个词，很微妙啊。
我刚才看那个人类迁徙图，从非洲出来，一路向东，几次分支大方向都是往东 想象着那个毛茸茸的祖先，迎着清晨的第一缕朝阳，眯着眼睛，大步流星的朝着太阳的方向走去：D
神棍不能算人，只是传声筒而已