The unemployment rate only counts individuals who are actively seeking work and available to work, and have looked for a job within the past four weeks. People who have stopped looking for work, even if they want a job, are considered "out of the labor force" and are not included in the unemployment rate.
人家 report 里有 Full Time Employee 和 Part Time Employee 的具体数字，而且还具体到 Part time for noneconomic reasons 和 Part time for economic reasons, 你们自己没文化不看是你们自己的事， 谁也没骗你。
尽管美国失业率接近50年来最低，但智库路德维希共荣经济研究院(Ludwig Institute for Shared Economic Prosperity，LISEP)指出政府的失业率数据恐怕不尽准确，因此提出「真实失业率」(True Rate of Unemployment，TRU)远高得多。
哥伦比亚广播公司新闻网(CBS News)报导，劳工统计局的3月、4月失业率皆为4.2%，而LISEP的失业率报告则为3月24%、4月24.3%。 LISEP主席路德维希(Gene Ludwig)表示失业数据存在缺陷，例如即使过去两周只工作一小时也计入就业人口，「你就算无家可归、住在帐篷社区，只工作一小时，无论一小时工资多低，你也算有工作。」
该组织自2020年开始追踪真实失业率，其报告表示兼职或低薪工作不该等同于全职和高薪工作，或者说缺乏稳定工作且收入无法维持生计的人不应被算作就业，而 是「功能性失业」(functionally unemployed)。西裔、非裔的功能性失业率较白人工人更高，其中女性又比男性工人糟。
路德维希总结，只要是兼职、找不到全职、收入未超过贫穷线的人，那么该指针就会算作功能性失业，「你没有任何东西助你站上美国梦阶梯的第一阶，你只是努力存活下来」。通过追踪功能性失业的民众，LISEP希望能捕捉到其他经济指针忽略、较细微的劳动力市场现象，例如在经济扩张时期仍未跟上脚步的美国民众。 LISEP也认为，官方的失业率呈现不完整且许多方面具有误导性的资讯。如4月4.2%的失业率似乎很低，可能向经济学家和投资者传递：美国经济仍然相对健康。 尽管面临关税上升、消费者信心暴跌等不利因素，雇主仍在继续招募；事实却未必如此。
路德维希说失业率数字低，政客会很高兴，但会以为民众生活比实际上更好，导致各种糟糕决策，不会那么努力改善就业，最终受害的是中低收入的美国人。
较真的话失业率没法看
那是拜登的错
really??? source???
有一说一，又不是川普开的这个头，至少拜登那时候就有这些猫腻了，一个人打两个part time，算两个工作， 所以这个人加上一个失业的人， 那失业率是零。
算法可魔性了
对就是这样，没什么意义的。而联邦数据是可调整的。
这是显然的，美国失业率报的那么低，明显在数据上作假，美国的GDP也是吹牛皮的数据，根本不真实。
“又不是川普开的这个头，至少拜登那时候就有这些猫腻了”。所以你的意思是川粉选川普上台不是为了修正弊端，而是为了萧规曹随？
That’s why they also watch labor participation rate
楼主引用的失业率不算这些底层的工作。这些算作失业。
围中救爹啊。。。。
全世界基本一个标准 大同小异 不信问北大经济研究中心
大把的家庭主妇 不上班是不想吗
2022年上海全城封了两个多月 很多小区封了4个月 工厂也是断断续续开工 结果gdp比2021年竟然增长了 服不服？
https://www.bls.gov/news.release/empsit.t08.htm
你高估政府了，这所谓失业率是通过survey统计的，不是领失业金人口的比例