金银岛 发表于 2025-06-14 17:40 独轮运，楼主是哪一路的好汉?
人在它乡 发表于 2025-06-14 17:42 兼听则明，我是天马行空，不属于任何派。
goubie 发表于 2025-06-14 17:55 我一直批评习近平的经济政策，如果不是他愚蠢的反资本，和防止脱实向虚的蠢政策，现在中国的经济会要好得多，习近平至少导致10%的中国经济年损失。或者说如果不是他的蠢政策，中国经济产出会比现在多2万亿美元一年，当然他现在知道自己办了蠢事，已经一两年没有宣扬这些蠢政策，也基本不管经济了。他的言论控制和极端的反色情也是错的离谱。不过我不会污蔑他，他个人私德是无亏的。需要强调一下，最高领导人的私德是完全不重要的事情，私德和人的好坏无关，私德和领导能力也无关。
千万不要开放中国资本市场 千万不要开放中国资本市场 千万不要开放中国资本市场sweetgrey 发表于 2025-06-15 09:50
laughsun 发表于 2025-06-15 12:58 反对脱实向虚有什么不对？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/3RV-uO7Oua4?si=z1n_fURNLDI7opF1
器官移植和买卖，已经瞄上儿童和年轻人了：
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/rpShI1ufJMk?si=m3CgvQN2ZuVOAlo9
兼听则明，我是天马行空，不属于任何派。
好，给你加点兼听则明的料。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/lGKFmUDgKk4?si=RE6sn8rQrK02Op11
你的认知才是蠢。资本本来就要控制，否则中国就是美国的更垃圾翻版
你简直恶心死了，每天不法沦不造谣就会死吧！兼职坏透了恶心东西！
竟然有小粉紅拿 館長 當宣傳材料
唉 太可悲了
我以為網上這些 是菁英
原來是 八加九
新中國黨閥引進的
不是馬克思那個兩百年前的資本主義
而是由
哈佛學閥 華爾街財閥 新中國黨閥 三閥合一的
三閥資本主義 跟兩百年前的
經典資本主義 那是大不相同的
google AI 沒有考慮到 三閥主義中的領頭 乃是
哈佛學閥 只考慮政治跟經濟 卻沒有考慮學術
沒有學術 哪來的主義
畢竟 AI 有其限制啊
“三閥資本主義” (Sān fá zīběn zhǔyì) 是一個較為少見的術語，通常用來描述一種帶有特殊政治或社會背景的資本主義形式，並非嚴謹的經濟學概念。 它的具體含義可能因語境而異，但通常帶有負面色彩，暗示資本主義與某種特權勢力或體系相互勾結，造成社會不公。
以下是一些可能的理解： 與特權階層的結合: “三閥”可能指代政治、經濟和軍事等領域的特權階層。 三閥資本主義可能指資本主義與這些特權階層結合，形成一種既得利益集團，利用權力為少數人謀取私利，損害社會整體利益。 國家資本主義的延伸: 在一些國家，特別是那些由政黨或家族長期執政的國家，國家資本主義可能演變為三閥資本主義。 國家力量被用來扶植特定企業或行業，形成裙帶資本主義，加劇貧富差距。 社會不公的根源: 在一些社會運動或批評聲音中，三閥資本主義也被用來指責資本主義體系本身造成的社會不公。 認為資本主義導致貧富差距擴大，權力集中，社會流動性降低，而這些問題又被歸咎於資本與特權的結合。 需要注意的是，雖然“三閥資本主義”這個詞彙可能在特定語境下有其意義，但在學術討論或經濟分析中，更常用的術語是“國家資本主義”、“裙帶資本主義”或者“權貴資本主義”，因為它們更準確地描述了資本主義與特定權力結構結合的現象。
反对脱实向虚有什么不对？
那 當今 剩上 的實 是甚麼呢?
房地產
電池車
晶片廠
給的錢很實 做的結果 很爛尾