CK 发表于 2025-06-08 23:19 你女儿大学毕业肯定要搬家的吧，让男朋友帮着来打包装uhaul，看看他力气怎么样。如果抗不动稍微大点的箱子，以后有娃了stroller需要你女儿抗到车后箱里，一手拉住娃一手抗stroller看她是否愿意。力气如果没问题，经常拉他去跑个十迈八迈的，看看他耐力如何。耐力不好的话，那个啥，就不能。。。啊。还有以后婴儿出生夜里闹，耐力不好的抱一会没力气继续抱，难道要你女儿忍者刀口伤痛起来抱娃？这两点要是她都不在乎，那么只好劝她不要生孩子。不生孩子就男女真的平等。
而是实打实的健康问题
自己的孩子和身体状况不佳的异性谈恋爱，需要担心吗？
我姐当年中学暗恋一个文弱书生一般的男同学，被我妈嫌弃，母女吵翻了。虽然她后来嫁的另有他人，她还是记恨我妈的话很久。
“身体状况不佳”，当然担心啦，人生如果有easy 模式选，为啥要去走hard 模式，作为家长，会给孩子意见，听不听不强求，她要记恨我，我只有两手一摊自认倒霉，她的人生她主导，希望她运气好啰。
如果男孩私下思考过担忧女方健康不能满足将来持家生育的需要 决定分手 然后再找一个体面的借口俩人和平分手了 — 这是健康问题。
另外一个女生席后偷偷和我说这世界太势利了。我这才知道当年她查出来有类风湿病，免疫系统问题治不好被所有人抛弃，当时都想死了，她说幸亏当年的男友不离不弃才修成正果。
红斑狼疮平时不知道，非要婚检才发现？
我也体力不佳拖后腿，推娃不给力，惭愧对不起娃。 没给自己定过商务舱。
我认识的人里面身体不好必须坐商务舱的有一个。 三十多岁查出绝症，支撑了五六年，还是去了。
不清楚 也许身边别人都知道，“欺负”男生海龟？
这个是控制欲。女方想分手，如果是健康原因直接爽快同意分手就行了。
😔楼主我有点发散思维 不是准婆婆 我女儿找了个男朋友瘦麻杆，我有点concern。 但是不知道在美国怎么知道人家的健康状况。 虽然现在现在年纪小还是大学生，万一以后成了呢？
如果顾虑这个分手 是可以理解的啊。只要找个体面理由分了就行了呗。
Lol 那不至于
不反对交往，让她多等等多想想再结婚。告诉她要避的雷，包括人品性格健康对方父母，再告诉她一定要趁年轻多花时间了解自己的喜好和憎恶，所有婚后的不幸，婚前一定有迹象，不要事后后悔
如果是担心女方健康原因，能理解，赶紧分手，让女方爱坐商务坐商务，爱包机都行。或者既然因为对方身体不好肯定不冲结婚去，那女方爱花钱咋花又不要男的掏一分，反正一毕业就散伙，在乎个啥？ 所以不觉得这故事里的男方真是因为健康原因。
我高中大学的男生瘦麻杆， 都成了大肚子
隔壁楼太高，但是看完顶楼我的想法和层主一样，但是看那边的热评，我真的是看不懂了。 自己家的娃，根据自己家的经济能力和孩子身体情况，选择自己承担商务舱，有什么问题啊？无非是男方没有这个健康问题，男方家里不愿意出商务舱的钱，男生自己心理有落差，所以试图PUA女友让她也不要买商务舱。什么俩人坐一起，或者有没有必要花这个钱，或者不该花家里的钱，这些种种都是借口而已。 另外LZ提到的那个女孩子买副太阳镜的事情也很说明问题，自己用自己实习的钱买个喜欢的东西，男方有什么理由挂脸？这才哪到哪，就开始控制女方的消费了？ 都是红旗，马上分就对了，何况女生自己也觉得跟男生在一起相处不舒服，有很多斤斤计较的地方了。 那边的热评为什么一堆堆指责女方富养呢？人家有条件和有需要坐商务舱为啥不能坐啊？大学的孩子可以穷游，有条件也可以富游，没有说家里能支持的也要逼着去住青旅和人拼房买廉舱等等的吧，凭什么对别人家的消费方式指手画脚呢？
没任何问题，上完大学来美国读书的，当学生的时候穷，工作十来年后坐商务舱的比比皆是，孩子也从小跟着一起坐， 连狗都坐商务舱，那些看到人家坐商务舱就破防的，其实就是接受不了自己在毕业多年以后被拉开了差距的事实，那是他们自己的心理需要调适，不代表别人给自己孩子花钱花的不对。
因为两人在谈恋爱？不是两个路人。所以在意这些。否则自己爱坐头等舱也不用听外人意见。
人家说你就信？人家就是可以afford商务舱而已。你真是又傻又天真。
我个人感觉男方不太可能只是介意因为女方家长出钱买商务舱，毕竟不是自己掏钱，而是感到女方有消费坑，现在家长填，未来配偶填。女方家长表示，多花的机票，可以通过减少旅行次数来填补，但这种消费方式，在一个家庭里，其实就是大家少花点，共同承担一个成员的额外开支。健康的人没有这种刚需，可能不一定愿意砍自己的旅行次数来配合。
王石跟原配离婚，也是人性这个原因。离婚是必然的
是啊。 坐商务也许只为了容易入睡
人家女生妈妈就说了孩子小时生过一场大病，之后只坐商务舱。就不能孩子大病一场，父母格外疼惜，舍不得吃苦？哪里就变成女生身体不好到只能躺平了。那全世界的富豪都身体不好吧
好简单没睡够
我是说隔壁高楼里那些热评的网友们。 为什么好多跳出来judge那个楼主家里怎么花钱，怎么给孩子花钱的，我看那LZ表达也挺公允的，其实也并不是家里多富多大手大脚，就是有需要的地方不亏着孩子。 我就是扫了一眼热评，看不懂。
要看何种瘦麻杆，没有肌肉的瘦麻杆确实容易成为大肚子，男女皆可。
我要牢牢记住你的话。男方不想分手，只想改变女方。
+1
隔壁楼的情况分两个不同的问题，一是消费观，一是健康，两个应该分开讨论。
消费观，谁挣的钱爱怎么花怎么花，自己高兴就好。
至于健康，一个20岁的人必须坐公务舱不知道是什么情况，这种身体有工作能力吗？到了30岁会是什么样？这对婚姻是个大大的red flag!
你女儿大学毕业肯定要搬家的吧，让男朋友帮着来打包装uhaul，看看他力气怎么样。如果抗不动稍微大点的箱子，以后有娃了stroller需要你女儿抗到车后箱里，一手拉住娃一手抗stroller看她是否愿意。力气如果没问题，经常拉他去跑个十迈八迈的，看看他耐力如何。耐力不好的话，那个啥，就不能。。。啊。还有以后婴儿出生夜里闹，耐力不好的抱一会没力气继续抱，难道要你女儿忍者刀口伤痛起来抱娃？这两点要是她都不在乎，那么只好劝她不要生孩子。不生孩子就男女真的平等。
我觉得大家都夸大了隔壁楼主说女儿因为健康原因想坐商务舱这个情况。 说不定就是小时候生过大病，身体比较弱啊，然后家里有这个条件，11小时航程就想让女儿舒服一点。 大家都给扩大成什么有健康风险，身体缺陷，作为未来伴侣要首先考虑健康情况什么的这些了。 真要是健康有什么大的隐患，男方也不至于在女方想分手的时候，还花3个小时在那里努力PUA了。
人家不是“必须”坐商务舱，不坐就玩不了了，我理解是经济能力允许的情况下希望女儿身体少点负担考虑下选择商务舱。咋到你这都成没有工作能力了。
啊？我从来没碰到过一手拉娃，一手抗stroller的事情。难道不是先把娃放车上再去抗stroller吗？ 生娃当然是请月嫂啊。一个月之后啥都好了。 不过话说起来，男孩子再瘦都比女的有力气。而且男的真的是瘦点儿好。
你没有认真看那楼主说的。
她说了，女儿坐商务舱，是由于身体原因。（而不是小时候养成的习惯。）
抱抱MM，你妈妈真太伟大了，但谁也不想过她那样的日子。
月嫂要是请的人不好，还不够闹心的呢。问题是你第一次请月嫂，你哪知道她好不好。不好你也没力气在月子里重新面试换人啊。 抗东西弱不经风的男人真存在，你叫一堆男生帮着搬家你就看出来了。
我妈是非常伟大！所以我找老公找个长年跑马的，他爸他妈没有遗传病也不是大胖子，为了自己也为了下一代
我看了啊，隔壁楼主说女儿小时候生过一场大病，那之后身体比较弱，所以11小时航程就让女儿坐商务舱了。 这个可能性很多了，想要休息的好一点，倒时差困难户，腰啊肩啊有过损伤，免疫力比普通人低一些，这些都不影响正常生活，但是条件允许的时候可能会选择舒服一点的option。
我理解如果是境内游几个小时的，估计也不是非商务舱不可，好像他们是要去韩国还是哪里，飞行时间比较久。
真要是小时候养成的习惯，那又是另一码事，说明隔壁LZ家里经济和消费水准一贯是商务舱标准，那讲究门当户对，估计更不用纠结了。反而是隔壁LZ说家里其实并不是大手大脚消费高昂的，很少外食，只是在有必要的开销上比较肯花钱。
男孩没有坐商务舱这个习惯。然后俩人一起出行分开坐确实也不大好。譬如学校里如果是集体活动，比如去比赛，或者travel club 去别的国家旅行，有老师带队的那种，都是大家经济舱，有的家长是很有钱非常有钱的，娃也一样和大家坐一起经济舱。当然你自己升舱也可以。不过好像没人这么做。
这个事情，男生觉得不爽我也理解；女生觉得不爽我也理解。
300 眼镜这个事，男方很讨厌。
父母心疼小孩可以理解。
但我是男的我也不喜欢 high maintenance 的女的，除非整体包裹足够高可以忍。
但我一般选择自己滚蛋就是了。
女方想分手是那个楼主说的，我觉得她有所保留。如果真的想分会愿意被精神pua3小时？说清楚早就直接挂了。别说3小时了，30分钟都不用。
请月嫂一定要朋友推荐啊。 我没让男人搬过家。我想了下我没见过弱不禁风的男人，再矮小瘦弱的男人也比女人力气大。你想想看，你小时候体育课，发育之后有各方面都比average女生差的男生吗？我觉得那些男人不好好搬家主要是他们被迫来的，不愿意出力吧。 我从小体育各项都是不及格，而且体弱多病，到现在只要我娃感冒我必然感冒，且肩颈腰都不太好。而且觉多力气小体力差。但是没有什么实打实的病。带孩子要也没什么不能带的。我觉得只要是个没大病的人都能带孩子，除非你真的是缺胳膊少腿癌症什么的。主要就看想不想带。找男人与其找个身体好的，不如找个爱干活的。这个我深有体会。我老公身体可好了，体育健将，就是不爱干活。
唉，我总是看帖太认真。隔壁楼主说的去韩国是明年(?)女儿和朋友的毕业旅行。她们的计划是让女儿以回国探亲为借口先飞中国，就不用和朋友们一起坐经济舱了。这说明她们也知道抛开同行的人自己去坐商务舱是奇怪的。小年轻情侣出行，为了一个人舒服而分开坐，而不是两个人挤在一起腻歪，也是奇怪的。就这个事情本身而言，隔壁楼主和她女儿并不是绝对占理的一方。她拿这个事情上来让人评理，问是不是她们过分了，难免让人觉得茶茶的。
太阳镜和三小时输出如果没有添油加醋，那男生绝对不是良配。但坐飞机这个事情楼主母女并不绝对占理，跟对方男生怎么样其实没有关系。
如果身体不好（比如腰不好）跟伙伴们说去坐商务舱不可以吗
譬如小孩子们一起打比赛的sport, 都是队友坐一起的。 还有就是travel club. 有老师带着的那种，要么不去，要去一般确实都是坐一起的。 要是孩子身体不好一般就不去打比赛，也不去和大家一起长途旅行了，旅行也很累。
至于男女朋友这种，那不知道啦。
这个是一面之词，没有可信度 更大的可能是两人煲电话粥
连11个小时的经济舱也不能忍的人还能sports?什么sport门槛这么低
另外，她平时让女儿坐商务舱，绝对没问题，自己的钱想怎么花自己乐意。但是在两个年轻人一起出去玩儿的时候，她让女儿坐商务舱并觉得分舱坐很正常————其实换位想一下，如果男孩儿妈给儿子买商务舱然后说你女儿要坐经济舱那就分舱坐吧，我儿子身体不好。你看会不会被喷死？一秒钟都不会犹豫就让女儿分手了，多一秒都是对女儿的侮辱了。
男孩和男方父母的角度：如果女孩儿身体没问题，明明两方条件都差不多，女方妈妈非要女儿拿捏住姿态，要求对方做舔狗。这个家教有问题，该分；如果女孩儿身体有问题，更该分。
我和我老公当年认识的时候，他可瘦了。自从我俩认识以后，他就一路长胖下来，已经成胖子了。我觉得我责任挺大的，哎。
原来如此
所以她们母女也知道，与人同行的时候，自己单独坐商务舱是挺奇怪的。为了维护与友人的友谊，就想办法不和她们一起坐飞机，以免商务舱经济舱的尴尬
那么这样看，她们与男友定这样的出行计划，就是故意的了。并不是她自己说的那么无辜，身体孱弱，可可怜怜。可是做为了什么目的？为了测试男友女儿的爱？为了测试对方家里的口袋有多深？只能说一对母女很厉害，可能城府很深吧。而且说多错多，那个楼主回复的时候，不小心又透露出了这么多信息😅
这么一说是有点怪怪的。说实话，条件好健康家庭出来的男孩子几乎没有跪舔同层次女生的。 肯跪舔的，反倒需要注意一下。
也许女生自己知道但没告诉男生
能吃苦就有吃不完的苦。。。 也许正是因为太能吃苦了，伤了根本，才试管不成 还是多宝贝自己吧。 所以隔壁帖子我觉得处个男朋友就失去商务舱自由了，那么不处也罢
不过原楼主的意思，是女孩家里也一般般，平时很节省的，纯粹是因为宠爱孩子买的，这就可圈可点了.................
我也是看到那句感觉有点觉得怪怪的，像琼瑶那种舞台戏剧化的恋爱观，父爱般地呵护女方。
在美国这种冷静理智的恋爱观下，年轻人更讲究互相取暖，愉快同行，谁会年纪轻轻就代入家长心态，来接棒关照你的小孩啊。有没有这样的男生，肯定有，但是这是很高的付出要求，家长能做到的，配偶就不一定了，毕竟配偶是有人生选择权的。
他的目的是他也坐上不付钱的商务舱
大学就考虑这些？根本就不是。他就是不爽，自己不改变，希望女的改变。至于女生的需求他根本不在意的。
他为啥不爽呢？因为女生比自己强了。必须毁掉。至于以后在不在一起他才没考虑呢
如果真是身体原因，必须坐商务舱，这男的打三小时电话阻止，不就是在残害女生的健康吗？
你这个思维方式真的很难理解。别人坐商务舱碍你什么事了？你去航空公司要求取消商务舱吧
男的主要是要青春期瘦。最好精瘦的那种。就是穿衣显瘦脱衣有肌肉。 过了青春期就不重要。
那位楼主 显然没有说出 the whole truth
网友们没必要根据楼主的单方描述就开骂，正反双方都有些人说话太冲，楼主她明显是看不上这男娃，可她女儿未必，两个人之间应该有感情，舍不得轻易分手，楼主能左右女儿直接dump男孩，就不会来求评理，不知道男方父母上不上华人，要是那个妈也来个男方故事，见个全貌会更有意思些。
站男方立场，觉得女方矫情or身体真不好，情侣出行11小时，来回都分两个舱坐着，谈恋爱中这场景，想想就别扭，再加上自己不接受这种消费观，如果走到后续结婚生子还要为这种差异吵架争执，难以想象。男孩适合找个女家看不上的，消费观一致的“穷屌丝女“，或者就是别人家富养的女儿，自己出行爱啥标准啥标准，和男朋友同行，愿意坐经济舱迁就他的。
站女方立场，心安理得花父母钱，又没花男方钱，他有啥资格对我唧唧歪歪，300墨镜都不算个事儿，为啥要BB，还没结婚就开始管我们家怎么花钱，把我家的钱当你家的钱在“珍惜”，病大发了。女孩适合找个全家坐商务舱的，消费观一致的，或者就是比她家穷N倍，愿意恋爱结婚后都自己坐经济舱迁就她的。
其实简单。找对象尤其将来结婚反正就找一个。觉得不合适就赶紧分，找下一个更合适的。对方不一定就非得十恶不赦。就不能是个普通人，不合适而已。对方如果真的那么糟糕，那也说明自己的眼光有问题。注意到自己看人不准的可能性，那就下回更小心谨慎，别再找个不合适的就行了。 就比如这女生，下回找男朋友可以先不在意地聊一下出去玩坐飞机的事，看男生想法是不是和自己合拍。对于一般人来说刚开始不聊这个，因为大概率不会意见不统一。所以这不是筛选条件。对于这女生来说这问题很重要，那就先了解清楚了再继续。否则浪费自己时间和感情。等两人好到要一起出去玩的时候，这问题不是又得再来一回。先考察好了就不会重蹈第一次覆辙。
我猜那男生的妈妈估计从来没买过300块钱的东西：）说到底还是value不同，不要说是dating阶段，还是人家女孩自己赚的钱，就是结婚了男的也没权利管人家的正常消费。
这里面各位妈妈代入感太强了，又不是你儿子找了个要坐商务舱的女孩。
人家女孩身体也许不是那么差到一定要商务舱，但自己爸妈愿意照顾孩子坐商务舱，人家自己家里做出来的平衡，并不需要被别人指责
就是经济问题。
而且不用太纠缠消费观谁对谁错 - 双方差异足够大，而且男方没有接受这种差异的态度（从这点说，男方错），所以分手是显然应该的。
有的人还不愿意坐飞机呢，为啥让别人按你的想法生活？把自己当谁了
那个男生都不去旅游了，明显不怕分手啊。 三个小时的电话是一个人在说吗？电话坏了女孩挂不掉？
那位 LZ的话 显然不能全信
所以，说来说去，不愿意迁就就麻利地分手。我觉得与其说是健康问题，其实是价值观的问题
很多人发帖都是用长辈的心态看问题。殊不知小年轻去旅游一般都是穷游，不怎么靠父母补贴的，所以都是怎么省钱怎么来。感觉华人父母这方面有点太慷慨了