人与人之间的关系

我们很多亲密关系，无论夫妻，父母与孩子，现在发现很多时候有矛盾的时候，彼此都不愿意让步，或者不愿意为对方做出改变。有时候因为某个条件制约，比如说要共同养育孩子，或者经济原因，暂时做出妥协，一旦这种条件消失，立马又变成一个相对对立的立场。大家有何见解，为什么我们都那么难接受对方意见或者说，大家都不大愿意为迁就对方而做牺牲，是不是这是现实生活的常态了，那那些能维持长期甚至终身关系的人群，究竟如何来调节矛盾？还是只能分开了事？毕竟有人说，成年人没法被说服，只能选择。你们怎么看？

在一起的反正最终总有人在迁就的

互相迁就，而且年纪大了很多事情都不像年轻时候那么计较了，爱谁谁吧

sheepo 发表于 2025-06-08 13:56
我们很多亲密关系，无论夫妻，父母与孩子，现在发现很多时候有矛盾的时候，彼此都不愿意让步，或者不愿意为对方做出改变。有时候因为某个条件制约，比如说要共同养育孩子，或者经济原因，暂时做出妥协，一旦这种条件消失，立马又变成一个相对对立的立场。大家有何见解，为什么我们都那么难接受对方意见或者说，大家都不大愿意为迁就对方而做牺牲，是不是这是现实生活的常态了，那那些能维持长期甚至终身关系的人群，究竟如何来调节矛盾？还是只能分开了事？毕竟有人说，成年人没法被说服，只能选择。你们怎么看？

有啥大事儿？

pwwq 发表于 2025-06-08 14:08
有啥大事儿？

并没有大事，但是有很多不同意见，对方都不愿意妥协或者配合

其实很简单,只要求自己,对别人没要求 对世界也没啥子贡献,连身边的几个人都罩不住吗? 亲人的情绪都接不住吗? 那到底是谁无能?

我们很多亲密关系，无论夫妻，父母与孩子，现在发现很多时候有矛盾的时候，彼此都不愿意让步，或者不愿意为对方做出改变。有时候因为某个条件制约，比如说要共同养育孩子，或者经济原因，暂时做出妥协，一旦这种条件消失，立马又变成一个相对对立的立场。大家有何见解，为什么我们都那么难接受对方意见或者说，大家都不大愿意为迁就对方而做牺牲，是不是这是现实生活的常态了，那那些能维持长期甚至终身关系的人群，究竟如何来调节矛盾？还是只能分开了事？毕竟有人说，成年人没法被说服，只能选择。你们怎么看？
sheepo 发表于 2025-06-08 13:56

有一点 就是你们相伴的几十年也是一种“价值”. 所以选择新人的话 这个“价值”一次次归0。这个“价值”是信任 默契 经济捆绑 回忆 亲情 等等 其实非常难得
换新人的话 新人可能这个方面和你和谐 但是别的方面又有别的不和谐。所以如果是感情不错的 几十年夫妻 有啥不方便的话就忍着 自己妥协

自私自利、自我中心的人是不会妥协的，不会妥协就无法经营人际关系，那些能经营长期关系的人，都懂得相互妥协，而不是一味要求以自己的利益为唯一标准

亲密关系更亲密需要双方都有牺牲，很多人不想牺牲一点，所以夫妻处成了室友。

sheepo 发表于 2025-06-08 13:56
我们很多亲密关系，无论夫妻，父母与孩子，现在发现很多时候有矛盾的时候，彼此都不愿意让步，或者不愿意为对方做出改变。有时候因为某个条件制约，比如说要共同养育孩子，或者经济原因，暂时做出妥协，一旦这种条件消失，立马又变成一个相对对立的立场。大家有何见解，为什么我们都那么难接受对方意见或者说，大家都不大愿意为迁就对方而做牺牲，是不是这是现实生活的常态了，那那些能维持长期甚至终身关系的人群，究竟如何来调节矛盾？还是只能分开了事？毕竟有人说，成年人没法被说服，只能选择。你们怎么看？

你这个问题基本无解，一般只能是一方妥协，绝大多数两个独立个体的一致性，都是需要妥协的，即所谓的求同存异。

回复 1楼 sheepo 的帖子
提高智商是比较困难的

不妥协，不改变的人永远无法有亲密关系。 他思维方式总是以自己为出发点，不会站在别人的角度去替人家着想，所以在他看来别人都是无理的不对的，对不起自己的。 这种，你会发现他多少次感情，都是失败的，最后他还是受害者或者有理的一方。

回复 1楼 sheepo 的帖子
父母和孩子之间的关系其实就是夫妻间的翻版，因此找另一半非常重要。 人和人之间的关系需要有边界，更重要的是付出，而不是索取，如果大家都关注的是付出，就不存在迁就、牺牲这些了。