Andrew Yang 在政治上的这个情形跟很多美华在职场的情形差不多哦。 非常有预见性,有很好的解决方案,没人理睬。当loud的所谓leader出来吆喝同一个想法的时候,突然就万人欢呼了,而且也不需要acknoledge Andrew Yang很久以前就前瞻过这个想法。因为他们信奉:ideas are useless, 能实现ideas才是重要的。这些伎俩在职场上太常见了,很遗憾。
ucare 发表于 2025-06-08 11:08 Andrew Yang 在政治上的这个情形跟很多美华在职场的情形差不多哦。 非常有预见性,有很好的解决方案,没人理睬。当loud的所谓leader出来吆喝同一个想法的时候,突然就万人欢呼了,而且也不需要acknoledge Andrew Yang很久以前就前瞻过这个想法。因为他们信奉:ideas are useless, 能实现ideas才是重要的。这些伎俩在职场上太常见了,很遗憾。
ucare 发表于 2025-06-08 11:08 Andrew Yang 在政治上的这个情形跟很多美华在职场的情形差不多哦。 非常有预见性,有很好的解决方案,没人理睬。当loud的所谓leader出来吆喝同一个想法的时候,突然就万人欢呼了,而且也不需要acknoledge Andrew Yang很久以前就前瞻过这个想法。因为他们信奉:ideas are useless, 能实现ideas才是重要的。这些伎俩在职场上太常见了,很遗憾。
这两个人还真是不分下下
自己看不起自己是最大的问题
大部分人一辈子一事无成 就败在面子上
Re
如果是这样的话,硅谷精英一定更钟意JD Vance
re这个。当时Andrew Yang提出UBI的时候,论坛里的人对此不屑一顾。结果第二年新冠,政府确实给每个人发了covid check
为了蹭 ~~~~
他当时还提出UBI,我也觉得很超前,最近看了Anthropic CEO对AI前景的访谈,描述的差不多是一样的未来,就是AI公司会取代半数以上的白领工作,同时会聚集大量财富,应该立法把部分财富分配给社会
马斯克看他就是垃圾 给自己招灾祸的
那就是全民免费医保,领食物券
全民免费医疗可以有。 每人每月发几百块钱, 这个比较难。
Andrew Yang很有前瞻性。 他提出来的每人一千刀,AI来了之后恐怕就是现实了。
同感。
非常有预见性,有很好的解决方案,没人理睬。当loud的所谓leader出来吆喝同一个想法的时候,突然就万人欢呼了,而且也不需要acknoledge Andrew Yang很久以前就前瞻过这个想法。因为他们信奉:ideas are useless, 能实现ideas才是重要的。这些伎俩在职场上太常见了,很遗憾。
就是股子里瞧不起你。没什么好办法。
UBI 确实不错, 其实不是什么新观点, fairtax.org, 纯消费税, 取消 income tax, 就配有 UBI。
不过 1000 一个月, 好像太多了。可以先从没有工作的开始, 一个人一个月 500?
要真这样,我必投这个党了
no way. 两个人尿不到一壶里。 andrew 理念正确, 可惜没钱没个人魅力。 马大嘴恰恰相反, 有钱有魅力, 可惜, 理念是错的, 顶多算是狗屁党里的左派。
没家族背景,种族背景, 理念先进,但在美国无法出头。
这个真有可能实现。以后AI大面积实施以后也没有多少工作给普通人了,无论是蓝领还是白领,估计大家只能在家躺平领食物券了。AI进入医疗系统以后,cost 会大大降低,全民医保也不是不可能。
我看你才有病。。如果Andrew 有病,给我一个没病的政治人物,真是有病你
UBI是第一步。总得先开始。
" 他应该是共产党的理念, 为大资本家服务"??? 这话真的没有毛病吗?
总需要不断的提,不断的试。
以前连华人的工业界leader都没有呢。现在不也出来了好几个。
哈哈, 共和党, 写错一个字, 差之千里阿。
他是华裔,本身就很吃亏,如果是白人,或者是奥巴马这样的黑人,说不定结果就不一样了
确实挺惊讶的,大多数自称中间派的都是右派。安朱杨算是其中少有的左派,就因为马斯克要第三党就和他联系也太扯了。第三党的想法真是越看越可笑了