这上面哪一条说了英国承认中国对香港的主权？？ 事实是，一直到80年代，撒切尔第一次访华的时候，中英双方还在就香港主权归属问题，进行谈判 当初刚打赢福岛战争，心气高的很，结果被邓小平直接打脸。。 During her first visit to Beijing, Thatcher asserted the continuing validity of British treaty rights for the sovereignty of Hong Kong.[31][35] The British began negotiations believing that they could secure an extension of the New Territories lease while retaining sovereignty of the ceded areas.[32] Although the UK had just successfully defended its hold on the Falkland Islands in a war against Argentina, Hong Kong''s proximity to mainland China made a military defence of the territory impossible.[36] Thatcher later recounted that Deng had told her directly "I could walk in and take the whole lot this afternoon", to which she replied, "There is nothing I could do to stop you, but the eyes of the world would now know what China is like." The Chinese pushed back against the assertion of sovereignty rights and insisted that it was not bound by the 19th-century unequal treaties that ceded Hong Kong to the UK.[31][38] 别告诉我，你中文理解力不行，英文可能也看不懂？
Namama 发表于 2025-06-05 18:22
你的中英文理解力都很高，那这句话的后半句你也好好读读，中国政府根据什么坚持“insisted that it was not bound by the 19th-century unequal treaties that ceded Hong Kong to the UK.”？“中国对香港的主权”英国人当然不愿意承认了，可没用啊，因为香港已经从联合国殖民地名单上删除了，意味着“香港不是英国殖民地－－－>香港一直都是中国领土的一部分－－－>中国对香港拥有主权”，这么简单的逻辑问题你都搞不明白吗？然后香港回归前任由英国政府在香港埋下无数地雷什么也不做，还向李嘉诚保证“香港50年不变，马照跑，舞照跳”，除了他自己获得了“开明领导人”的虚名他还干什么了？最搞笑的就是香港法院里居然还一直是外籍法官的存在, 香港黑暴期间他们可没少出力啊。
一个18岁移民美国的黎巴嫩穷孩子，勤奋努力，2021年获得诺贝尔医学奖。如今他的实验室被川普政府断粮。他二月份在社媒呼吁这样下去会伤害美国的生物医学研究，导致很多人材外流。很快北京就发出邀请，保证20年经费，随便哪个城市建实验室都行。
我以前对东升西降很不以为然。现在真是无法判断未来了。
🔥 最新回帖
你的中英文理解力都很高，那这句话的后半句你也好好读读，中国政府根据什么坚持“insisted that it was not bound by the 19th-century unequal treaties that ceded Hong Kong to the UK.”？“中国对香港的主权”英国人当然不愿意承认了，可没用啊，因为香港已经从联合国殖民地名单上删除了，意味着“香港不是英国殖民地－－－>香港一直都是中国领土的一部分－－－>中国对香港拥有主权”，这么简单的逻辑问题你都搞不明白吗？然后香港回归前任由英国政府在香港埋下无数地雷什么也不做，还向李嘉诚保证“香港50年不变，马照跑，舞照跳”，除了他自己获得了“开明领导人”的虚名他还干什么了？最搞笑的就是香港法院里居然还一直是外籍法官的存在, 香港黑暴期间他们可没少出力啊。
她家死人了所以是每家每户
破坏香港50年不变的，不是大陆，
而是香港人
基本法-23条。97就已经规定香港人要自己设立， 结果拖了几十年。
香港黄丝在街上打出：香港不属于中国，香港人不是中国人，冲击中联办，到处破坏中国国旗
这才导致了国安法
🛋️ 沙发板凳
判断未来？ 过好你自己的日子，养好 你自己的娃，
这个天天扯谈的告诫别人不要扯淡。
是要给自己立个贞节牌坊是不是？
你知道自己在网上展现出活得多拧巴、多扭曲吗？想必现实中过的很无力吧？
川粉对川大统领的破坏作用视而不见，跟国内毛粉那群人一毛一样。
原意尝试铁拳的人可以去试试了！
中英联合声明发表于1984年，50年不变，自然也是针对当时的香港状态 但从1984到1997，英国在香港进行了多少政治改革？ 50年不变早在那个时候就已经被英国人丢垃圾堆里去了。。
1984年的香港是有港督的，伦敦直接空降，权力大于一切 1997年后的香港，有北京派遣的总督吗？
你们这种真心历史太差
比起某人下午推翻上午的声明，今天推翻昨天的声明，下周推翻这周的声明，而且无限循环往复，已经算是很持久稳定的了
大英 忽然要在殖民地搞 民主了 也是笑话。
比起你家这位朝三暮四，今天推翻昨天的，还是强太多了吧。
哈哈，这位怎么每次发言都被群殴? 也算是华人一怪了🤣
Email 20年的funding
等别的国家做出来，弯道超车
你的观点都无法证实你的结论。
《中英联合声明》是签署于1984年，1984到1997年，英国在香港进行了大量政治改革，因此“50年不变”早就被英国自己扔进垃圾堆了。这个说法是以偏概全，误导性极强。需要澄清几点：
“50年不变”指的是1997年之后的香港制度
《中英联合声明》第三条规定：“中华人民共和国对香港恢复行使主权后，香港特别行政区将保持原有的资本主义制度和生活方式50年不变。” 也就是说，这里的“50年不变”是从1997年开始算起，并非冻结1984年香港的状态。因此英国在1984年之后对香港进行某些制度调整，并不违反“50年不变”。 英国的改革是对殖民专制制度的一种修正 英国在1980年代后期和90年代推动了有限度的民主改革，比如设立直选议席、扩大立法局权力等，这其实是回应香港市民要求更大自治和民主的呼声，而不是“背弃”声明。 举例：1991年香港首次引入立法局直选议席；1994年港督彭定康进行改革，增加直选比例。这些变化都并未改变香港作为一个资本主义自由社会的基本特征。 真正违反声明的是回归后对制度的收缩 如果硬说英国有违声明，只是“扩大了民主”；而现在对普选的推迟、对新闻与司法自由的压缩，才更接近对“原有制度”实质的改变。
1984年的香港是由英国空降港督统治，权力极大；1997年后的香港，有北京空降总督吗？
这是偷换概念与历史对比的错误：
英治时期的“港督”确实是殖民专制的象征 港督由英国政府直接任命，对香港拥有几乎全部行政权力，不向港人负责。在整个殖民时期（包括1984年之前），港督权力远大于任何民主机构。回归后的“特首”虽由北京任命，但源于本地选举机制（尽管并不完全民主）香港特别行政区基本法规定，特首由“有广泛代表性的选举委员会”选出，再由中央政府任命。这虽然存在民主不足的问题，但至少不是完全的“空降”。此外，香港设有行政会议、立法会、司法独立体系等制度约束，与港督时期“集大权于一身”的体制已不可同日而语。对比错误，不能因过去是殖民统治就为现在削弱自治找理由一种错误逻辑是：“你以前是殖民地没有民主，所以现在我们不给你民主也合理。” ——这种观点不能成立，因为《联合声明》和《基本法》承诺的是制度的延续和生活方式不变，而不是“你以前没的我们就也不需要给”。
英国在1984–1997年对香港进行的政治改革，不但没有违背《中英联合声明》，反而是顺应港人自治与民主诉求的表现。“50年不变”是指回归后制度和生活方式的延续，跟1984年的状态是否被调整无关。 将港督与特首类比，是一种粗糙的逻辑偷换，无法合理支持“英国也不民主所以我们也可以不民主”的论调。
自己一知半解的，也好意思来说来骂人！
愿意去尝试的可以去试试呗！
咋了？你要求让几个小时内把20亿打到你账上才算？
如果打仗，我觉得只会加速这个进程。
让中国政府自己捆住手脚，英美放开手脚的同时，还不停指责中国没遵守协议，这就是中国为啥不甩你那一套的原因
你和对方谈判的时候，双方同意维持现状50年不变
结果对方在签约和交接之间，做了大量改动，然后说让你要维持改动后的现状50年不变？
这是谁先毁约？ 你是傻还是坏？
而且看这回复，应该是临时问的AI？ 呵呵。。那大概率就是傻。。。
连自己发言能力都不具备，需要AI来帮你反驳的人，还好意思继续讲历史话题？
你明显就是不懂，明显就是学识和思辨能力不够啊。。
接下来10年科研方面东升西降的趋势会继续，哪怕川普下台也是一样。毕竟中国光是人才规模就碾压美国 10年之后就不知道了，最负面的因素就是中国人口的负增长，不知道到时候成什么样子 中国对Patapoutian的20年承诺肯定执行的时候是要打折扣的。不过，不出意外的话，诺奖的光环应该能保证对他的个人待遇保持在院士级吧。要有意外的话，就是中国诺奖烂大街，感觉不太可能
人家说你一句咋啦 你以为你过的很有力吗
我所谓哪个升哪个降。我喜欢美帝的生活。但是回去花我爸妈的退休金，也不差。 只是在这里更爽，更自由。大房子大车大院子，夏天种满玫瑰花。自己院子里一蹲，就是自己的天地。
我表示同意，现代战争太不可预测了。美国正式参加二战花了一年时间大生产，现在谁会给你这么多时间
可不是，毕竟一百多万美国人民失去的只是生命，上海人可是失去了一个多月的出门自由啊
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3097968
主要是因为川普颠覆了大家对美帝的认知
连50年从那起算都搞不清楚的人，也好意思来谈历史！
更恐怖的是有多少中国人民失去生命是个谜。
84年到97年社会发生了多大的变革，香港就该维持不变吗？ 是变得更符合现代社会运行机制了还是再推历史的倒车，大家都看得明明白白的！
好了伤疤忘了痛的大有人在！
愿意尝试的人去尝试就是了，坐等看后续！
你认识的中国人里因为新冠死了多少？反正我国内上百个亲戚朋友同学，包括十好几个八九十岁的老人，都平安过了这个世纪大疫情。
马上有人来回复你，反正没像美国死了一百多万，死亡人数少就是了，多少不重要！
nod 以前是 吾爱吾师吾更爱真理 大嘴这半年彻底颠覆了以前所有的真理定义
威权政府只需要动动嘴说‘你看看西大’ 大家就不好意思了
写得不错
这个意思上讲，其实所有的川粉都是罪人，是文明的敌人，是世界沉沦的始作俑者，是遗祸后代的罪魁祸首
香港人这几年看了西方社会的乱像和选举闹剧心态完全变了，已经把你这种无脑舔跪西方民主自由的人当成了臭狗屎，不信你去香港大街上喊一下”打倒GCD，民主自由万岁！”
算算你自己国内亲友家人呗，新冠死了几个？
完全不同的气候。山东是四季分明型，真要找一个，大概是昆明，但没海。
拿自己最近的亲友家人来推测最有说服力！说说你亲友家人死了几个吧?占多大比例?
他们家都死完了。以为全中国都完了呢。
“50年不变”是指回归后制度和生活方式的延续
————————————
所以现在什么变了呢？
事实往往不是非黑即白的 十年文革走过的邪路并不比懂王现在的好 后果也严重的多 重要的是实事求是 有了实事求是的态度加上勤奋的人民，成绩是必然的。 成熟的人不应该对自己的认知设限一定是非此即彼
我一直觉得sd和厦门差不多
民主灯塔要跟文革比?共产党自己都拨乱反正已经几十年了
哈哈😂笑死我了
几百万港人游行的事件是我眼花看错了吗？ 还是有人根本不敢面对现实呢？
你说现在变了什么？几百万港人上街为了什么？
文革也是拨乱反正呀？拨乱反正就证明正确性了？
你还活在占中暴乱时期吗？最近有几百万港人游行?
你们一个是东大绝对差西大真好；一个是西大绝对差东大完美。 一个想说服另一个根本是wishful thinking 事实是啥，东大还是威权社会，处处宫廷政治的魅影，但族群繁衍基因（包括家国文化观）决定了面对外患时候人心齐，群殴无对手； 西大整体实力还是老大，个人自由度高，企业和科学创新能力强，媒体监督力量大，但社会分化严重，包袱重，内耗大，尤其是懂王这个总加速师的一顿逆天骚操作，整体在掉队中。
整体判断是一回事，我们个体生存是另一回事。 你要是权贵，在哪个国家都不会差。你要是普通人，选择就有难度了。
还占中呢？你知道反送中吗？
原来是条傻叉，还是黄疮版的
作为一个普通人，东升西降不影响我选择住加拿大
ICE没有把他deport就算仁慈了
嘴巴屁股合并同类项了吗？
真是臭不可闻！
哈哈，等川总收复你们看你嘴硬
他不是拧巴，只是不愿意承认之前自己蠢选了床皇而已
请黄疮珍藏自己的生理特征
除了这些你也说不出啥有价值的话了！ 民主党人估计都不屑与你为伍的！
我不需要某些特征人的伍不伍的 谢谢
应该不会发生。 要是万一真发生了澳洲什么的应该会接受加拿大难民吧？
不用器官，也能憋出一句，不容易呀！
呵呵。。
84-97，社会发生了很大变革，所以英国人可以无视50年不变的承诺，大幅修改香港政治体制 那么从97-25，社会发生了更大的变革，所以中国更加可以无视50年不变的承诺，进行更大的体制改革？
真的，就你这思维能力和历史常识，真心不适合讨论这种严肃话题
特别是这两行字貌似是你自己打的，没用AI？ 所以这水平就更差了。。
而且历史事实是，即使英国人说话不算话，在香港回归前搞了那么多的政治变动和小动作，中国依然捏着鼻子认了。。
但很多香港人继承了英国人的无耻作风。。 白纸黑字写在基本法上的国安条例，就是迟迟不立法 最后搞出大规模暴动，逼着北京直接帮香港立法。。
again，这依然是香港毁约在先。。
想拨乱反正要拿出邓小平的魄力，对心怀不满想反抗的绝不手软，几十万野战军挺进北京，坦克装甲车开道，大街上机枪扫射，然后就都老实了吧。
50年从那里算起，你先去搞搞明白，50年不变是指的什么去弄弄清楚去！
变革也要看想着那个方向变革，是更广泛地民众接受呢还是弄得百万上街游行呢？
每个人的认知都有限，怕的是思想爆棚，以为自己全知全能呢！
大嘴对包子说，加拿大归我，澳洲归你，lol
原来百万港人是暴动呀！那与你无话可说了，什么叫做民意都不知道，你是上帝，你说啥都对！
文革造成的破坏可大了，造成的严重后果在由邓小平起草的75年政府工作报告里作了详细的记载： 我们超额完成了第三个五年计划，第四个五年计划一九七五年也将胜利完成。我国农业连续十三年夺得丰收，一九七四年农业总产值预计比一九六四年增长百分之五十一。这充分显示了人民公社制度的优越性。全国解放以来，尽管我国人口增加百分之六十，但粮食增产一点四倍，棉花增产四点七倍。在我们这样一个近八亿人口的国家，保证了人民吃穿的基本需要。工业总产值一九七四年预计比一九六四年增长一点九倍，主要产品的产量都有大幅度增长，钢增长一点二倍，原煤增长百分之九十一，石油增长六点五倍，发电量增长两倍，化肥增长三点三倍，拖拉机增长五点二倍，棉纱增长百分之八十五，化学纤维增长三点三倍。在这十年中，我们依靠自己的力量，建成了一千一百个大中型项目，成功地进行了氢弹试验，发射了人造地球卫星。同资本主义世界经济动荡、通货膨胀的情况相反，我国财政收支平衡，即无外债，又无内债，物价稳定，人民生活逐步改善，社会主义建设欣欣向荣，蒸蒸日上。国内外反动派曾经断言，无产阶级文化大革命定会破坏我国国民经济的发展，现在事实已经给了他们有力的回答。 我们同各国人民一道，在反对殖民主义、帝国主义特别是超级大国霸权主义的斗争中，取得了重大胜利。我们粉碎了帝国主义、社会帝国主义的包围、封锁、侵略和颠覆，加强了同各国人民特别是第三世界各国人民的团结。我国在联合国长期被非法剥夺的席位得到恢复。同我国建立外交关系的国家增加到近百个，有经济贸易关系和文化往来的国家和地区达到一百五十多个。我们的斗争得到各国人民广泛的同情和支持。我们的朋友遍天下。
民意？香港67事件的时候，港英当局直接全面残酷镇压，造成上千的平民伤亡，抓捕关押了5000人。。 这种历史事件貌似你也不知道？ 要不说你缺乏基本常识呢。。
香港被殖民的时候，搞种族隔离，华人不能住半山和山顶，这是香港民意？ 香港的最高行政长官28任港督都是英国直接委派的，从来不会征求港人意见。这也是香港民意？
如果港人有民意，就能不执行白纸黑字写在基本法上的条款 那么按照大陆民意，是不是明天就能取消一国两制？
要不说你思维和逻辑都很差呢。。
那我老婆高兴了，正好回国退休，不用后悔放弃中国国籍了 lol
67称为暴乱倒是合适的，极左派用炸弹搞暴力运动，造成社会恐慌，最终失去市民支持，极左领袖被逮捕，死伤上千。
就是当时这样的香港社会也是多少大陆人的向往，大逃港去看看吧！
这个和反送中百万市民上街一样吗？
眼怪心斜也不用这样呀！
这样读历史的话，不如不读呢！
香港条约中，英国留下了很多可用的“棋子”，方便他们使坏。英国人在全世界的各个国家使坏很多次了
当时港人很多行为，很难用暴行之外的词语形容
比如街头围攻大陆口音的人，比如用激光笔照警卫的眼睛
还有那个已经自杀的受辱记者
你觉得那些都是港人的民意是吧？
厦门有水，明显比SD好。
感觉英国人在国际上，就是一直使坏。
亲中反港英的，就是暴乱 反中的，就是民意
呵呵。。你不光脑子不行，屁股更是歪到没边。。。 所以说你这种人，对社会认知不行，也是可以预见的。。
那肯定啊，看看84-97年里英国人在香港搞的那些改革，看看英国人在各殖民地独立时候埋的各种雷。。 英国人的坏，真是从骨子里出来的。。
套用杨洁篪的话“我们把你们想的太好了”
套句革命的话来说：在这革命潮流仍在高涨的时候，许多投机腐败的坏分子，均会跑在革命的队伍中来，一个革命的党若是容留这些分子在内，必定会使他的党陷于腐化，不特不能执行革命的工作，且将为群众所厌弃。
今天64，一开始64是学生反腐败运动，后来怎么发展成掀翻了警车烧了警察的呢？我是不相信理性的大学生干得出这样的事，但是几万，几十万人中是不是会有不理性的呢？概率就很高了！
那些人都老朽了，它们是不可能看到楼主说的今天的东升西降的
可不是吗，不仅是中国人这么觉得，在全世界埋了多少雷。
这么坏的英国人竟然归还了国土，被俄国人占领的国土呢？