momosun 发表于 2025-05-31 20:07 印象非常深刻，去了一个brearley女校的school tour，他们的高中生落落大方，在讲台上侃侃而谈，那个范和风度不比大公司cfo，ceo差。完全感觉在听ted talk。感觉这些大公司领导的演讲技能真是可以训练出来的。 要想孩子将来做码农当然没必要上私校，但要培养这些演讲待人接物的能力，确实这些顶私和普通学校孩子不在一条起跑线上。 华人都说私校没用，但录取率还是低得惊人，宣讲会门口看到一群群的华人家长。
yzyao 发表于 2025-05-31 20:16 哈哈😄 也得看娃吧
Mdx123 发表于 2025-05-31 23:34 楼主说的这个私校进去要通过7轮的面试/考试，普娃进不去的。 一个年级就几十个人， 一半大藤。
CK 发表于 2025-05-31 23:39 一半大藤这个比例居然比全美国第一私高PA的录取还好？PA我数数大概有小四分之一。
访过两个学校前三十一公一丝，明显觉得私校的孩子比较成熟，学校里也有很多机锻炼孩子们，公校的孩子还觉得就是一群高中生的感觉，如果不差钱还是私校对孩子成长比较好，得到的学校的关注与支持也更多。 雪泥鸿爪 发表于 2025-05-31 20:20
Cybercat 发表于 2025-05-31 21:07 也不一定是学校培养的。申请时要写essay, 还有面试，父母也面试，学校自然能挑出大方的孩子。
momosun 发表于 2025-06-01 00:42 这个学校都是从k班招的，当然也会面试挑孩子，更重要是面试家长。但排除基因考虑，主要还是学校培养出来的，毕竟四五岁小娃面试也面不出什么来。 当然很多权贵的孩子，但人家能把一群四五岁小娃培养进一半藤校，还是要承认人家教育有过人之处的。当然说啥也没用，进这个学校可能比爬藤还难。
要想孩子将来做码农当然没必要上私校，但要培养这些演讲待人接物的能力，确实这些顶私和普通学校孩子不在一条起跑线上。
华人都说私校没用，但录取率还是低得惊人，宣讲会门口看到一群群的华人家长。
访过两个学校前三十一公一丝，明显觉得私校的孩子比较成熟，学校里也有很多机锻炼孩子们，公校的孩子还觉得就是一群高中生的感觉，如果不差钱还是私校对孩子成长比较好，得到的学校的关注与支持也更多。
普通学校肯定也有天赋异禀的孩子自己悟出来的，但这种学校可以量产这种演讲能力和领导船能力。
顶私的录取率极低 东部建校历史很多有200-300年 世界各地的权贵都以自己毕业于次和子女传承于此为荣。
可以怀疑他们的钱的来源，不能怀疑他们对自己血脉的传承。
楼主说的这个私校进去要通过7轮的面试/考试，普娃进不去的。 一个年级就几十个人， 一半大藤。
一半大藤这个比例居然比全美国第一私高PA的录取还好？PA我数数大概有小四分之一。
一半大藤有点夸张，一半藤校1/4大藤吧。毕竟女校都是女孩占点便宜。不过确实学生很优秀，印象很深刻。
好的私校都有面试 选的就是这种学生 这种学生去了公校也是一样的 这就好比你去了清华，发现那里的学生比普通大学的孩子聪明 于是得出结论上：清华的教学可以大幅提高学生智商
PA学生人数多得多，一个年级有三百多人，Bearley每个年级只有五，六十人左右
这个学校都是从k班招的，当然也会面试挑孩子，更重要是面试家长。但排除基因考虑，主要还是学校培养出来的，毕竟四五岁小娃面试也面不出什么来。
当然很多权贵的孩子，但人家能把一群四五岁小娃培养进一半藤校，还是要承认人家教育有过人之处的。当然说啥也没用，进这个学校可能比爬藤还难。
初中几年一共进10几个，九年级再招10几个，所以到了高中一半是从小就上的，一半是初高中挑选的。 就小娃来说，家长学历事业都不错的智商情商也不会太差，再加上家长小作文和面试，选出的孩子（家庭）就八九不离十了。