witmail 发表于 2025-05-27 21:20 眼睛肯定不能随便动。 不到万一,不轻易动手术。 这个是 Risk vs rewards. 用一般的眼睛可以正常看,肯定不动。 如果是几千度,或者几乎无法看, 就应该做。
彼岸天涯 发表于 2025-05-27 18:17 对夜盲是常见的后遗症
Avrill 发表于 2025-05-26 23:12 我朋友做的植入,反正出门离不开墨镜
mise88 发表于 2025-05-26 23:23 目前身邊我妹,我媽,我太太都做過。沒有人有任何問題。 這就是Sample Size 的差別。當你做十個人中有一人發生問題,這是很嚴重的。但是當你的sample size是百萬人之上時,就一定會有個例。 如果你是萬分之一的風險都不願承擔,那你最好什麼手術都別動。
leilani 发表于 2025-05-26 22:45 想象这样一个画面: 500度近视的你走进一家高档眼科诊所,医生笑着告诉你:“做完手术你就能摆脱眼镜,裸眼视力媲美1.0。” 你心动了,手术时间短、无创、恢复快,几乎没有副作用……至少宣传是这么说的。 但你不会知道,仅在美国,就有数十位接受激光矫正手术的患者最终选择了自杀,只因为他们在手术后遭遇了医生从未提到的痛苦:持续性神经性疼痛、夜视模糊、重影、严重干眼、失眠、抑郁,甚至精神崩溃。 这些痛苦,不是在术后两三天,而是可能伴随你终生。 而所有的开始,只是因为你“想摘掉眼镜”。 这个手术叫做LASIK,全称“Laser-Assisted In Situ Keratomileusis”,中文常称“准分子激光矫正手术”。 它通过切开角膜表层形成一个小“翻盖”,再用激光重塑角膜形状,以改善近视、远视或散光。 这项手术自1999年获得美国FDA批准以来,在全球已累计实施超千万例。广告中的说法几乎千篇一律: 手术快(十几分钟),恢复快(1~2天),安全性高(号称99%成功率),几乎“无痛”,能让成千上万人从此摘掉眼镜。 听上去几乎完美,但真相却远没有这么简单。 至少对于以下这些朋友来说,堪称噩梦。 👉 警察自杀:术后5个月的剧痛、重影与头痛 2024年,一位年仅26岁的美国警察Ryan Kingerski做了LASIK手术。他的初衷很简单:“作为执勤警察,眼镜容易掉,干扰视野。” 结果术后5个月,他留下遗书,在家中自尽。 遗书写道:“我再也受不了了,LASIK夺走了我的一切。” 术后,他饱受头痛、视觉重影、眼前黑点飘浮和极度畏光困扰,医生无法解决,也找不到病因。 他甚至没能再穿上自己的制服一次。 👉 气象主播Jessica Starr:留下30页遗书结束生命 2018年,35岁的底特律电视台气象主播Jessica Starr也在LASIK后陷入崩溃。 术后两个月内她持续出现干眼、疼痛,咨询了多位眼科医生,甚至寻求治疗师的帮助,但她的情绪状态却持续恶化。 她拍摄视频日记,记录自己的“后悔”与“绝望”。 最后因为多次就医未果,她在家中自缢,留下30页遗书,直指LASIK为直接诱因。 丈夫Dan Rose说:“她原本健康、正常,没有抑郁症,只有一个错误选择。” 👉 加拿大男子:20年痛苦,最终无法忍受 Paul Fitzpatrick接受手术的时间更早,大约是在1998年。 手术后的几年里,他一直饱受头痛的折磨,并描述说眼睛有针刺感,还有难以忍受的干燥和灼热感。 他的家人说,在他去世前的几个月里,疼痛难以忍受,他大部分时间都闭着眼睛,拄着拐杖走路,并计划搬去和父母一起住。 可2018年10月,他自杀时留下了一封遗书,描述了他走向死亡的痛苦: “我再也无法体验到任何快乐了。” “我的脑袋里和全身都像被灼烧过的眼睛一样疼。从1996年开始,就是疼,疼,再疼,请原谅我没有足够的力量去承受。过去几个月真是难以忍受。” 👉 60岁自杀的母亲:无法下床 格洛丽亚·麦康奈尔 (Gloria McConnell) 于 2019 年接受了两次 Lasik 手术来矫正近视。 手术几周后出现了严重的并发症,包括眼睛干燥、有灼烧感、睫毛中出现螨虫和向内生长的毛发。 四年后,她几乎无法下床,最终在60岁那年选择自尽。 她儿子说,母亲给家人留了纸条,说手术失败带来的痛苦是她决定结束生命的部分原因。 据“LASIK并发症支持小组”创办人Paula Cofer透露: “我亲自接触过超过40位因此走上绝路的人。他们不是抑郁症患者,他们只是……被疼痛活活逼疯了。” 那么为什么会出现这些后果呢?有几个被隐藏的重点主要提一下: 首先,LASIK手术的过程需要切开角膜表层形成一个“角膜瓣”,虽然很薄,却无法愈合如初。这一步骤会切断角膜神经,导致永久性干眼;改变角膜结构,使其更脆弱、夜间成像异常;一旦失败,无法复原,甚至无法再进行角膜移植。 也正是如此,有眼科专家直言:“你不能指望在一个健康的角膜上动刀子,而不留下问题。” 前美国食品药物管理局(FDA)审查官Morris Waxler表示,他曾因批准LASIK感到后悔。 因为实际不良反应率高达10%~30%,远非官方宣称的1%,许多患者术后出现夜间眩光、重影、畏光、干涩、视觉错觉,甚至诱发焦虑与抑郁。 而且手术机构在推广中是有选择性披露信息的。迈阿密眼科医生Edward Boshnick博士就说:“激光近视手术是美国公众面临的最大骗局,而且是价值数十亿美元的产业。” 怎么说呢,当然不是说每一个LASIK手术都会失败,但做手术之前必须清楚:它不只是一次“医美体验”,更是一场不可撤销的眼球结构重构。 它本不该被当成一种“轻松决策”,更不该被神化成“现代奇迹”。 毕竟,比摘掉眼镜更重要的,是保住你清晰、稳定、长期的视觉和生活的质量。
CloudY7764 发表于 2025-05-27 00:37戴个隐形眼睛有那么难么。
qkl 发表于 2025-05-27 02:51 好像很多人术后都有干眼症
萧十一 发表于 2025-05-27 00:47 白内障手术呢?会有类似的后遗症吗?老了以后会半盲吗?
hope20111 发表于 2025-05-27 09:48 这个我研究过,然后放弃了。 我是去做检查准备LASIK结果不合格,被推荐植入。看了一圈后吓坏了
mjtalk 发表于 2025-05-27 00:20 眼科医生自己都不去做这个手术,戴眼镜的很多
Captaintoo 发表于 2025-05-27 08:36 白内障手术原理跟Lasik 不太一样,并不是把角膜切掉一块,而是换一个人工晶状体上去,安全性高过Lasik
sunnycallen 发表于 2025-05-26 23:58 我老公大概二十年前做的,目前还没什么问题
cheey7 发表于 2025-05-27 03:35 做这个不可能没有副作用的
violetstar 发表于 2025-05-27 10:24 身边缺失不少朋友做过,效果不错。但有趣的是,见过的所有眼科医生都是戴眼镜,所以我还是选择跟眼科医生一样。
saison 发表于 2025-05-27 10:56 说起来,整牙医生都是一口大白牙,直到可以当尺子。眼科医生基本都是近视戴眼镜。也是行业奇观了。可能近视手术会导致精细操作不适用?所以眼科医生不能做这个手术?
SunnyR 发表于 2025-05-27 08:00遇上了就真的太倒霉,我在中国做过,我周围朋友同学亲戚做过的不少,没有听说什么问题,我觉得中国做估计还是要熟练的多,我们一个早上和我一起做的就10多个人,排着队做手术每人10多分钟。问过认识眼科医生为啥他们都带眼镜不做,说是这个眼镜手术做了视力恢复很多但是不能做靠眼睛看的精细的工作,手术什么的,所以医生一般都不做。也不知是不是真这样。
CK 发表于 2025-05-27 12:10 不是啊,给你看牙的医生是大白牙,不给你看的是黄牙。 我的牙科医生,他上牙做了非常白,每次他想推销漂泊就给别人看。。。。但是我拒绝做说我怕疼,他又给我看他的下牙,黄的,他没做!
hualihu 发表于 2025-05-27 00:26 做坏了 难道不能眼球移植解决问题? 那些偷眼球的都拿去干啥了
眼科医生自己都不去做这个手术,戴眼镜的很多 mjtalk 发表于 2025-05-27 00:20
catgoose 发表于 2025-05-26 22:47 我小姑做了这种手术,晚上开车有困难,主要就是干眼症,还有一点任何眼睛手术的后遗症就是,20-30年后人进入60岁以后,眼睛开始老化,然后很多眼睛的手术需要去返修, 返修很多时候会越修越差,导致半盲状态。
我看到的眼科医生都自己带眼镜or 带隐形眼镜. Shirley36 发表于 2025-05-27 14:12
Zuorizailai 发表于 2025-05-27 13:37 这个和医生的水平也有关吧,我认识的人国内六十多岁做了,效果好得很,不光近视没了散光也一起治了,老花镜都不用戴
tobbyshark 发表于 2025-05-27 13:54 因为下牙看不见没啥必要要做啊。
aligning 发表于 2025-05-27 14:44 对于眼睛这么绝对重要的器官,万分之一的风险我也不愿意承担的,戴眼镜没什么不方便的,习惯了就好
但你不会知道,仅在美国,就有数十位接受激光矫正手术的患者最终选择了自杀,只因为他们在手术后遭遇了医生从未提到的痛苦:持续性神经性疼痛、夜视模糊、重影、严重干眼、失眠、抑郁,甚至精神崩溃。 这些痛苦,不是在术后两三天,而是可能伴随你终生。 而所有的开始,只是因为你“想摘掉眼镜”。 这个手术叫做LASIK,全称“Laser-Assisted In Situ Keratomileusis”,中文常称“准分子激光矫正手术”。 它通过切开角膜表层形成一个小“翻盖”,再用激光重塑角膜形状,以改善近视、远视或散光。
前美国食品药物管理局(FDA)审查官Morris Waxler表示,他曾因批准LASIK感到后悔。 因为实际不良反应率高达10%~30%,远非官方宣称的1%,许多患者术后出现夜间眩光、重影、畏光、干涩、视觉错觉,甚至诱发焦虑与抑郁。 而且手术机构在推广中是有选择性披露信息的。迈阿密眼科医生Edward Boshnick博士就说:“激光近视手术是美国公众面临的最大骗局,而且是价值数十亿美元的产业。”
怎么说呢,当然不是说每一个LASIK手术都会失败,但做手术之前必须清楚:它不只是一次“医美体验”,更是一场不可撤销的眼球结构重构。 它本不该被当成一种“轻松决策”,更不该被神化成“现代奇迹”。 毕竟,比摘掉眼镜更重要的,是保住你清晰、稳定、长期的视觉和生活的质量。
🔥 最新回帖
几千度想做都不给做
我认识两个人都是做了20多年后开始出现夜盲,且越来越严重,医生说无法确定就是lasik 引起的。但是两个人都没有任何夜盲的家族史。这种很长时间后出现的问题,因为无法证实因果关系,都不会被计入副作用中。
🛋️ 沙发板凳
植入也不行吗?
這就是Sample Size 的差別。當你做十個人中有一人發生問題,這是很嚴重的。但是當你的sample size是百萬人之上時,就一定會有個例。
如果你是萬分之一的風險都不願承擔,那你最好什麼手術都別動。
那些偷眼球的都拿去干啥了
这不是sample size的差别,是risk vs benefit的衡量。有些手术是不得不做,不做的后果更严重,临床上多数的手术是这种。但有些手术不做也行,那么严重的手术并发症就得慎重考虑了,近视可以戴眼镜或者隐形,值不值得为了方便些就冒这个哪怕万分之一但很严重的风险?
我一同事20多年前做的,前两年眼睛退化严重,半盲了,他说可能不久就可能全盲
白内障手术呢?会有类似的后遗症吗?老了以后会半盲吗?
都是有创的,怕强光
我戴就很难受,超不过3小时
是这个理。 lasik 对绝大多数人都只是elective enhancement or cosmetic surgery, 不是一个medically necessary surgery. 所以在衡量risk vs benefit的时候应该和medically necessary surgery是完全不一样的标准。现在这个产业完全downplay the risk, 只为赚钱, 很多不应该作的人作了这个手术。
那是极端的自杀案例,不到十万分之一,但还有很多副作用严重但仍选择苟活着,还有更多人副作用没那么严重但也困扰着生活。按那位韩国医生来说高达10%-30%,那已经很高了。还有不少潜在的尚未表现出副作用的,但老了以后容易出现角膜疾病的人。你的解读过于乐观。
认识的人即使对此赞不绝口的也是有干眼的副作用的
我高中时咨询过。 当看到眼科医生眉飞色舞的给我讲解,我在想这肯定是假的, 任何事情都不可能像他吹嘘的那般绝对。 眼睛的问题不可逆,我宁愿一辈子戴眼镜,
白内障手术原理跟Lasik 不太一样,并不是把角膜切掉一块,而是换一个人工晶状体上去,安全性高过Lasik
当然但任何手术都有风险。连拔牙都有风险。
白内障手术不一样,那是不得不做,不做就是盲人。那当然是利大于弊,值得冒险。尽管如此,我阿姨做完白内障手术也出现了干眼畏光流泪疼痛的后遗症,反复修复。碰到了就是很麻烦。但是她的问题是不做看都看不见,做了能看见,后遗症也不在乎。
不过我还是不敢去做,上面有MM说过了,就算是再安全的手术,一旦风险落到自己头上,就是百分百了。我又不是运动员,戴眼镜就戴眼镜吧,这么多年也习惯了。
这个我研究过,然后放弃了。 我是去做检查准备LASIK结果不合格,被推荐植入。看了一圈后吓坏了
能展开说一下植入吗? 我前段时间刚听说过,觉得实在不行还能取出来,还以为是个好的option
我的白人眼科医生五十多岁了,以前做了,现在戴老花镜了。
白内障是不得不做和这个是两码事
我做了大概25年,目前还好,不过开始老花了
瞎扯,绝大部分没有任何副作用。
没带眼镜的眼科医生你怎么知道他们做过没做过
识字吗: “实际不良反应率高达10%~30%,远非官方宣称的1%,”
眼科医生相对保守,你不用拿他们做标杆。博士伦隐形眼镜刚出来的时候,我妈带我去医院配,结果眼科医生说隐形不好,还是戴眼镜吧。。。。 结果就是隐形眼镜几十年来,除了手脏会造成感染,还没啥不好的。戴眼镜反而会让眼球拉长,一摘眼镜就是青蛙鼓泡眼。
不是啊,给你看牙的医生是大白牙,不给你看的是黄牙。 我的牙科医生,他上牙做了非常白,每次他想推销漂泊就给别人看。。。。但是我拒绝做说我怕疼,他又给我看他的下牙,黄的,他没做!
我觉得是的,做完以后觉得对焦到细的地方比较困难,医生不做是可以理解的。不用做精细工作的就不太受影响
有些手术值得担风险的,有些是不值得的
所以把风险科普化,讲明白是最基本的
换个牌子的隐形试试
白内障手术不做就盲了,这个手术不做可以戴眼镜。
哈哈,你的这个牙医为了推销漂白也是真拼了。
我一看评论,怎么这么…。 再一看ID,秒懂。
因为下牙看不见没啥必要要做啊。
我认识的好几个眼科医生都是带隐形。所以隐形应该没问题。而且像一位高赞讲的,老了也会有问题,万一眼睛有其它要修复的地方,就不好搞了。
以前公司的大trader做了,也是晚上视物有严重的重影,完全不能开车,告诉我千万别做。还有个朋友做了,一直有干眼症,但好在不算很影响生活。真的是Risk Benefit的问题,自己权衡是否非做不可,尤其在有隐形,框架和Ok镜等选择的时候。我爸一只眼睛白内障,可做手术也可不做继续观察白内障发展情况,他觉得看东西不方便就还是换了晶体,然后不小心摔倒晶体移位,差点失明,又做手术重换,感觉我爸应该是后悔一开始就做手术了。
我爸是三甲眼科医生,他不让我做任何一种矫正视力的手术,上班戴框架,出门玩戴日抛隐形眼镜
六十多应该直接晶体了,反正要做就趁早,40几50就不要折腾了等过几年直接晶体什么老花白内障近视都解决
是你是越小做恢复的越好 ?
能看见一半啊,难道有人能只漂白下牙的一半?
对于眼睛这么绝对重要的器官,万分之一的风险我也不愿意承担的,戴眼镜没什么不方便的,习惯了就好
您坐飛機嗎
认识的医生包括眼科医生都不去做这个手术,想一想,那么好的东西,难道不抢着去做?