孕妇脑死亡，法律禁止堕胎，被迫“续命”保胎

30岁的护士阿德里安娜·史密斯（Adriana Smith）在怀孕9周时突发致命性脑血栓，医学上已被判定脑死亡。然而，因佐治亚州严苛的《活婴公平与平等法案》（LIFE Act），她的身体被迫依靠呼吸机和营养管维持生命，只为让腹中胎儿继续发育。
2025年2月3日清晨，怀孕的史密斯因剧烈头痛前往佐治亚州亚特兰大一家医院急诊。母亲艾普丽尔·纽柯克（April Newkirk）回忆，医生仅将其诊断为“偏头痛”，未做CT扫描便开止痛药让其回家。
次日，史密斯因呼吸异常被男友戴维紧急送医，CT结果显示其脑内多处血栓压迫神经，已无手术可能。2月4日上午10时，医生宣布史密斯脑死亡。“他们连观察一晚都不敢！如果我女儿当时能住院，或许还有救。”艾普丽尔哽咽道。然而，更残酷的现实接踵而至。
依据佐治亚州2019年通过、2022年联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”后生效的《活婴公平与平等法案》，一旦检测到胎心（约孕6周），除强奸、乱伦（需报案）或孕妇生命危险外，禁止终止妊娠。尽管史密斯已被判定脑死亡，医院仍以“胎儿有心跳且未确诊致命缺陷”为由，将其转入ICU，依靠机器维持生命体征至今。“她不是生育机器！法律连她死亡的尊严都要剥夺吗？”艾普丽尔在医院会议室崩溃质问。医疗团队坦言，即便胎儿撑到32周剖腹产，其脑积液可能导致失明、瘫痪或夭折，但院方因惧怕反堕胎组织诉讼及医生可能面临的7年监禁，选择“最保守方案”。
西北大学医学伦理专家沃森教授尖锐指出：“佐治亚州法律从未要求对脑死亡患者维持生命支持。‘心跳法案’明确豁免‘死亡孕妇’的情况，医院显然误读了法律。”然而，知情人士透露，医疗机构在堕胎禁令的高压环境下，宁可过度执行也不敢冒险。更讽刺的是，身为护士的史密斯生前签署了器官捐献协议，如今却连“死亡”都无法被承认。艾普丽尔举起女儿的照片控诉：“他们让杰登（Smith 7岁的儿子）以为妈妈还‘活着’，可他连病房都不敢进，只能在走廊画画‘送给妈妈’。”

截至5月1日，史密斯“存活”ICU已90天，日均医疗费用高达2万美元，累计账单超180万美元。无医保的家人被迫卖车、抵押房产，仍难以填补窟窿。“法律逼她‘活’，凭什么让我们付钱？政府会养这个孩子吗？”艾普丽尔愤怒质问。胎儿虽发育至21周，但医生警告其健康风险极高，且需再熬11周才可能存活。家属聘请律师试图挑战法案，却发现佐治亚州法律将胎儿权利置于死者尊严之上，胜诉希望渺茫。