banlisu 发表于 2025-05-18 11:43 两个成年人了，谁勾引谁只有他两知道，教兽利用手里的权力来控制学生，这本来就不道德，怎么在你们口里就成了学生勾引教兽，学生就该罪该万死，而教兽就善良无辜，退一万步来说，就算学生勾引，教兽不配合，学生能怎样，能强奸你么，自己想当bz还想立牌坊，真以为不用付出代价么 纯好奇要是你老公是教兽，而且还和你生活在一起还有两个孩子，然后和男学生性交易了，你是不是也这么骂学生勾引你老公
新的明天 发表于 2025-05-18 13:34 这种没有根据的话就别说了。教授妻子应该并不知情，至少在去年初都没有离婚。这才是教授犯的最大错误。整个事情最无辜伤害最大的就是教授妻儿。因为教授婚内出轨受到一次伤害，又被学生把事情搞得人尽皆知而被指指点点，收到二次伤害。所以我觉得教授是没资格自杀的，欠家人的这辈子慢慢还。 所以即使支持教授的很多人，也不否认教授犯的大错。同情他只是因为他有错但罪不至此，同清他一片真心被践踏爱上一个魔鬼。教授婚内出轨道德有愧，但学生是知三当三破坏人家家庭。教授妻儿举报大家双手赞成，但这个学生没资格举报，而且是如此卑劣要致人死地毁人一切的举报。
装什么傻呢。国内高校，学生和教授之间的强弱关系是怎么一回事，谁不知道吗？成年人和成年人之间就不会发生暴凌，就不会有强奸诱奸？ 常即使矮肥挫，即使不是完美受害者，即使有一部分责任，也不改变事件的根本性质。 xdsqc 发表于 2025-05-18 11:22
phoenix2002 发表于 2025-05-18 11:36 美国的大学老师可能也有道德败坏的。但是，美国的大学老师，答疑时间，办公室的门都是大开的，绝对不会在办公室，实验室做恶心的事！而宫能在实验室强迫学生发生性关系，道德低下到没有任何底线，还有人给他洗地，不嫌恶心吗？🤮
happyhappy1 发表于 2025-05-18 15:07 后半段同意，但是前半段倒不一定成立，美国教授也不是绝对不会在办公室做恶心的事吧，至少一搜professor sexual harassment student，消息一大堆。 克林顿在白宫不是还和莱温斯基那啥呢。
大家同情他是因为，从文字记录看他并不是玩弄对方，竟然是投入了真感情。 这个年代，付出真感情的人，凤毛麟角。尤其以他的条件，地位。这个人并不坏。 hhmouse 发表于 2025-05-18 15:06
kittyblue 发表于 2025-05-18 13:30 转网友真相：PPT的时间线是被篡改过的，两个人真正意义上的拉扯结束也就半年，是在要房子之后。分开一年是常混淆视听来隐瞒后边的操作。敦化以后，常要1000万的房子作为毕业礼物，首付350万，宫凑不出来，给了80W，作为留学资金，已到账，这时候宫看清了他觉得不欠他了就公事公办。常在外边又有了新男友，染病这个事没有实锤，不确定。后来又找宫复合回吸，宫拒绝了，常恼羞成怒，就爆了。真正爆料的时间是24年年底，很多网友之前也看到过，那时候没有在网上传播这么快，被压下来了。为啥半年以后的今天这件事又被重提，是因为第三方势力参与，常背刺宫投靠别人来换取新的机会和利益，双方达成一致，所以动作快准狠，一撸到底。
happyhappy1 发表于 2025-05-18 14:57 到底是谁装傻啊，少跟这儿混淆是非了！ 学生要是不愿意一开始就表示拒绝并举报，大家肯定站学生。还有就是，你从他的举报材料里，能找到一点老师霸凌诱奸的影子吗？ 现在这种情况，明显就是当初心里有自己的小九九才愿意的，最后并没有达到预期，只能愿赌服输，装什么受害者。 还扯什么不完美受害者，你就说那些找sugar daddy的女大学生是不是受害者吧，邓文迪，Lauren Sanchez ，奶茶，翁帆是不是受害者吧。 这俩都不是白莲花小白兔，装什么装，别洗了
给了80W 这个有证据吗，还是网友编故事？ 如果是真的，宫做的可以了，学生过于贪婪。 Captaintoo 发表于 2025-05-18 15:16
支持者说什么是真感情，事实上宫教授说了，这段感情在学生离开学校就结束了，意味着仅仅是肉体之欢，他只是贪图学生年轻干净的肉体，感情保质期只有4年。连个罐头的保质期都不如，怎么有脸说真感情？ 天干勿早 发表于 2025-05-18 15:12
天干勿早 发表于 2025-05-18 15:17 谁装傻混淆是非？照你说是不是师生和公司上下级都可以随意谈恋爱出轨？
天干勿早 发表于 2025-05-18 15:19 当然是编的，但不妨碍智商低的信以为真并且感动不已。
我不想回复你，但实在忍不住了，最后回复一次。 宫老师没有只想4年，他一直想长久。但未来实在没法把握，他也只能在学生在校的四年里和他好好相处，也在想办法为他未来铺路。网友戏称“天降亲爹似的托举”。 关于性，他们在一起一年多一共发生也不到十次。男男发生关系在办公室条件不具备，最多是擦边。稍微看看资料都能发现老师对学生的情感需求远大于生理需求。就学生那“年轻的肉体”，倒贴我钱我都不想要。 其实他们之间的感情问题很多人并不关心。而是事情本质是双方自愿的情况下，一方倒打一耙背刺，满口谎话而且手段卑劣。不少网友也并不站教授，只是被学生打破人性底线的手段伤害到了。 新的明天 发表于 2025-05-18 15:24
kittyblue 发表于 2025-05-18 15:31 你一向智商不高，而且都无脑占奇芭这一面。葱李依云到这个黑心肥肠
happyhappy1 发表于 2025-05-18 15:29 这是啥逻辑？什么叫随意谈恋爱出轨？难道你能管得了有钱人不找小三，gold digger不傍大款吗？ 况且我们讨论现在的是这个学生算不算受害者的问题。 为了某种目的找上级老师有钱人谈恋爱当小三，道德败坏，既然已经是成年人了，你情我愿，有风险只能愿赌服输，少装受害者小白兔博同情 一句话，这俩都不是什么好鸟，没啥可同情的
天干勿早 发表于 2025-05-18 15:37 你智商最低，乐于相信并且传播谣言，不止一次。
吊打你这种总是站李依云和黑心肥肠极品人渣的是肯定的。 kittyblue 发表于 2025-05-18 15:41
有钱人找小三是应该的？老师跟学生出轨是允许的？上司跟下属出轨是可行的？ 天干勿早 发表于 2025-05-18 15:39
天干勿早 发表于 2025-05-18 16:05 To happyhappy1 那你就是承认宫老师道德败坏。接着问你，老师和学生出轨，谁的责任大？是老师还是学生？
qdtlhgq 发表于 2025-05-18 00:59 说的对，他妻子的态度很重要，想想老舍当时是为什么自杀的
xdsqc 发表于 2025-05-18 11:22 装什么傻呢。国内高校，学生和教授之间的强弱关系是怎么一回事，谁不知道吗？成年人和成年人之间就不会发生暴凌，就不会有强奸诱奸？ 常即使矮肥挫，即使不是完美受害者，即使有一部分责任，也不改变事件的根本性质。
happyhappy1 发表于 2025-05-18 16:18 我一直就是说俩都不是白莲花，你脑子不好使吧。 师生恋，两人都有责任，具体情况要具体分析。 单就这件事老师有老婆孩子还乱搞，道德败坏，被一撸到底，已经收到了惩罚。 而这个学生，第一次分手以后还主动没事找事微信去联系老师，明知后果主动勾引，贱透了。之后还装受害者真tmd恶心，居然有人给这种烂人洗地，脑子不好使小心杀猪盘吧。 我也问你一句，生活中你会和常这样的小人做朋友吗？别怪我没提醒你哈，你的小常正在疯狂微信截图+电话录音，准备做ppt呢，哈哈哈
天干勿早 发表于 2025-05-18 16:31 只要你不干坏事，就不用怕被拍照录音截图，不做亏心事不怕鬼敲门。做老师没有师德，反倒怪学生勾引他，50岁的人了要脸不要？
天真了，人无完人懂不？同一件事可以有不同解读懂不？都不用放大镜就能挑出你的一堆毛病。送你一句话"这个世界上，每个灵魂都半人半鬼，凑太近了，谁也没法看。" 从来也没给宫推卸过责任，但是常一开始不拒绝，中间分手又主动勾引，对事态的发展也有不可推卸的责任，同样不要脸。 你的头脑太简单了，事情不是非黑即白，二极管思维要不得。 happyhappy1 发表于 2025-05-18 16:46
新的明天 发表于 2025-05-18 00:30 我个人不觉得教授会自杀。据说处分就是他自己操刀的，所以处理得特别快，也算是希望事情快点过去，给学校留下颜面。事情并没有比爆出来时更差，舆论反而大多是站在教授这边。他既然能担下所有的责任，就不会去自杀。他一个中年人上有老下有小的，也没资格去自杀。 值得唏嘘的是，事情爆出来后教授全方面的被扒，居然没有被扒出任何其他黑料。照理来说出了这么大的丑闻，墙倒众人推，但居然没有人出来说教授的坏话。反而是北理工的学生们被捂嘴后用脚投票，在教师排行版上直接把老师投到9.5分的断层第一。有他曾经教过推荐过的学生出来，说的都是好话。教授出事后，离职办手续之类的，也都是他带的其他学生们一直陪着搬东西办交接。试问一个猥亵学生，还是男学生的老师，大家难道不是避之不及，恨不得再踩几脚。大家心里都有杆秤的。
Kubo 发表于 2025-05-17 22:55 真的假的啊
人无完人不是这么用的，道德法律法规不用遵守了？ 想要好名声就遵守师德，做了不要脸的事导致身败名裂那也怪不得学生举报。 也送你一句，不管你的灵魂是人是鬼，都要办人事说人话，夜路走多了谁知道哪天遇到鬼。 天干勿早 发表于 2025-05-18 17:18
小白兔兽性大发 发表于 2025-05-18 18:13回复 21楼 新的明天 的帖子 不得不感叹，还是男人精明会算计。 男教授和女学生的“师生恋”，99.999%都是女方年少无知被take advantage，北理工这个事情，男生不是吃素的，根本不会被白嫖的。男教授有妻有子，形婚、婚内出轨，妻儿明明是受害者，男的反倒成了纯爱战神。
hushuobadao 发表于 2025-05-18 17:26 什么世道，死gay婚内出轨睡了男学生还有权钱交易还被值得歌颂了？
记得他早已离婚，不是婚内 zao87luan 发表于 2025-05-18 18:35
说话怎么这么难听？ 同性恋不是原罪。历史上杰出的同性恋者多不胜数—— 图灵用数学挽救苍生，改变二战进程；王尔德用文字叩击灵魂，留下不朽的《道林·格雷的画像》；库克引领苹果重新定义科技生活；Sam Altman推动人工智能革命。 G老师真正的问题，是爱上了不该爱的人，这是师生之间不应逾越的边界。但这不是罪恶，也不是你们用来毁掉一个人的理由。 学校已第一时间处理，制度流程齐全；老师也没有推卸，公开承认错误，接受全部处罚。请问，他还欠你们什么？ 事件发生后，一些人急切地翻遍了老师的过去——却发现他多年如一日，敬业教学，严谨治学，出版的书被一抢而空。对学生、对学术、对工作，几乎无可指摘。 他唯一的错，是感情上的越界——可这种错，你们真的就没有过吗？ 最可怕的不是犯错，而是当有人跌倒时，那些自诩“正义”的看客，不是伸手，而是补刀。 性取向成了你们的嘲点，道德成了你们的筹码，网络成了你们的刑场。 这不是道德评判，这是网络围猎；这不是正义，这是情绪发泄。 别忘了，性取向从不是一个人的全部，错误也从不是一个人的定义。 我们现在希望的，不过是他能撑住，熬过这一段时间。正如那句诗所说： “行到水穷处，坐看云起时。” kelly103 发表于 2025-05-18 18:32
北理工的事情我follow了很久，给不明真相的群众科普一下把。 这和以往老师猥亵学生的情况不同。一开始老师是有表现出对学生特别的关心，但无任何不妥的行为。学生不知出于何种目的，别说拒绝了，甚至主动勾引，到后来两人交往完全是双方自愿。从学生自己放出来的证据，也没看出来老师有任何强迫，学生有任何拒绝。交往过程中老师也算是付出一片真心，学生却是各种算计。拉扯了一年多，在去年年初也分手了。分手后老师并没有任何打压学生的行为，学生和老师合作的几篇论文和专利都是分手后投稿发出来了。 本来也算是好合好散。时隔一年多后，学生号称自己被强迫，以网爆社死的方式举报老师，而且手段极为下作，拍裸照谈话时录音，爆人隐私刷新下限。老师确实有错，担了所有责任，接受了顶格处分也没有出来说一句话。不像某位医生搞小三小四小五晾病人在手术台40分钟，还接受采访自己私德有亏医德没问题。学生完全就是共犯甚至是某种程度的加害者，却一副受害者的姿态，用”学生“这个护身符肆无忌惮。网友也不是傻的被他愚弄，现在舆论根本不站学生。 新的明天 发表于 2025-05-18 00:20
很像法国60年代曾经轰动一时师生恋，女老师最后迫于压力自杀了，整个法国对此反思，这个事情70年代初被拍成电影 Mourir d''aimer ，作曲大师亲自谱写了同名主题曲，整首充满了痛惜，我想这大概就是法国各界反思的主流认识吧 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/7boWAOeSGx4?si=vhX1Varxq60dMFwS facet 发表于 2025-05-18 18:48
LiuX 发表于 2025-05-18 18:52 等他真死了再来报。。。做作
happyhappy1 发表于 2025-05-18 18:57 你还是先自己把逻辑捋清楚再说话吧 就是因为不支持师生上下级出轨，所以不站这两个人中的任何一个，比如不会站默多克和邓云迪中的任何一个。 同样的，常这些行为和gold digger以及找sugar daddy的女大学生无异，所以不支持师生上下级出轨就也不会站常。 你上蹿下跳给常洗白好好笑呀，O(∩_∩)O哈哈~
天干勿早 发表于 2025-05-18 18:35 To happyhappy1 有错我就改啊，遵纪守法的人就不害怕小常同学，鬼路走多了的人理解不了别人为什么不怕举报。但我是真怕孩子以后遇到宫老师这样的狼师。
Jaelynleaf 发表于 2025-05-18 19:08 好多人占在所谓的道德制高点 活活逼死另一个人 是不是一种罪恶 如果法律没有让一个人死 那么你们算是什么审判 如果真正的受害者没有判定一个人去死 你们有什么权利 就凭你们举着伦理的大旗 你们伦理吗？
天干勿早 发表于 2025-05-18 19:08 宫老师没自杀啊，你在说什么？
天干勿早 发表于 2025-05-18 18:59 常同学如果不举报宫老师，会不会有更多学生受害？我是支持常同学，你支持宫老师你都不敢承认。跟你这样不人不鬼的讲话真累。
Jaelynleaf 发表于 2025-05-18 19:15 没自杀就好了呀 天大的罪还不致被逼自杀 该怎样就怎样 如果滥用职权 就不要把男同的隐私混在一起 我不赞成学生大面积网络曝光 这个实在是比较恶劣 有了冤屈或者人身危险再说
Jaelynleaf 发表于 2025-05-18 19:02 我很喜欢楼上这首曲子 谢谢 我觉得宫老师这个事情 应该反思的是 宫老师是否是以教授之职 来强迫学生和他发生关系 如果没有 从人性角度来说 就没有事情 不知道 楼里为什么要逮着同男这个事情说 恋爱是两个人甚至多个人的隐私 只要其中一个人借隐私炒作 就是犯了罪
巧克力泡芙 发表于 2025-05-18 19:16 为啥我这次占宫教授，因为生平最讨厌绿茶，尤其是毒绿茶 文章发了，礼物收了，反手一个举报(合理怀疑是敲诈未遂） 还好意思说自己是为了存证，已身入局 谁都可以去举报，就是常绿茶不配 PS 大家灌水归灌水，能不能别提别人家的小孩？攻击网友扯上人家孩子，这种风气很不好
亲啊 你是说500人刀一套的地摊货护肤品还是二作水刊一篇啊 他俩一个课题组的，怎么叫送？难道宫琐自己去做实验分析数据发的文章署了常的名？ LiuX 发表于 2025-05-18 19:49
To happyhappy1 你一次次回复我又一次次把我拉黑是什么意思？跟你这种不人不鬼的打交道好麻烦。在你的认知里这个世界就不可能有遵纪守法的人对吧？ 常同学有没有p图伪造材料？如果都是事实为什么不能举报？他是实名举报。 别在我面前卖弄你读书多，宫教授读书不多吗？读书多还不懂人事是蠢还是坏？ 天干勿早 发表于 2025-05-18 19:30
你又开始故意搅混水了，毫无逻辑： 1 从我的帖子里你是如何得出：这个世界就不可能有遵纪守法的人 这个结论的？ 2 我什么时候说常不能举报了？他当然可以举报，我是针对你帖子说的避免了其他受害者，事实上并没有其他受害者。 3 从常举报中选择出来的事实里，确实没有看到宫霸凌和强迫他的证据，所以他俩属于你情我愿，愿赌服输，因此常就不是受害者，而宫也受到了应有的惩罚。 所以我就问你，邓文迪 奶茶 翁帆算不算受害者，还有那个嫁了院士当上武毒所所长的算不算受害者，如果她们不算的话，常也不是受害者，他只是没有得到他想要的利益罢了。你不用扯些有的没的，故意转移话题，就这一个简单问题你绕来绕去也没回答过。 这事之所以有这么大争议，就是因为不是黑白分明，有很多灰色地带，这俩人的事不能用简单的施害者和被害者来定义。 而且常分手后也并没有被排挤穿小鞋，时隔一年举报，肯定背后有不为人知的事情推动。 happyhappy1 发表于 2025-05-18 20:11
问你一句话，如果你的孩子正在上着研究生，收到了宫老师的情诗，追求，并且发生了性关系，你还会理解宫老师吗？ 天干勿早 发表于 2025-05-18 18:48
xdsqc 发表于 2025-05-18 20:37 你显然根本都没有听过那些录音。
新的明天 发表于 2025-05-18 15:24 我不想回复你，但实在忍不住了，最后回复一次。 宫老师没有只想4年，他一直想长久。但未来实在没法把握，他也只能在学生在校的四年里和他好好相处，也在想办法为他未来铺路。网友戏称“天降亲爹似的托举”。 关于性，他们在一起一年多一共发生也不到十次。男男发生关系在办公室条件不具备，最多是擦边。稍微看看资料都能发现老师对学生的情感需求远大于生理需求。就学生那“年轻的肉体”，倒贴我钱我都不想要。 其实他们之间的感情问题很多人并不关心。而是事情本质是双方自愿的情况下，一方倒打一耙背刺，满口谎话而且手段卑劣。不少网友也并不站教授，只是被学生打破人性底线的手段伤害到了。
happyhappy1 发表于 2025-05-18 16:46 天真了，人无完人懂不？同一件事可以有不同解读懂不？都不用放大镜就能挑出你的一堆毛病。送你一句话"这个世界上，每个灵魂都半人半鬼，凑太近了，谁也没法看。" 从来也没给宫推卸过责任，但是常一开始不拒绝，中间分手又主动勾引，对事态的发展也有不可推卸的责任，同样不要脸。 你的头脑太简单了，事情不是非黑即白，二极管思维要不得。
果酱罐子 发表于 2025-05-18 20:39 录音怎么了
LiuX 发表于 2025-05-18 20:41 宫当时挑选猎物 课题组三个男生 一个太gay 一个有背景 最后挑中了常
happyhappy1 发表于 2025-05-18 17:47 人无完人说的是你，你总有错处会让人抓到把柄的，你可真蠢呀，上下文都读不明白。 而且你又来胡搅蛮缠了，我一直说老师道德败坏导致身败名裂不值得同情，但是学生也同样不是好鸟，谁怪学生举报了？你故意做搅屎棍，不是蠢就是坏，极大概率两者皆是。 那只有祝你早日遇到属于你的小常了，几百页的ppt在等着你呦。看你这么为小三洗白，估计你夜路也是没少走啊，哈哈哈
湫湫 发表于 2025-05-18 19:21 师生之间可以有爱情，但得有一个转校或转学。
LiuX 发表于 2025-05-18 20:43 就我这种知名体谅被告的 都无法体谅宫 他没被告强奸送进去已经是赚了。。。 你们看看那些受害者是女的的狼师 个个坐牢或者羁押起来约等于坐牢 宫琐真是好福气
happyhappy1 发表于 2025-05-18 19:22 他举报了一个月了吧，有其他同学跟着举报宫吗？就像前面帖子说的，北理工的学生老师根本就没有说他坏话的，因此你的这个假设根本不成立。 还是之前那句话，你太二极管思维了，我不支持常就非得支持宫吗？就像一般人不会站队默多克和邓文迪中的任何一个一样。我作为一个吃瓜群众，不同意常是受害者这个说法，宫被一撸到底我不会为他喊冤，他犯错受到了惩罚。但常绝对不是白莲花，你非得洗白他，不是蠢就是坏。 你的思想局限性太强了，多读点书吧，对你的逻辑和眼界都有好处。
天干勿早 发表于 2025-05-18 19:53 支持者还说宫老师是亲爹般的托举，亲爹就算做不到董小姐的地步，拿美国这边的亲爹举例，大学申请的时候亲爹给孩子做的都归功给了孩子，亲爹假装自己不存在。
果酱罐子 发表于 2025-05-18 20:43 什么，不是情不自禁爱上的吗？这个世界还有没有真爱！
xdsqc 发表于 2025-05-18 20:48 如果宫真的是他文字里说的那种真爱，他真心去追求真爱的方式有很多很多很多。 他选择的这种，真的不是什么真爱。请别玷污了这两个字。 文字是很容易骗人的。
colbenny 发表于 2025-05-18 20:38 哈哈，那估计会气的半死，如果再被传到网上，那真是赶紧搬家，不用见人了
lv200 发表于 2025-05-18 20:52 宫没有挑选猎物。是常偷着录音时问宫是不是当时挑中了几个最后选的自己，功听了很惊讶，否认了。常就是诱导性问话，偷偷录音，都没抓住任何把柄。
lv200 发表于 2025-05-18 20:53 正常孩子不会发“来日方长“ 这种挑逗老师。
天干勿早 发表于 2025-05-18 20:50 对，宫老师还分析说其中一个学生太gay，支持者说宫老师学生都很支持他，爱戴他，就不知道是否包含这个被他认为很gay的学生。
weiweizhu 发表于 2025-05-18 20:54 听录音的请认真听，常故意带节奏说三选一，宫听到都愣住了，非常坚决否认了，后来还来了句“我的全部情，都是你”。常是知道自己在录音的，宫可是什么都不知道。
lv200 发表于 2025-05-18 20:56 是常问宫是否和那个学生有关系宫才解释，而且常问的时候一副吃醋的语气，大家到底有没有听录音啊！
lv200 发表于 2025-05-18 20:49 两人发生关系是相互自愿的，都是成年人，怎么告强奸呢。
weiyixia 发表于 2025-05-18 21:05 这么有心机，收集了一堆有利自己的素材， 结果对方成了国内大部分网友同情的对象。要是宫老师有这些心机，收集资料，妥妥的把这个学生塑造成 心机婊的形象。 都是成年人，这个学生已经20好几了 ， 可不是小孩 。
LiuX 发表于 2025-05-18 21:02 宫自己都说了知道常不喜欢 常卖完沟子捂着回宿舍 为了不和宫搞吃东西把自己搞生病 像不像延禧攻略早期不想承宠的纯妃
宫老师50岁，大学教师，已婚，两个孩子的父亲，被支持者说的像是一个没进入过社会的清纯少年，被一个20岁的研究生勾引背弃玩弄于股掌。宫老师不够聪明，他的支持者更是弱智。
好人不长寿，祸害遗千年，道德败坏的人渣会自杀？可能性是0。
到底是谁装傻啊，少跟这儿混淆是非了！ 学生要是不愿意一开始就表示拒绝并举报，大家肯定站学生。还有就是，你从他的举报材料里，能找到一点老师霸凌诱奸的影子吗？ 现在这种情况，明显就是当初心里有自己的小九九才愿意的，最后并没有达到预期，只能愿赌服输，装什么受害者。 还扯什么不完美受害者，你就说那些找sugar daddy的女大学生是不是受害者吧，邓文迪，Lauren Sanchez ，奶茶，翁帆是不是受害者吧。
这俩都不是白莲花小白兔，装什么装，别洗了
后半段同意，但是前半段倒不一定成立，美国教授也不是绝对不会在办公室做恶心的事吧，至少一搜professor sexual harassment student，消息一大堆。 克林顿在白宫不是还和莱温斯基那啥呢。
美国教授也有。钱璐璐不就是直接睡了去中国访问的。
支持者说什么是真感情，事实上宫教授说了，这段感情在学生离开学校就结束了，意味着仅仅是肉体之欢，他只是贪图学生年轻干净的肉体，感情保质期只有4年。连个罐头的保质期都不如，怎么有脸说真感情？
给了80W 这个有证据吗，还是网友编故事？ 如果是真的，宫做的可以了，学生过于贪婪。
谁装傻混淆是非？照你说是不是师生和公司上下级都可以随意谈恋爱出轨？
当然是编的，但不妨碍智商低的信以为真并且感动不已。
我不想回复你，但实在忍不住了，最后回复一次。
宫老师没有只想4年，他一直想长久。但未来实在没法把握，他也只能在学生在校的四年里和他好好相处，也在想办法为他未来铺路。网友戏称“天降亲爹似的托举”。
关于性，他们在一起一年多一共发生也不到十次。男男发生关系在办公室条件不具备，最多是擦边。稍微看看资料都能发现老师对学生的情感需求远大于生理需求。就学生那“年轻的肉体”，倒贴我钱我都不想要。
其实他们之间的感情问题很多人并不关心。而是事情本质是双方自愿的情况下，一方倒打一耙背刺，满口谎话而且手段卑劣。不少网友也并不站教授，只是被学生打破人性底线的手段伤害到了。
这是啥逻辑？什么叫随意谈恋爱出轨？难道你能管得了有钱人不找小三，gold digger不傍大款吗？
况且我们讨论现在的是这个学生算不算受害者的问题。 为了某种目的找上级老师有钱人谈恋爱当小三，道德败坏，既然已经是成年人了，你情我愿，有风险只能愿赌服输，少装受害者小白兔博同情
一句话，这俩都不是什么好鸟，没啥可同情的
你一向智商不高，而且都无脑占奇芭这一面。葱李依云到这个黑心肥肠
不想回就拉黑不用回。宫老师从来没说过长久，也不可能长久，倒是明确说过只有学生在校期间在一起。论文不是一作也没什么用，亲爹托举你们应该参考的是董小姐的标准。 男男关系发展到最后，录音里宫老师也承认学生不喜欢跟他发生肉体关系，那热爱发生肉体关系的不就是宫老师？你不想要不代表宫老师不想要，所以身败名裂的是他不是你。
你智商最低，乐于相信并且传播谣言，不止一次。
有钱人找小三是应该的？老师跟学生出轨是允许的？上司跟下属出轨是可行的？
吊打你这种总是站李依云和黑心肥肠极品人渣的是肯定的。
话不多说，你说的学生找宫老师索要1000万和宫老师给了学生80万拿个证据出来看看。
说你没逻辑你还自动送证据上门了，哈哈哈 你哪只眼看见我说是出轨找小三应该的了？ 我一直说当小三找小三都是道德败坏，你是眼瞎还是咋地？ 倒是你一直给gold digger和小三洗地，同病相怜了吗？🤣
你也别跟我这瞎搅浑水了，懒得和你这种胡搅蛮缠的人浪费时间，一句老话，不与傻瓜论短长
我一直就是说俩都不是白莲花，你脑子不好使吧。 师生恋，两人都有责任，具体情况要具体分析。 单就这件事老师有老婆孩子还乱搞，道德败坏，被一撸到底，已经收到了惩罚。 而这个学生，第一次分手以后还主动没事找事微信去联系老师，明知后果主动勾引，贱透了。之后还装受害者真tmd恶心，居然有人给这种烂人洗地，脑子不好使小心杀猪盘吧。
我也问你一句，生活中你会和常这样的小人做朋友吗？别怪我没提醒你哈，你的小常正在疯狂微信截图+电话录音，准备做ppt呢，哈哈哈
同妻最倒霉。
这个事情分几个方面看。
先不管同性恋，师生恋本来就要被处理。在美国更严格。师生相互看对眼了，怎么办？有的是方法避免。比如学生换导师，学生离开后再进入实质性关系，等等。 在公司也是不允许上下级恋爱的。 师生恋对其他同学不公平。上下级恋爱对其他同事不公平。
再次谈到同妻和出轨问题。这个要找事实求证。如果是同妻，是大恶（浪费了女子大好青春）；如果是出轨，也是恶。
只要你不干坏事，就不用怕被拍照录音截图，不做亏心事不怕鬼敲门。做老师没有师德，反倒怪学生勾引他，50岁的人了要脸不要？
天真了，人无完人懂不？同一件事可以有不同解读懂不？都不用放大镜就能挑出你的一堆毛病。送你一句话"这个世界上，每个灵魂都半人半鬼，凑太近了，谁也没法看。"
从来也没给宫推卸过责任，但是常一开始不拒绝，中间分手又主动勾引，对事态的发展也有不可推卸的责任，同样不要脸。
你的头脑太简单了，事情不是非黑即白，二极管思维要不得。
人无完人不是这么用的，道德法律法规不用遵守了？ 想要好名声就遵守师德，做了不要脸的事导致身败名裂那也怪不得学生举报。 也送你一句，不管你的灵魂是人是鬼，都要办人事说人话，夜路走多了谁知道哪天遇到鬼。
关键时候拼的就是平时攒下的人品
死了就死了，也不是啥高级保护动物。
能不美化这个喜欢集邮比例极高的群体吗？
人无完人说的是你，你总有错处会让人抓到把柄的，你可真蠢呀，上下文都读不明白。
而且你又来胡搅蛮缠了，我一直说老师道德败坏导致身败名裂不值得同情，但是学生也同样不是好鸟，谁怪学生举报了？你故意做搅屎棍，不是蠢就是坏，极大概率两者皆是。
那只有祝你早日遇到属于你的小常了，几百页的ppt在等着你呦。看你这么为小三洗白，估计你夜路也是没少走啊，哈哈哈
不得不感叹，还是男人精明会算计。
男教授和女学生的“师生恋”，99.999%都是女方年少无知被take advantage，北理工这个事情，男生不是吃素的，根本不会被白嫖的。男教授有妻有子，形婚、婚内出轨，妻儿明明是受害者，男的反倒成了纯爱战神。
腰都没不配纯爱🤭
说话怎么这么难听？
同性恋不是原罪。历史上杰出的同性恋者多不胜数—— 图灵用数学挽救苍生，改变二战进程；王尔德用文字叩击灵魂，留下不朽的《道林·格雷的画像》；库克引领苹果重新定义科技生活；Sam Altman推动人工智能革命。
G老师真正的问题，是爱上了不该爱的人，这是师生之间不应逾越的边界。但这不是罪恶，也不是你们用来毁掉一个人的理由。 学校已第一时间处理，制度流程齐全；老师也没有推卸，公开承认错误，接受全部处罚。请问，他还欠你们什么？ 事件发生后，一些人急切地翻遍了老师的过去——却发现他多年如一日，敬业教学，严谨治学，出版的书被一抢而空。对学生、对学术、对工作，几乎无可指摘。
他唯一的错，是感情上的越界——可这种错，你们真的就没有过吗？
最可怕的不是犯错，而是当有人跌倒时，那些自诩“正义”的看客，不是伸手，而是补刀。 性取向成了你们的嘲点，道德成了你们的筹码，网络成了你们的刑场。 这不是道德评判，这是网络围猎；这不是正义，这是情绪发泄。 别忘了，性取向从不是一个人的全部，错误也从不是一个人的定义。 我们现在希望的，不过是他能撑住，熬过这一段时间。正如那句诗所说： “行到水穷处，坐看云起时。”
记得他早已离婚，不是婚内
你们支持者只看宫老师写的诗，不看他说的话，他跟常同学说他想离婚，说明就是婚内出轨。
问你一句话，如果你的孩子正在上着研究生，收到了宫老师的情诗，追求，并且发生了性关系，你还会理解宫老师吗？
很像法国60年代曾经轰动一时师生恋，女老师最后迫于压力自杀了，整个法国对此反思，这个事情70年代初被拍成电影 Mourir d''''aimer ，作曲大师 Charles Aznavour 亲自谱写了同名主题曲，整首曲子充满了痛惜，我想这大概就是法国各界反思的主流认识吧
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/7boWAOeSGx4?si=vhX1Varxq60dMFwS
老师毕竟年长应该更有自制力，不过还是罪不至死吧
怪不得说宫老师自杀了，原来是这样编出来的。 宫老师不光是师生恋，他还婚内出轨，学生举报他诱奸，透题，学术不端。
说得好
你还是先自己把逻辑捋清楚再说话吧 就是因为不支持师生上下级出轨，所以不站这两个人中的任何一个，比如不会站默多克和邓云迪中的任何一个。 同样的，常这些行为和gold digger以及找sugar daddy的女大学生无异，所以不支持师生上下级出轨就也不会站常。 你上蹿下跳给常洗白好好笑呀，O(∩_∩)O哈哈~
常同学如果不举报宫老师，会不会有更多学生受害？我是支持常同学，你支持宫老师你都不敢承认。跟你这样不人不鬼的讲话真累。
那你就应该教育你儿子，被骚扰第一时间就拒绝，划清界限，别搞那些暧昧扯不清的东西。 常要是第一次就言辞拒绝，分手后没有故意找点小事主动联系宫，大家肯定站常。
另外多给点零用钱，别吃了一顿1000人刀的饭就惊异的不得了，眼皮子那么浅。
我觉得宫老师这个事情 应该反思的是 宫老师是否是以教授之职 来强迫学生和他发生关系
如果没有 从人性角度来说 就没有事情
不知道 楼里为什么要逮着同男这个事情说 恋爱是两个人甚至多个人的隐私 只要其中一个人借隐私炒作 就是犯了罪
同性之间的铁血感情 好多 远远胜过配偶
宫老师没自杀啊，你在说什么？
没自杀就好了呀 天大的罪还不致被逼自杀 该怎样就怎样 如果滥用职权 就不要把男同的隐私混在一起
我不赞成学生大面积网络曝光 这个实在是比较恶劣 有了冤屈或者人身危险再说
PS 大家灌水归灌水，能不能别提别人家的小孩？攻击网友扯上人家孩子，这种风气很不好
他举报了一个月了吧，有其他同学跟着举报宫吗？就像前面帖子说的，北理工的学生老师根本就没有说他坏话的，因此你的这个假设根本不成立。
还是之前那句话，你太二极管思维了，我不支持常就非得支持宫吗？就像一般人不会站队默多克和邓文迪中的任何一个一样。我作为一个吃瓜群众，不同意常是受害者这个说法，宫被一撸到底我不会为他喊冤，他犯错受到了惩罚。但常绝对不是白莲花，你非得洗白他，不是蠢就是坏。
你的思想局限性太强了，多读点书吧，对你的逻辑和眼界都有好处。
没自杀你在说什么？谁逼他自杀了？没人逼他自杀，他也没自杀。
说得轻巧。。。宫是常的导师诶，还是院长，常要躲他书不念啦？
亲啊 你是说500人刀一套的地摊货护肤品还是二作水刊一篇啊 他俩一个课题组的，怎么叫送？难道宫琐自己去做实验分析数据发的文章署了常的名？
支持者还说宫老师是亲爹般的托举，亲爹就算做不到董小姐的地步，拿美国这边的亲爹举例，大学申请的时候亲爹给孩子做的都归功给了孩子，亲爹假装自己不存在。
你又开始故意搅混水了，毫无逻辑： 1 从我的帖子里你是如何得出：这个世界就不可能有遵纪守法的人 这个结论的？
2 我什么时候说常不能举报了？他当然可以举报，我是针对你帖子说的避免了其他受害者，事实上并没有其他受害者。
3 从常举报中选择出来的事实里，确实没有看到宫霸凌和强迫他的证据，所以他俩属于你情我愿，愿赌服输，因此常就不是受害者，而宫也受到了应有的惩罚。
所以我就问你，邓文迪 奶茶 翁帆算不算受害者，还有那个嫁了院士当上武毒所所长的算不算受害者，如果她们不算的话，常也不是受害者，他只是没有得到他想要的利益罢了。你不用扯些有的没的，故意转移话题，就这一个简单问题你绕来绕去也没回答过。
这事之所以有这么大争议，就是因为不是黑白分明，有很多灰色地带，这俩人的事不能用简单的施害者和被害者来定义。
而且常分手后也并没有被排挤穿小鞋，时隔一年举报，肯定背后有不为人知的事情推动。
逻辑不好我来教你 1 我说的都是应该遵纪守法，你说我不是蠢就是坏，那是不是说明你觉得不该有遵纪守法的人？ 2 常同学举报，你说没有其他受害者站出来，所以没有其他受害者，你的逻辑呢？有受害者就一定会站出来吗？常同学站出来这么多人骂他，学业被影响，别人还敢站出来吗？ 3 宫常之间是师生关系，本身就是不对等关系，不对等就已经构成了事实上的强迫关系，不然为什么所有高校都禁止师生恋？ 邓文迪奶茶都是上下级关系，很多公司规定上下级谈恋爱需要一方离开公司，我不知道他们公司的规定和当时的情况，但起码邓文迪和奶茶都没举报男方，翁帆和杨老既不是师生也不是同事，你情我愿，何罪之有？ 常同学的举报，我说过很多次了，只要他没有编造事实，任何时候他都可以举报。
你显然根本都没有听过那些录音。
哈哈，那估计会气的半死，如果再被传到网上，那真是赶紧搬家，不用见人了
录音怎么了
你不想要。。。。哈哈哈，你也代入的太厉害了。真不知道你是要defend宫，还是你自己生活里就是需要类似的defense。
都同意宫这种人道貌岸然不是东西就可以了。
宫当时挑选猎物 课题组三个男生 一个太gay 一个有背景 最后挑中了常
什么，不是情不自禁爱上的吗？这个世界还有没有真爱！
常的情况到底如何，并没有足够证据可以证明。
有实证的就是宫的行为显然违背基本的师德。
你这一副想要讲道理，然而说不了三句话就要开始咒骂别人，你还是别批这个道貌岸然的外衣了罢。
你们看看那些受害者是女的的狼师 个个坐牢或者羁押起来约等于坐牢 宫琐真是好福气
如果说他会自杀，逼死他的只是他自己的行为。
如果宫真的是他文字里说的那种真爱，他真心去追求真爱的方式有很多很多很多。
他选择的这种，真的不是什么真爱。请别玷污了这两个字。
文字是很容易骗人的。
两人发生关系是相互自愿的，都是成年人，怎么告强奸呢。
你可能就是书读多了，所以辩不过来久只知道攻击网友的孩子。人家还是未成年人呢，你说出这样的话来，你的脸往哪里搁？你的良心不会痛？哦。你可能并没有良心这种东西。读的恐怕也只是故事会这种书？
删减证据估计篡改可是有罪的，爆人裸照传播淫秽也是有罪的。到时候说不定是常同学进去。
对，宫老师还分析说其中一个学生太gay，支持者说宫老师学生都很支持他，爱戴他，就不知道是否包含这个被他认为很gay的学生。
有什么亲爹一面托举，一面和人上床的。要不要点脸啊。真的震惊了。
真爱个P啊。
怎么会有人了解了具体的情况还觉得是真爱的。我🤮
宫没有挑选猎物。是常偷着录音时问宫是不是当时挑中了几个最后选的自己，功听了很惊讶，否认了。常就是诱导性问话，偷偷录音，都没抓住任何把柄。
一看给的不是一作，就知道肯定不是真爱。
正常孩子不会发“来日方长“ 这种挑逗老师。
那说自己学生太gay是什么意思？
那可说不一定，你估计娃还小
是常问宫是否和那个学生有关系宫才解释，而且常问的时候一副吃醋的语气，大家到底有没有听录音啊！
终于有听过录音来辟谣了👍
解释不是说不喜欢就行了吗？太gay该怎么说？
宫自己都说了知道常不喜欢 常卖完沟子捂着回宿舍 为了不和宫搞吃东西把自己搞生病
像不像延禧攻略早期不想承宠的纯妃
也可以是拽妃，常同学应该挨个问问这些支持者们，这福气给你要不要啊？
宫老师不需要有这个心机，他只需要管住自己的下半身，就什么事都不会有了。
拒绝那么难，分手那么难吗？他成功分手了两次了，事后都没有被为难，宫也没纠缠。
什么回宿舍捂着，男男在办公室里根本没条件发生关系，难怪常这么说宫很惊讶连问了两句为什么。
也就是宫这次一句话不说，常能各种带节奏，还被火眼晶晶的吃瓜群众看穿。