update 我是不是应该考虑给小孩转学了

回复 60楼 shanggj 的帖子
老师得回邮件的，尤其是学生家长问某个学生情况的邮件。过两天不回，你就接着发。一直不回那就把邮件打印出来去学区投诉。

eda2k4 发表于 2025-05-12 23:20
开玩笑？打错对象？这样也可以？直接找校长吧

确实很过分，楼主你不能当包子！ 分数也不是从老师口袋里掏钱，这么抠唆干嘛？凡是听了都算participation!

直接找美国律师，收集书面证据，告他歧视，说对孩子造成心理伤害，要求学校赔偿，这种无赖学校只有经济损失才会让他们重视。从现在起和老师校长的对话都用书面形式，留下证据

上课讲话就给零分？这也太苛刻了吧？我娃老师在家长会时也提出娃要改正的地方是上课经常和同学说话、不够专心。但还是以成绩为准，从没特意给过低分。当然我们也经常提醒娃，也跟老师说如娃纪律不好，随时告诉父母。

先和老师谈谈啊，觉得三个0处罚太重了，特别是第一个还是无厘头的原因，上课说话可以解释，再强调下娃是认真学习的好孩子，七年级成绩很重要，说不定老师就改过来了，不是就皆大欢喜了吗？

R_0512 发表于 2025-05-13 17:24
回复 80楼 thymetime 的帖子
嗯，会投诉，刚刚打电话给311找教育局投诉了一下

弄掉那个教师的工作因为他不配当教师。

茉莉茉莉和茉莉 发表于 2025-05-13 11:48
难道这种事不应该是拿出证据但有礼貌且专业的和老师/校长硬刚么？我们平时工作中碰到撕逼的事情不都是这么做的么？难道LZ希望以后孩子不管在工作中或者生活中受到点不公平就逃避？就算最后要转学不和他们一窝了也得把该说的话说出来啊。 从你娃第一次被打0分就应该长心眼了么？记录下自己所有participation，或者自己满足这个分的所有条件（不知道具体打分规则但意思是这个），老师不理就cc校长，校长不理cc superindent，难道这点事情还没说理的地方么？让孩子觉得只为了这一件小事就可以逃避转学。。。？（有其他考虑想转学另说，但你现在给娃的感觉就是就因为这件事情而逃走）

我娃二年级的时候说了一句话被老师误解成不好的意思，把娃送到校长办公室且发信来告家长。我们问清原委且有其他学生作证之后，第二天早上学校没开门我老公就拉着我去学校等校长，有礼有节的把事情说清楚，解除误会，但也没为难老师，解除误会知道娃不是这个意思，还是好孩子就行。这种事情家长不给孩子做个榜样为自己说话，难道要让孩子只学会逃避么？

的确 如果你自己都不站娃 娃更加没人帮

看了更新，自己受委屈了转学可以，但是不能就这么算了吧

这什么学校呀？公立还是私立，太怪了

bellamia 发表于 2025-05-13 13:05
就这么点事还没弄明白？第一次是April Fool's day，挺好老师有幽默感；第二次错了，改正就好了；第三次，直接问老师啊，找校长干嘛？为什么，participation打分的标准是什么，这不是开学就应该讲清楚的事吗？7年级的孩子还哭？直接找老师问啊
这老师反正也是混日子的，学年结束了转学，你确定能解决你的问题？

老师欺负一个小孩，到你口中变成“就这么点事”？那你觉得怎么才算个事呢！孩子什么都没有做错，老师故意打零分，所以委屈的哭了，到你口中变成“七年级的孩子还哭”！如果你自己的孩子在学校受委屈哭了， 我不信你也会这么对她说！愚人节就可以随意给学生打零分？不是我们没有娱乐精神，而是这样做很不妥当！换位思考，你老板愚人节的时候跟你说，你的performance 不合格，你回家后郁闷了一晚，第二天老板又跟你说这个是愚人节的joke,你会说“挺好老板有幽默”？老师不回email,找校长哪里不对？“老师反正也是混日子的”，混日子的老师是有不少，但这不代表就是对的！

不知道participation 的打分占总分的比列是多少，公立学校老师比校长权利大，校长没有权利过问任课老师的打分规则，而且找和公立学校打官司的律师非常不容易，因为是和学区打官司。 以前娃小的时候我们也遇到过这样的老师，后来转学去私立学校了，而且娃大了以后他们自己和老师去交涉了。

没看明白这个participation 0 分有什么意义吗？比如它进成绩单还是什么吗？
我们学区COVID 期间上学要求戴口罩，我娃那时候是PRE-K, 有个家长就说她娃一个项目得了不好的分数（pre-k 没有ABCD，就是satisfied, not satisfied, needs improvement之类的). 她去问老师，就是因为她娃不爱戴口罩，上课老摘下来。这种我觉得完全无所谓吧。

huaren015 发表于 2025-05-13 21:43
弄掉那个教师的工作因为他不配当教师。

公立学校别奢望太多。有工会保护的。