HappyOrange888 发表于 2025-05-10 13:30 这是要把华人赶出德州，其他红州继续跟上，最后目标把华人赶出美国 以后看到亚洲面孔就让你滚蛋 弯弯日本韩国。。。人跟着吃瓜落儿
Barbamama 发表于 2025-05-10 12:35 建议他出门时候脑门上帖张条：我不是中国人，我是华人。哦，得用英文写：I am not Chinese. I am Chinese.
maidouzhu 发表于 2025-05-10 07:51 这政策不就是保护当地人么？有什么不对么？ 在德州本地留学的F1，工作的H1B 也可以买啊。房子本来就应该是住的，你不住，那就是为了投资，赚钱，搞得本地人想买房买不起。希望别的州也可以通过这样的条款。
好可怕，川普才上台几个月，就已经排华到这个地步了，德州佛州都是最大的州，前景真是让人担忧。 楼里竟然还有几个川粉叫好，真是愚蠢得可笑又恶心。 have_a_good_day 发表于 2025-05-10 12:15
phoenix2002 发表于 2025-05-10 12:22 我认识一个大陆来的在美国读了博士的中年男性，说德州只是禁止中国人买房，不是禁止华人买房，所以不是种族歧视。我都懒得和他辩论。能说出这种话的有博士学位的人，没有必要和他辩论。
blushpeony 发表于 2025-05-10 14:46回复 1楼 luohash 的帖子 移民 加入公民 都要时间一步步来 不允许中国公司租房超过1年 其实就是不允许中国商业 哪怕奶茶店进来开门 没有第一步 找到工作 根本就不会有以后的H1B 绿卡 公民 奶茶店有什么国家安全考虑？ 其实就是把根掀了 就没有以后了 只要在大学里再尽量不招中国学生 也不会有F1 表面上看 其他州F1 H1B还可以移过去 但是谁在有选择的情况下会考虑在这样的法律下move到德州长期居住？ 商业上民间交流的第一步 没有中国公司 中国面孔 中国人 长此以往 5年 10年 德州人就只能靠着propoganda了解中国人了
teabucket 发表于 2025-05-10 15:54这是有人递刀子了，如果和团员都有牵涉算原罪的话，随时可以拉出来处罚
SCABBARD 发表于 2025-05-10 16:10 你不承认自己是团圆，谁能证明呢？
teabucket 发表于 2025-05-10 16:24 问得好啊，所以只能假设都是，除非你能证明不是。 怎么证明责任在你。 所以以后可以随时把你房子收走，你来自证吧
HURENUS 发表于 2025-05-10 18:34 这个法案背后是中美关系紧张的缩影，也是美国内部民族主义、民粹主义跟孤立主义情绪的一种体现 激化排华情绪：这可能被极端分子当作“官方许可”，加剧排外、仇亚暴力，尤其在南部或中部地区更敏感。 制造“二等公民感”：即使是拥有美国国籍的华人，也可能在买房或投资时遭遇额外质疑、审查，影响心理安全感和归属感。 法案传递的信号是“你长得像中国人，就可能是安全风险”，这会使很多华人即便拥有美国身份，也感到边缘化。 有孩子的家长会担心孩子未来在美国社会中会因族裔而受到限制或不公对待 请问你如合”开导”自己能独善其身的？？
phoenix2002 发表于 2025-05-10 12:24 俄亥俄州有类似的法案，但是因为和取消tenure打包在一起，还没有通过。
lovewriting123 发表于 2025-05-10 19:09 是只取消中国人的tenure 还是取消所有人tenure
SCABBARD 发表于 2025-05-10 18:59 他强由他强，明月照大江。 此处不留爷，自有留爷处。
yingyingying 发表于 2025-05-10 19:22 回复 136楼 的帖子 德州的法案是取消new hire的tenure， 那个川粉faculty可能是以前hire的，应该给他侥幸躲过了
bnc 发表于 2025-05-10 17:50 为什么这个回答这么多赞？ 房子的确不应该用来炒的，如果一视同仁把所有炒房都禁了我双手赞成。 补：看来我没表述清楚，这是针对性禁中国人买房，为什么拿炒房来混淆视听？
HURENUS 发表于 2025-05-10 19:19 哈哈，很正常的某粉回应。你这类回应往往回避事实讨论，而采取文化借喻、”自我抬高”的方式来断开理性对话的通道。 诗词文化真不该被你来为歧视背书，真正的明月，是能照见人间平的，请别拿明月来掩盖阴影。
还有加拿大可以跑，不过当年关日裔最狠的是加拿大。
最奇葩的是，这个大陆人，现在就在德州工作！
关键不是能不能买房，如果所有外国人都不能买那完全没问题，但只针对中国人就是种族歧视，非常可怕的
如果是保护当地人买房，哪就应该针对任何国家，不应该专挑中国人
大难临头了还在叫好，还质疑别人不是合法的。稍微有点逻辑的都想着退路，至少搬到蓝州。别人担心，还真不是替德州川粉担心，是担心本州也变成这样。
吵不过就转移话题。 黄川的一贯伎俩
移民 加入公民 都要时间一步步来 不允许中国公司租房超过1年 其实就是不允许中国商业 哪怕奶茶店进来开门 没有第一步 找到工作 根本就不会有以后的H1B 绿卡 公民 奶茶店有什么国家安全考虑？ 其实就是把根掀了 就没有以后了 只要在大学里再尽量不招中国学生 也不会有F1 表面上看 其他州F1 H1B还可以移过去 但是谁在有选择的情况下会考虑在这样的法律下move到德州长期居住？ 商业上民间交流的第一步 没有中国公司 中国面孔 中国人 长此以往 5年 10年 德州人就只能靠着propoganda了解中国人了
就是个滥用权力行歧视之名的法案 极端政客基本都明说了不喜欢中国来的人 跟中国有关系的人 有的黄皮还自欺欺人 可笑！
书读的多不一定脑子好，真心的别看学历，傻子读再多书还是傻子
其实我觉得德州这么做也没错，人家就是不喜欢中国人，难道不喜欢真的能融合？就是宁愿钱也不要也不要你这张脸出现在面前。讨厌到这个程度言行一致也算是有骨气。
我觉得排除歧视整个民族 这种high level上的决策 不应该是一代人 一代投票者可以决定的事情 因为它的影响是深远的 是超出一代人的 就算现在这代人不愿意卖个中国人 租给中国人 那也是应该具体到个人决策 而不是剥夺未来德州普通人了解通过日常商业行为 比如买中国人开的茶叶店 奶茶店 小商品店 了解另一个国家民族的权利 其次 这几乎就是擦着unconstitutional的边 希望可以把这个官司达到高法 虽然这个法案只禁止中国公司 但是已经远远超出smoking gun的意义 政府应该有sustaintial 的理由证明为什么不应该有中国人开的菜店 奶茶店 而是一刀切
你不承认自己是团圆，谁能证明呢？
你说得很有道理但是人家不想了解，也不想自己的子孙后代了解。人家的地盘人家的选票，有做这个决定的权利。全球化是人类历史上的昙花一现。早分手早超生。
问得好啊，所以只能假设都是，除非你能证明不是。 怎么证明责任在你。 所以以后可以随时把你房子收走，你来自证吧
所以我说 德州华人应该把这个案子打到高法 不然这种法律会席卷所有的红州 这不是什么全球化或者逆全球化一部分 这是exclusion的一部分
主要不犯傻主动披露，就不需要提供退团证明。
他强由他强，明月照大江。
此处不留爷，自有留爷处。
而移民西方国家的人，如果国内如果还有兄弟姐妹，对中国的感情就会比较深，会支持中国的发展。
是只取消中国人的tenure 还是取消所有人tenure
当然是取消所有人的tenure, 是取消tenure 制度。如果只是取消中国人的tenure, 这个SB 83肯定早就过了！
哈哈，很正常的某粉回应。你这类回应往往回避事实讨论，而采取文化借喻、”自我抬高”的方式来断开理性对话的通道。 诗词文化真不该被你来为歧视背书，真正的明月，是能照见人间平的，请别拿明月来掩盖阴影。
德州的法案是取消new hire的tenure， 那个川粉faculty可能是以前hire的，应该给他侥幸躲过了
我扫描了一眼俄亥俄的SB83, 没有细看关于取消tenure的部分。当时我主要想看关于禁止中国人买房的部分，看了很生气，就没有看其他部分了。
为什么，因为黄川粉包括绿蛙纷纷点赞
这位川粉已经赢了，因为他得到了attention，就像黄毛一样