够猛!直接扣工资了!

i
icecoffeelu
楼主 (北美华人网)
195,000 Student Loan Borrowers Get Notices That Wages And Benefits Will Be Seized ByAdam S. Minsky, Senior Contributor.  Adam Minsky is an attorney and writer focusing on student loans.
Follow Author May 07, 2025, 07:00am EDT

NEW YORK, NEW YORK - MARCH 07: United States Secretary of Education Linda McMahon visits "Fox & ... More Getty Images
Nearly 200,000 federal student loan borrowers were notified this week that their wages and benefits are about to be seized by the government. The warnings represent the first wave of involuntary collections actions that the Department of Education has initiated against borrowers in default on their federal student loans.
“Starting today, approximately 195,000 defaulted student loan borrowers will begin receiving an official 30-day notice from the U.S. Department of Treasury notifying them that their federal benefits will be subjected to the Treasury Offset Program,” said the Department of Education in a statement on Monday.
The action follows a department announcement last month that the government is restarting administrative collections programs against defaulted federal student loan borrowers after a five-year pause. These programs give the federal government vast powers to seize income and payments from people without any court order or lawsuit.
m
mabaole
借钱就要还,不然房贷也别还了。银行借钱也不用还了,或者都不用穿衣服了,原始社会。
笨笨熊
这个是defaulted。
l
laohua001
mabaole 发表于 2025-05-07 11:27
借钱就要还,不然房贷也别还了。银行借钱也不用还了,或者都不用穿衣服了,原始社会。

黄世仁的高利贷也是要还的,还不起必须卖了喜儿,否则还有王法吗?
h
hiv2
借钱还债,天经地义
w
wudadan
回复 1楼 icecoffeelu 的帖子
当初贷款合同怎么写的? 如果本身就在合同里,也签了字,没啥好说的
米糊糊
学生贷款免息贷款最合理,高利息和不用还本金都不合理
s
sophist
米糊糊 发表于 2025-05-07 11:31
学生贷款免息贷款最合理,高利息和不用还本金都不合理

免息也意味着政府的巨大投入。因为从贷方(银行)的角度上看,学贷是很垃圾风险很高的贷款项目,利息远大于有抵押有信用的良性贷款才是从商业上合理的。
l
la90039
一码归一码,这是川贼政府我目前唯一支持的政策。连那点学生贷款都还不上,估计也挺笨的,凭啥要我们老实交学费的纳税人替你还债啊?
C
Centauri
sophist 发表于 2025-05-07 11:45
免息也意味着政府的巨大投入。因为从贷方(银行)的角度上看,学贷是很垃圾风险很高的贷款项目,利息远大于有抵押有信用的良性贷款才是从商业上合理的。

这是政府基于商业角度考虑,而做的事情么?
要是真的“商业上合理”,那只怕商业银行们都抢着做了,还需要政府提供这个?

h
helloterran4
mabaole 发表于 2025-05-07 11:27
借钱就要还,不然房贷也别还了。银行借钱也不用还了,或者都不用穿衣服了,原始社会。

学生贷款是浮动利率+利滚利贷款,而且很多学生贷款申请信上根本就不写利率
就这么个玩意儿,个人破产也不能免除。
也就是大多数华人没有接触过“助学”贷款,不知道这玩意儿有多邪恶
米糊糊
sophist 发表于 2025-05-07 11:45
免息也意味着政府的巨大投入。因为从贷方(银行)的角度上看,学贷是很垃圾风险很高的贷款项目,利息远大于有抵押有信用的良性贷款才是从商业上合理的。

嗯有道理,健康的有长远考虑的政府应该政策鼓励银行低息,再国家补贴点,总比现在两党这样大开大合的好
s
soytupadre
干的好!
据说有些医生也不还贷款。。。凭什么!
j
jiangyoudang17
laohua001 发表于 2025-05-07 11:29
黄世仁的高利贷也是要还的,还不起必须卖了喜儿,否则还有王法吗?

没有对比性,高等教育不是必需品,也没有天灾的不确定性。
l
la90039
helloterran4 发表于 2025-05-07 11:48
学生贷款是浮动利率+利滚利贷款,而且很多学生贷款申请信上根本就不写利率
就这么个玩意儿,个人破产也不能免除。
也就是大多数华人没有接触过“助学”贷款,不知道这玩意儿有多邪恶

请勿信口开河:
In the U.S., federal student loan interest is calculated using a simple interest formula, meaning it accrues daily based on the outstanding principal balance. Here’s how it works: 1. Daily Interest Formula The daily interest is calculated as: Daily Interest=Outstanding Principal×Interest Rate365 Daily Interest=365
Outstanding Principal×Interest Rate ​ (Some lenders may use 360 or 366 days in a leap year, but 365 is standard for federal loans.) 2. Interest Capitalization Unpaid interest (e.g., during deferment, forbearance, or grace periods) may be capitalized (added to the principal) at certain times, increasing the total amount owed.
C
Centauri
没有对比性,高等教育不是必需品,也没有天灾的不确定性。
jiangyoudang17 发表于 2025-05-07 11:52

楼上的说法完全有对比性。
他反驳的是“借钱就要还,不然房贷也别还了。银行借钱也不用还了,或者都不用穿衣服了,原始社会。”这个说法。
这个被他反驳的说法,没有特地针对高等教育说事,没有说“高等教育的贷款不是必需品,也没有天灾的不确定性,所以就要还”。而是泛泛的针对“借钱”说事。实际上这个说法本身就在把自己结论的范畴扩大化(这也是为什么更容易被反驳)。所以楼上反驳的时候,当然只要找到能反驳“借钱就要还”的例子就可以了。反驳这个的目的,是消除掉对方“借钱就要还”这个范畴更大的泛泛之谈,对现在的争论的作用。
如果被他反驳的人,想说明学生贷款的特殊性,那么需要回来补充论点论据 - 最后谁论证更有说服力,那是另外一回事,但楼上的说法的对比性本身,是没有问题的。

T
Timedreams
米糊糊 发表于 2025-05-07 11:31
学生贷款免息贷款最合理,高利息和不用还本金都不合理

如果是免息,那么没有人会全款付学费。利息应该和存款利息相当,否则,大家把学费存银行也是赚的。
不说政府没钱,就算有钱也该投入全民医保,这才是对人人公平的。
Q
Qshi
为什么要让所有人上大学?大学不择优录取,完全成了对所有人开放的生活体验。就是个奢侈的4年长期游学旅游项目,价格惊人。但打扮成了人生上升通道,让普通人不得不买。尤其是文科,完全就是scam
g
gokgs
中世纪时代威武。 中国也差不多, 不能破产, 父债子还。 LOL
a
amberhoho
Qshi 发表于 2025-05-07 12:01
为什么要让所有人上大学?大学不择优录取,完全成了对所有人开放的生活体验。就是个奢侈的4年长期游学旅游项目,价格惊人。但打扮成了人生上升通道,让普通人不得不买。尤其是文科,完全就是scam

是的美国很多高等教育就是生意,很多人现在也想通了不去陪他们玩了。
m
magnoliaceae
Timedreams 发表于 2025-05-07 11:59
如果是免息,那么没有人会全款付学费。利息应该和存款利息相当,否则,大家把学费存银行也是赚的。
不说政府没钱,就算有钱也该投入全民医保,这才是对人人公平的。

谁说全民医保就是对人人公平的?全民医保对于那些注重自己身体健康,保持良好生活习惯从而少生病少看病少占用医疗资源的人来说是非常不公平的,对于那些基因好所以少生病少看病的人也是非常不公平的,但这是公平的问题嘛?这是基本人权问题,和公平无关
学生贷款免息当然是需要政府补贴的免息贷款,也就当然要符合低收入的标准才能申请,有存款达到可以吃利息水平的肯定就不能获得免息的学生贷款,哪来的把自己的存款放在银行吃利息,再去利用免息学生贷款的可能?
吃鸡蛋
米糊糊 发表于 2025-05-07 11:31
学生贷款免息贷款最合理,高利息和不用还本金都不合理

免息贷款就还minimum, 拖个30年本金早不值钱了
焱焱
黄梁一梦🤣
b
bunnybear
这个是违约了之后,就能通过PAYROLL的信息,找到雇主,然后给雇主发通知, 直接扣, 扣多少会根据计算公式。很多都可以这样的,比如欠的税, child support. 我认为借了钱, 肯定就必须还的。不然不是鼓励不还的人? 但是利率上是不是能调整一下。
w
whatislife
学生贷款免息贷款最合理,高利息和不用还本金都不合理
米糊糊 发表于 2025-05-07 11:31

现在美国大学学生贷的利息,在很多国家都属于高利贷,都是非法的了!
c
cs5560
其实教育部把学生贷款拖欠的top20的学校专业列出来就可以了。这样估计以后没人去选这些专业和学校。
墨染云烟
黄世仁的高利贷也是要还的,还不起必须卖了喜儿,否则还有王法吗?
laohua001 发表于 2025-05-07 11:29

那位大概率不知道学贷利息有多高。 我听说过最高的有九点多个百分点,利滚利到人家还不起。后来Obama就出台了政策整治高利息学贷。
s
shalalala2
回复 9楼 的帖子
同意。不给非移也不给人家孩子。说不定还把自己娃的入学名额給挤了
l
laohua001
墨染云烟 发表于 2025-05-07 15:13
那位大概率不知道学贷利息有多高。 我听说过最高的有九点多个百分点,利滚利到人家还不起。后来Obama就出台了政策整治高利息学贷。

你太善良了,有个利息接近20%。
国际观察|学生成为金融逐猎的对象——起底美国学生贷款制度
 学生贷款的利率之高,让不少美国民众甚至无力支付不断累积的利息。美国银率网公司今年2月公布的数据显示,当前联邦学生贷款年利率范围为6.53%至9.08%,由银行等私营金融机构提供的私人学生贷款年利率最高甚至可达近18%,令人咋舌。此外,一些私人学生贷款采取利滚利的复利计算方式,进一步加重了借款人的偿还压力。http://www.news.cn/world/20250313/1c8f71572c8c4a0aa2e8b6f2d52046d6/c.html
s
shalalala2
墨染云烟 发表于 2025-05-07 15:13
那位大概率不知道学贷利息有多高。 我听说过最高的有九点多个百分点,利滚利到人家还不起。后来Obama就出台了政策整治高利息学贷。

我觉得低息但要还是正解。低息算是科技投资吧。
公用马甲45
大学不是必需品,上得起就上,上不起但觉得毕业以后能还得起贷款的也可以上,但是本来就上不起,毕业以后也无能力还清贷款的那就不要上。 觉得贷款利率高那就别借,很简单的道理。借钱就得还钱,否则连学费都违约,那拿什么来说明以后工作中会诚信?
d
diua
美国就是啥都得赚钱,而且少了还不行,就这么个破学贷,政府规定个利率上限,然后补贴一部分利息不就行了,房贷不也靠政府补贴才能有这么低的利率么。非要一开始完全不管,各个高利贷可不就使劲造么,反正学生就算破产了也不能免除学贷,然后又政府帮着还,更是扯淡,纳税人的钱凭啥帮一部分人还贷款,妥妥的买票行为,反正两党其实都知道怎么办对社会好,就是不往向那个方向努力,搞得越乱这帮子政客越能浑水摸鱼
痘痘猪
浪费了几年时间, 毕业了连个学生贷款都还不起的学本来就不应该去上, 至少不应该是给穷人上。那种根本找不到工作的学科就像奢侈品一样,本来就不是一个大众消费。
这些家底薄的年轻人大好青春干什么不好,哪怕学一门手艺也好过荒度光阴,到了还背了一身债,本事没学到,还染上一身公主王子病。
j
jennyjin
米糊糊 发表于 2025-05-07 11:31
学生贷款免息贷款最合理,高利息和不用还本金都不合理

免息不合理,低息合理。否则大家都选择贷款,然后拖几十年还用通胀来稀释掉。
S
SAT
有关学贷的问题,华人从来没有从市场经济学的角度来分析。美国大学学费几十年以来以远超通货膨胀的速度涨价,重要原因之一就是money supply.
首先,个人破产无法解除学贷的原因在于:借一大笔钱读医学院法学院牙医学院的,毕业申请破产,七年后重建信用=如果这样,去哪里找这么傻的贷款机构。
但是,个人破产无法解除学贷的规则带来一个问题就是market distortion: 这个规则扭曲了市场对贷款风险的正常评估,以至于就业前景不好的专业同样能拿到天价贷款。学生毕业后终身成为贷款奴隶。
从全社会角度,too much money supply chasing higher education=inflated tuition. 美国学费领先所有其它先进国家。另外,曾经有很多大学领袖私下会晤,共同抬高学费的问题,实际上是违法anti-trust法律的(price fixing),美国DoJ曾就此立案调查,但后来法不责众,取证困难,寥寥收场。
g
goneaway
米糊糊 发表于 2025-05-07 11:31
学生贷款免息贷款最合理,高利息和不用还本金都不合理

同意这个,谁的钱都不是大风刮来的,一起按照契约办事是最好的,不要总开各种偏门
h
hijklmn
米糊糊 发表于 2025-05-07 11:31
学生贷款免息贷款最合理,高利息和不用还本金都不合理

低息贷款可以,免息有点不合适。。。
p
poopooh
美国现在的意思很明确了,穷人就别上学了。
t
troy2011
很多老美有钱也只付minimum,挺好的
公用马甲45
poopooh 发表于 2025-05-07 18:02
美国现在的意思很明确了,穷人就别上学了。

毕业以后还是还不清贷款的,上大学何用?
m
mykid2008
米糊糊 发表于 2025-05-07 11:31
学生贷款免息贷款最合理,高利息和不用还本金都不合理

完全免息也不可能啊,其实可以像房贷一样,根据还款年限定不同的利息,但是比房贷要低的那种。
p
purplelavender
公用马甲45 发表于 2025-05-07 16:02
大学不是必需品,上得起就上,上不起但觉得毕业以后能还得起贷款的也可以上,但是本来就上不起,毕业以后也无能力还清贷款的那就不要上。 觉得贷款利率高那就别借,很简单的道理。借钱就得还钱,否则连学费都违约,那拿什么来说明以后工作中会诚信?

而且美国的大学各种收费层次的都有,州内学费对本州居民也很优惠,经济条件再不好的先CC两年,再转学到college也机会很多。不顾自家条件,贷高额学贷的,凭什么要纳税人帮他担?!
p
poopooh
公用马甲45 发表于 2025-05-07 18:05
毕业以后还是还不清贷款的,上大学何用?

属实。所以别上大学。
公用马甲45
poopooh 发表于 2025-05-07 18:11
属实。所以别上大学。

大学本来就是不是人人必需的,再说了,有人上大学也没用,该不会的还是不会,该没能力的还是没能力,挣不来钱的还是挣不来钱,还白搭上一屁股债
无名氏too
上进的孩子根本不需要付高额学费。知道一孩子高中就上middle college,不上AP, 直接community college选课,18岁人家高中毕业他已经攒了两年大学credits,今年申请转大学,Berkely, UCLA 和UCSD都拿到offer了,省两年光阴加两年学费。去年见到他的时候就很自信,说自己全A转学没问题,但至少省了七八万块钱,我看他算得挺精的,以为家境清寒呢,没想到竟然住的是好学区的SFH。
学习普通的直接进Union当学徒也挺好的,开始就算工龄,拿工资。
那种帐都算不清的确实不适合花大钱上学,基本上是最贵的投资了。
g
grapefruitsun
jiangyoudang17 发表于 2025-05-07 11:52
没有对比性,高等教育不是必需品,也没有天灾的不确定性。

除了你说的这点,黄世仁这种利率和暴力催收,放在美国今天是felony,违反RICO和Usury law。这版上有些人就是啥都不懂还喜欢胡搅蛮缠。
t
transient
Timedreams 发表于 2025-05-07 11:59
如果是免息,那么没有人会全款付学费。利息应该和存款利息相当,否则,大家把学费存银行也是赚的。
不说政府没钱,就算有钱也该投入全民医保,这才是对人人公平的。

也有道理
h
happymc
5年不错了。借钱在哪个国家都得还啊
b
badgerbadger
mykid2008 发表于 2025-05-07 18:07
完全免息也不可能啊,其实可以像房贷一样,根据还款年限定不同的利息,但是比房贷要低的那种。

同意,免息不合适,8%也太高了。
o
ofish
学贷已经被abuse了,很多学生学找不到工作的专业就是为了贷学贷过日子用,毕业了就要开始还贷款怎么办?再读个学位就可以继续贷款过日子了,越学越不敢开始工作了,欠钱太多不如继续薅学贷,学校反正开专业赚钱不嫌多
h
hushuobadao
欠债还钱难道不是天经地义的吗,要不对那些付学费的人不是不公平?
一群疯子
回复 1楼 icecoffeelu 的帖子
川建国搞的所有事情,只有return to office和还学生贷款我觉得还靠谱。
s
susanlora
学费贷款时是不是也要家长跟着co-sign the loan? 如果学生不还或者没条件还,那就直接扣家长工资了?
E
Exposure
这是说之前被waived那波人也要开始还贷款了么?
临时工
欠债还钱,杀人偿命,来都来了。 这三句刻在国人血脉里。没啥大毛病
清月随风
痘痘猪 发表于 2025-05-07 17:10
浪费了几年时间, 毕业了连个学生贷款都还不起的学本来就不应该去上, 至少不应该是给穷人上。那种根本找不到工作的学科就像奢侈品一样,本来就不是一个大众消费。
这些家底薄的年轻人大好青春干什么不好,哪怕学一门手艺也好过荒度光阴,到了还背了一身债,本事没学到,还染上一身公主王子病。

说的太好了句句到位!👍👍
清月随风
这个全民普及大学,就好比结婚都要买钻戒一样,形成了一种概念,导致阿猫阿狗都去上,大学到是发财了,普通人倒霉了。
m
mtwash
话说有人追欠款用过扣欠债人的退税吗?以前有个赖皮欠房钱好多,他根本不缺钱就是来着不还,最后扣到他的退税把钱拿回来了大部分。
A
Abigail9981
8只能借很少一部分,大部分都是9。我pcp的小助理今年去上医学院,刚刚申请了。
绝大多数人有钱也不会不还,说白了还是还不上呗。现在啥都贵,生活都成问题,高利贷就只能暂缓了。打死都还不清,谁还在乎啊。活着才有希望啊。认识一个西裔,法学院的,年薪就六万,每个月得还一千多,不知道她咋做到的,可能房子租个box住吧。
k
kattyliu2015
美国学费太贵了。
d
delicacy
mtwash 发表于 2025-05-07 21:25
话说有人追欠款用过扣欠债人的退税吗?以前有个赖皮欠房钱好多,他根本不缺钱就是来着不还,最后扣到他的退税把钱拿回来了大部分。

好主意,扣工资应该还没有抠退税操作起来容易实现
d
delicacy
Exposure 发表于 2025-05-07 20:19
这是说之前被waived那波人也要开始还贷款了么?

好像没人被waive, 是拜登拉选票提议的,说得像真的似的但根本没推进