有了AI之后我的工作比以前累了许多

w
wfmlover
楼主 (北美华人网)
以前写code是需要时间的 要google stackoverflow 要test 要debug 我做模型的还要implement算法
现在是AI生成的
于是 挤出来的时间 被要求去做下一个任务
不是我不摸鱼 是老板 会把原来的project的timeline缩短 他觉得不再需要那么多时间
AI一方面淘汰初级玩家 也让还在里面的玩家疲于奔命挣扎
o
olivia0216
of course.终极目标是替代所有码工
a
amberhoho
我的感受是目前现有的工作AI其实屁都干不了,但AI的功能就是吹高股价,忽悠投资人,并且资本家借由AI的名义layoff员工,让一个人干过去三个人的活,并且PUA大家。
g
gandofman
是的。人是一个白人pm,跟我说他合作的马公以前三天的活,现在有ai了,三小时就行了…. 简直白痴
d
dsgea
amberhoho 发表于 2025-05-06 17:28
我的感受是目前现有的工作AI其实屁都干不了,但AI的功能就是吹高股价,忽悠投资人,并且资本家借由AI的名义layoff员工,让一个人干过去三个人的活,并且PUA大家。

同意
w
wfmlover
回复 3楼 amberhoho 的帖子
媒体吹的是什么都能干的AI 那是大话
狭义AI指的是其实是工作中的自动化 一些步骤给机器干
这些步骤 以前是机械化 现在是写code
可是当你有了一匹更锋利的斧头 你要劈更多的柴
z
zhangfei123
据说印度L1/L2码农+AI可以代替L5码农
j
jdgnks
gandofman 发表于 2025-05-06 17:30
是的。人是一个白人pm,跟我说他合作的马公以前三天的活,现在有ai了,三小时就行了…. 简直白痴

真的 弱智一样 现在pm搜完ai然后下达任务说很简单 但这些人都不会动脑想想ai很多都在胡说吗 现在一天都不想上班
b
baobaoguaiguai
amberhoho 发表于 2025-05-06 17:28
我的感受是目前现有的工作AI其实屁都干不了,但AI的功能就是吹高股价,忽悠投资人,并且资本家借由AI的名义layoff员工,让一个人干过去三个人的活,并且PUA大家。

看来你一无所知
e
eda2k4
我的感受是目前现有的工作AI其实屁都干不了,但AI的功能就是吹高股价,忽悠投资人,并且资本家借由AI的名义layoff员工,让一个人干过去三个人的活,并且PUA大家。
amberhoho 发表于 2025-05-06 17:28

Lz说的很明白了,有了ai“效率”高很多,当然他并没有因此而更轻松,因为要做的工作也更多。我的感觉也一样,有什么数据要处理的,跟ai描述一下要求,code就生成好了,有时候发现我的要求不是很清楚,几个回合都解决了。ai绝对不是屁都干不了,但效率提高并不能让我躺平
a
amberhoho
baobaoguaiguai 发表于 2025-05-06 17:40
看来你一无所知

你觉得他能干的只是个别的“task” 而且他能背锅吗?
n
nvyuom
公司不让用 自己偷着用 还算好很多
S
SeaTac007
AI这玩意确实很神奇。。。换个思维方式,以后码工的工作主要是给AI喂context,DS主要给模型喂新知识,剩下的事情AI来做
f
feicui
nvyuom 发表于 2025-05-06 17:47
公司不让用 自己偷着用 还算好很多

现在还有不让用的公司?我们是要组织学习用ai,一定要紧跟时代步伐
l
lazycat12345
回复 1楼 wfmlover 的帖子
跟ai没啥关系,跟市场环境比较大。现在干劲十足的年轻人太多了。
s
shanggj
feicui 发表于 2025-05-06 17:53
现在还有不让用的公司?我们是要组织学习用ai,一定要紧跟时代步伐

我老婆半路出家写代码 写的是一言难尽 最近她公司开始用AI检查代码 给她写的代码评分 复杂度 150。公司要求是 复杂度得在 15 以内
她气得大骂 然后公司的一个老骨干 告诉她用 ChatGPT 来精简 她试了一下 立竿见影 出来的代码只需要再修改几下 就听过复杂度检测 而且可以运行了
l
lazycat12345
我老婆半路出家写代码 写的是一言难尽 最近她公司开始用AI检查代码 给她写的代码评分 复杂度 150。公司要求是 复杂度得在 15 以内
她气得大骂 然后公司的一个老骨干 告诉她用 ChatGPT 来精简 她试了一下 立竿见影 出来的代码只需要再修改几下 就听过复杂度检测 而且可以运行了
shanggj 发表于 2025-05-06 17:59

我都不好意思说。 我去年让chatgpt给我整理code,改出个bug来,bug比较大,上test两个月才查出来。被老板骂了一顿。 然后我没长记性,继续让chatgpt给我整理code,第二版又有个bug,这次比较小,上test一个月之后我自己发现了,但是吧,test效果还不错,实在没脸说了,主要是怕再被骂,为了让这个bug不被发现,我还以优化的名义把后续monitor的部分给改成一致的了。 然后这个带bug的玩意launch了跑了一年了,上面还加盖了不少其他的东西。
s
sticksstars
wfmlover 发表于 2025-05-06 17:10
以前写code是需要时间的 要google stackoverflow 要test 要debug 我做模型的还要implement算法
现在是AI生成的
于是 挤出来的时间 被要求去做下一个任务
不是我不摸鱼 是老板 会把原来的project的timeline缩短 他觉得不再需要那么多时间
AI一方面淘汰初级玩家 也让还在里面的玩家疲于奔命挣扎

怼回去就好啦,你就说AI写得程序一堆的bug,比自己写得还难调,浪费了很多时间,能不能给点儿加班费啊。这样降低一下他的期望值,在双方讨价还价一把,差不多就行了。
h
honeybunch
我的工作中运用非常多的AI。感觉效率越来越快,是裁人的前奏。
b
bbsquest
wfmlover 发表于 2025-05-06 17:34
回复 3楼 amberhoho 的帖子
媒体吹的是什么都能干的AI 那是大话
狭义AI指的是其实是工作中的自动化 一些步骤给机器干
这些步骤 以前是机械化 现在是写code
可是当你有了一匹更锋利的斧头 你要劈更多的柴

当然了。盯着velocity逼你多快好省呢。哎。
l
lightstarr
I used copilot to help write test cases which I hate to write in the past, pretty satisfied so far
e
engine_us
回复 1楼 wfmlover 的帖子
自动驾驶对卡车司机影响更大。高速上都自动,最后到local的路上再改成人工驾驶。卡车司机要累多了。
k
kkkst
确实,不能让打工人闲着,想起生产队的驴,自嘲的笑笑
B
BroXu
wfmlover 发表于 2025-05-06 17:10
以前写code是需要时间的 要google stackoverflow 要test 要debug 我做模型的还要implement算法
现在是AI生成的
于是 挤出来的时间 被要求去做下一个任务
不是我不摸鱼 是老板 会把原来的project的timeline缩短 他觉得不再需要那么多时间
AI一方面淘汰初级玩家 也让还在里面的玩家疲于奔命挣扎

AI是让🐦更自由的飞翔飞的更远的,不是制造笼子的
m
mylifetouch
zhangfei123 发表于 2025-05-06 17:36
据说印度L1/L2码农+AI可以代替L5码农

Haha,如果真的这么干了,就可以静待全世界系统崩溃了
d
dpg
为啥我让chatGPT给我搞个ppt,加上template它就搞不定了,难道是我prompt写得不专业吗? 不过it态度巨好,又好气又好笑。。。
B
BroXu
dpg 发表于 2025-05-06 20:27
为啥我让chatGPT给我搞个ppt,加上template它就搞不定了,难道是我prompt写得不专业吗? 不过it态度巨好,又好气又好笑。。。

不是态度句好,是故意谄媚,人为的,模型已经刚被撤了。
s
sasasasasa
shanggj 发表于 2025-05-06 17:59
我老婆半路出家写代码 写的是一言难尽 最近她公司开始用AI检查代码 给她写的代码评分 复杂度 150。公司要求是 复杂度得在 15 以内
她气得大骂 然后公司的一个老骨干 告诉她用 ChatGPT 来精简 她试了一下 立竿见影 出来的代码只需要再修改几下 就听过复杂度检测 而且可以运行了

你把公司代码放在chatgpt上?想被开除是吧?
w
wantU
那你干完了不要着急汇报啊
z
zhangfei123
mylifetouch 发表于 2025-05-06 20:16
Haha,如果真的这么干了,就可以静待全世界系统崩溃了

别埋头苦干了 看看眼前的路吧
z
zhangfei123
wantU 发表于 2025-05-06 20:40
那你干完了不要着急汇报啊

这是以为老板是傻子
H
High.eee
我写的model, CTO要看,他拿过去扔给ChatGPT总结一下model原理和流程,信心满满的发给我说你看一下。我一看,都总结错了,还的给他解释修改,哎,真累。 CTO原来就总觉得ChatGPT出来,可以代替我写scripting我测试以后给了他一个很详细的报告,他估计也没信。我其实不只scripting这一个活儿,很多事,不涉及我job security。 目前的AI不行就是不行,用他经常会增加我的工作量。我只能放弃。
z
zhangfei123
我写的model, CTO要看,他拿过去扔给ChatGPT总结一下model原理和流程,信心满满的发给我说你看一下。我一看,都总结错了,还的给他解释修改,哎,真累。 CTO原来就总觉得ChatGPT出来,可以代替我写scripting我测试以后给了他一个很详细的报告,他估计也没信。我其实不只scripting这一个活儿,很多事,不涉及我job security。 目前的AI不行就是不行,用他经常会增加我的工作量。我只能放弃。
High.eee 发表于 2025-05-06 21:46

你需要用一个工具才知道它的局限在哪里。如果你刚开始用 那你很可能已经落后了
科技革命对不能快速适应的人是十分残酷的
H
High.eee
zhangfei123 发表于 2025-05-06 21:49
你需要用一个工具才知道它的局限在哪里。如果你刚开始用 那你很可能已经落后了
科技革命对不能快速适应的人是十分残酷的

没明白你在说什么。每个人的工作不一样,AI不是万能的。目前他在我的工作领域还不行,用他非常annoying。过于信AI也不是一个对的态度。我以前做过machine learning,写过算法的。 明明他还没发展好,你非要用AI,增加自己的工作量,增加出错率,take higher risk,这是所谓的适应科技革命?
z
zhangfei123
High.eee 发表于 2025-05-06 22:00
没明白你在说什么。每个人的工作不一样,AI不是万能的。目前他在我的工作领域还不行,用他非常annoying。过于信AI也不是一个对的态度。我以前做过machine learning,写过算法的。 明明他还没发展好,你非要用AI,增加自己的工作量,增加出错率,take higher risk,这是所谓的适应科技革命?

是你没有摸索到用AI的方法。等着AI给你吐正确答案 那是不懂的人想的 thats not how you use AI
it is more like a iterative process.
d
destiny2008
刚好相反 工作效率大幅度提高 感谢ai
d
destiny2008
eda2k4 发表于 2025-05-06 17:40
Lz说的很明白了,有了ai“效率”高很多,当然他并没有因此而更轻松,因为要做的工作也更多。我的感觉也一样,有什么数据要处理的,跟ai描述一下要求,code就生成好了,有时候发现我的要求不是很清楚,几个回合都解决了。ai绝对不是屁都干不了,但效率提高并不能让我躺平

这么说吧 ai是遇强则强
G
Giovanna
有了AI我觉得自己literally开挂了。我本身的强项是数学逻辑和写作;动手能力是短板。脑子里有很多想法,看问题的直觉很准,但是工程实践经验不足,implementation是瓶颈。现在有了AI刚好把我的短板给补上了,在AI指导下一步步做,大大缩短了从inception到实验结果落地的周期,天天忙着鼓捣新点子玩得不亦乐乎。
墨染云烟
zhangfei123 发表于 2025-05-06 17:36
据说印度L1/L2码农+AI可以代替L5码农

这个据说的水分太大了
g
goneaway
amberhoho 发表于 2025-05-06 17:28
我的感受是目前现有的工作AI其实屁都干不了,但AI的功能就是吹高股价,忽悠投资人,并且资本家借由AI的名义layoff员工,让一个人干过去三个人的活,并且PUA大家。

非常片面啊,AI显然是有用的,但是怎么用才会更有效,每个公司都不同,所以不是一刀切,例如底层码农需求会大大减少,需要的是更多的会系统设计和设立监测的高级人才
H
High.eee
zhangfei123 发表于 2025-05-06 22:12
是你没有摸索到用AI的方法。等着AI给你吐正确答案 那是不懂的人想的 thats not how you use AI
it is more like a iterative process.

你是不懂AI原理吗?AI是要一定量的数据train的这个懂吧…… 如果没有足够的数据train,他是不好用的。我做的东西,很少人做……
q
qixuan2023
机器纺纱淘汰了手工纺纱, 但资本家不会允许纺纱工人跟以前手工纺纱出一样多的活。 生产效率的提高是为资本更多的剩余价值服务的,而不是便宜了牛马。
s
sepcummins
回复 14楼 feicui 的帖子
不让用因为有些产生的内容有IP争议,有可能被告
h
hzkxhr
生产资料效率提高就是为了压榨更多的剩余价值,几十年前课本就这么讲的。
l
lnghng
但是AI 时代,你得花更多时间学习了,否则过一阵AI做的东西你会看不懂。老板通常不会把这时间算上。
A
AppleWorld
对于很专业的高水平人来说,AI 可能没什么帮助,AI 就是个工具,武林高手拼的是头脑和招式,不是工具了。对于大部分中低水平的人来说,AI 提高效率,以前根本做不出来的,现在有AI 能做出来,或者以前三个月能做完,现在俩半月能做完。以前一年做四个东西,现在一年可能做五个东西。至于轻松了还是更累了,两者都有
s
sharkangle
AI写的太快 反而不给思考的时间
h
heartone
qixuan2023 发表于 2025-05-07 08:29
机器纺纱淘汰了手工纺纱, 但资本家不会允许纺纱工人跟以前手工纺纱出一样多的活。 生产效率的提高是为资本更多的剩余价值服务的,而不是便宜了牛马。

你只看到了生产端,那消费端呢?
生产效率的提高,让现代牛马享受到了古代皇帝的都没有的待遇。
还是那句话,乾隆皇帝想破头都不可能想到,200年后的屁民的擦屁股都用带香味带花纹的柔软的纸巾。
k
kkkst
High.eee 发表于 2025-05-06 21:46
我写的model, CTO要看,他拿过去扔给ChatGPT总结一下model原理和流程,信心满满的发给我说你看一下。我一看,都总结错了,还的给他解释修改,哎,真累。 CTO原来就总觉得ChatGPT出来,可以代替我写scripting我测试以后给了他一个很详细的报告,他估计也没信。我其实不只scripting这一个活儿,很多事,不涉及我job security。 目前的AI不行就是不行,用他经常会增加我的工作量。我只能放弃。

这样的老板最傻逼,我也经常有同事扔个链接,美其名曰建议,他自己都没看。ai发展很快,但是很多博主都是哗众取宠,不可行的,花一点时间响应这些,抽更多时间做自己的研究
k
kkkst
zhangfei123 发表于 2025-05-06 21:49
你需要用一个工具才知道它的局限在哪里。如果你刚开始用 那你很可能已经落后了
科技革命对不能快速适应的人是十分残酷的

这就是散布焦虑了 现在多少ai的东西,你看的过来吗,我觉得如果不是专门研究这个的,就等评论多了在看也是来得及的,你想想最近有多少ai的相关新闻,你都看了吗,有多少是可行的?这个阶段毕竟是大浪淘沙,我们能做的就是尽可能的找到有效的方法
k
kkkst
destiny2008 发表于 2025-05-06 22:20
刚好相反 工作效率大幅度提高 感谢ai

没说效率没提高啊,说更累了,因为以前你可以穿插的做,现在容易的都被ai搞定了,然后你也不能闲着,这个是楼主的意思吧
m
mylittle9
是的。人是一个白人pm,跟我说他合作的马公以前三天的活,现在有ai了,三小时就行了…. 简直白痴
gandofman 发表于 2025-05-06 17:30

马公最知道自己的pain point在哪里,
所以搞出来的AI,最先是替代自己的。

z
zhouan54

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/si7gdrZNN_8?si=oAzze0My6D-cUWUX 趁着大家码农一起讨论AI对工作的影响,我推荐自己的这个YouTube视频。我在description中有 code的链接。我的code当然不是凭空而来,是读了两个Anthropic 的example code 之后,灵感,将它们两个合成一个,用于更快完成自己工作的任务。那两个example的链接,也在视频的description 中。 我做这个视频,就是想鼓励大家也积极发现各类example,让AI 成为你的帮手。你越会用它,它的作用就越大。 https://youtu.be/si7gdrZNN_8?si=oAzze0My6D-cUWUX
s
spyj007
现在还是人伺候ai替ai纠错,等bug都抓完了工具人就可以下课了
p
pululu
马工高收入低劳动量有目共睹。现在终于轮到AI来重新定义价值和分工了。
z
zhangfei123
kkkst 发表于 2025-05-07 13:56
这就是散布焦虑了 现在多少ai的东西,你看的过来吗,我觉得如果不是专门研究这个的,就等评论多了在看也是来得及的,你想想最近有多少ai的相关新闻,你都看了吗,有多少是可行的?这个阶段毕竟是大浪淘沙,我们能做的就是尽可能的找到有效的方法

我是early adopter。而且已经开始开发AI应用了。
h
helloterran4
lazycat12345 发表于 2025-05-06 18:07
我都不好意思说。 我去年让chatgpt给我整理code,改出个bug来,bug比较大,上test两个月才查出来。被老板骂了一顿。 然后我没长记性,继续让chatgpt给我整理code,第二版又有个bug,这次比较小,上test一个月之后我自己发现了,但是吧,test效果还不错,实在没脸说了,主要是怕再被骂,为了让这个bug不被发现,我还以优化的名义把后续monitor的部分给改成一致的了。 然后这个带bug的玩意launch了跑了一年了,上面还加盖了不少其他的东西。

所以说AI最适合architect principal engr来提高效率
但是ai写的代码你必须能全部看懂,哪怕你没有时间看完所有细节,你也得能问出关键的问题让他解释每个地方的behavior