soytupadre 发表于 2025-05-04 19:35 问题是美国无法继续迎合这个世界对美国的期望 现行的这种贸易模式无法再继续持续下去 何况美国不把贸易当成武器，其他国家已经把贸易当作武器了 巴菲特老糊涂了，还是他只是借这个最后的机会骂骂trump迎合大众过过嘴瘾？
Trump粉最擅长颠倒黑白。到底谁发起的关税战？ firstautumn 发表于 2025-05-04 19:40
firstautumn 发表于 2025-05-04 19:40 Trump粉最擅长颠倒黑白。到底谁发起的关税战？
soytupadre 发表于 2025-05-04 19:45 首先我不是川粉 第二，其他国家确实贸易保护很严重，部分导致了贸易逆差，把这种不正当贸易纠正不算美国发起关税战
brama 发表于 2025-05-04 19:48 那个蠢货把我拉黑了，无法回复他，那个川粉基本上就是一个低智商的垃圾。 说话基本上是没有根据，张嘴就来， 目前的贸易模式无法继续下去，美国要提高自己，而不是去打击别人，一个病人去打击别人并不会治好自己的病，而是会让自己死得更快，这么简单的逻辑那个川粉都不明白，所以这智商就只能做一个川粉了
shanggj 发表于 2025-05-04 19:55 现在黄川粉开口就是 我不是床粉。 不怕被白 MAGA 扇？
首先我不是川粉 第二，其他国家确实贸易保护很严重，部分导致了贸易逆差，把这种不正当贸易纠正不算美国发起关税战 soytupadre 发表于 2025-05-04 19:45
pennyhappy001 发表于 2025-05-04 19:49回复 2楼 soytupadre 的帖子 人家94岁了，坐在台上脱稿讲几个小时都讲的很清楚，怎么老糊涂J
Harenough 发表于 2025-05-04 19:47 就是民主灯塔当不下去了 转眼就要去当强盗土匪让全世界95%以上的人口去kiss ass？ MAGA 天天骂东大独裁，现在跪舔，天天想着词给king盖屎，也是厉害了。
wacxg 发表于 2025-05-04 19:59 美国就是需要贸易逆差才能把美元花出去啊。你们最基本经济学原理都不懂吗？美国如果都是顺差，美金就不用印了。也无法做世界货币了。那就成了美国用自己产品换欧元, 人民币，日元。还怎么割羊毛。
Dingmoren2 发表于 2025-05-04 20:24 楼上傻逼相信的言论：制定贸易规则的人说被别人占了便宜；被起诉最多的人说别人不守规则；拥有最强军队的人说别人威胁他安全。
destiny2008 发表于 2025-05-04 19:47回复 5楼 soytupadre 的帖子 贸易逆差不在了 美元霸权也就消失了 你要哪个？
gokgs 发表于 2025-05-04 19:37 每个有脑子的人都会这么认为。 没什么稀奇的。
C999 发表于 2025-05-04 20:05 印度教赢学 vs 昂撒赢学 vs 日耳蛮赢学，是降序排列 || 还算要点脸的英美昂撒，斗不过，完全不要脸的印度 日耳蛮赢学：有点一根筋，觉得自己是高尚的正确的，自己工作方法是最有效最科学的，不懂得掩饰，例如过去的希特勒，例如现在的白左。 昂撒赢学：更狡猾精明一些，知道自己干的是肮脏龌龊事，所以编造一些冠冕堂皇的理由和“正义”，比较会掩饰，还算要点脸，例如英国美国。 印度教赢学：属于不要脸，知道自己龌龊卑鄙，于是编造一些PUA的唯心主义辩经逻辑，把欺骗当作信仰，就是现在的印度。 那个“李梓硕在印度”，就说过，在印度，和印度学长们辩论时，都被印度人的辩功之高而惊诧到几近窒息晕厥； 然而，这些人在得出“印度永远战胜中国”的辩场大胜后，去食堂吃软饼和糊糊时，又会向他，打听中国有哪些进步的基建与科技和社会体系，接着会大骂印度腐败且没未来。 但在下一次辩论时，印度人还是会大胜，大胜后，这些印度人又会再次痛骂印度社会和制度； 如此反复。 所以，印度教赢学，是最高级的赢学。 这次中美争霸，就是 东方绩效学，和 印欧美赢学 的终极决战。 如果，美国胜，那么全世界将会变成印度化的屎坑； 如果，中国胜，那么全世界，都开始卷起来。
weblue 发表于 2025-05-04 21:10 问题越割羊毛越差，问题出在哪呢，还想在这呆着也不希望这种状态持续吧，有啥高见？
问题越割羊毛越差，问题出在哪呢，还想在这呆着也不希望这种状态持续吧，有啥高见？ weblue 发表于 2025-05-04 21:10
eda2k4 发表于 2025-05-04 23:39 米国的问题是分配的问题，米国gdp一直稳步上升，特别是相对于别的发达国家，几乎是一枝独秀，割全世界的韭菜割得特别爽，但巨大的好处没有让屁民分享到，米帝的病是分配不均病，问题在自身不在别的国家
基本上，川普大势已去了
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Yr4Hoy5U12I
巴菲特老糊涂了，还是他只是借这个最后的机会骂骂trump迎合大众过过嘴瘾？
Trump粉最擅长颠倒黑白。到底谁发起的关税战？
首先我不是川粉
第二，其他国家确实贸易保护很严重，部分导致了贸易逆差，把这种不正当贸易纠正不算美国发起关税战
贸易逆差不在了 美元霸权也就消失了 你要哪个？
就是民主灯塔当不下去了
转眼就要去当强盗土匪让全世界95%以上的人口去kiss ass？
MAGA 天天骂东大独裁，现在跪舔，天天想着词给king盖屎，也是厉害了。
那个蠢货把我拉黑了，无法回复他，那个川粉基本上就是一个低智商的垃圾。 说话基本上是没有根据，张嘴就来， 目前的贸易模式无法继续下去，美国要提高自己，而不是去打击别人，一个病人去打击别人并不会治好自己的病，而是会让自己死得更快，这么简单的逻辑那个川粉都不明白，所以这智商就只能做一个川粉了
在你的领域上，你懂得比他多。 芭菲特连一座城市都不一定管治得过来。
人家94岁了，坐在台上脱稿讲几个小时都讲的很清楚，怎么老糊涂J
印度贸易保护严重，结果他贸易逆差。有没有竞争力，不是保护一下就起得来的，这个问题经济学家研究解释过很多次了，川粉就是不肯听而已。
现在黄川粉开口就是 我不是床粉。 不怕被白 MAGA 扇？
黄皮疮即使带着小红帽一样被maga 扇
美国就是需要贸易逆差才能把美元花出去啊。你们最基本经济学原理都不懂吗？美国如果都是顺差，美金就不用印了。也无法做世界货币了。那就成了美国用自己产品换欧元, 人民币，日元。还怎么割羊毛。
贸易本身没有问题。但创粉根本不懂经济恒等式，总以为1+1==8。
只要联邦恢复到Clinton时期的税收和支出比例，就没啥问题
那就是故意的呗，巴菲特靠全球化赚了很多钱，他才不管美国是不是会破产
印度教赢学 vs 昂撒赢学 vs 日耳蛮赢学，是降序排列 || 还算要点脸的英美昂撒，斗不过，完全不要脸的印度
日耳蛮赢学：有点一根筋，觉得自己是高尚的正确的，自己工作方法是最有效最科学的，不懂得掩饰，例如过去的希特勒，例如现在的白左。
昂撒赢学：更狡猾精明一些，知道自己干的是肮脏龌龊事，所以编造一些冠冕堂皇的理由和“正义”，比较会掩饰，还算要点脸，例如英国美国。
印度教赢学：属于不要脸，知道自己龌龊卑鄙，于是编造一些PUA的唯心主义辩经逻辑，把欺骗当作信仰，就是现在的印度。
那个“李梓硕在印度”，就说过，在印度，和印度学长们辩论时，都被印度人的辩功之高而惊诧到几近窒息晕厥； 然而，这些人在得出“印度永远战胜中国”的辩场大胜后，去食堂吃软饼和糊糊时，又会向他，打听中国有哪些进步的基建与科技和社会体系，接着会大骂印度腐败且没未来。 但在下一次辩论时，印度人还是会大胜，大胜后，这些印度人又会再次痛骂印度社会和制度； 如此反复。
所以，印度教赢学，是最高级的赢学。
这次中美争霸，就是 东方绩效学，和 印欧美赢学 的终极决战。 如果，美国胜，那么全世界将会变成印度化的屎坑； 如果，中国胜，那么全世界，都开始卷起来。
看来你也是个烂货，上来不讲道理就张嘴开骂，也把你拉进小黑屋自己呆着凉快去吧
啥时这些论调都成了经济原理了？
再说一遍，这种模式持续不下去，美国会破产
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-_0HX0odzBg
上游喝水的狼说下游喝水的羊污染了它喝的水， 哈哈。
黄川粉标准开场白，“我不是川粉” lo l
美元凭啥霸权呢？没实力也就没霸权吧，不懂就是问问，明显现在的路不行，基本越来越残，凭什么还能霸权呢？
谁说大不同
问题越割羊毛越差，问题出在哪呢，还想在这呆着也不希望这种状态持续吧，有啥高见？
烙印文化传统里有没有“纸上谈兵” “巧言令色”这种对空谈鄙视态度的词？
米国的问题是分配的问题，米国gdp一直稳步上升，特别是相对于别的发达国家，几乎是一枝独秀，割全世界的韭菜割得特别爽，但巨大的好处没有让屁民分享到，米帝的病是分配不均病，问题在自身不在别的国家
如果你吃火锅的时候觉得不合适，淡了加盐，辣了撇去红油加水，火上不来换气，小料不够了再要，付钱大家商量着来。
而不是掀了桌子浇大家一锅开水。
人生匆匆几十年 出生点都没一直待 这么个过客状态， 居然想一直待？
美国霸主如果能持续， 能继续钱多人傻， 那就继续呆， 如果真的衰败钱不好挣还有各种憋屈， 此处不留爷自有留爷处， 当年一穷二白手揣几百纸币美刀都能跨越几万里， 现在至少有不少底子难道还过不下去？
为了美帝大局自我牺牲？ 呵呵？ 做什么美梦呢， 凭啥我自我牺牲， 红脖子为啥不能为了大局牺牲？
见过一个采访， 街头找了一些白人问如果美国衰败了怎么办， 有几个欧洲的移民毫不犹豫的说回欧洲， 主持人问为什么不为了美国伟大奋斗， 人家翻个白眼， 我是来挣钱的， 没钱挣我留着干嘛？
其实trade surplus/deficit跟fiscal surplus/deficit没有什么绝对关系。你可以贸易赤字，只要花销小于收入，一样可以财政盈余。 现在的问题是美国的财政收入（税收）太少，花销又太多。 美国5%的人口消耗25%的资源，必然是进口比出口多。真要消除贸易赤字，那就说明美国人生活水平下降了，不是啥好事。
其他国家保护再严重，也没有今天的美国严重——-直接对所有国家所有商品征高额度关税。这已经不是在搞别人了。是在搞自己。 贸易壁垒是给弱国用的。如果你相信古典经济学，而不是MAG A经济学什么globalist什么的，你就应该知道自由贸易对美国是有利的。如果美国搞制造业，然后所有的零部件都收百分之几十的税，那这个成品在国际上是没有竞争力的。
张口闭口就全球化，还说不是MAGA。全球化自由贸易是好事情。所有人都是better off.
没错 本质上是内部分配问题
百国联军围攻光明顶
如果不清楚 可以从头到尾仔细听一听 这里就不想重复啰嗦了
什么迎合世界对美国的期望，明明是美国资本家设计的一套利用美元全世界流通来收割全世界，钱全部到了美国资本家自己的口袋里，把美国彻底的掏空了，美国的选举制度需要庞大的政治献金，所以政府职能都是以为资本家的利益为第一要务，中国这种体制的国家贪污腐败也很严重，但是好在很容易集中力量办大事，因为绝大部分资本都在国家手里
不是贸易保护严重，而是美国自己设计的为了收割全世界，想把美元当美金在用啊，为了让美元有绝对的统治地位，美国不仅自己制造业空心化，其他产品也没有任何价格优势，怎么跟别国竞争做贸易
如果其他国家能对美国关税壁垒，加关税拒绝美国产品保护自己国家都没问题，为啥美国反其道加一半都不到，只加可怜的10%就大逆不道呢？ 反对最凶的是权贵和豪富们，不就是怕影响到自己国际倒爷的致富之路吗。