卡农石头 发表于 2025-04-30 00:41 美国读医学院的，即使是经济学专业，应该也是修完了医学院预科要求的所有必修课程的吧。再说还有MCAT考试呢。
lilacxxt 发表于 2025-04-30 01:17 美国医学院申请第一轮主要就是看成绩，核心课GPA和总GPA， MCAT成绩。核心课是和化学生物相关的（我知道的学校是12门）。所以不管本科主修的什么专业，该上的课还是上了的，成绩也有要求。 中国把美国的体系搬回去，没问题。但是这些所谓的4+4，本科有修生物化学课程吗？如果都没修的话，就不要标榜自己是美国体系了，只是为了权贵设的一个名目而已。
美国医学院申请第一轮主要就是看成绩，核心课GPA和总GPA， MCAT成绩。核心课是和化学生物相关的（我知道的学校是12门）。所以不管本科主修的什么专业，该上的课还是上了的，成绩也有要求。 中国把美国的体系搬回去，没问题。但是这些所谓的4+4，本科有修生物化学课程吗？如果都没修的话，就不要标榜自己是美国体系了，只是为了权贵设的一个名目而已。 lilacxxt 发表于 2025-04-30 01:17
pistachio717 发表于 2025-04-30 01:59 国内的医学本科以前是5年制的，头两年基础课再两年临床课最后一年实习。基础课里和化学相关的有无机化学，有机化学，和生化课。和生物有关的就更多了，寄生虫课都得上一学期做各种实验。一年的实习都是直接在病人身上实践的，机会多到只要你能干得动可以24小时待机。 这还是30年前的课程安排。现在4+4只多不少。
headset 发表于 2025-04-30 00:36 最近热议的中国4+4医学生，实际上是学的美国体系。美国所有本土培养的医生全部都是是学了4年医学的医学博士（MD），大部分本科学的的医学相关的生物学之类，但是也有部分本科是完全不相干的学科，例如经济学。 我面试过不少这种本科不是医学相关，但是申请了医学院的学生，有的还被录取了。 这种培养体系有优点，但是我个人认为缺点更多。
国内的医学本科以前是5年制的，头两年基础课再两年临床课最后一年实习。基础课里和化学相关的有无机化学，有机化学，和生化课。和生物有关的就更多了，寄生虫课都得上一学期做各种实验。一年的实习都是直接在病人身上实践的，机会多到只要你能干得动可以24小时待机。 这还是30年前的课程安排。现在4+4只多不少。 pistachio717 发表于 2025-04-30 01:59
明朗少女 发表于 2025-04-30 09:56美国好歹都考了mcat gpa也有要求 选课也有要求 usmle也都考过的 才开始漫长的住院医 董这种就实习一年的太可怕了
emirage 发表于 2025-04-30 11:45 呵呵。国内没选课要求，没MCAT，没GPA要求，高中进的5年医学本科生，竟然考过了USMLE，还不少成功match上了，现在还在米国做医生呢！是不是更觉得不可思议了？ 董真的国内混不下去了，没准也来美国考USMLE和做resident了。
国内读完医学院本科的，甚至拿到医学博士的，过来考board的乌泱泱的有没考过的。考过了的少数也是累的脱层皮。你凭啥就assume董那水平没准来美国能考过board，屁股坐歪了还是本身是国内权贵子弟关系户？ 卡农石头 发表于 2025-04-30 12:09
果酱罐子 发表于 2025-04-30 00:53 录取不要求必修课，上岗前也不需要考执照，全靠推荐信，就是为有关系的人量身定做的。 看到好多人说信息差，这是信息差的问题么
cleveri 发表于 2025-04-30 12:00 你看看你说的这些国内医学本科学啥学啥，跟4+4有一毛钱关系吗？
你考过吗？当年大家都是奔99%去的，考个95%都不好意思跟人提。对我们老中step 2 CS才是最难的。现在USMLE好像只有pass了。另外按报道看，她非常可能是qualified来考USMLE。人家小留米国读的本科，英文没问题，过不过不知道？ 你毕业10y+的可能累些，知道刚毕业的小朋友考过USMLE很多。老中考过的大都是在match吃了亏。 emirage 发表于 2025-04-30 12:29
卡农石头 发表于 2025-04-30 12:51 美国读本科英文没问题，那是日常英文好不好？专业英文特别是医学英文两个世界！小董连中文医学都没搞明白，还英文医学呢。她那种水货本科CC转巴纳德的水平过来能考过board，你把美国的考board看成啥了。我看她真实水平99%连MCAT都考不过。
pistachio717 发表于 2025-04-30 12:48 补了一下隔壁董小姐的课，是和4+4没关系🫣
lambofgod168 发表于 2025-04-30 13:13 董小姐这个4+4，严格来说就是0+4，而美国是至少2+4，所以他们根本就是偷梁换柱，掩人耳目。
emirage 发表于 2025-04-30 12:32 人家在美读医学院的，也就是在读时候，把USMLE考了。有人不行，不代表别人不行。不要总用你阴暗内心去揣度他人。
海兰 发表于 2025-04-30 09:26 不管这4+4是从哪里学来的，问题是为什么这个体系要和国内的5+3+3并行？既然4+4可以比常规少修行几年，为什么还有常规的培养机制，大家都去4+4好了。很多地方根本站不住脚，说是为了关系户设计的真不冤枉它。
hellohey 发表于 2025-04-30 09:53 看了一下还真的有选修课要求 协和要求学生在本科阶段修读生物、化学、物理、数学、逻辑思维与写作、人文社科等学科课程，且总学分需要达到≥70。而上交则要求，在入学“4+4”项目前，需要统一完成学校规定的5门基础课程的学习。 此外，协和还要求申请者完成至少40个小时的医疗机构志愿者实践。在递交申请资料后经由专家初审，来到复试阶段，经历笔试、英语交流、中文写作等多种项测试，并通过最后的专家面试，才能被录取。也有step1，step2考试看来照搬美国的。我看那些招留学生的全英文医学院里边有考美国医生执照USMLE考试，不知道上这种4+4的UCLA生物本科毕业来学的是不是也去考 https://m.huxiu.com/article/4289246.html 昨天还看到董女一届的其他同学很多是UCLA生物本科，还有U密西根本科，也有少数是清华北大浙大本科，还有一个园艺专业和西班牙语专业的。看来不少在外读本科的知道这个4+4？刚才想搜昨天看到的表，搜不到了。
国内那个4+4特招纯粹是给特权子弟混进医疗系统开后门的，董学经济学的，同批被扒还有学艺术的，学渣国外随便混个本科水专业然后回国四年速成就能进好医院 艾薇兰琪 发表于 2025-04-30 13:45
magnoliaceae 发表于 2025-04-30 13:37 美国的医学生培养模式没有优点,，还在吹什么美国医学院申请如何如何严格，只有最优秀的本科生才能上医学院的，是不是没在美国看过病吧？看看美国绝大部分医生的那个水货德性就知道，所谓的最优秀本科生就是一群草包
檀香扇 发表于 2025-04-30 15:55 美国先修课除了生，化，还有解剖，生理等，gpa不到90%都没资格报考医学院，这么严格有些新医生还不尽人意，低于这个标准的医生基本头五年都是拿活人练手
hushuobadao 发表于 2025-04-30 00:44 中国这个模式就是硬copy国外但是又没有国外的配置，这种学生出来其实是不如一般常规医学院本科加研究生培养出来的人好的。以后看到这种program出来的医生都要绕道走。
卡农石头 发表于 2025-04-30 12:09 国内读完医学院本科的，甚至拿到医学博士的，过来考board的乌泱泱的有没考过的。考过了的少数也是累的脱层皮。你凭啥就assume董那水平没准来美国能考过board，屁股坐歪了还是本身是国内权贵子弟关系户？
xpinger2017 发表于 2025-04-30 20:42 国内来的考不过主要是语言关难过，董语言没有问题真不见得过不了
xpinger2017 发表于 2025-04-30 20:40 考试考的好的，不一定医生做得好， 尤其是手术不一定做得好，这个女生学业，成绩不见得差， 但做事不靠谱
中国的4+4 和美国的4+4完全不同， 国内的医学博士， 是PhD, 所以国内成为医学博士的道路就是5年本科，3 年硕士，3年博士， 加快的就是硕博连读， 但前题都是有5年医学本科。 美国的MD， Doctor of Medicine, 4+4 的第2个4， 是实打实的医学院4年， 不是做研究，第一个4也有必修课目， MCAT。 国内新开辟的4+4赛道，听起来学的美国， 但第2个4是PhD, 所以就有了水本加水博，出来搞个规培，还加速就一年， 基本上就没学什么临床的知识。 GABA 发表于 2025-04-30 20:09
我面试过不少这种本科不是医学相关，但是申请了医学院的学生，有的还被录取了。
这种培养体系有优点，但是我个人认为缺点更多。
美国医学院申请第一轮主要就是看成绩，核心课GPA和总GPA， MCAT成绩。核心课是和化学生物相关的（我知道的学校是12门）。所以不管本科主修的什么专业，该上的课还是上了的，成绩也有要求。
中国把美国的体系搬回去，没问题。但是这些所谓的4+4，本科有修生物化学课程吗？如果都没修的话，就不要标榜自己是美国体系了，只是为了权贵设的一个名目而已。
国内的医学本科以前是5年制的，头两年基础课再两年临床课最后一年实习。基础课里和化学相关的有无机化学，有机化学，和生化课。和生物有关的就更多了，寄生虫课都得上一学期做各种实验。一年的实习都是直接在病人身上实践的，机会多到只要你能干得动可以24小时待机。 这还是30年前的课程安排。现在4+4只多不少。
美国医生培养制度之难，医生收入和社会地位之高，不是常识么。要不那么多华人印度人小孩爬藤卷医学法学专业？
看了一下还真的有选修课要求 协和要求学生在本科阶段修读生物、化学、物理、数学、逻辑思维与写作、人文社科等学科课程，且总学分需要达到≥70。而上交则要求，在入学“4+4”项目前，需要统一完成学校规定的5门基础课程的学习。
此外，协和还要求申请者完成至少40个小时的医疗机构志愿者实践。在递交申请资料后经由专家初审，来到复试阶段，经历笔试、英语交流、中文写作等多种项测试，并通过最后的专家面试，才能被录取。也有step1，step2考试看来照搬美国的。我看那些招留学生的全英文医学院里边有考美国医生执照USMLE考试，不知道上这种4+4的UCLA生物本科毕业来学的是不是也去考 https://m.huxiu.com/article/4289246.html 昨天还看到董女一届的其他同学很多是UCLA生物本科，还有U密西根本科，也有少数是清华北大浙大本科，还有一个园艺专业和西班牙语专业的。看来不少在外读本科的知道这个4+4？刚才想搜昨天看到的表，搜不到了。
不用给那些人解释了，她们不会听的。国内高中毕业就可以进医学院。大学毕业怎么都比高中毕业生学的理论多。另外人家有入学考试，要考数理化生英等，还有面试什么的，那些人就是看不见。至于4+4是不是变成权贵学阀子女捷径，真有可能！可能是中国特色的学校legacy吧。
还有人提医生执照问题，更是什么都不懂！米国刚刚做住院医开始也是没自己执照。
协和4+4给的是博士学位，5年制给的是学士学位。 下图是协和4+4的培养计划，学这点东西给博士学位？ 你是不是把协和4+4和正经的临床医学八年制搞混了？
呵呵。国内没选课要求，没MCAT，没GPA要求，高中进的5年医学本科生，竟然考过了USMLE，还不少成功match上了，现在还在米国做医生呢！是不是更觉得不可思议了？
董真的国内混不下去了，没准也来美国考USMLE和做resident了。
同意层主的。是不是应该是双学士或医学硕士？学位乱给，博士太廉价了。
你看看你说的这些国内医学本科学啥学啥，跟4+4有一毛钱关系吗？
国内读完医学院本科的，甚至拿到医学博士的，过来考board的乌泱泱的有没考过的。考过了的少数也是累的脱层皮。你凭啥就assume董那水平没准来美国能考过board，屁股坐歪了还是本身是国内权贵子弟关系户？
你考过吗？当年大家都是奔99%去的，考个95%都不好意思跟人提。对我们老中step 2 CS才是最难的。现在USMLE好像只有pass了。另外按报道看，她非常可能是qualified来考USMLE。人家小留米国读的本科，英文没问题，过不过不知道？
你毕业10y+的可能累些，知道刚毕业的小朋友考过USMLE很多。老中考过的大都是在match吃了亏。
明明是特权阶层。学医是技术活，这种一路保送的，做医院行政管理就算了，上手术台那是草菅人命。
补了一下隔壁董小姐的课，是和4+4没关系🫣
美国读本科英文没问题，那是日常英文好不好？专业英文特别是医学英文两个世界！小董连中文医学都没搞明白，还英文医学呢。她那种水货本科CC转巴纳德的水平过来能考过board，你把美国的考board看成啥了。我看她真实水平99%连MCAT都考不过。
这个同意。看了更多报道，她水平是很有限。很多成绩靠运作而来。
董小姐这个4+4，严格来说就是0+4，而美国是至少2+4，所以他们根本就是偷梁换柱，掩人耳目。
并且美国的2+4这个"+"号是有门槛的，而且门槛很高，不是优秀生"+"不上去。多少刚进本科立志读pre-med的学生被淘汰下去了呀。
董小姐那么行，考一个给我们看啊，别人能行代表她能行？就她那脑残样，被一个到处出轨的二婚老男人没名没分搞大肚子，名声臭大街，智商硬伤，十有八九mcat都考不过。
赞同 我就没见过没有考过的。大家都是奔着考高分。选择题不会做？
就是为关系户设计的。这些既得利益者，为了使阶层固化，煞费苦心啊！
志愿者实践？没有关系的普通人，哪儿有机会去实践？
4 + 4 还拿博士学位，这些学阀，权贵是无法无天了吧？
Are you living in America?
嗯，中国病人多，像董小姐拿病人多练练手，医术比美国医生厉害多了。这就是董小姐被领导们培养的底气啊。
是，美国医疗培养体系全球最烂，协和4+4碰瓷美国培养制度干嘛？好好的本科学5年不就完了吗？弄个4+4给关系户干嘛？
95，99不是分数，也不是percentile，好像75以下就是fail，AMG考不过的很少，他们都是谈三位数分数。就中国考生在外人不了解的情况下喜欢说99，好像238还是239以上就都是99了，这分数老美也不敢试好一点的专科的，热门专科没有其他硬关系或者背景撑腰250-255是要的。
美国先修课除了生，化，还有解剖，生理等，gpa不到90%都没资格报考医学院，这么严格有些新医生还不尽人意，低于这个标准的医生基本头五年都是拿活人练手
各大网站都在扒这协和4+4，很多关系户了，还真是水很深。让我们这些草民且普娃父母们羡慕嫉妒恨呀！这些人真是把一切好处占尽了。
哈哈，≥70。大部分醫學院都是要求90-95%以上。當然人種差別前幾年美國也搞的非常過分。但是即使是黑人學校，MCAT考試分數可以放寬，他們也是要求在自己的班上95%以上的。
中国的4+4 和美国的4+4完全不同， 国内的医学博士， 是PhD, 所以国内成为医学博士的道路就是5年本科，3 年硕士，3年博士， 加快的就是硕博连读， 但前题都是有5年医学本科。 美国的MD， Doctor of Medicine, 4+4 的第2个4， 是实打实的医学院4年， 不是做研究，第一个4也有必修课目， MCAT。 国内新开辟的4+4赛道，听起来学的美国， 但第2个4是PhD, 所以就有了水本加水博，出来搞个规培，还加速就一年， 基本上就没学什么临床的知识。
普通老百姓排不上去协和看病， 而且这种人也就是镀金， 不会真的累死累活做医生。
考试考的好的，不一定医生做得好， 尤其是手术不一定做得好，这个女生学业，成绩不见得差， 但做事不靠谱
国内来的考不过主要是语言关难过，董语言没有问题真不见得过不了
这逻辑不对。照你这意思，只要是语言没问题的美国本国人，考BOARD 就肯定能考过啦？
你确定她长的一副会考试的样子？
国内的“5年本科，3 年硕士，3年博士”这个很好，比本科别的专业再读4年医学院强多了。国内医学5年本科后再5年才能是主治，临床8年本博连读的还需要3年规培才能是主治。这个4+4也就是出来是MD学位，出来还要规培几年，不知道怎么就等同于PhD MD 8年医学本博连读学位了？让人家11年才能成为主治医生的怎么想呢？