公用马甲11 发表于 2025-04-29 12:57 考虑是否9年级时将男孩从私立转公立。现在私立不会“学坏”。“宁为鸡首，不为凤尾”，孩子在公校成为TOP1的可能性很大，进最top名校的可能性会比在私立大。然而，我所在的公立高中整体学风较弱，上进的学生很少，每年500左右毕业生可能也就10-20个上进娃，孩子自律性不强。请问，在这种情况下，是否应该考虑把孩子转回公立学校？谢谢！
考虑是否9年级时将男孩从私立转公立。现在私立不会“学坏”。“宁为鸡首，不为凤尾”，孩子在公校成为TOP1的可能性很大，进最top名校的可能性会比在私立大。然而，我所在的公立高中整体学风较弱，上进的学生很少，每年500左右毕业生可能也就10-20个上进娃，孩子自律性不强。请问，在这种情况下，是否应该考虑把孩子转回公立学校？谢谢！ 公用马甲11 发表于 2025-04-29 12:57
nickbear 发表于 2025-04-29 13:06 大公校学生多，top1也是不容易的，不要觉得是板上钉钉的事情 一路私立上来的孩子，去公立未必习惯
wzuo 发表于 2025-04-29 13:23 公立孩子拼gpa第一还有很多tricks，私立学校出来的孩子家长未必知道
shanggj 发表于 2025-04-29 13:11 500 人的高中当第一， 那么有信心？
hiromice 发表于 2025-04-29 13:23 你娃怎么想？娃大了也要尊重他的想法，换一个环境他乐意吗？
XIAOLI0323 发表于 2025-04-29 13:36 公立高中不是学生差，是家长不愿出钱觉得没必要或者出不起的。如果真像你说的这个公立高中这么差只有10多个孩子在学习，那也上不了好大学。好的大学基本都在卷高中和好私立里招人。
公用马甲11 发表于 2025-04-29 13:34 全a就是top1吧，但可能性很大。的确不是板上钉钉的事
BirdLady 发表于 2025-04-29 13:42 有的孩子非常懂事，自愿去公校卷才行。抗挫折能力差的，高中有点不顺推到父母身上，你岂不是前功尽弃？ 另外500人的公校，但凡亚裔占到20%，已经很卷了。公校里老师不管同学摆烂还能靠前的孩子，人狠话不多。跟私校里个性张扬各种活动搞得红红火火的性格不一样。
孩子的抗挫折能力能非同一般，也担心孩子将来埋怨父母。所以上网来询问大家的看法 公用马甲11 发表于 2025-04-29 13:48
awen 发表于 2025-04-29 13:48 没那么简单，大公校全A的一大把，第一名却只有一个。大公校家长需要了解本校gpa engineering怎么运作。比如九年级要选五分课也许要求初中就在本学区修过某些课，私校转来的未必可以选上
JohnChan 发表于 2025-04-29 13:48 为了game 这个系统而转去公立学校，那真的进了T5，还需要怎么做？ 到时候要结婚了，要不要找个不同颜色的，一起搬家去ghetto住？那后代更容易进T3！ 四年高中过程重要吗？ 高中生能接受从私立转到公立，还能保持鸡血充足状态吗
BirdLady 发表于 2025-04-29 13:55 非同一般和非常一般，一字之差啊。当然我理解你说的后者。 我就一句话，听娃的。家长现在多说一句，以后都是你的锅。现在也不是考虑学费划算不划算的问题了。搞好亲子关系要紧。
公用马甲11 发表于 2025-04-29 13:59 公立省钱且ap课少很多，离家近，就是为了孩子将来考虑才上网问大家意见的呀
明朗少女 发表于 2025-04-29 12:59当然不转了 高中peer多重要啊 还是周围上进孩子多比较好 除非卷得要抑郁那种另说
公用马甲11 发表于 2025-04-29 12:57 考虑是否9年级时将男孩从私立转公立。现在私立不会“学坏”。“宁为鸡首，不为凤尾”，孩子在公校成为TOP1的可能性很大，进最top名校的可能性会比在私立大。然而，我所在的公立高中整体学风较弱，上进的学生很少，每年500左右毕业生可能也就10-20个上进娃，孩子自律性不强，但抗压力扛挫折能力极强。请问，在这种情况下，是否应该考虑把孩子转回公立学校？谢谢！
songguo 发表于 2025-04-29 14:07 高中生基本上不听父母的了，所以环境影响非常大，他的朋友圈非常重要。还有初中学习好并不等于高中就好，很多人高中才发力。 不要长歪了比是否去名校更重要。
hiromice 发表于 2025-04-29 13:30 公立学校为了拼GPA第一，精打细算、避重就轻、以成绩最大化为目标，而私立学校更多是注重挑战、过程、整体人发展
yunjuanyunshu 发表于 2025-04-29 13:21 我家不会为去某些大学名校而放弃好的高中教育。教育的目标是成为一个好的人，而不是去名校。对我家来说，从小学到高中的教育比四年大学名校更重要。
bellamia 发表于 2025-04-29 13:11 理论上孩子的三观在14岁基本就定型了，如果之前家庭学校引导的好，高中对孩子的影响没有初中大。但是具体到每个人，这事真不好说，我也知道K-8私立长大的孩子高中去公立也如鱼得水的，看性格了。
纯粹好奇如何做到“自制力不强但是抗压力抗挫折能力极强”的？这些能力难道不都是一脉相承的吗？ qgp 发表于 2025-04-29 14:52
大公立最Top的人数虽然不多，但我知道的都是非常自律自推的，自律不强的娃私立娃还真不一定能轻易比得过。公校的老师水平参差不齐。我家老大今年，教他们每一科基本都有俩老师，一个很差，一个好很多。分到谁手上完全随机。遇到个差的老师，不仅教得差，还可能因为老师自己不自信所以对学生也别扭，卡分。每个学生基本上都有课是好老师也有烂老师的课。这种情况下，要保证全A, 还要有自学的能力和对付这种老师的经验。 而且学校的EC，无论是体育还是音乐，人家都是从小认识一帮人的，placement或者队里的位置，都是有之前的经历垫出来的。半路插进去的，就算很牛，也要花个半年一年的建立自己的reputation。 crystalyysu 发表于 2025-04-29 14:58
ashouluo 发表于 2025-04-29 14:05 如果是为了孩子将来申大学，可以看看目前在的私校的往届学生去向，同时比较公校学生去向。 如果是为了家长轻松，那没啥好说的，直接公校。经济上，接送上，卷学习上面，都轻松。但就别说是为了孩子好。也不要逼着孩子承认这是为他好。
说句实在话，学习成绩TOP 的孩子，没有从私校转到公校的（家庭经济出状况的除外）。也就是在私校不拔尖，梦想在公校能够出众的考虑这样转。这是家长的一厢情愿，是太高看自己，也太低看公校里面自律自推的孩子。
孩子自律性不强已经是一票否决了。
500 人的高中当第一， 那么有信心？
大华府这边最近2年这么操作的多了， 有没效果， 我认识的娃还没申请大学。
就食堂午饭这一项， 能劝退绝大多数 私立的孩子 回 公立
公立学校为了拼GPA第一，精打细算、避重就轻、以成绩最大化为目标，而私立学校更多是注重挑战、过程、整体人发展
全a就是top1吧，但可能性很大。的确不是板上钉钉的事
没有信心所以才上来问，如果孩子不走偏，top1还是有可能的
他无所谓，交朋友是他的强项
你分析很对，我们高中每年只有几个进很好的大学，其他都非常不好，这些被名校录取的孩子如果放在卷高中，未必能被录取。
如果是unweighted GPA，全A的搞不好有10%以上 如果是weighted GPA，那就上不封顶了，top 1需要卷很多AP课
孩子的抗挫折能力能非同一般，也担心孩子将来埋怨父母。所以上网来询问大家的看法
没那么简单，大公校全A的一大把，第一名却只有一个。大公校家长需要了解本校gpa engineering怎么运作。比如九年级要选五分课也许要求初中就在本学区修过某些课，私校转来的未必可以选上
到时候要结婚了，要不要找个不同颜色的，一起搬家去ghetto住？那后代更容易进T3！
四年高中过程重要吗？ 高中生能接受从私立转到公立，还能保持鸡血充足状态吗
非同一般和非常一般，一字之差啊。当然我理解你说的后者。 我就一句话，听娃的。家长现在多说一句，以后都是你的锅。现在也不是考虑学费划算不划算的问题了。搞好亲子关系要紧。
问过了，能直接上ap课，孩子上公立能修的ap课会比其他同学多几门，因为初中已经上过了很多课
公立省钱且ap课少很多，离家近，就是为了孩子将来考虑才上网问大家意见的呀
孩子抗压力极好，从小竞赛练出来的。孩子说大人说了算，他都可以，把球踢给了父母。我很怕选择错了
学习习惯好的孩子私立转到公立高中没有问题的，看你家的情况，你家娃应该可以修公立高中里最难的课。这样孩子GPA比较容易胜出。私立高中其实卷的不是学习，一部分是卷家庭背景和孩子的特长。虽然私立高中的学生升好大学的数量多，但有可能是家长背景强或孩子有别的特长。
如果是为了孩子将来申大学，可以看看目前在的私校的往届学生去向，同时比较公校学生去向。
如果是为了家长轻松，那没啥好说的，直接公校。经济上，接送上，卷学习上面，都轻松。但就别说是为了孩子好。也不要逼着孩子承认这是为他好。
赞同peer很重要，孩子有时未必听爹妈的，但是朋友的影响很大
高中生基本上不听父母的了，所以环境影响非常大，他的朋友圈非常重要。还有初中学习好并不等于高中就好，很多人高中才发力。 不要长歪了比是否去名校更重要。
有道理
如果追求全A，全a 的小孩可能有100个out of 500
碰上一个变态老师， 全A 就 bye bye 了
我儿子在湾区公立高中。学校评分好像是6分，大概两千多一点学生，population: Latinos>African American>Asian>White. 9年级到11年级全A，四门AP.。合唱团成员，没有其它课外项目。top 8% 。只申请了UC系统，除了被UCB和UCLA拒绝，其它录上了。
"而私立学校更多是注重挑战、过程、整体人发展"--
这个听着好像更像IB课程的特点，公立私立都一样。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1828218166777864539&wfr=spider&for=pc
我家也是娃高中私立转公立。 但和你的又有些区别。 我们私立人少， 很多AP课开不了。 大公立AP课多很多。 另外大公立也是比较卷的。 每年十几个藤校那种。 孩子自己要求的。
14岁定型？？？really 41都定不了
而且学校的EC，无论是体育还是音乐，人家都是从小认识一帮人的，placement或者队里的位置，都是有之前的经历垫出来的。半路插进去的，就算很牛，也要花个半年一年的建立自己的reputation。
从小参加竞赛，每次挫折后都能坚持到最后，最终实现逆风翻盘。其他小朋友类似情况早就哭着退赛了。他的抗挫折能力和韧性是我最欣赏的地方。
同样公立学校亲戚的孩子上过，他知道尽量避开哪些老师的课。ec没有体育和音乐，竞争club president需要同学人脉，这点他没有
我怎么觉得上私校家长更轻松呢？大公校资源少，不管是学习还是EC都得家长投入很多