被家暴女子驾车逃跑致丈夫身亡,一审故意杀人罪获刑11年

e
evangelinee
楼主 (北美华人网)
河北石家庄男子疑妻子“红杏出墙”,持刀家暴妻子,被妻子从车机盖摔落致死。根据一审判决,曹女士被判了有期徒刑11年,父母上诉说她才是受害人。
【案情回顾】
2024年5月20日晚,身为服装店销售人员的曹某某下班后,和女性朋友王某一起去吃米线。其间接到丈夫刘某某来电,对方不相信,认为还有别的男性。饭后,曹某某就回了家。

21日凌晨1点多,酒后的刘某某到家,持刀质问曹某某。凌晨2点02分,夫妻俩下楼,小区视频画面显示,两人交谈、争吵后离开。2点08分,两人来到一辆特斯拉车旁,刘某某手中持刀,对着妻子持续实施踢、踹、推搡等行为。2点12分,两人驾车离开,驾驶人为刘某某。据事后曹某某交代,是丈夫逼着她去找王某对质。
行车记录仪视频显示,驾车途中,刘某某多次闯红灯。2点47分,两人到达王某家附近。2点55分,刘某某将曹某某拖拽到汽车尾部,撕坏曹某某的上衣和裤子,后又拽其回车上。3点09分,刘某某在车外看手机。
此时,曹某某趁其不备启动车辆想逃离,刘某某见状爬上车辆前机盖,曹某某继续加速行驶并甩动汽车,刘某某被甩至副驾驶车门处后,继续扒住车辆随车前行。3时10分,汽车行至一处花池发生碰撞,随后有人报警。
交警赶到时,刘某某在花池中间的甬道上躺着,身体多部位受伤,伤势严重,处于昏迷状态。曹某某从车中爬出,衣衫不整,面部有伤痕,说不清事故经过。刘某某被送医后,抢救无效死亡。现代快报记者了解到,目前,曹某某还在医院接受治疗当中。

【法院宣判】
曹某某构成故意杀人罪,获刑十一年
案发后,河北省石家庄市人民检察院以故意杀人罪对曹某某提起公诉。公诉机关认为,被告人曹某某在明知被害人刘某某趴在汽车前机盖的情况下,仍然驾车持续加速,并在途中甩动汽车,意图将刘某某甩下车,最终引发重大交通事故,致使被害人刘某某在此次交通事故中死亡,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
法院经审理后认为,曹某某明知刘某某在没有任何保护措施的情况下爬上汽车前机盖,处于高度危险之中,极有可能发生死亡后果仍然驾车高速行驶,放任死亡结果的发生,符合故意杀人罪的构成要件。
曹某某的辩护律师认为,曹某某属于正当防卫。不过,法院指出,正当防卫要求“不法侵害正在进行”,曹某某驾车离开时殴打并未进行,刘某某是否会进一步对曹某某实施侵害尚处于未知状态,不存在现实危险性,不符合正当防卫的构成要件。
法院认为,事故本身虽属意外,但综合考虑,刘某某的死亡并非意外事件。案发前,刘某某手持尖刀对曹某某进行威胁,并多次对曹某某拳打脚踢,在曹某某因恐惧欲启动车辆逃离时,爬上汽车前机盖,主动将自身安全置于危险之中,刘某某对案件的发生具有过错,上述情节量刑时予以考虑。曹某某到案后如实供述主要犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。
2025年3月24日,石家庄市中级人民法院一审判决曹某某犯故意杀人罪,判处有期徒刑十一年。
p
pululu
感觉不公平啊。男的爬在车盖上为了继续伤害女的,女的驾车只是为了逃命,甩掉男的才能自保啊
l
lukaka
支持上诉,找个好点儿的律师
e
evangelinee
曹某某父亲表示:“他是在家暴啊,我女儿才是受害者。”不管女儿有没有问题,女婿持续殴打、持刀威胁都是错误的。当时女儿已经被打得已经奄奄一息,她就是想逃走。
琴瑟琵琶
以后就看法院判案的性别比例来判案子吧。可简单了。女的多就判男的有强奸罪,男的多就判女的蓄意谋杀罪。干就完了。
b
bran
判太重了,她又没故意去撞,是男的发神经爬上汽车前盖。最多算过失杀人
m
misky2023
男人手中持刀。。。在美国警察老远就开枪了。明知道这是一辆行驶中的车辆还要爬上车盖,那不是找死吗,理应当作自杀处理。。
h
hive
国内有些法官判案随心所欲,从彭宇开始,时不时冒出一些奇怪案例
宝宝平安
什么法官啊,这个可以有陪审团不
n
niuniudabao
中国吧... 其他都遥遥领先, 就这些个律法有点乱来
T
Tinoy03
河北还是落后,要在上海广东,法官肯定会判自卫的,男的有凶器,还对女的实行了人身伤害,证据确凿吧。这法官是不是拿了好处?
m
momo099
家暴男那么多,女的都忍了。
一起强奸案就能翻起轩然大波,还是在证据那么多的前提下。
中国的男性啊,是因为察觉到优势心理地位丧失才失衡吧。 很丑陋。。
p
pwwq
男的家使关系了 而且死亡的一方的男方,男方家属估计不妥协 要求重判
p
page394
为啥说是否会继续伤害女方未知?很明显的正当防卫,男的选择不放手啊。他不拽着车不就没事了。
s
saison
要是这两个人不认识,女方被男方暴打一顿,女方跳上车,该神经病持刀跳上引擎盖,撞死他不行吗???不算正当防卫?怎么结婚证等于男方的谋杀许可证?
B
Blueocean23
evangelinee 发表于 2025-04-23 22:00
曹某某父亲表示:“他是在家暴啊,我女儿才是受害者。”不管女儿有没有问题,女婿持续殴打、持刀威胁都是错误的。当时女儿已经被打得已经奄奄一息,她就是想逃走。

对啊。隔壁认为女权太过的来看看这个新闻吧。这女的是为了自己活命,男的是自作孽
h
hijklmn
感觉见过类似的案子,就是受害者把施暴者弄死了,但是忘记是怎么判的了。。。
w
wacxg
pululu 发表于 2025-04-23 21:51
感觉不公平啊。男的爬在车盖上为了继续伤害女的,女的驾车只是为了逃命,甩掉男的才能自保啊

以后被绑架了都不能把绑匪甩掉。
q
qlsdyxd1
这个男的 家里肯定有权
h
helloterran4
感觉不公平啊。男的爬在车盖上为了继续伤害女的,女的驾车只是为了逃命,甩掉男的才能自保啊
pululu 发表于 2025-04-23 21:51

你怎么看下面这个案例?
因家庭纠纷,河南女子赵某开叉车将丈夫双腿压骨折。丈夫入院手术,却因术中出现溶血反应抢救无效身亡。
丈夫的死因鉴定为骨折手术中溶血反应引起的脏器功能衰竭等,那将他压断双腿、导致他入院做手术的妻子需要负责吗?
近日,一份公开的判决书给出了答案,法院以赵某犯故意伤害罪判处其1年2个月有期徒刑,但认为赵某不用对其丈夫的死亡承担责任。

本质区别就是一个是事后间接致死,一个是当时就活不成了。
谋杀案讲究动机和结果的统一。有动机,有结果,那就是谋杀。两者缺了一个,那就有大概率判不成谋杀。
甚至开叉车把丈夫的腿压断,只要不是当场死亡,那就很难判谋杀。
p
page394
我去微博看了一下,说女的当时被打的胰腺断裂,腹膜穿孔啥的,绝对是生命危险情况下逃离。
m
mfc
宁上法院 不进医院 这女孩儿好样的。就算上诉不成 也保住了自己的一条命!不然死的就是她。
L
LiuX
这女的确实是故意杀人啊,难道潘金莲不是故意杀人?武大郎捉奸反被杀是活该?
s
shengsiwuwei
女生好惨啊,rip
L
LiuX
精神小妹 520 不和老公在家庆祝 出去鬼混故意不接电话。。可惜死人不会说话啊。。
潘金莲也算曲线救国正当防卫了 人武大郎私闯民宅破门捉奸 事后还威胁告诉武二 要他们好看 怎么不算家暴和死亡威胁呢
L
LiuX
啊 还有私闯民宅 王婆就该掏出火铳毙了他 妥妥正当防卫
D
Daylight
为啥是故意伤人罪?这明明是自卫误伤啊
L
LiuX
正常人首先不会520情人节夜不归宿和老公吵架 其次老公已经在车底而不是在车里的时候可以打一个报警电话而不是碾过去 哎 要是人在车里明知道有人在车底不锁车还踩油门是合理的 阿杜也是死千百回了
建议惨死的车底哥灵堂就放 他一定很爱你 这是属于他的bgm 另外陈述一下自己不明不白死了的冤情 车底哥以为老婆是潘金莲 自己是武二 结果忘了小潘被绿的原配是武大啊
新的明天
如果女主没有开车逃跑不小心撞死男主,那死的就是她自己了,这还不叫正当防卫。国内的法律还真是看不懂,总是出一些匪夷所思判决。
L
LiuX
自古奸情出人命 杀人灭口罢了啊
L
LiuX
巧了不 刚好要去对峙的也叫王某 如果真没事 我tm去就去 回来立马离 这种大案 法院重点居然没有调查事发前520当晚到底发生了什么 或者说没有报道 还是太偏爱女性了
m
momclub17
隔壁帖子里某别有用心id非要说中国法律系统性偏袒女性。我就说他是颠倒是非,心黑。这个案子就是一例。中国女的只要家暴没被打死打残男的就屁事没有。你看这个案子,万一女的逃生过程中不小心把男的弄残弄死那就按故意谋杀罪判。