majwu 发表于 2025-04-23 17:05 孩子想去读某个私立大学，他拿到还不错的州大scholarship, 读书不花什么钱。他现在想去那个贵的私立，私立四年费用现在并不便宜。 如果他去私立，我打算给孩子出一半的费用，剩下的一半他自己负责贷款。考虑到学生贷款利率非常高，所以想给孩子提供剩下一半的无息贷款。但是，我又不想让孩子觉得读大学，他不需要出一分钱。如果孩子以后工作还不错，我还是希望孩子能够还给我们这一半的费用。 父母给孩子提供无息贷款，这种做法可行吗？可行的话，需要签什么contract 才起法律作用？
smile1234 发表于 2025-04-23 17:13 看你和孩子之间的感情，我们当年没有这么做，是因为不想让孩子觉得父母其实是出得起学费的，但是他还得向父母借。 所以我们出了学费和住宿的钱（包括他2年级搬出来住的公寓钱），外加1年回家2趟的机票。用了Google spreadsheet 登记下花费，这样大家都可以看到父母的不易，家里也是精打细算的过日子。然后孩子的一切零花钱，生活用品，课本费，春假额外回家，study abroad，等， 全部自己去打工挣，这样也很能锻炼了孩子的独立性。孩子目前很感激
谢谢，学习了。 我原来也是跟楼主一样，想让孩子跟我无息贷款，然后如果以后娃对我好，这钱就不要了。不然就开始还。后来也是觉得其实不太现实 jennyjin 发表于 2025-04-23 17:26
yueban 发表于 2025-04-23 17:52回复 1楼 majwu 的帖子 你应该set up a living trust, 让孩子成为sole beneficiary. 让孩子从这个living trust 借钱，签借贷合同，必须收巿场差不多的利息，孩子还回这个trust, 以后钱还是孩子的。如果贷款给孩子，免利息，孩子报税视作收入。当然，charge 孩子利息，也是要交税的
Slou9900 发表于 2025-04-23 17:43 你跟孩子之间的 financial contract 如果到了需要外力来 enforce 他才能执行的那天，你们关系就不会变好了。可是 contract 就是这个目的，外力约束，你做不到，就别跟孩子起 contract. 让他贷款，跟政府 deal, 他不会跟政府产生矛盾。 你们付 50%，60%，或者 2/3，然后就按这个来，他去付他该付的利息，interest is part of the loan. 如果决定走这条路，就越简单明了越好
如果他去私立，我打算给孩子出一半的费用，剩下的一半他自己负责贷款。考虑到学生贷款利率非常高，所以想给孩子提供剩下一半的无息贷款。但是，我又不想让孩子觉得读大学，他不需要出一分钱。如果孩子以后工作还不错，我还是希望孩子能够还给我们这一半的费用。
父母给孩子提供无息贷款，这种做法可行吗？可行的话，需要签什么contract 才起法律作用？
所以我们出了学费和住宿的钱（包括他2年级搬出来住的公寓钱），外加1年回家2趟的机票。用了Google spreadsheet 登记下花费，这样大家都可以看到父母的不易，家里也是精打细算的过日子。然后孩子的一切零花钱，生活用品，课本费，春假额外回家，study abroad，等， 全部自己去打工挣，这样也很能锻炼了孩子的独立性。孩子目前很感激
如果觉得需要法律来约束的话，那就还是让孩子直接跟银行贷款吧。
谢谢，学习了。 我原来也是跟楼主一样，想让孩子跟我无息贷款，然后如果以后娃对我好，这钱就不要了。不然就开始还。后来也是觉得其实不太现实
这种肯定会内心闹翻的 成了留一手来控制了 要给就给， 不给就不给。
还贷什麽款直接全包了。如果父母有能力但不付或不全付，孩子并不会觉得感激。
你们付 50%，60%，或者 2/3，然后就按这个来，他去付他该付的利息，interest is part of the loan. 如果决定走这条路，就越简单明了越好
你应该set up a living trust, 让孩子成为sole beneficiary. 让孩子从这个living trust 借钱，签借贷合同，必须收巿场差不多的利息，孩子还回这个trust, 以后钱还是孩子的。如果贷款给孩子，免利息，孩子报税视作收入。当然，charge 孩子利息，也是要交税的
这么搞的目的是什么呢？强制储蓄？
我会选这个。虽然吃点亏给政府利息，但你们关系不会恶化，而且以后真有能力可以早点帮他还掉。我们下面有弟弟妹妹的不会把所有钱花在一个孩子身上，除非每个孩子都存好了大学学费。
这个操作以前没看到过， 看着不错， 请具体说说这样做有什么好处？