大年初一2016 发表于 2025-04-23 13:16 How about Machine Learning?
layjohns 发表于 2025-04-23 14:21 我刚来美国时统计PhD找发考题可简单了
AprilPearl 发表于 2025-04-23 14:24 刚来是什么时候呀？我发小 港大本科精算 苏黎世理工统计MS，杜克DS的PhD，毕业找了1年工作了，industry和faculty的都没找到
08年 layjohns 发表于 2025-04-23 14:25
AprilPearl 发表于 2025-04-23 14:17 主要是ds的工作太简单了 ds能干的活 马公都能干 马公干的活，ds干不了
bluegene123 发表于 2025-04-23 13:36 我觉得是给名字害了， 还 scientist， 一听就是给自己按个好听的名字的那种人， 有点浮夸的感觉。
zhubbxy 发表于 2025-04-23 13:28 我同意不要学data science了，严重过饱和。但是说裁员第一candidate是ds？出处在哪里？我周围没听说任何一个ds被裁啊，倒是马公被裁了一些
facet 发表于 2025-04-23 16:25 低端没有建模能力的饱和，有很强建模能力的仍然很缺
duanqiaocan 发表于 2025-04-23 13:16 要读就要读到phd， 才能有竞争力 裁员第一candidate 就是 ds
vivian_benben 发表于 2025-04-23 16:01 DS的活码工都能干？？？
早一年前就说过了，Ds就是最没价值的，现在有了人工智能，MBA长得漂亮的小白女人手Ds，根本不需要任何技术。不要再跟我说需要什么Product sense这种东西了，因为人工智能见识比Ds广多了。做产品经理最要紧的就是美貌身高加人际关系，智商不低于本科就行了Geofan 发表于 2025-04-23 19:17
低端没有建模能力的饱和，有很强建模能力的仍然很缺 facet 发表于 2025-04-23 16:25
colbenny 发表于 2025-04-23 19:19 PM也是被裁的首选，反正现在IT业不好混了。现在是要能干活的，光漂亮有啥用。
mindstorm 发表于 2025-04-23 16:30 不能同意更多。LZ是 好人。其实是CS最好别读了，要读也是硬件相关的CS的专业。美国应当很快是EE相关职业的天下。
这不是一样的吗
名字好听呀， 容易吸睛
machine learning is super hot, the core and future of CS.
刚来是什么时候呀？我发小 港大本科精算 苏黎世理工统计MS，杜克DS的PhD，毕业找了1年工作了，industry和faculty的都没找到
08年
那个时候是的，phd在国内找发考题也很简单，黄金时代啊
DS和ML两回事儿
那他现在做什么？
他自己要求高吧。中小公司总能找到的
太片面了 关键是domain knowledge 无论码工还DS 得清楚自己在做什么
跟名字一毛钱关系都没有。三年前这是最hot的专业。现在突然不行了是因为AI的迅猛发展。
DS的活码工都能干？？？
ds核心竞争力是对公司业务的理解，但学校也不可能教这个。
低端没有建模能力的饱和，有很强建模能力的仍然很缺
大多数码工连特征值，投影矩阵都不知道是啥
需要很强建模能力的一般会去物理系招PhD
DS学好了当然也行，不管读什么专业都是修行在个人
不能同意更多。LZ是 好人。其实是CS最好别读了，要读也是硬件相关的CS的专业。美国应当很快是EE相关职业的天下。
学点统计知识就行了。这种东西，看几次DS的PPT，回去自学几个月就行了。
MIT的DS和社区大学的DS肯定也不是一回事啊。
同问，好像听说至少比传统的Software Development track吃香？
PM也是被裁的首选，反正现在IT业不好混了。现在是要能干活的，光漂亮有啥用。
的确是，低端entry level 的AI都能做，肯定没人要。
胡扯
Pm跟高层接触多，漂亮和帅都会容易被记得。而且有些产品线需要出镜，还是需要一两个颜值担当
大神为什么这么说呢 怎么会是ee的天下？ee不行20几年了吧
片面了
做的好的DS要对行业非常了解，理解数据也理解business. 码农相比起来比DS要简单，技术好就行。DS还真不是光靠技术就行的。DS光靠技术不懂行业知识就是个工具人，连个dashboard 做出来都没人用，因为没有meaningful insights。
回国了？
那个又不难。
对，然而ds出身的搞dynamiprogramming刷题没那么容易