美国财长: neither considers China a developing economy

d
dongxiexidu
suwa 发表于 2025-04-23 11:31
都已经是座二望一了,还是发展中国家说不过去。

是不是不是你说了算,也不是我说了算。
是靠人均。
a
alama
WernerCA 发表于 2025-04-23 11:42
这个还是芬太尼的逻辑啊。不去管自己吸毒的,非要说中国卖毒品。然后中国禁止了直接芬太尼出口美国,又去怪墨西哥和加拿大拿着中国的原材料造毒品害美国人。反正错都在别人。

建议你搞清楚 fentanyl 和制造的原材料的关系,再好好发言!按你的说法,中国在大量制造毒品!不要这么搞笑好不好
g
gopokemon
hijklmn 发表于 2025-04-23 12:51
Treasury Secretary Scott Bessent said Wednesday it’s crucial for China to change its economic structure.
不理解,这些美国政府官员为什么觉得中国需要他们指导。。。

哈哈,应该是他们想帮助 Make Chinese GREAT Again
a
alama
Baobao6518 发表于 2025-04-23 11:52
这届草台班子,就她还是个专业人士

无知的人说大话毫无压力,越专业越需要昧着良心,越无耻!
g
gokgs
export overcapacity。 LOL
does us need to rebalance import overcapacity?
W
WernerCA
alama 发表于 2025-04-23 16:51
建议你搞清楚 fentanyl 和制造的原材料的关系,再好好发言!按你的说法,中国在大量制造毒品!不要这么搞笑好不好

这个不是“我”的说法,这个是MAGA的说法。拜托,好好读读我的原文。
n
nonovos
suwa 发表于 2025-04-23 11:31
都已经是座二望一了,还是发展中国家说不过去。

哈哈! 第一就不发展了? 中国就要要永远做发展中国家! 永远要发展、发展、再发展 哪怕是美国人均的100被也是发展中国家。 developed充满着无知+傲慢
F
FeilengcuiMM
回复 7楼 cigna 的帖子
说的没错,他是wall street定心丸。没选那些只会拍马屁的,选他做财长肯定是为了让华尔街放心
F
FeilengcuiMM
回复 23楼 Silverwing 的帖子
还不认错,自己永远没错,错的都是别人
c
crazyHat
回复 20楼 frank_rainbow 的帖子
Yale毕业的到底都是些什么货色在这一届领导班子的表现上体现的淋漓尽致。。。
n
nonovos
laohua001 发表于 2025-04-23 11:52
中国早说了, 关税战和谈条件是,恢复2016年以前关税,并且要在WTO框架下谈。
想说点漂亮话和谈,怎么可能呢?

光明网讯(记者 赵艳艳)4月21日,中国公共外交协会在北京举行经济专题“临甲7号”沙龙活动,北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫就中国最新经济政策与未来发展作主旨发言,并与中外媒体记者互动交流。 有记者提问:美国发起的贸易战可能会对美国普通人,乃至全球的普通人产生什么影响?对此,林毅夫表示,高额的关税最终会导致美国的企业和美国人民受到巨大的伤害。并以20世纪30年代的美国经济大萧条为例,说明了高额关税的影响。 “这样(指高额关税)表面上短期好像对它有利,但长期对它也不利。”林毅夫表示,希望贸易争端应该恢复到在WTO的框架下来解决,整个贸易运行还是要建立在规则的基础上。

想得美!不可能回去了!
真实的战略意图, 怎么可能不是“百年未有之大变局”? 怎么可能不是“这个鼎上多少斤呀?”
d
dahai008
FeilengcuiMM 发表于 2025-04-23 18:12
回复 7楼 cigna 的帖子
说的没错,他是wall street定心丸。没选那些只会拍马屁的,选他做财长肯定是为了让华尔街放心

不如说是华尔街推荐的人选.
p
piggymm
higherhighlower 发表于 2025-04-23 11:07
回复 2楼 laohua001 的帖子
很好奇你有什么底气说美国财长无知到家?毕胜特一辈子搞金融和宏观经济的,可以接触到几乎所有美国的经济数据,不比你在网上指点江山要更清楚经济现状?
说到他这句话,有什么问题吗?美国过去二十年一直是中国最大的出口目的地国,远超第二名。中国对等关税要拖钩,不是过去一个月的事情吗?他这话本来就是谈的趋势,我看他说的很对,没有任何问题。

就算他是金融大拿和经济学家,也不能说明他说的就是rational 的呀。
对美出口商品额占中国总出口的13%,和从中国进口商品额占美国总进口的13%,是两回事你看出来了吗?
跟中国不对付,跟这个13%的数字无关,只跟美国老大位置有关,你知道吗?
小猪QQ
higherhighlower 发表于 2025-04-23 11:07
回复 2楼 laohua001 的帖子
很好奇你有什么底气说美国财长无知到家?毕胜特一辈子搞金融和宏观经济的,可以接触到几乎所有美国的经济数据,不比你在网上指点江山要更清楚经济现状?
说到他这句话,有什么问题吗?美国过去二十年一直是中国最大的出口目的地国,远超第二名。中国对等关税要拖钩,不是过去一个月的事情吗?他这话本来就是谈的趋势,我看他说的很对,没有任何问题。

既然财长这么聪明,那现在这局怎么收拾,应该尽在掌握中了吧? 那么,怎么连日本都没搞定? 频繁朝令夕改算几个意思?也是大聪明棋局一部分?
B
Baobao6518
草台班子里唯一的明白人
s
semidear
贸易又不是强买强卖,你觉得受骗上当,就不要买好了。自愿购买这么多年,然后说你赚我的钱是take advantage?
g
gem
中国依赖对美国出口?那换言之,不就是美国依赖从中国进口吗?
取个名字也难
mtwash 发表于 2025-04-23 12:43
我是真的有这个愿望啦
如果特拉斯福特苹果在中国一堆厂,Costco和Pizza Hut在中国一堆店,同时比亚迪在美国十个八个厂子开着,中国资本投资在美国修高铁换经营权什么。这么多经济纽带的话,中国美国打仗的可能性就小得多,美国华人当然就比较安全。

媒体如果还是每天洗脑民众中国坏,中国是敌人,这些都不可能。
p
poppyjasper
.
t
tailor101
frank_rainbow 发表于 2025-04-23 11:29
Bessent 当然不是智障,Yale毕业的人能是智障么?不是智障不代表他know how China thinks. Tariff 和Trade war现在很明显就是个mess. 我提供我的观点,不同意随便,走着看。美国是整天喊着decouple的那个,但不是真想或者真的准备好decouple了。CN是真的准备decouple,但必须是美国发起这样才占据道德制高点。Bessent说的根本不能自圆其说,blame China 依赖出口那么继续保持关税就行了,何必降低?不正好给老共治一治? 我在electronics行业,国内企业和欧洲企业现在行动很快,这几天就感受到针对Ti & Microchip的芯片开始进一步进攻,所有人都想抢占美国企业马上就要让出来的生态位,欧洲明显会在这一波里赚一波。Tariff war导致的credibility lost不是Bessent或者Trump一个U turn放几句胡话能够扭转的。这场乱局结束之后会是什么样?没人知道,世界已经回不去以前了

跟我看到了业内趋势一样,加上另外一点,因为要避开不确定性,公司开始规划move美国的一些functions out of 美国,这届政府不是一般的无知
w
witmail
laohua001 发表于 2025-04-23 10:54
Live Updates: Bessent said Beijing relies too much on selling a large portion of goods to the US, which ‘is resulting in an evermore unbalanced global economy’
发现一个特点,美国白人只会打顺风局,不会打逆风局, 只要出现不顺利, 立马就慌乱,无赖,毫无章法的王八拳。

中国现在硬刚对等关税, 准备和你脱钩了, 美国财长竟然能得出:Beijing relies too much on selling a large portion of goods to the US, 这种结论!
简直是无知到家了。

祝贺你这个义和团后代子孙。你的老祖宗骄傲啊。
这个和打仗一样。目的不是大家死人,越大越好。
朝鲜战争,中国军队死亡人数5-8倍美国人,老毛还是要打。其实,是为苏联打。非常愚蠢。为金胖打,非常愚蠢猪。死的都是中国年轻人。
美国是中国最大的客户。为了几百万中国人民的工作,也应该谈判。谈判,和妥协是两回事。完全可以坚持原则。不可以使用 自杀手段,大家死,根本不可。 每年有几百万年轻人毕业,今年估计大部分失业了。
J
Jimmy.Woo
回复 5楼 higherhighlower 的帖子
很好奇 开口闭口 让美国 再次伟大, 制造业回流, 但没有 细节 具体的方案, 睁眼瞎 宣传 关税是其他国家交,不是美国进口商, 不是消费者间接承担的? 3个月了 哪个实现了。 有无 行业分类 回归 表 计划 如果引导 什么时间 预计到哪一步?
小红马甲
laohua001 发表于 2025-04-23 10:54
Live Updates: Bessent said Beijing relies too much on selling a large portion of goods to the US, which ‘is resulting in an evermore unbalanced global economy’
发现一个特点,美国白人只会打顺风局,不会打逆风局, 只要出现不顺利, 立马就慌乱,无赖,毫无章法的王八拳。

中国现在硬刚对等关税, 准备和你脱钩了, 美国财长竟然能得出:Beijing relies too much on selling a large portion of goods to the US, 这种结论!
简直是无知到家了。

真是真么回事。美国人没真吃过苦,中国人几千年吃的苦,最近两百年,最近六七十年吃的苦,太多了,所以心理上中国人能熬,而且能熬过去。
J
Jimmy.Woo
回复 119楼 witmail 的帖子
你是脑子 进水了? 和 无赖能谈条件??? 有话可信? 智障 就多读书 明智!
D
Dingmoren2
中国这么长的历史,那是白给吗,什么世面和手段没见过,国内人发的历史帖


莱 发表于 2025-04-23 14:22

我前面回帖同样意思,全世界都在看中美关税战,如果中国退让了,所有中立国家都会倒向美国。
D
Dingmoren2
witmail 发表于 2025-04-24 05:14
祝贺你这个义和团后代子孙。你的老祖宗骄傲啊。
这个和打仗一样。目的不是大家死人,越大越好。
朝鲜战争,中国军队死亡人数5-8倍美国人,老毛还是要打。其实,是为苏联打。非常愚蠢。为金胖打,非常愚蠢猪。死的都是中国年轻人。
美国是中国最大的客户。为了几百万中国人民的工作,也应该谈判。谈判,和妥协是两回事。完全可以坚持原则。不可以使用 自杀手段,大家死,根本不可。 每年有几百万年轻人毕业,今年估计大部分失业了。

你问问对美贸易的相关企业人员,这几年已经被美帝折腾得够苦了。这次大家都同仇敌忾,完全支持斗到底。甚至全世界其他国家也为中国硬刚叫好,如果你真担心中国人就业,你去劝川总取消所有关税。
h
heJJ
suwa 发表于 2025-04-23 11:31
都已经是座二望一了,还是发展中国家说不过去。

人均呀。。。
J
J.X
回复 121楼 小红马甲 的帖子
吃过苦的人那帮中国人也差不多忘了吃过的苦,觉得谈笑风生间就能赢麻了
z
zcyq
Dingmoren2 发表于 2025-04-24 06:31
你问问对美贸易的相关企业人员,这几年已经被美帝折腾得够苦了。这次大家都同仇敌忾,完全支持斗到底。甚至全世界其他国家也为中国硬刚叫好,如果你真担心中国人就业,你去劝川总取消所有关税。

川总是美国的总统,怎么会担心中国人的就业?
z
zcyq
heJJ 发表于 2025-04-24 09:25
人均呀。。。

为啥要看人均?硬杠的时候看总值,谈到是不是发展中国家的时候,又要看人均?所以双赢是中国赢两次的意思吗?
h
heJJ
zcyq 发表于 2025-04-24 09:39
为啥要看人均?硬杠的时候看总值,谈到是不是发展中国家的时候,又要看人均?所以双赢是中国赢两次的意思吗?

这个又不是中国自己定义的
你去查查国际上对发展中国家的定义。。
n
nonono123
suwa 发表于 2025-04-23 11:31
都已经是座二望一了,还是发展中国家说不过去。

那你回来吧,村里发金条了。。。。。。。
取个名字也难
黄玛噶现在又换词了,关心中国人的失业问题。
S
Sparky08
回复 5楼 higherhighlower 的帖子
六年前就加关税喊脱钩了,六年了,怎么做到美国还是最大的中国出口目的地国,反过来,中国是不是美国第一大进口国,如果有替代,怎么贸易战六年没扭转,到底谁依赖谁。可不就是完全站在自己角度的认知,以自我为中心的无知
S
Sparky08
回复 2楼 laohua001 的帖子
他们不是智障,他们是傲慢,美国如今对中国最大的问题就是认知不足,看了几届班子,他们真觉得中国崛起靠美帝施舍,只要稍微敲打中国就完。完全没有与时俱进,对中国的所有政策,前提都是中国高度依赖美国,中国离了美国不行,领导船里的风险分析,美国会先扛不住估计根本就不在考虑。天天喊中国经济靠出口美国,可反过来,美国基本需求是不是也依赖中国进口,贸易战六年,直接和间接进口还是中国造为主,到底谁依赖说过。而且轮子青蛙当对华顾问,更加完蛋
h
helloterran4
witmail 发表于 2025-04-24 05:14
祝贺你这个义和团后代子孙。你的老祖宗骄傲啊。
这个和打仗一样。目的不是大家死人,越大越好。
朝鲜战争,中国军队死亡人数5-8倍美国人,老毛还是要打。其实,是为苏联打。非常愚蠢。为金胖打,非常愚蠢猪。死的都是中国年轻人。
美国是中国最大的客户。为了几百万中国人民的工作,也应该谈判。谈判,和妥协是两回事。完全可以坚持原则。不可以使用 自杀手段,大家死,根本不可。 每年有几百万年轻人毕业,今年估计大部分失业了。

当美国人的狗真惨
韩国死了几十万人,连被提一嘴的资格都没有