大家家庭居住面积投票，看看最多人选择的是多少

无论是租的的还是买的，自己居住的那套面积

回复 1楼 公用马甲25 的帖子
应该是人均面积，才合理。

还得看在哪个城市吧？德州，动不动就是3000+尺。加州，大部分人没有3000+尺吧？来自中国的贪官污吏毕竟也就是那么多人啊。

一群疯子 发表于 2025-04-19 12:52
回复 1楼 公用马甲25 的帖子
应该是人均面积，才合理。

我记得之前看过，人均面积300-500 sqt 比较合理，再多就是浪费，不会带来愉悦反而会是负担。

tomjust 发表于 2025-04-19 13:19
我记得之前看过，人均面积300-500 sqt 比较合理，再多就是浪费，不会带来愉悦反而会是负担。

人均500太少了，800-1000合适，再大必须要有佣人，否则太累了

回复 4楼 tomjust 的帖子
这个大小人数一直不变也许勉强可以，但凡每年有几个月父母要过来的，就挤死了。

这种人均有什么意义。睡觉只需要500，但是居住大小完全看你的life style 需求。除了最基本的厨房厕所，living room， family room, 洗衣房，室内需不需要家庭影院？需不需要gym? 需不需要娃的play / craft room? 还有home office, 厕所需要几个？需不需要一个茶室？需不需要mudroom ,需不需要pantry, 中西厨分开，预留第二个冰箱位子，wine cellar, 这些全满足了，需不需要进门的挑高ceiling？随便一个需求都能把面积加上去。

人和人需求不一样，另外房子结构不一样，3000的不一定比2500的好

tomjust 发表于 2025-04-19 13:19
我记得之前看过，人均面积300-500 sqt 比较合理，再多就是浪费，不会带来愉悦反而会是负担。

瞎说

tomjust 发表于 2025-04-19 13:19
我记得之前看过，人均面积300-500 sqt 比较合理，再多就是浪费，不会带来愉悦反而会是负担。

什么人能住三五百尺的小房子，从来没见过。 我单身租1B2B的公寓都要850sqft了。现在独居住2300的房子，感觉刚好够用

伊然 发表于 2025-04-19 13:59
什么人能住三五百尺的小房子，从来没见过。 我单身租1B2B的公寓都要850sqft了。现在独居住2300的房子，感觉刚好够用

一个人三五百尺，两个人一千尺一下，不是很正常么？还从来没见过？国内一家三四口人住100平米都很可以了。 独居2300是你要求高，知道自己要求高就行了，别装什么外宾。

tomjust 发表于 2025-04-19 13:19
我记得之前看过，人均面积300-500 sqt 比较合理，再多就是浪费，不会带来愉悦反而会是负担。

高房价地区差不多，年轻夫妻租800-1000尺房子很正常。房子大了要打扫也麻烦

华人步入中年了，大部分人进入家庭了，所以是家庭面积

这个不太好统计, 在冷的地方地下室是不算居住面积的, 但实际上地下室装修一下绝对可以作为生活空间. 而南方就没有地下室. 德州现在华人比较喜欢的区也不便宜了. 3500 sq ft在达拉斯北郊, 房龄在15年以下, 里面看着还说得过去也要$800k+. 而且德州的地税要2%, 有些新区还会有pid, mud, 这样地税会变得更高. 这还没算hoa, 日常维护. 不差钱的话肯定都搞起来, 4 car garage, big backyard, game room, media room, formal dinning, 20ft ceiling, 卧室/厕所比例至少1:1. 有钱人的思维不就是这个东西我可能95%的时间都不会用, 但5%需要的时候我一定要有. 所以豪宅都是7bed, 9bath, 1acre lot. 虽然睡觉只能在一间房间里面睡.

ahca01 发表于 2025-04-19 12:58
还得看在哪个城市吧？德州，动不动就是3000+尺。加州，大部分人没有3000+尺吧？来自中国的贪官污吏毕竟也就是那么多人啊。

Re. 德州中产房子都是3000起跳

一群疯子 发表于 2025-04-19 12:52
回复 1楼 公用马甲25 的帖子
应该是人均面积，才合理。

我也想说这句

住house太麻烦，还很费钱

laughsun 发表于 2025-04-19 17:01
住house太麻烦，还很费钱

说的很有道理。 住房和穿衣一样，太大，太小都不好。 我觉得，一个家庭，一层的房子，2500尺就挺好了。

回复 15楼 BabyfishA 的帖子
不光是德州，很多州都这样

伊然 发表于 2025-04-19 13:59
什么人能住三五百尺的小房子，从来没见过。 我单身租1B2B的公寓都要850sqft了。现在独居住2300的房子，感觉刚好够用

你在中国长大的吧，别装的太过了

我觉得看用多少，如果不用在家工作的话，其实1500对三口之家住够了。如果有人在家工作，就得多加点办公室的地方。如果还有人喜欢在家有自己的娱乐活动区，那就在加吧。只要利用率高都不算浪费。个人认为有孩子的话最好空间大点，没有孩子的话就随自己喜好和承受能力决定。我个人喜欢住小一点的独立屋，但是院子稍微大点。

4000+的最多，要么吹牛，要么都住在农村？

custom 发表于 2025-04-19 18:41
4000+的最多，要么吹牛，要么都住在农村？

哈哈，美国大部分人住在农村。

咸鱼红烧肉 发表于 2025-04-19 14:05
一个人三五百尺，两个人一千尺一下，不是很正常么？还从来没见过？国内一家三四口人住100平米都很可以了。 独居2300是你要求高，知道自己要求高就行了，别装什么外宾。

谈的明明是美国房子，你在这扯国内。国内的人口密度拿来跟美国比，你怕不是有什么大病

territerri 发表于 2025-04-19 18:05
你在中国长大的吧，别装的太过了

哦……敢情你来了美国还跟国内住人均面积一样大的房子。这是什么loser啊，难怪破防了

我们楼上很多都是八百多尺住一家三口或者四口的。

shengshengman 发表于 2025-04-19 13:24
人均500太少了，800-1000合适，再大必须要有佣人，否则太累了

re 我家两个大人一个娃的时候，人均>1000很舒服，刚刚好。+2个老人，人均不到800的时候略挤。

也看到过说人均应该是800-1000。按这个标准买的房子，还是觉得小了点。

以前我家常驻人口人均600也不觉得小，现在常驻人口人均2000也不觉得大。主要看lifestyle.家里如果有人东西特别多不爱收东西或者特别喜欢请客请人来玩请人来住就需要大一些。

国内160平的公寓房我觉得住的很宽敞，很有家的氛围。

shengshengman 发表于 2025-04-19 13:24
人均500太少了，800-1000合适，再大必须要有佣人，否则太累了

我家5口人，4000呎，打扫卫生也是挺费劲的一件事。一万呎以上的豪宅必须配佣人了

伊然 发表于 2025-04-19 19:05
哦……敢情你来了美国还跟国内住人均面积一样大的房子。这是什么loser啊，难怪破防了

你一个住大农村的loser, 就别出来蹦跶了，

刚毕业的年轻人都是住市区公寓的，地方比较小。 我有很多同事没孩子前都是在市中心住公寓， 两口人， 1000平方尺已经算大的了。没办法， 大城市房价太贵了。 有了孩子， 一般都是把市区的公寓卖掉在郊区买大房， 但是就得坐火车进城上班了。

akebaby 发表于 2025-04-19 21:59
我家5口人，4000呎，打扫卫生也是挺费劲的一件事。一万呎以上的豪宅必须配佣人了

扫地机器人是必须的，减少很多工作量。其实户外的活花时间更多。

回复 22楼 的帖子
吹牛不至于，可以请4000+报一下zip code前三位就可以了😂

记得n年前看房的时候，一个3700尺的房子。我爸妈说太大，害怕。家里3人。我有时候加班不回家1-2天一周。所以最后买了1800尺。觉得还可以。就是东西越来越多，需要断舍离。

Daylight 发表于 2025-04-19 13:36
这种人均有什么意义。睡觉只需要500，但是居住大小完全看你的life style 需求。除了最基本的厨房厕所，living room， family room, 洗衣房，室内需不需要家庭影院？需不需要gym? 需不需要娃的play / craft room? 还有home office, 厕所需要几个？需不需要一个茶室？需不需要mudroom ,需不需要pantry, 中西厨分开，预留第二个冰箱位子，wine cellar, 这些全满足了，需不需要进门的挑高ceiling？随便一个需求都能把面积加上去。

同意

至少10000+吧。几个娃，2两保姆，影院，gym，泳池， 。。。小一点转不开身啊

刚从2000+换到3000+,这辈子不准备再换了，感觉完全够住，以后如果孩子们都飞走，我们老两口住都嫌大了

tomjust 发表于 2025-04-19 13:19
我记得之前看过，人均面积300-500 sqt 比较合理，再多就是浪费，不会带来愉悦反而会是负担。

亲身体验，这个绝对憋屈。