yummy_agpr 发表于 2025-04-19 23:01 回复 101楼 pululu 的帖子 The only thing you have to fear is fear itself. DEI 也只是这几年的产物，如果认真了解一下DEI之前，包括克林顿时代，大小布什时代，甚至奥巴马时代，里根时代，华人的日子是什么样子，相信可以缓解你的不少焦虑。
yummy_agpr 发表于 2025-04-19 23:01 回复 101楼 pululu 的帖子 The only thing you have to fear is fear itself. DEI 也只是这几年的产物，如果认真了解一下DEI之前，包括克林顿时代，大小布什时代，甚至奥巴马时代，里根时代，华人的日子是什么样子，相信可以缓解你的不少焦虑。
不一定。支持民主党的和反对川普的都反对取消DEI，不论她们家孩子要不要读大学。相当多的华人有很强的危机感。
这个艺术高中在新泽西全部三千多个公立高中里也是垫底的存在。。。。
问题这孩子家不是贫下阶层吧，爸爸不是两个披萨饭店的owner么？
你知道每年多少人考SAT吗？98%之上是多少人？2million考生里前2%是4万人，允许重复考试的话 持有这种成绩的学生应该有6-8万。这个水平远远没有到卓越。华人孩子就算考在前0.5%也未必能上一样的大学。
The only thing you have to fear is fear itself. DEI 也只是这几年的产物，如果认真了解一下DEI之前，包括克林顿时代，大小布什时代，甚至奥巴马时代，里根时代，华人的日子是什么样子，相信可以缓解你的不少焦虑。
自己开店的完全可以把收入给隐藏起来，公开资料里面是贫下中农就行了。。。。。
我不焦虑啊，希望废除DEI给每个孩子公平机会读大学
是啊 当年不懂可以讲故事
华人去了也拿不到那些奖。就像当年国内少数民族参加少数名族竞赛拿奖，高考双重加分。可是他明明和我们一起上学啊。
她的意思是家里条件尚可，为啥没去好点的学校
很明显你不懂DEI
自知之明
华人孩子去哪里都是和华人孩子比，Dei看的是肤色好不好
说得好像华人不走qb不靠first generation一样
Newark 最近些年治安和环境有了一定改善， 放在前10几年20年，Newark 治安指标比如人均谋杀率能排全美城市3甲之列； 其内部也有略好坏之分，东面 penn station 火车站附近及北面一部分算比较好一些的区， 此处墨裔和黑裔大约是4.6开； 西面靠近 GSP 的区域连带旁边的什么 east orange 依然是非常烂的区，时不时死几个人是家常便饭， 此处 95% 以上是最低端的黑人群体； 整个区域可能除了几家中餐外卖店，是几乎没有亚裔的
祝贺啊。早日毕业后一定能成为社会栋梁。
亚裔在藤校over reprsented, 是因为受照顾么？那亚裔在监狱是Under represented, 你是不是觉得需要多一些亚裔去监狱？最烦这种论调了，其实需要fair represented 的地方因该是政府机构，比如大法官，州政府，代表不同的声音，但是在美国你看不见 藤校亚裔多是因为亚裔优秀，而不是被照顾
那些时代我都在美国，一点不焦虑，没有这样极端的种族分化，种族分化就是从O8开始的。在O8 之前大家都很Open-minded, 社会也是鼓励公平公正
再象JD 一样，有个吸毒的妈，腾校更抢着要了。
但是现实是有dei华人没有受益
取消dei华人第一个遭殃
里外不是人
现实是dei华人受亏损，因为是zero sum game. 那些被照顾族裔的名额一大部分是从华裔分出去的。 取消dei华人会遭殃？DEI也只不过是这几年搞出来的妖哦子，之前没有DEI华人遭殃了吗？宪法包括civil rights acts才是华人权益真正保障，不是DEI。
要说环境不容易，小中男在那么卷的环境长大，也很不容易。
Dei这种强行无限拔高，该停。取消短期内亚裔是会倒霉，长期来看肯定是受益的。
我们这儿私立和其他高中都很不错，也是割喉高中反倒是结果不怎样。
累死累活学习，本身不是哈佛想要的类型。这个没有办法。
这孩子长得一言难尽 以后大概率是个什么议员之类的 (上面两句是独立评论，没有因果关系)
同意。现在的言论好极端，动不动就说什么集中营，我就不理解了，怎么没有DEI就要进集中营了呢？也不知道那些成天把集中营挂在嘴边的人是希望自己预言成真呢还是希望自扇嘴巴呢？