第一次就要及时回复真相。 他发邮件说，你删除了xxx 你reply all说，just a little clarification, I did not delete, but the original requirement missed these two variables. If you do need the two, please submit an updated requirement …. 不要第一次回复就上截图，这是吵架的架势。不要主动挑起争吵，但也不要被动接受，如果对方挑起了争吵，你先私下找他沟通。不管沟通结果如何，都要及时update all。沟通的好，邮件上写，update: I reached out to xyz and after we communicated, it’s clear that age and sex will be needed in this model. I’ll refine my model and keep y’al posted..大概这样。这个邮件，第一句话表明你的主动性，I reached out. 第二句话，表明你有团队合作意识，we communicated。第三句话，用一个中立客观的角度，说明这两个变量需要。虽然没有明说缺失是因为对方一开始就没有提出需求，但是大家一读就明白问题出在哪里。第四句话，表明你下一步的action。 哎呀，敲字太累了。不想写了。如果沟通不好，先找老板说明情况align老板，再问老板怎么办。就这样吧。
I don't remember these two variables being in your original request. Could you remind me in which document/email you mentioned that they should be included in the model? I want to make sure that I'm not missing anything. 表面上你要他帮你‘自省’，实际上是逼他自己承认自己的错误 如果他回复，我不说你也应该知道，因为是implied, common sense, 等等，你就说 That's fine. （隐含意思：我接受你道歉） I will modify my model to includ these two variables. (给领导看到：我该干的事肯定会干）Going forward, I want to make sure that we are always on the same page about all requests. Please include all variables in your future requests instead of relying on implications/common sense （此处插入whatever term he used）since those vary by person. （明确要求他以后不再犯错）
huanglin82 发表于 2025-04-18 12:49 第一次就要及时回复真相。 他发邮件说，你删除了xxx 你reply all说，just a little clarification, I did not delete, but the original requirement missed these two variables. If you do need the two, please submit an updated requirement …. 不要第一次回复就上截图，这是吵架的架势。不要主动挑起争吵，但也不要被动接受，如果对方挑起了争吵，你先私下找他沟通。不管沟通结果如何，都要及时update all。沟通的好，邮件上写，update: I reached out to xyz and after we communicated, it’s clear that age and sex will be needed in this model. I’ll refine my model and keep y’al posted..大概这样。这个邮件，第一句话表明你的主动性，I reached out. 第二句话，表明你有团队合作意识，we communicated。第三句话，用一个中立客观的角度，说明这两个变量需要。虽然没有明说缺失是因为对方一开始就没有提出需求，但是大家一读就明白问题出在哪里。第四句话，表明你下一步的action。 哎呀，敲字太累了。不想写了。如果沟通不好，先找老板说明情况align老板，再问老板怎么办。就这样吧。
比如： 同事给我发来编程要求，要求里没有要求把age，sex作为变量来分析。
然后突然，同事给我和我们的领导发邮件，“我注意到age，sex被删除了从你的模型中。”
这个时候，你该回击：“你的要求里就没有要求把age，sex作为变量来分析”。 还是算了？
这都不回应？ 自己当包子就别怪狗跟着。。。。。。
这不需要“回击”啊。。。 直接正常的回信，说确实是这样的，我希望这满足了你前面对“。。。”的要求 - 这不就可以了？
对，必须截图转发全组
别发截图指指头，没领导愿意看这个。 最好让他指证这两个在原要求里，如果他没有书面证据，你自然赢了。
而且告诉他希望以后的request 是经过认真考虑的， 这样有助于合作效率
sex 应该就是性别的意思，因为现在已经有几百种gender ，没法用了。
我们都是截图加highlight，然后就正常说话，
表面上你要他帮你‘自省’，实际上是逼他自己承认自己的错误
如果他回复，我不说你也应该知道，因为是implied, common sense, 等等，你就说
That's fine. （隐含意思：我接受你道歉） I will modify my model to includ these two variables. (给领导看到：我该干的事肯定会干）Going forward, I want to make sure that we are always on the same page about all requests. Please include all variables in your future requests instead of relying on implications/common sense （此处插入whatever term he used）since those vary by person. （明确要求他以后不再犯错）
有些时候business requirements 有好几十页，很难截图。本着谁指控，谁举证的原则。逼着他花时间精力和脸皮，重新review, 修改，走批准流程，才能收敛。
手动点赞