北京女子卖掉唯一房产给海归儿子买婚房,最后被赶走

k
kareisss
楼主 (北美华人网)
最近网上有个新闻引起了百万人的关注: 单亲妈妈倾尽所有为海归儿子买婚房,却被儿子反手赶走。            
最近网上有个新闻引起了百万人的关注:单亲妈妈倾尽所有为海归儿子买婚房,却被儿子反手赶走。             
事情是这样的:北京一名单亲妈妈杨母,为了给海归儿子小杨买婚房。卖掉了自己名下仅有的一套房子,并把卖房所得的370万分批打给了儿子小杨。小杨利用这笔钱,在北京通州区买了一套较大的房子。房子的产权证上写明房子归儿子小杨独有。小杨婚后,杨母搬去同住。因婆媳矛盾,小杨为维护妻子,一气之下搬走,并将杨母微信拉黑。此后三年,母子再无联系,甚至没有打过一个电话。 直到为解决女儿上学问题,小杨要求杨母从自己的房子里搬走。杨母得知后彻底心寒,将小杨告上法庭,要求其返还购房款370万。可气的是,其小杨理所当然地认为这是杨母赠送自己的房子。母亲给孩子置办房产是风俗,天经地义。最终法院判决小杨返还杨母370万元,因为这370万元属于借贷。 看到这里网友们不淡定了,纷纷替杨母捏把汗。有个高赞评论是这样说的:老了以后,三样不能丢。1.老伴不能丢。2.老房不能丢。3.老本不能丢。丢一样都是致命的!何况是一个单亲妈妈! 小杨婚后,杨母搬去同住。 因婆媳矛盾,小杨为维护妻子,一气之下搬走,并将杨母微信拉黑。 此后三年,母子再无联系,甚至没有打过一个电话。 直到为解决女儿上学问题,小杨要求杨母从自己的房子里搬走。 杨母得知后彻底心寒,将小杨告上法庭,要求其返还购房款370万。 可气的是,其小杨理所当然地认为这是杨母赠送自己的房子。 母亲给孩子置办房产是风俗,天经地义。 最终法院判决小杨返还杨母370万元,因为这370万元属于借贷。 有个高赞评论是这样说的: 老了以后,三样不能丢。1.老伴不能丢。2.老房不能丢。3.老本不能丢。 丢一样都是致命的!何况是一个单亲妈妈!
L
LiuX
这不是意料之中的吗。。 另外儿子和母亲关系是这样的,妈妈责任很大啊。。 单亲妈妈很多自己性格啥的问题也很大。。
L
LiuX
小杨和他妈吵架后是一家三口被赶出房子搬走三年了。。然后断联。。 小杨后来只是因为小孩要上学,尝试让母亲搬走(因为实在合不来),还失败了。买房的钱他妈去起诉,还必须得还给她。(现在房价跌成啥样了大家心里有数哈)
真是标题党。
x
xiaxuele
老伴可以丢,老本老房不能没有。
T
Tinoy03
两代人分开住才是避免家庭矛盾的关键。年轻人别老想着一步到位啃老又不想养老。老人也不要太惯着年轻人出老本出力,最后毫无尊严。买不起就先租房,娶不了老婆就先单着。
L
LiuX
这个新闻我随手一搜是25年的 已经起诉判完(想知道细节的可以去看裁判文书哈,我没看,因为只是粗略估计,数据不需要太准确) 假设立案到判决1年 小杨应该是23年要求搬回 中间小杨和妈妈断联3年 结婚共同居住假设是1年 房子最早也是在19年之前购入的
此时通州房价大约是5万一平 目前通州房价大概是3.5万一平
官司能打赢大概率俩人是存在借贷合同的 且不说是不是全款买房还是用了小杨的一些贷款能力/优惠指标
反正房子现在他妈住得爽歪歪3年以上 小杨拖家带口被赶走(不知道要不要还房贷),过去可能还因为被pua了觉得他妈对他多好买房赠与他,这几年房价暴跌小杨为一个没住过多长时间,现在还不一定能搬进去的房子至少损失1.5万每平米,还自己在外租房住了3年。(当然投资失败没啥好说的)
小杨他妈跟烂尾楼似的坑爹,巨毒,还上网控诉儿子赶走她? 拜托,她现在在人家找她借钱买的房子里住了至少3年耶。指不定还没搬走。
就冲小杨老婆和亲娘吵架他带着一家子搬走,买房也是找妈妈借钱要还的。也比他这个胡编乱造污蔑亲儿子的有毒亲妈强。
另外这招挺妙的。当爹当妈的剥削儿子又有一个妙招哈。
A
ArielsDream
奇葩婆婆
L
LiuX
别说为啥经常父母会做出一些很不可思议的事,那不是爱(是爱就不会吵架赶走儿子一家还断联3年)。 是因为有利益,为了50%的利润资本都会铤而走险。何况一个有毒,亲密关系又很失败的疯妈。
疯妈等于自己卖了自己房子置换了一套养老房。而且把风险全部转移给儿子了。(比如现在房价跌了)。如果不考虑房价的因素,也可以拿这事拿捏儿子一家。
f
florenced
房本不能丢啊
L
LiuX
这事坑的是小杨老婆。 房子和她没关系(据说就住了4个月),婆婆奇葩,小孩上学困难,现在还和老公一起背了婚内债务370万。 建议小杨老婆出来写写小作文,太惨了。 小杨再不对他老婆好点,跟他妈瞎搞他老婆就跑咯。当然现在人跑了,债也跑不掉了。
补充一个时间线哈 18年5月 买房 19年6月 男方结婚 22年 孩子3岁,疯妈起诉还370万 所以媳妇儿是怀着孩子被赶走的(有概率先上车后补票),还自己带娃过了3岁。这个时候离婚抚养权也不一定归她咯(但债她肯定有一半的哈)
我靠,细思极恐啊
男人虽然占不到便宜,但一般不会是受害者(毕竟只要他们有老婆孩子,很容易转移伤害的)。女人最后只能迫害女人。 这就是为啥我经常喷大妈最毒妇人心。 你背叛了自己的性别啊😁
等你的季节
LiuX 发表于 2025-04-17 23:08
这事坑的是小杨老婆。 房子和她没关系(据说就住了4个月),婆婆奇葩,小孩上学困难,现在还和老公一起背了婚内债务370万。 建议小杨老婆出来写写小作文,太惨了。 小杨再不对他老婆好点,跟他妈瞎搞他老婆就跑咯。当然现在人跑了,债也跑不掉了。
补充一个时间线哈 18年5月 买房 19年6月 男方结婚 22年 孩子3岁,疯妈起诉还370万 所以媳妇儿是怀着孩子被赶走的(有概率先上车后补票),还自己带娃过了3岁。这个时候离婚抚养权也不一定归她咯(但债她肯定有一半的哈)
我靠,细思极恐啊
男人虽然占不到便宜,但一般不会是受害者(毕竟只要他们有老婆孩子,很容易转移伤害的)。女人最后只能迫害女人。 这就是为啥我经常喷大妈最毒妇人心。 你背叛了自己的性别啊😁

我发现你只要不 恋爱脑, 居然很清醒,明理
公用马甲45
LiuX 发表于 2025-04-17 22:45
这个新闻我随手一搜是25年的 已经起诉判完(想知道细节的可以去看裁判文书哈,我没看,因为只是粗略估计,数据不需要太准确) 假设立案到判决1年 小杨应该是23年要求搬回 中间小杨和妈妈断联3年 结婚共同居住假设是1年 房子最早也是在19年之前购入的
此时通州房价大约是5万一平 目前通州房价大概是3.5万一平
官司能打赢大概率俩人是存在借贷合同的 且不说是不是全款买房还是用了小杨的一些贷款能力/优惠指标
反正房子现在他妈住得爽歪歪3年以上 小杨拖家带口被赶走(不知道要不要还房贷),过去可能还因为被pua了觉得他妈对他多好买房赠与他,这几年房价暴跌小杨为一个没住过多长时间,现在还不一定能搬进去的房子至少损失1.5万每平米,还自己在外租房住了3年。(当然投资失败没啥好说的)
小杨他妈跟烂尾楼似的坑爹,巨毒,还上网控诉儿子赶走她? 拜托,她现在在人家找她借钱买的房子里住了至少3年耶。指不定还没搬走。
就冲小杨老婆和亲娘吵架他带着一家子搬走,买房也是找妈妈借钱要还的。也比他这个胡编乱造污蔑亲儿子的有毒亲妈强。
另外这招挺妙的。当爹当妈的剥削儿子又有一个妙招哈。

什么东西!等你老了希望你被你儿子儿媳剥削干净扫地出门
R
RZ2000
这事刘星说的是有点道理的,儿子在媳妇和老妈吵架后带妻儿搬走了,没住多久,现在房价大跌说当时买房钱是母亲借贷给儿子的要全款还,母亲免费住了房子,不承担房价下跌代价,不合理。
金银岛
小杨和他妈吵架后是一家三口被赶出房子搬走三年了。。然后断联。。 小杨后来只是因为小孩要上学,尝试让母亲搬走(因为实在合不来),还失败了。买房的钱他妈去起诉,还必须得还给她。(现在房价跌成啥样了大家心里有数哈)
真是标题党。
LiuX 发表于 2025-04-17 22:29

关键是小杨要杨母搬走却不愿偿还370万。
不知你提房价跌了什么意思?小杨又不是想卖房。
R
RZ2000
卖不卖房标的物都得析价才有法律上的解决方案啊。
公用马甲45
RZ2000 发表于 2025-04-18 08:58
这事刘星说的是有点道理的,儿子在媳妇和老妈吵架后带妻儿搬走了,没住多久,现在房价大跌说当时买房钱是母亲借贷给儿子的要全款还,母亲免费住了房子,不承担房价下跌代价,不合理。

真会马后炮,当初卖房的时候都知道房子会下跌?当初有本事有骨气别要老妈的钱啊,老妈自己在房价下跌之前套的现,老妈套的现买的房子自然是老妈的,到底谁白住了几年?儿子自己在房价低的时候自己买房呗
公用马甲45
这版上都一群什么不仅啃老理直气壮还反骂爹娘坑孩子的玩意
r
rbtop
孩子出国读书,没有提是不是妈妈出的钱。还有,很多孩子从小的听到的是父母的都是你的,无偿的,所以有错误的认为这是天经地义的,其实条件多而苛刻。如果从小就有一定界限,估计孩子现在也不会有这么个处境。相反父母也是,如果从孩子还有就有一定的界限,估计也不会倾其所有帮孩子买房,给自己留个退路。
L
LiuX
关键是小杨要杨母搬走却不愿偿还370万。
不知你提房价跌了什么意思?小杨又不是想卖房。
金银岛 发表于 2025-04-18 08:59

小杨在调解的时候有一个方案是想卖房还债(然后这个房子是有房贷的) 我在别的新闻里瞄了一眼 疯妈不同意
小杨不卖房,疯妈又不搬走,估计以他的经济能力+各种购房限制,是比较难买第二个房子的。。 其实小孩上学,不需要疯妈搬走就能用学区房名额。但里面有几个矛盾点: 疯妈自己给自己置换了一个养老房(让小杨代持+夫妻俩一起还房贷,但小杨一家不能住只能在外租房)。 小杨攒了几年前加上孩子上学,不想继续租房了,给了几个方案: 1 疯妈搬走,小杨一家入住 2 卖房还370万,剩下的部分小杨拿走用于购置另一个房产 其实和疯妈诉求是一致的,但不知为什么疯妈就炸了(疯妈只能要求还钱,但可能她又想把这个债过一遍法院固定下来,又想不搬走占着房子,毕竟她也没地儿去哈)。 奇怪的是,最后判下来只有借贷关系成立,但没有要求疯妈搬走。(有一说是小杨压根没主张,可能是因为舆论压力,也可能是母子俩一起给儿媳妇做了个局)。
但无论如何,疯妈没有一天是没住在这个房子里的(即使这个房子小杨夫妻也有贡献,房贷部分。而他们并没有住进来)。可以说是小杨夫妻俩借钱孝敬疯妈一套养老房,安居了19-25年6年时间。期间小夫妻在外租房生娃也没让疯妈累着一回,直到因为娃上学问题,才和疯妈较真,商量房子的归属问题。我觉得他俩挺孝顺的。 疯妈得了便宜还倒打一耙说儿子不孝,就很搞笑。 在座各位哪位借钱给自己亲爹妈买房,然后自己租房住的?做不到就别出来骂人了。
h
hellohey
rbtop 发表于 2025-04-18 09:37
孩子出国读书,没有提是不是妈妈出的钱。还有,很多孩子从小的听到的是父母的都是你的,无偿的,所以有错误的认为这是天经地义的,其实条件多而苛刻。如果从小就有一定界限,估计孩子现在也不会有这么个处境。相反父母也是,如果从孩子还有就有一定的界限,估计也不会倾其所有帮孩子买房,给自己留个退路。

中国父母对孩子都是全力付出,供上学,供结婚买房。关键如果自己养老的本都全部拿出来,遇到不顺日子就难过了,以前美国不是也有天津来的老夫妻把国内房子卖了,给儿子儿媳买房,后来住不到一起吵架,公公杀了儿媳妇的事。
r
rbtop
hellohey 发表于 2025-04-18 09:42
中国父母对孩子都是全力付出,供上学,供结婚买房。关键如果自己养老的本都全部拿出来,遇到不顺日子就难过了,以前美国不是也有天津来的老夫妻把国内房子卖了,给儿子儿媳买房,后来住不到一起吵架,公公杀了儿媳妇的事。

付出的同时也要回报,全力付出,也要几乎绝对的服从。其中一方受不了或者一方人品不行都是要爆发的。
h
hellohey
rbtop 发表于 2025-04-18 09:49
付出的同时也要回报,全力付出,也要几乎绝对的服从。其中一方受不了或者一方人品不行都是要爆发的。

其实只要懂得家和万事兴就好,普通人全家在一起身心健康就是彼此的福气,福气都是吵散掉的,既然决定在一起,就要相互体谅,和为贵,求同存异。没有维护的心,全部吵散,家败。都是选择问题,当初做了那个选择就要坚守全家扶持,合作伙伴关系。要不然就是当初就别住在一起,也别让养老本放小家里。 双职工夫妻有小娃的家庭,估计还是需要老人帮的,决定住一起就按在一起的日子好好过。
a
aipple
这种情况太容易出问题了。到底算谁的房子?产生矛盾时咋办?就母子绑死了。对谁都不算公平。
L
LiuX
本来是一个大户型 打算住一家三代的 婚房 因为疯妈发癫 只剩下她一个人住着大宅 孤家寡人 😳 一个人住大户型,把怀孕的儿媳和亲儿子赶出去租房住,她是打算在家里跑步啊?还是找一小男保姆😳
n
natalie小妞
就不该给儿子买房子,孩子自己能买就买,买不起就租,老人一辈子为孩子奉献越多,期待回报越多,失望越大,矛盾越深,孩子从小就理所当然接受惯了,自然觉得,你的就是我的,殊不知,应该是你的就是你的,当你死了,才是我的!愿所有老人聪明一些,做到,自己的就是自己的,不到闭眼都是自己的!
w
wonaiwangerxiao
当初应买两个小的房子。
人不能住在一起。住在一起会生出很多矛盾。
G
Geofan
老年人一定要有自己的钱啊
R
RZ2000
中国的文化和法律是向着父母的,传统孝道嘛。首先这个转帖就不是事实,事实是儿子一家虽然名下有房交着房贷但是得另外租房住,老太太一直住在这房子里。 既然上升至法律了,最好按商业纠纷,大家都不住了,卖房还钱,各走各路。而不是老太太的钱算借贷,她还继续住。她真无本住别人房子了。350万还是她的,房子也她住。这国内法院是葫芦僧乱判葫芦案。
公用马甲45
把这套房子卖了,儿子向老妈归还350万借款,这几年的利息就免了当是老人交房租了,350万可以再全款买套小点的房子老人自己住。儿子自己去买自己的房子。至于房价下跌,那不关老妈的事,因为误打误撞老人算是房价下跌前套的现,儿子现在卖房是房价下跌后套的现。
y
yanhren
对此,法院认为,小杨在与其外祖母的聊天记录中明确表示“把通州的房子卖了,让我妈拿着她原来卖房的钱再换一个房,我再攒钱买一个房。” 这表明小杨同意将案涉370万元款项归还杨母 ,故小杨主张案涉款项系赠与性质的抗辩意见无法达到排除合理怀疑的程度,赠与事实难以成立。
J
Jennyw2017
这个妈很不会处世。啥事都给她激化越搞越糟。孙辈上学本来是个和解的好时机,又给她搞坏了。
人生在线
Jennyw2017 发表于 2025-04-18 14:35
这个妈很不会处世。啥事都给她激化越搞越糟。孙辈上学本来是个和解的好时机,又给她搞坏了。

也许人家根本就不想和解,是儿子上赶着要回来的。
h
hijklmn
中国的文化和法律是向着父母的,传统孝道嘛。首先这个转帖就不是事实,事实是儿子一家虽然名下有房交着房贷但是得另外租房住,老太太一直住在这房子里。 既然上升至法律了,最好按商业纠纷,大家都不住了,卖房还钱,各走各路。而不是老太太的钱算借贷,她还继续住。她真无本住别人房子了。350万还是她的,房子也她住。这国内法院是葫芦僧乱判葫芦案。
RZ2000 发表于 2025-04-18 10:55

哪里说有房贷啊?370万在通州买房是全款吧。。。如果说因为现在房价跌了,房子不值那个价了,那直接把房子卖了,钱给老妈。。。但是儿子还想要那个房子吧,为了孙女上学。。。
哦,你的意思是370万是贷款。。。那是无息贷款。。。
h
hijklmn
LiuX 发表于 2025-04-17 23:08
这事坑的是小杨老婆。 房子和她没关系(据说就住了4个月),婆婆奇葩,小孩上学困难,现在还和老公一起背了婚内债务370万。 建议小杨老婆出来写写小作文,太惨了。 小杨再不对他老婆好点,跟他妈瞎搞他老婆就跑咯。当然现在人跑了,债也跑不掉了。
补充一个时间线哈 18年5月 买房 19年6月 男方结婚 22年 孩子3岁,疯妈起诉还370万 所以媳妇儿是怀着孩子被赶走的(有概率先上车后补票),还自己带娃过了3岁。这个时候离婚抚养权也不一定归她咯(但债她肯定有一半的哈)
我靠,细思极恐啊
男人虽然占不到便宜,但一般不会是受害者(毕竟只要他们有老婆孩子,很容易转移伤害的)。女人最后只能迫害女人。 这就是为啥我经常喷大妈最毒妇人心。 你背叛了自己的性别啊😁

你从哪儿看出来是儿媳妇一个人带娃三年的,不是儿子带着媳妇一起搬走的吗?
w
wwn00
这里面也太多春秋笔法了!说什么最后被赶走,实情是儿子儿媳被赶出去住了三年;然后判决居然是母亲免费住了儿子房子三年,然后按当年的房价最高价套现?!
L
LiuX
hijklmn 发表于 2025-04-18 15:01
你从哪儿看出来是儿媳妇一个人带娃三年的,不是儿子带着媳妇一起搬走的吗?

儿子不上班还房贷啦? 儿子3年攒出二套房首付,收入应该不低的,国内这种工作基本都是996。 疯妈三年都没打过电话,孙女要上学还起诉儿子。显然是无情无义不闻不问啊。
大概率儿媳妇带娃多啊。
L
LiuX
哪里说有房贷啊?370万在通州买房是全款吧。。。如果说因为现在房价跌了,房子不值那个价了,那直接把房子卖了,钱给老妈。。。但是儿子还想要那个房子吧,为了孙女上学。。。
哦,你的意思是370万是贷款。。。那是无息贷款。。。
hijklmn 发表于 2025-04-18 14:59

判决书
儿子就是要卖房还370万。 他妈不肯啊。 儿子说不肯就起诉让他妈搬走,他妈抢先一步起诉儿子还钱。 拖了几年又是白住,而且疯妈住了这么久,又是唯一住房。估计要赶走难着呢。 (不知道为什么判决书只判了还钱,没判疯妈搬走)
J
Jennyw2017
wwn00 发表于 2025-04-18 15:14
这里面也太多春秋笔法了!说什么最后被赶走,实情是儿子儿媳被赶出去住了三年;然后判决居然是母亲免费住了儿子房子三年,然后按当年的房价最高价套现?!

这个妈很厉害,一点亏都不吃。把儿子整得那么惨,和儿媳也翻脸,孙子读书也不帮。难怪落个孤家寡人的下场。
b
baohu_suk
Jennyw2017 发表于 2025-04-18 15:36
这个妈很厉害,一点亏都不吃。把儿子整得那么惨,和儿媳也翻脸,孙子读书也不帮。难怪落个孤家寡人的下场。

别忘记她还是离婚的,单亲妈妈。这个女人有婆媳问题太正常了。
h
hijklmn
LiuX 发表于 2025-04-18 15:26
儿子不上班还房贷啦? 儿子3年攒出二套房首付,收入应该不低的,国内这种工作基本都是996。 疯妈三年都没打过电话,孙女要上学还起诉儿子。显然是无情无义不闻不问啊。
大概率儿媳妇带娃多啊。

那夫妻两个都上班的孩子算是没人带吗?什么逻辑?
b
baobao557
再一次说明嫁单亲妈妈的儿子容易踩雷啊
r
rabbitfl
RZ2000 发表于 2025-04-18 08:58
这事刘星说的是有点道理的,儿子在媳妇和老妈吵架后带妻儿搬走了,没住多久,现在房价大跌说当时买房钱是母亲借贷给儿子的要全款还,母亲免费住了房子,不承担房价下跌代价,不合理。

儿子只要不舔着脸要回来住 估计妈妈也可以不用还钱
h
hijklmn
这里面也太多春秋笔法了!说什么最后被赶走,实情是儿子儿媳被赶出去住了三年;然后判决居然是母亲免费住了儿子房子三年,然后按当年的房价最高价套现?!
wwn00 发表于 2025-04-18 15:14

这个有点不合理,但是没法算得太清楚。。。假设当初房子是儿子贷款买的,那贷款是要还利息的。利息是不是可以抵消房租不清楚。按这个判决算,就是利息抵消了房租。。。
另外,如果当初是贷款买的房,现在房价跌了,那儿子也不能按现在的价格还银行贷款啊。。。underwater只能自认倒霉。。。把老妈当成银行看,就能理解了。。。这样算的话就两清吧,以后不用来往了,养老什么的也不用管了。。。