川普还是不放弃终止出生公民权啊，5/15高法听取辩论

ihaveafriend 发表于 2025-04-18 14:39
美国政府可以定义H1/F1任何权限不高于外交人员，再定义非法入境任何权限不高于H1/F1，这是完全符合逻辑的。

外交赦免权是说不受当地的司法管辖，没有这个就要受管辖，你的意思是没有外交赦免权的更不受管了吗？ 在美国本土的行为都要受管辖的，这个各种身份包括公民也是，外交人员的赦免权是privilege, 而且也不是unlimited

mylittle9 发表于 2025-04-18 14:22
并非没有歧义。
原文是guarantees birthright citizenship to every child born “within the jurisdiction of the United States.”
旅游签证来的人生完孩子就走了。非法移民自己都是非法入境，完全可以解释为不within the jurisdiction of united states。

没有司法管辖权一声宣布犯法就把人送交集中营？你们能不能不这么自相矛盾？

anadigusa 发表于 2025-04-18 14:28
支持取消出生公民权，采用和中国一样的公民权政策，没毛病

那修宪，总统想取消谁就取消谁那乱套了。美国宪法跟中国宪法不一样，学中国，毛病大了，还没毛病呢。