NIH budget cut 40%(还是基于15%indirect)

d
danfy
claireliu 发表于 2025-04-17 12:18
那人就一川粉。屏蔽了了事。

楼主发这个帖就是给黄皮川粉看的,发完了又要屏蔽川粉,那还有什么意思?
l
lambofgod168
Yesterdayom 发表于 2025-04-17 11:59

我也很好奇, 不喜欢川普的忍四年就过去了,我觉得不用四年中期选举民主党就会赢。 但是憎恨选了川普的所有人的为啥还要赖在美国和大几千万自己恨之入骨的人生活在一起呢, 你给个解释呗, 对一个国家50% 的人恨之入骨还不走, 楼主和诸位留下当间谍的?

因为美国不是川普一个人的,也不是曾经选他的川粉的,还有一半的人反对他呢,我们为什么要走?现在川普当选了,我们除了忍,当然还可以骂,有谁规定不能骂的?上街游行都大把人呢。何况,我可没有对川粉恨之入骨,就是反感罢了。
c
claireliu
danfy 发表于 2025-04-17 12:29
楼主发这个帖就是给黄皮川粉看的,发完了又要屏蔽川粉,那还有什么意思?

楼主发的是抱怨贴,抱怨有助于身心健康。结果川粉站出来说你埋怨我们是窝里斗,这不是搅混水吗?和这种上窜小跳的川粉,多说无益。
Y
Yesterdayom
danfy 发表于 2025-04-17 12:29
楼主发这个帖就是给黄皮川粉看的,发完了又要屏蔽川粉,那还有什么意思?



楼主说自己是教授, 还说大学里挺川的staff更多, 这怎么可能, staff工作稳定性更不好, 很多还没拿绿卡, 更是多选民主党。






又说15% indirect的时候一堆出来支持川普的华人教授, 楼主说把他朋友圈华人教授都拉黑了,那就是在华人支持了, 在哪里, 楼主不妨说说哪个教授支持indirect砍到15% 了。




楼主整个一个逻辑不通, 华人选谁对川普能当选作用微乎其微, 白人, 西裔都有更大比例选川普, 人口占比也更大, 楼主冤有头债有主, 那么多行业,选川普的比例远高于faculty, 不敢去叫板, 只敢可着faculty 骂, 实在不行盯着更弱势的staff骂, 呵呵了, 楼主真是faculty 他组里的staff可惨了。


另外被我怼了, 知道改主楼声明教授里选川普的只是少数了,还说自己也是faculty, 原楼可不是这么写的啊, 原楼你可是说因为华人教授支持川普的多, 所以教授被砍funding活该, 不是吗?

l
lambofgod168
Yesterdayom 发表于 2025-04-17 12:16

既然楼主你说你是教授, 那请问你哪个大学的教授能见到一堆川粉, 让网友见识一下呢。 为啥我就没见过公开支持川普的教授和教职员工呢?

佩服佩服,你没见过就没有。人家凭什么把自己的个人信息泄露给你?你有本事先自爆一下你自己的个人信息呗。
t
taisheng415
楼主嘲讽一下黄川粉就完了,跟他们认真你就输了。你不知道他们的认知有多扭曲。
l
lambofgod168
danfy 发表于 2025-04-17 12:07
三分之一投Trump, 三分之一明确反对Trump, 还有三分之一没有明确反对Trump, 算下来只有三分之一是和川黑志同道合的人,想一想都让人绝望。

当初支持川普的一大批人是抱怨物价上涨,鸡蛋都吃不起了,现在物价下降了吗?哦,没有,还要继续涨呢,所以你以为他们现在还会支持川普吗?
Y
Yesterdayom
lambofgod168 发表于 2025-04-17 12:40
佩服佩服,你没见过就没有。人家凭什么把自己的个人信息泄露给你?你有本事先自爆一下你自己的个人信息呗。

不用透露, 楼主就是胡扯, 她要是faculty就不会主楼里对所有faculty幸灾乐祸, 现在又把主楼改得面目全非说自己是教授, 不心虚她大改主楼干嘛?
m
msbaby
回复 106楼 Yesterdayom 的帖子
看来你是真不懂,或者根本就不在美国,我所在的大学里staff挺川的是绝对多数,而且招外国人少,这点和faculty不一样
呵呵笑
回复 106楼 Yesterdayom 的帖子
看来你是真不懂,或者根本就不在美国,我所在的大学里staff挺川的是绝对多数,而且招外国人少,这点和faculty不一样
msbaby 发表于 2025-04-17 12:47

大学里教授和员工挺川的都是少的。每个人活在自己的世界里。楼主改之前是喷大部分教授,改之后好一些。但是不该拿挺川比例可能最低的教授行业喷川粉。
Y
Yesterdayom
msbaby 发表于 2025-04-17 12:47
回复 106楼 Yesterdayom 的帖子
看来你是真不懂,或者根本就不在美国,我所在的大学里staff挺川的是绝对多数,而且招外国人少,这点和faculty不一样


博后和非科研的教授,techs 也是staff吧, 在你这算啥? 如果在你这staff仅限搞行政和处理杂事的, 这样的政府工也全是本土人, 她们会挺川? 不要忽悠可以吗? 何况楼主明确说了 是他微信朋友圈的, 上微信的美国本土人是吗? 你们能不能不要前后矛盾这么离谱。
q
qlsdyxd1
楼主没有说错 我认识几个支持trump的faculty 都是华人 还真的没有听说一个非华裔faculty支持川的
河东诗吼
yumengmeng 发表于 2025-04-17 08:09
华人教授支持川普的不少

如果你把台湾人算上的话。
呵呵笑
楼主没有说错 我认识几个支持trump的faculty 都是华人 还真的没有听说一个非华裔faculty支持川的
qlsdyxd1 发表于 2025-04-17 13:06

非教授的太多了吧,教会的尤其多,到现在还挺着呢。川粉可怕的点是微信群里有人讨厌川,就会找机会围起来攻击。
q
qlsdyxd1
gegeji 发表于 2025-04-17 08:47
这个时候还不忘内斗的跟川粉有何区别,同样是眼皮子浅

楼主不是眼皮子浅 是实在看不上这些小人 我们有精神洁癖 真的觉得川粉很恶心
l
liumajia
qlsdyxd1 发表于 2025-04-17 13:06
楼主没有说错 我认识几个支持trump的faculty 都是华人 还真的没有听说一个非华裔faculty支持川的

我白人同事里也没见过挺川的,他们都是受教育程度高,和有decency的人,在选举前就认为trump是disgrace。微信群里倒是有不少川粉,跟教徒传销一样,天天转发各种惊悚标题的地摊小作文
g
gegeji
qlsdyxd1 发表于 2025-04-17 13:10
楼主不是眼皮子浅 是实在看不上这些小人 我们有精神洁癖 真的觉得川粉很恶心

有用吗?俺也非常讨厌川粉,就因为他们的自私和狭隘把美国搞的乌七八糟,但教授里的川粉相对来说是极少的,拿教授做为例子来讨伐川粉有意思吗?
q
qlsdyxd1
gegeji 发表于 2025-04-17 13:14
有用吗?俺也非常讨厌川粉,就因为他们的自私和狭隘把美国搞的乌七八糟,但教授里的川粉相对来说是极少的,拿教授做为例子来讨伐川粉有意思吗?

他说的是川粉faculty 也没有说整个faculty啊 对于faculty 真的是我们普通人高山仰止 因为期望大 所以格外失望 但是也就是针对川粉
g
gegeji
qlsdyxd1 发表于 2025-04-17 13:17
他说的是川粉faculty 也没有说整个faculty啊 对于faculty 真的是我们普通人高山仰止 因为期望大 所以格外失望 但是也就是针对川粉

林子大了什么鸟都有,少数faculty川粉代表不了faculty群体,请相信faculty群体。
l
lambofgod168
Yesterdayom 发表于 2025-04-17 12:45
不用透露, 楼主就是胡扯, 她要是faculty就不会主楼里对所有faculty幸灾乐祸, 现在又把主楼改得面目全非说自己是教授, 不心虚她大改主楼干嘛?

我不觉得楼主是胡扯,我身边就是有不少。我也不觉得她是对所有的faculty幸灾乐祸。她都有什么重大改动了你说说?
x
xiaohetiao
这不叫内斗,这叫明确责任!看看人家白宫发言人都说,你们不要总是抱怨trump的政策,这都是竞选时候就定好的。也不要抱怨trump的变来变去,这就是trump,who you vote for!那我们这些没vote的,当然要take those who voted accountable!
Yuangungun 发表于 2025-04-17 09:22

打算怎么take them accountable? 也就网上骂一骂?痛快痛快嘴? 民主制度就是这样啊,不可能让所有人满意, deal with it
V
Vorlon
xiaohetiao 发表于 2025-04-17 13:33
打算怎么take them accountable? 也就网上骂一骂?痛快痛快嘴? 民主制度就是这样啊,不可能让所有人满意, deal with it

在这儿当然就是网上骂一骂了,没多少人对大家在这儿的这种斗嘴有除此之外期待吧?
至于“让所有人满意” - 没人这么想吧?
绝大部分人,主要是要自己满意吧。 就算想要别人满意,一般情况下,也不会想着要让自个儿讨厌的人满意啊?
Y
Yesterdayom
lambofgod168 发表于 2025-04-17 13:20
我不觉得楼主是胡扯,我身边就是有不少。我也不觉得她是对所有的faculty幸灾乐祸。她都有什么重大改动了你说说?


楼主原来的主楼说的不是华裔教授挺川的是大部分, 所以川普砍教授funding活该, 她就是要看华裔教授的笑话? 你看看前几楼的回复都在跟楼主说大学里是很左的, 她不该把怨气往教授身上发。 被我怼了因为嫉妒教授,幸灾乐祸,才改的主楼说知道教授里有很多没选川普的, 她只是针对选川普的教授, 为了增加可信度, 还自己也成教授了。 她原帖可是要看全体华人教授笑话的, 一副巴不得华人教授倒霉的小人嘴脸,要不谁有空怼她?
Y
Yuangungun

楼主原来的主楼说的不是华裔教授挺川的是大部分, 所以川普砍教授funding活该, 她就是要看华裔教授的笑话? 你看看前几楼的回复都在跟楼主说大学里是很左的, 她不该把怨气往教授身上发。 被我怼了因为嫉妒教授,幸灾乐祸,才改的主楼说知道教授里有很多没选川普的, 她只是针对选川普的教授, 为了增加可信度, 还自己也成教授了。 她原帖可是要看全体华人教授笑话的, 一副巴不得华人教授倒霉的小人嘴脸,要不谁有空怼她?
Yesterdayom 发表于 2025-04-17 14:56

本来是不想回你的,但是你这蹦跶个没完,我只能说最后一句,省的其他人费时间回你。 第一我从来没说过大部分教授是川粉。我只说我就希望看川粉教授倒霉,第一个被砍。 第二如果我是教授,你这一年都会倒霉透顶;如果我不是教授,我这一年都会倒霉透顶。这下满意了吧?
p
poopooh
NIH砍这么多。美国的制药会受重击,影响深远。别给我说是制药公司在搞,二十几年前就已经是买初创公司,买初创公司的idea再扩展。
G
Geofan
我反正选举的时候就已经被我微信上的华人川粉给震惊了,都快50了,也都是博士,现在过得也不错,非要支持川普,这华人川粉平均社会阶层和红脖比起来高多了,令人费解
c
claireliu
Geofan 发表于 2025-04-17 15:19
我反正选举的时候就已经被我微信上的华人川粉给震惊了,都快50了,也都是博士,现在过得也不错,非要支持川普,这华人川粉平均社会阶层和红脖比起来高多了,令人费解

之前有个ID在加州,好还是那种上班没多久的,说自己周围都是PhD都是川粉。特别赤裸裸。。
m
msbaby
Geofan 发表于 2025-04-17 15:19
我反正选举的时候就已经被我微信上的华人川粉给震惊了,都快50了,也都是博士,现在过得也不错,非要支持川普,这华人川粉平均社会阶层和红脖比起来高多了,令人费解

我认识的几个黄川粉也是50岁上下的博士,所以判断一个人是否愚蠢不在于学历
Y
Yuangungun
Geofan 发表于 2025-04-17 15:19
我反正选举的时候就已经被我微信上的华人川粉给震惊了,都快50了,也都是博士,现在过得也不错,非要支持川普,这华人川粉平均社会阶层和红脖比起来高多了,令人费解

很多都是人文教育欠缺的一代,不是自私自利,就是达尔文主意那一套。客观说phd里的川粉比例确实比那些教会里的各种经纪人少多了。不过本帖的单纯是表示我对那些学校里华川粉的厌恶,希望那些砍掉的funding精准砸在这些川粉faculty身上,这样还能少连累到其他正常人。
b
badgerbadger
Yuangungun 发表于 2025-04-17 12:14
我肯定没想骂教授,因为我不想骂自己 说实话被川粉气到变成红小兵也是让我很羞愧。懒得再回他了,反正现实中我不会和这种人有一毛钱关系。

理解,好好的事业被sb害成这样心里肯定不平衡。
就当这是美式文革吧,咱自己保持身心健康,以后总有秋后算账的时候。
l
lbff
生物教授们都不让孩子读生物,他们知道这种靠国家大量发钱养大批千老做科研的方式没法持续。希望经费缩减后别再有那么多生物博士、博后了,留下来的是真的热衷科研不是为了躺平混口饭吃的
f
flying_tiger
Yuangungun 发表于 2025-04-17 15:04
本来是不想回你的,但是你这蹦跶个没完,我只能说最后一句,省的其他人费时间回你。 第一我从来没说过大部分教授是川粉。我只说我就希望看川粉教授倒霉,第一个被砍。 第二如果我是教授,你这一年都会倒霉透顶;如果我不是教授,我这一年都会倒霉透顶。这下满意了吧?

那你是生物教授吗?NIH砍fund影响你吗?
Y
Yuangungun
flying_tiger 发表于 2025-04-18 07:23
那你是生物教授吗?NIH砍fund影响你吗?

谢谢关心。不是生物,幸运的是暂时没影响,但是长远看,每个在academia的人都会被影响。我就是讨厌那些整天上蹿下跳造谣生事的川粉。看看那个yesterdaymm在我这楼里不停搅浑水的小丑样儿就明白了。我这一贴是关于nih funding,肯定要对准那些acadmia界的川粉,让他们自己先尝一波铁拳。
b
benrabbit
选了个
a
adda
有句话,不患贫而患不均。