不可思议，真孝还是愚孝？

不懂就问，三岁小孩能吃多少。

是谋杀

老婆不会是第一个被杀的吧

笨笨熊 发表于 2025-04-16 23:01
老婆不会是第一个被杀的吧

细思恐极。

烹煮了吃不是还能制造口粮？

什么乱七八糟，这不是24孝里面的郭巨埋儿么。郭巨孝顺，她妈老把吃的分给孙子，他不忍心、每次都在儿子出去的时候给母亲吃的。有一天儿子不小心溺死了，他老婆惊慌失措，他说别慌，不要惊动母亲，儿子可以再生母亲没了就没了。于是建议直接埋了，坑挖到一半感动上天送了他一罐金子。 儒家孝道是有点变态但不至于到活埋儿子的地步。再说了，要是都穷到为了节省粮食活埋的地步了，杀了炖汤不是能吃几顿？

汉郭巨，家贫。有子三岁，母尝减食与之。巨谓妻曰：“贫乏不能供母，子又分母之食，盍埋此子？儿可再有，母不可复得。”妻不敢违。巨遂掘坑三尺馀，忽见黄金一釜，上云：“天赐孝子郭巨，官不得取，民不得夺。”有诗赞曰：郭巨思供给，埋儿愿母存。黄金天所赐，光彩照寒门。《孝书》
- 这个版本的故事可是要活埋

回复 1楼 的帖子
看歷史不要用現代人價值觀代入， 殷商以活人祭祀， 異族在他們看來跟牲畜沒有不同， 現代人吃動物， 3000年以後，後人會不會覺得我們也是一群野蠻人？
藉由現代西式價值觀去解構歷史， 思之令人發笑。
200年前， 美國還有奴隸制， 還在割印地安人頭皮， 100年前 還有黃禍論， 50年前， 還有種族隔離；
如今還有排華法案 你能想像嗎？

昨夜小樓聽雨 发表于 2025-04-17 00:33
回复 1楼 的帖子
看歷史不要用現代人價值觀代入， 殷商以活人祭祀， 異族在他們看來跟牲畜沒有不同， 現代人吃動物， 3000年以後，後人會不會覺得我們也是一群野蠻人？
藉由現代西式價值觀去解構歷史， 思之令人發笑。
200年前， 美國還有奴隸制， 還在割印地安人頭皮， 100年前 還有黃禍論， 50年前， 還有種族隔離；
如今還有排華法案 你能想像嗎？

割头皮本是印第安人的文化传统，1703年白人发起悬赏收集印第安人头皮的活动，以便更进一步开拓占领美洲土地。

Lilyqiao 发表于 2025-04-16 22:58
不懂就问，三岁小孩能吃多少。

这个比 易子而食
强一些

回复 1楼 Lilyqiao 的帖子

共產黨老是說 [ 扼殺在搖籃裡] 就是指這了

相對的是
楢山節考
《楢山節考》是一部由日本導演今村昌平拍攝的影片，參與電影主演的為日本影星緒形拳。本片在1983年於日本上映，榮獲第36屆坎城影展金棕櫚獎，並獲得各界廣泛的討論，成為一部經典影片。 故事概述[編輯] 劇情描寫在日本信州深山中的一個貧窮小村子，由於貧困而沿襲下來了一種拋棄老人的傳統－就是所有活到70歲的老人，不管是否依舊身體硬朗，只要到這個年紀就要被家人背到楢山上丟棄，以節省糧食的支出。 男主角69歲的母親阿玲婆離上楢山日子不遠了，可是她的身體仍然硬朗，這樣的狀況讓她很苦惱。因為擔心長子辰平像他父親那樣不敢背母親上山而惹人嘲笑，阿玲婆故意敲掉自己還很結實的門牙。 清晨，辰平背著阿玲婆走上了楢山，山上白骨成堆。辰平忍痛告別了媽媽，返回村子。天上下起了大雪，阿玲婆在山上默默的等待著死亡。

中国人对孝道的要求本来就是愚孝，像什么宋朝父母去世官员还需要停职守孝三年，这不脑残规定么？还有什么百善孝为先，还有某个古人割自己的肉给娘吃……

小喵呜 发表于 2025-04-16 23:11
什么乱七八糟，这不是24孝里面的郭巨埋儿么。郭巨孝顺，她妈老把吃的分给孙子，他不忍心、每次都在儿子出去的时候给母亲吃的。有一天儿子不小心溺死了，他老婆惊慌失措，他说别慌，不要惊动母亲，儿子可以再生母亲没了就没了。于是建议直接埋了，坑挖到一半感动上天送了他一罐金子。 儒家孝道是有点变态但不至于到活埋儿子的地步。再说了，要是都穷到为了节省粮食活埋的地步了，杀了炖汤不是能吃几顿？

估计后人看不下去了
又编了各种版本，有一个版本说 是要活埋，
一锄头下去，挖到了 黄金，结果没有埋

都是以前读书人（男人）写的，所以要埋子，杀妻，来供养老妈，显示自己孝顺。牺牲的都是别人，自己捞个好名声。按理说，家里吃的不够，男人吃的多，男人应该自杀才对。

我有个朋友说根本不打算让她孩子学中文，就是因为二十四孝这些莫名其妙的故事。

Abigail9981 发表于 2025-04-17 08:17
我有个朋友说根本不打算让她孩子学中文，就是因为二十四孝这些莫名其妙的故事。

学中文
并不需要 一定得去 学这些东西，
老中就是 从一个极端，往另外一个极端走，
而且 绝大绝大绝大多数 ABC，所谓学中文，最后能够 愿意张口说中文，基本简单的 交流，能到这一步 就已经是 很厉害的了，
这些24孝，他们也得能看得懂才行，能看懂 24孝这种东西的 ABC，那属于中文学的 相当想当好的，普通ABC，边儿都不沾

aiyaaiya9411 发表于 2025-04-17 07:26
中国人对孝道的要求本来就是愚孝，像什么宋朝父母去世官员还需要停职守孝三年，这不脑残规定么？还有什么百善孝为先，还有某个古人割自己的肉给娘吃……

不需要古人，亲戚中就有一姑妈在小时候割肉给她自己母亲吃，听着很恐惧的

一尼逆 发表于 2025-04-17 08:27
不需要古人，亲戚中就有一姑妈在小时候割肉给她自己母亲吃，听着很恐惧的

What?

圣经不也有这样的故事，亚伯拉罕为了表忠心要杀自己的两个儿子献祭上帝。这又算是什么？基督教就是一cult？

一尼逆 发表于 2025-04-17 08:27
不需要古人，亲戚中就有一姑妈在小时候割肉给她自己母亲吃，听着很恐惧的

不可能吧？要割下一块能塞牙缝的肉那得多疼？除非打麻药了

Felixa 发表于 2025-04-17 09:11
圣经不也有这样的故事，亚伯拉罕为了表忠心要杀自己的两个儿子献祭上帝。这又算是什么？基督教就是一cult？

他自己怎么不献祭？

aiyaaiya9411 发表于 2025-04-17 07:26
中国人对孝道的要求本来就是愚孝，像什么宋朝父母去世官员还需要停职守孝三年，这不脑残规定么？还有什么百善孝为先，还有某个古人割自己的肉给娘吃……

同意，孝这个概念本身就是愚的，

“妻不敢违”

这么孝顺，为啥自己是个窝囊废？？连孩子都养不活的窝囊费？这种废物活着就是浪费空气，他咋自己不去死？

duffy17 发表于 2025-04-17 09:33
他自己怎么不献祭？

Well, 上帝要求他杀死自己的儿子献祭呗，自杀不算。

Felixa 发表于 2025-04-17 09:11
圣经不也有这样的故事，亚伯拉罕为了表忠心要杀自己的两个儿子献祭上帝。这又算是什么？基督教就是一cult？

这是完全不一样的。 亚伯拉罕信上帝，他知道上帝的能力，知道上帝可以复活孩子的。

先孝所以顺。愚孝可得盲顺啊！统治者不傻，御民术而已。

一尼逆 发表于 2025-04-17 08:27
不需要古人，亲戚中就有一姑妈在小时候割肉给她自己母亲吃，听着很恐惧的

难道是59-61年的事情？

Abigail9981 发表于 2025-04-17 08:17
我有个朋友说根本不打算让她孩子学中文，就是因为二十四孝这些莫名其妙的故事。

这借口真是。。。 哪个国家没有文化糟粕，任何语言都学不得了😂

Abigail9981 发表于 2025-04-17 08:17
我有个朋友说根本不打算让她孩子学中文，就是因为二十四孝这些莫名其妙的故事。

这是什么乱七八糟的？得学到啥时候才能学到这些？这故事我都没听说过。。。能学到去中国吃饭点个菜就行了，哪个文化没有糟粕？

要考虑当时历史背景。。汉朝极其注重孝道，想做官搏出位就得围绕孝这个主题编耸人听闻的故事。加上最后有黄金奖赏，就是propaganda. 可以理解成现代网红炒作+大外宣的感觉。几乎可以肯定是虚构的。btw说因此不学中文那个太好笑了

昨夜小樓聽雨 发表于 2025-04-17 00:33
回复 1楼 的帖子
看歷史不要用現代人價值觀代入， 殷商以活人祭祀， 異族在他們看來跟牲畜沒有不同， 現代人吃動物， 3000年以後，後人會不會覺得我們也是一群野蠻人？
藉由現代西式價值觀去解構歷史， 思之令人發笑。
200年前， 美國還有奴隸制， 還在割印地安人頭皮， 100年前 還有黃禍論， 50年前， 還有種族隔離；
如今還有排華法案 你能想像嗎？

你说来说去，亲儿子既不是异族，也不是和白人开拓者对抗的印第安人。

Felixa 发表于 2025-04-17 09:11
圣经不也有这样的故事，亚伯拉罕为了表忠心要杀自己的两个儿子献祭上帝。这又算是什么？基督教就是一cult？

就故事本身而言，一样变态呀

圣经里也有杀儿正道啊，大惊小怪的

昨夜小樓聽雨 发表于 2025-04-17 00:33
回复 1楼 的帖子
看歷史不要用現代人價值觀代入， 殷商以活人祭祀， 異族在他們看來跟牲畜沒有不同， 現代人吃動物， 3000年以後，後人會不會覺得我們也是一群野蠻人？
藉由現代西式價值觀去解構歷史， 思之令人發笑。
200年前， 美國還有奴隸制， 還在割印地安人頭皮， 100年前 還有黃禍論， 50年前， 還有種族隔離；
如今還有排華法案 你能想像嗎？

正解，中国古代基本基本都是大男子主义，很多重婚罪犯，加上各种严刑峻法，简直是人间惨剧，不能用现代视角看古代社会价值观