我看了一下，不知道薪酬和福利安排是什么技术方式，但表面看是fellowship, 短期访问性质的。所以说雇佣不算错，但也有误导的意思。 当然，实质上干什么我同意TRUMP的质控，不就是变相的利益输送和扩大版的旋转门么。Lori Lightfoot 更离谱，没有医学背景，纯粹因为作为在疫情期间做LEADER，被安排到公卫学院：In a June 1 Chicago Sun-Times article, Eric Andersen, director of the Senior Leadership Fellows Program, noted that the School was interested in bringing Lightfoot on board as a Fellow because, “as mayor and as a leader she faced many pressing public health issues, most notable navigating the pandemic.” He added, “We believe our students will benefit from her experiences, insights, and knowledge of leadership decision-making.” 纽约市长那个还算说的过去，城市规划出身，放到了肯尼迪学院。但是话说回来，你哈佛自己要贴政治，那站队没在上届选举赢了，这届吃挂落人之常情。既要又要
私立学校，自己想失去竞争力，政府也管不着。
FL 过去很多是从古巴和南美逃过来的罪犯，刚逃过来时曾经一度犯罪率很高，把很多白人都吓跑了。 是因为较右倾的政府机构改变了 FL。 FL 州大城市 犯罪率比芝加哥低很多。反过来的例子，像南非， 在极左国家领导人的管理下成为现在这样犯罪率高，经济落后的国家（南非曾经是世界发达国家之一）。
所以黄川是支持种族隔离的……想过自己是进去的那个还是在外面的那个吗
那难道是因为那两位的学术成就很高？
我不是川粉。反对川的国际政策，包括对俄，对关税的政策。 美国过去几年的极左过分了。现在川有可能矫狂过正，但觉得还是应该的。
黄川粉们最好都别申哈佛，把机会留给左左们，也算做件好事了。
穿着马甲说话 就知道自己是胡扯 和市长关系大了
FL是白人罪犯的天堂。上次缅因州那对从中国领养了女孩子回家、用狗链锁地下室当奴隶使唤的夫妇，事发之后就是从缅因跑到了FL，过得滋润滋润；还有之前那个抢走邻居孩子的ipad又枪杀邻居的白女也是在FL，就判了个manslaugter。
白人喜欢FL可以理解，有色人种拿FL当灯塔是嫌自己命长么。
哈佛聘这俩货做教授不知道是那些蠢猪做的决定
但是，但是， 这才不是大统领这次要收拾哈佛的原因呢， 别的 都不是，就是拒绝了审查学生团体的反犹倾向
拒绝保证不反大统领的爹，所以。。。。。。。
换了个市长犯罪率下降了，应该是巧合吧
大统领自己一家也没人考进过H。估计小儿子这次被哈佛，哥大，UPenn都据了，所以替儿报仇呢。西岸的S估计没报也就没被拒，所以S逃过了。
你认为过去太左只有一个原因你屁股坐的太右
年轻女性贩卖F L是个基地吧。
1）只盯著哈佛聘用兩個極左人士，卻沒有看到哈佛在其他方面的巨大貢獻；
2）認為川普只是想大學去DEI，卻沒有看到川普想把黑手伸進校園，最好全部maga化，大家一起讀聖經，kiss trumps ass！
美国高等学府特别喜欢养着极左，变态人士。
美国民众都抛弃这帮人了，基本上走到末路，没有体面的工作了。 高等学府就马上创造一个体面的职位给他们。
是时候敲打敲打这些学校了。 为什么都养着一批反人类反政府反法治极端分子！？
高等学府喜欢标榜自己“观念进步”，所以它们天然的喜欢极端激进人士，鄙视保守人士。
人文思想以什么为高也未必是你我就能说的清楚。现在被推崇的古代思想家，有几个做政治家能成功的？
学渣果然憎恶所有学霸
头号反人类反政府反法治的极端人士正坐在白宫里呢，大嘴一张新冠就是大流感害死多少人，Jan 6冲击三权分立制度，上任伊始发meme币、操纵股市大肆敛财视法律法规如无物，哈佛那点儿事算什么。
好一个“我不是川粉”。 试想一下，一个不是川粉，觉得随意遣送任何人去外国监狱，随意剥夺公民权也没啥不应该的，正宗川粉会不会在想集中营？
金融犯罪也是犯罪，比那些小偷小摸的影响恶劣多了，楼主这么义正言辞赶紧去抗议
犯罪率和市长没关系！这次我挺你
最大的认知陷阱是，一边骂骂咧咧这个大学太混蛋，一边挖空心思要把自己娃送进去，进不去就告歧视。和他们认知最匹配的川普大学，人家正眼都不看一下
最好的敲打方式不是不送自己孩子去吗，为啥还哭着喊着要送进去？
千万别送你家孩子去被带歪
当然，实质上干什么我同意TRUMP的质控，不就是变相的利益输送和扩大版的旋转门么。Lori Lightfoot 更离谱，没有医学背景，纯粹因为作为在疫情期间做LEADER，被安排到公卫学院：In a June 1 Chicago Sun-Times article, Eric Andersen, director of the Senior Leadership Fellows Program, noted that the School was interested in bringing Lightfoot on board as a Fellow because, “as mayor and as a leader she faced many pressing public health issues, most notable navigating the pandemic.” He added, “We believe our students will benefit from her experiences, insights, and knowledge of leadership decision-making.”
纽约市长那个还算说的过去，城市规划出身，放到了肯尼迪学院。但是话说回来，你哈佛自己要贴政治，那站队没在上届选举赢了，这届吃挂落人之常情。既要又要
所以TRUMP不给钱啊，按照你的逻辑很合理。你不想要自由么，那你自己去折腾呗。既要又要肯定不行
想干这些都没问题，但是干这些就必然会涉及到钱权交易。既然选择了趟浑水，现在支持的一派输了，被打压，叽叽哇哇
这个Tongue Bath 舔得真甜。 自立国以来，有哪一届president 会用取消Tax Exemption 来报复不听话的大学的？只有川粉们深切爱戴的donnie。
自古以来，哪届总统退任被抄家的呢？你民主党第一次愚蠢傲慢输了竞选，然后各种无下限打破政治常规，第二次又继续蠢到输了竞选。今天的发展，大家喜闻乐见
你不用费心回复了，没有对话基础
给了钱就必须事事都听从总统的？既然你们是这个逻辑，那下次换了民主党总统，要求所有拿联邦钱的大学都实行招生AA，你肯定也觉得ok了。 公立大学拿联邦的钱更多。
这种fellow很多学校的某些系都常见的，对扩大人脉学生就业有很大帮助，不是faculty
我当时学校里就有卸任后的州长市长当fellow的（快20年前的事了），就是扩展系里的社会关系网。我当时听说人家不咋拿工资，是系里请的，有时候给学生搞几个讲座
也有请现职的开一个课，因为白天要上班只能晚上上课。我当时选修一门金融课，就是当地决定金融政策的大头来上的。讲课非常有意思，都实际发生的例子，比如当时city怎么决定消费tax，他是怎么考虑的，考虑的因素很多，还包含周边州的tax是多少。当时开玩笑说你看我们定高了，大家就开车去旁边那个州买东西了，因为人家消费tax太低了啊—-这种请来的老师实践跟理论结合，特有意思。而且还可以每年带好几个学生去他那儿实习，对扩大学生就业很有帮助（networking大，还推荐去别的地方）
我一时无法判断这是什么修辞手法
可以啊，哈佛不拿政府的钱，想干啥干啥，不能又当XX,还要立牌坊。
脑残。
跟市长没关系？市长都鼓动黑天使们上街fight, 打着种族歧视的口号压制警察执法，警察人人自危，你说和市长没关系?