之所以找到这个人 Morgan Johnson，因为今天WSJ报道了他大学的选择。说他在Harvard和University of Tulsa之间犹豫，看到昨天Harvard硬挺就决定了去Harvard。顺藤摸瓜看了一下他的LinkedIn profile： Oklahoma Wagoner high school的. ACT36满分；7们AP （很多是文科性质的） 平均3.5 ；2025 Coca Cola Scholar； NMF； US presidential Scholar candidate； US senate youth program，还有各种各样的体育；其中我觉得最重要的就是在Boy Scouts of America 差不多12年的经历，从一个最基本的到后来在其中各种的leadership role。这孩子的真的很unique，真不错!
shuzzy 发表于 2025-04-16 11:07 之所以找到这个人 Morgan Johnson，因为今天WSJ报道了他大学的选择。说他在Harvard和University of Tulsa之间犹豫，看到昨天Harvard硬挺就决定了去Harvard。顺藤摸瓜看了一下他的LinkedIn profile： Oklahoma Wagoner high school的. ACT36满分；7们AP （很多是文科性质的） 平均3.5 ；2025 Coca Cola Scholar； NMF； US presidential Scholar candidate； US senate youth program，还有各种各样的体育；其中我觉得最重要的就是在Boy Scouts of America 差不多12年的经历，从一个最基本的到后来在其中各种的leadership role。这孩子的真的很unique，真不错!
这个亮点是那些像 Coca Cola Schola的奖项啊。 Boy Scouts没什么，一般人如果12年都在里面，也能弄各种的leadership role（除非他真的是做到了极少数人才做到的位子 - 这个我没看他的profile，不清楚）。就是个酱油而已 - 有帮助，但光靠这个只怕难。。。
shuzzy 发表于 2025-04-16 11:07 之所以找到这个人 Morgan Johnson，因为今天WSJ报道了他大学的选择。说他在Harvard和University of Tulsa之间犹豫，看到昨天Harvard硬挺就决定了去Harvard。顺藤摸瓜看了一下他的LinkedIn profile： Oklahoma Wagoner high school的. ACT36满分；7们AP （很多是文科性质的） 平均3.5 ；2025 Coca Cola Scholar； NMF； US presidential Scholar candidate； US senate youth program，还有各种各样的体育；其中我觉得最重要的就是在Boy Scouts of America 差不多12年的经历，从一个最基本的到后来在其中各种的leadership role。这孩子的真的很unique，真不错!
很好奇，是做什么的？
这个亮点是那些像 Coca Cola Schola的奖项啊。
Boy Scouts没什么，一般人如果12年都在里面，也能弄各种的leadership role（除非他真的是做到了极少数人才做到的位子 - 这个我没看他的profile，不清楚）。就是个酱油而已 - 有帮助，但光靠这个只怕难。。。
至于AP平均3.5那是纯减分项，只不过影响不大而已。
“他在Harvard和University of Tulsa之间犹豫”
行为艺术。如果有一基础课叫行为艺术，那么哈佛有90%的学生可以免修直接通过
7门AP 平均 3.5，也就去哈佛才读得下来。
不需要把哈佛作为孩子人生终极目标，一般人是不会在这俩学校中纠结的 - 当然特例肯定存在。
至于他是属于特例，还是只是装做纠结 - 大家不了解具体情况（没办法，WSJ是付费的，看不到全文），不好下定论，但有一定疑惑，这还是很正常的吧？
Tulsa full ride
Tulsa full ride, 也是个不错的私立学校
不要轻看这点。有多少华人家庭能把儿子12年都送boy scouts, 这儿子还都能承担leadership role的？
如果Tulsa 是full ride，如果他家是收入偏高的中产（比如，年收入3,40万。收入太低了，反而不需要付那么多。收入太高了，就真不在乎了），那么Harvard 学费的负担确实不小，是个需要考虑的因素。
说起Tulsa, 让我想起Tulsa King, 真是好看。
不知第三季开始没有？
肯定是从政的，看这人拿的所谓的奖就知道了。就这种profile要是小中男也就勉强上个州大，还不一定是旗舰的。
小中男里真找不出来两个这种profile的。要有更能进哈佛了，小中男pool里稀有啊。
我知道两个小中男有类似profile 的，一个去了沃顿一个去了斯坦福商学院
不要只看到身边的一圈人，小中南的圈子很大
最会搞行为艺术的是床铺，一天天的国内外博关注，哈佛，中国。连企鹅都不鸟他
不管男女生，只要是走学霸路线的，除非是有大奖，一般都不大可能去哈佛。相反，文科类强一点，有leadership的，有podcast，youtube channel这种，不管男女都是可能性大很多。
去了那个去Harvard很正常的事
是啊，一帮无知的人
中国人还是因为在美国没有人脉，除了有个名校文凭没有别的竞争力，所以特别看重这个。
小中男AP 平均3.5 没有其他钩子很难进沃顿的。斯坦福本科没有商学院。
ap 3.5在班里都垫底了吧
楼上已经说了啊，好在可以拿来装B
AP exam平均3.5？根本没人看ap exams。如果gpa 3.5，那倒是有点奇特。
哈佛变哪样？还是硬骨头，不向川普低头。名校气节在那里，领头羊效果在那里。当然了，哈佛里如果全是"学术好"的做题小中，确实不会到这一步，因为一开始的反犹都不会有人搞，都忙着去华尔街面试去了。华尔街大佬一威胁，各个扑通滑跪。那样的哈佛才是惨不忍睹。
可口可乐奖虽然少，但说白了也就是个忽悠奖，比的是社区活动那些大部分人说的比做的多的EC。这个学生明显脑子不够读书，选择了忽悠EC 这条路，本来就符合哈佛的vibe, 能进去也不奇怪。
一个学校，不把学术放第一位，我是持保留意见的。
所以美国stem也只能靠外来人。
我的意思是这俩小中男就是走的领导船社区服务路线去的沃顿和斯坦福，AP当然比3.5高，但绝不是全5，SAT也不是满分，没有任何全国大奖
去沃顿的有个坚持了很多年的团体体育项目，没有奖，斯坦福的是我说错了，这孩子拿过创业比赛的奖，估计学的经济，以后肯定奔着商学院去的
看不惯的其实就是不fit，就不要冲着哈佛的名声硬把孩子往里推。州大其实最fit你们这种想法的家长，孩子也会找到一大群alike的伙伴，高高兴兴一起刷题，一起进大厂。
re
这孩子的profile是很强的。首先显然不是STEM娃。。。但ACT满分，NMF，说明学术上至少是没有问题 - 当然仅凭这个肯定不够，但人家学术上这水平怎么也能算合格“，不至于像这儿某些人嘲讽的那样吧？
其他的 - 可口可乐奖是非常有力的大奖，有这个基本上就拿到了一半进藤的敲门砖了。再加上其他那些，进藤并不意外（当然不能保证100%了）。Boy scout这部分，实际上就是个酱油（当然，顶楼没具体说他在里面的leadership role是什么 - 如果是那种顶尖的，那肯定很有用） - 正常人在这种地方混个12年，也能拿到这样那样的leadership role了。这也就能证明他肯花力气，是个老黄牛 - 当然对有的学校，“老黄牛”可能就足够了，但对T5这样的，这就是酱油而已。
AP3.5，肯定是减分项，但不是太重要。
我就是这个意思，华人家长对STEM熟悉、对其他类别profile的孩子了解不多，其实走领导船路线成功爬藤的小中男是有的，的确很少就是了，希望越来越多
ACT 看来不难啊，他还能考满分
主要是社会风气就是这样，不仅仅是哈佛一个学校prefer这类学生。
还有，好像张的也丑了点
"...好像张的也丑了点.." 😂
藤校孩子若丑丑的，丈母娘们也是不屑一顾的😂
正常的话申请时没照片啊，除非提交了portfolio
我们招人时真见过简历上有照片的，大家都当笑话看
很多都是考sat，成绩不理想，就会去考act。
但他有nmf ，说明psat也不差。ok那边可能线比较低，单也说明他在资源比较少的情况下还是很努力的。可乐奖确实是最大的加分项了，算全国大奖。
你以为华人不想忽悠可乐奖吗？真搞笑，不管什么大奖，都得在同样活动里面比别人成功。怎么就那么不能肯定别人的能力呢？
那你对美国现任总统的内阁不知道有什么意见。
他要是在哈佛跟其他藤校间犹豫,大家反应就没这么大了, UofTulsa不仅不是藤,很多人都没听说过
我猜是把之前的cub scout 也算进去了。这个居然还没说有没有拿到eagle
他犹豫，和他的profile是不是强，是两个不同的个问题。。。
如果没有其他的原因，那我也会怀疑他犹豫是不是做戏。
但前面有人说tulsa给他full ride - 这个原因实际上，对于家庭属于中产偏高收入的孩子（年收入，比如， 3,40万），是一个很大的筹码。年收入太低的家庭，去Harvard也花不了多少钱。年收入太高的家庭，就不在乎这个钱了。。。
我邻居的孩子 今年也是Tulsa full ride 但他的profile 没拿到我们州的旗舰公立 哈佛更是连申请都没申请
你邻居孩子这样的，当然也是正常的情况。
楼主提到的这个孩子，profile放在那里，大家能看到，我觉得这儿参与过孩子申请大学的家长，大概是有个评判标准的 - 这显然是属于可以竞争藤校的标准 - 当然没人能保证100%，何况他还稍有一点儿短板。有些同学在前面嘲笑他的profile如何如何烂 - 这显然是没道理的说法。
这事儿真正的话题点，大概也就是为啥他申请了Tulsa，Tulsa为啥要了他，以及他为啥犹豫。。。
你哪只眼睛看到了没有华人忽悠呢？这样的华人不少。自己眼瞎不能怪社会啊。忽悠在今天这样的社会里自然也是一种能力。只不过正常人不会引以为荣罢了。你这么激动想必你和你娃是这种类型的忽悠人才？
谢谢你这么善意的猜测哈哈
我原来有个邻居的孩子就在本州州大和一个大藤之间选择了本州州大，有full ride。然后这个邻居很快乐滴买船买豪车，后来孩子也做了律师，日子过得不错。
因为他就是ok的啊 能去本州还不错的私校 如果再有full ride 那当然很好 我好奇的是如果是这样成绩的小中男 还能进哈佛吗
这位JessieBlueMM 是心胸非常狭窄的，容不得其他意见，上次讨论MIT华裔女生比男生容易，她也是非常激动，其实她小孩感觉很小，看她的发言孩子也不像MIT的料，不知道激动什么，对了，你估计会被她拉黑。
这样成绩的小中男？那我认为同样也有可能，当然也同样不是100%。进去，没进去，都是正常的。
他这样的成绩，学术上没有明显的短板，ap差了点儿，但是ap藤校不是那么在乎。如果他是gpa3.5，那就悬了。除了学术之外有一个明显的强大的EC，其他方面还有些打酱油的东西，这就属于很能够拼藤校的profile。
我国内仕途走得很好的好几个同学，都不是班里成绩最好的。
我现在觉得我的母校招人有diversity很有眼光。不是所有人都需要走学术或码农的路线的。
小中男如果这个profile，进不了哈佛也能进耶鲁。能拿到可乐奖的小中男比能拿到mop的少多了。
确实是这样，这种学习一般，但是有强项，甭管我们认可不认可的强项，比学习很厉害，各种ec也有小奖但没大奖的，有更大的机会进藤校，尤其是哈佛。
哎，AP 平均3.5还说学术没短板？你应该知道AP 拿个5分一点都不难吧。GPA 高，AP低说明学校太水。可乐奖是个大牛奖，但是这种软性奖的获得者未必是大牛娃，有可能是大牛皮娃。
我们这里也有这样的女生，人家还有aime，有学校的几个club leadership，varsity 体育四年和俩乐器。只有一个小藤，据说打算去州立。
我们这疙瘩有个类似profile的女生，可乐奖的，哈佛没录。
7门 AP 平均才 3.5. 就能进 H。 我小孩当年 13门AP，AP和NON-AP 全A，ACT 也是满分（nation merit 奖），是学 STEM， 但没有硬核 USMO 之类的奖。 TOP 5 学校一个没拿到。 他在高中的 总GPA 才排第三名。前两名都是在外面 CC 上了更多的 AP 课， 应该 一共 14-15门 AP，也是全A。 其中一个拿到 TOP5 （因为有做 生物方面的课题）。
Boy Scout 小学阶段叫Cub Scouts，和Boy Scouts是不同的，家长深度参与，所以说12年是有夸大的成分，一半吧
这东西你进去了就知道，特简单，到了后面的Rank你必须担任Troop里面的各种领导职位
既然你提到“全A”，那么你显然指的是学校AP课的成绩，这个和GPA有关，当然比college board的AP成绩重要的多。
楼主这个例子里的AP3.5，明摆着是考college board的AP考试的成绩（没有人会把学校7门AP课的成绩单独拿出来算个AP课的GPA）。这个，大学没那么重视 - 特别是如果他也上了这些AP课，在学校考的成绩不差（没有影响到GPA）的话 - 明显他的GPA没啥问题。
我知道AP 拿个5分一点都不难。
但AP考试这种可报可不报的东西，好大学没那么在乎。特别是如果他在学校上的相应的AP课成绩没有那么差（看起来确实没有，因为他的GPA没受到影响）。
你一门AP考试，在CB考个C，但在学校的这门课得了A，这叫“学术有短板”？当然，比起所有都是A的人，那是不如。但这也不是啥重要的短板。
对，所以这个就是个打酱油的东西，说明是老黄牛，肯一直干，仅此而已。