图书馆的屠夫 发表于 2025-04-15 22:46 家里长辈和一个当过全国人大常委会副委员长的人很熟，可以拿到他写的推荐信。如果我的子女拿着这位副委员长写的推荐信以及还算不错的高中成绩，有可能申请到哈佛大学的本科吗？ 当然，我现在没有孩子，等我生了孩子，再等孩子到了高中要申请大学了，这位副委员长肯定也去世了，所以现实中我的子女不可能拿着他写的推荐信去申请哈佛的。 我只是单纯好奇问这个问题。普通的美籍华人高中生想申请哈佛大学，到底需要多高的门槛和背景加持才有可能成功？
zxprzxpr 发表于 2025-04-15 23:24 你申请哈弗拿中国人大常委写的推荐信？中美关系搞成这样，是不是适得其反？考人大还差不多，美国学校算了吧
mjtalk 发表于 2025-04-15 23:48 美国大学申请推荐信基本就是两个主课老师，再加上counselor的推荐信，有些大学只允许一封推荐信。那种额外的推荐信，除非对方特别了解申请人本人，能够写出申请人与众不同的地方，否则只借用一个头衔是没用的
伪猴王 发表于 2025-04-16 00:19 这是认识张高丽？
smiling85ww 发表于 2025-04-16 00:39 国家级正职就8个，人大常委会副委员长算是国家级副职？8人之下万人以上？
bruinbeer 发表于 2025-04-16 00:46 比如yoyo ma的弟子，可以写 或者对学校能有贡献的人，big donor，学校里面的权利层这些
图书馆的屠夫 发表于 2025-04-15 22:46 家里长辈和一个当过全国人大常委会副委员长的人很熟，可以拿到他写的推荐信。如果我的子女拿着这位副委员长写的推荐信以及还算不错的高中成绩，有可能申请到哈佛大学的本科吗？ 当然，我现在没有孩子，等我生了孩子，再等孩子到了高中要申请大学的时候，这位副委员长肯定已经去世了，所以现实中我的子女不可能拿着他写的推荐信去申请哈佛的。 我只是单纯好奇问这个问题。普通的美籍华人高中生想申请哈佛大学，到底需要多高的门槛和背景加持才有可能成功？
gogodance 发表于 2025-04-16 00:32 别听2楼的。这级别简直太可以了。只要招生的人能看的懂这个咖位的能量以及孩子其他地方不拉胯。 缅甸小军阀的孩子都随便进哈佛呢。
frypan 发表于 2025-04-16 19:21俺家娃录了哈佛本科，男生，无科研无夏校无明人推荐信。唯三要做的就是做一个好学生（好成绩）， 做一个好孩子（good heart) 以及做最棒的自己（passion）不要去做“有助”你申请的事.来个全面开花成为“best applicant"只能大大降低你的几率。 最后一点，写好文书，针对这所大学的所有文书要形成一幅“画面”。 还有基本上越是有名的人的推荐信对你越不利
xixixihahaha 发表于 2025-04-16 19:27 老实说就这三点99%的华人孩子都是。说得好像申学就像买彩票的作文比赛一样。你娃一定有其他秘密武器。
frypan 发表于 2025-04-16 20:56回复 20楼 avo 的帖子 看别人的profile然后自己看能不能用上不就是典型的try to be best applicant吗？ 光是对文书说成写作比赛，这就完全的理解错了。
saiguajiataoyan 发表于 2025-04-16 20:13 哈哈，做的是白日梦
家里长辈和一个当过全国人大常委会副委员长的人很熟，可以拿到他写的推荐信。如果我的子女拿着这位副委员长写的推荐信以及还算不错的高中成绩，有可能申请到哈佛大学的本科吗？ 当然，我现在没有孩子，等我生了孩子，再等孩子到了高中要申请大学的时候，这位副委员长肯定已经去世了，所以现实中我的子女不可能拿着他写的推荐信去申请哈佛的。 我只是单纯好奇问这个问题。普通的美籍华人高中生想申请哈佛大学，到底需要多高的门槛和背景加持才有可能成功？ 图书馆的屠夫 发表于 2025-04-15 22:46
LeftShark 发表于 2025-04-17 01:43 跟国家领导人很熟的家庭，还来这里发帖问大学，这是不是有点科幻。。。这在国内还不能呼风唤雨吗？
avo 发表于 2025-04-16 21:13 sigh, 你有时间回复, 批判我， 还不如提供一个数据点： 成绩好，在你的case 里是多好？ 有“画面”， 可以是什么“画面”？ 谁说我们要“”自己看能不能用上”
Thatsit_123 发表于 2025-04-17 03:09 我家长辈还和江泽民很熟，经常被请去中南海吃饭的，我说什么了。可惜现在推荐信是弄不到了。
CK 发表于 2025-04-17 01:51 你这种要求就是 华人越来越少的人愿意分享经验的原因。 文书形成画面，就是接近作家的水平。想象一下你写作文，和朱自清写的，谁给读者的印象深刻。
shoon_yee 发表于 2025-04-17 08:18 我家孩子年级这样的亚裔太多了。前几天一个升学顾问说，她们这些孩子几乎没有一个是可以去top5，因为没有spike。写好文书，可以aim小藤有希望。 反倒是我一个朋友家女儿，成绩没那么好，但是很强的spike，这个升学顾问去年告诉人家绝对是哈佛的料，申请结果也确实是这样。
当然，我现在没有孩子，等我生了孩子，再等孩子到了高中要申请大学的时候，这位副委员长肯定已经去世了，所以现实中我的子女不可能拿着他写的推荐信去申请哈佛的。
我只是单纯好奇问这个问题。普通的美籍华人高中生想申请哈佛大学，到底需要多高的门槛和背景加持才有可能成功？
别听2楼的。这级别简直太可以了。只要招生的人能看的懂这个咖位的能量以及孩子其他地方不拉胯。 缅甸小军阀的孩子都随便进哈佛呢。
y1s1 人大常委会和人大也不是亲戚。。。
国家级正职就8个，人大常委会副委员长算是国家级副职？8人之下万人以上？
不行，必须要经过校董。 也就是要能对学校做贡献，要能给学校或者至少校董做利益交换到校董给你写推荐信。 一个不给办事的高官没用的。
比如yoyo ma的弟子，可以写 或者对学校能有贡献的人，big donor，学校里面的权利层这些
张高丽是政治局常委，比如副委员长的实权大得多。
全国人大常委会副委员长是没什么实权，但是级别是足够的。在官方的排位上，人大副委员长是排在政治局常委、政治局委员、书记处书记之后，但是在国务委员之前的。
弟子和认识，不是一个级别的。我们这边有去给州议员做intern，之后要推荐信，推荐信都是cookie cutter，秘书换个人名直接打印，xxx在什么时候在这里intern过，只是用一个议员letter head装点门面， 这种没用
没有屁用。根本没有人知道它。 你就是 乱写一个，它又如何验证呢？
只是推荐信而已，没那么大能量。而且这种不认识的人推荐信，能说出什么个人印象感受？还不如老师推荐信来得有分量
老实说就这三点99%的华人孩子都是。说得好像申学就像买彩票的作文比赛一样。你娃一定有其他秘密武器。
哈哈，做的是白日梦
对， 其分享的属于“听君一席话” 这类， 仔细想想大部分华人小孩都是。。。 如果真的诚恳， 不如具体说一说 比如 “好成绩” 是多好？ “画面”有什么例子。。。
我知道的两个录了哈佛的， 都是 either 在童子军里做了好久，最后有leader; or 在Science Olympiad 所以个人觉得他家 比较看重这些
看别人的profile然后自己看能不能用上不就是典型的try to be best applicant吗？ 光是对文书说成写作比赛，这就完全的理解错了。
sigh, 你有时间回复, 批判我， 还不如提供一个数据点：
成绩好，在你的case 里是多好？ 有“画面”， 可以是什么“画面”？ 谁说我们要“”自己看能不能用上”
全国人大常委会副委员长站台都不行吗？那什么人才能上哈佛？只有习主席、马总统的女儿吗？
跟国家领导人很熟的家庭，还来这里发帖问大学，这是不是有点科幻。。。这在国内还不能呼风唤雨吗？
人家说“好成绩”显然指的是全校第一，99%的华人都是全校第一？还有文书，写作好到鹤立鸡群的华人孩子能有99%？
只是人大副委员长而已，比较虚的副国级，又不是有实权的政治局常委。
你这种要求就是 华人越来越少的人愿意分享经验的原因。
文书形成画面，就是接近作家的水平。想象一下你写作文，和朱自清写的，谁给读者的印象深刻。
我没有吹嘘家里面有什么高层人脉。我只是好奇，普通华人想上哈佛，需要什么门槛和背景？
我家孩子年级这样的亚裔太多了。前几天一个升学顾问说，她们这些孩子几乎没有一个是可以去top5，因为没有spike。写好文书，可以aim小藤有希望。 反倒是我一个朋友家女儿，成绩没那么好，但是很强的spike，这个升学顾问去年告诉人家绝对是哈佛的料，申请结果也确实是这样。
主要是人家列出来的标准很多人满足，除了essay。说成作文比赛有点极端，但确实是对于文科更好的学生和家里顾得起顾问的人更有利。不过这些学校本来也更倾向于招这些学生，比起stem更强的。
学习好全面开花的和有大spike的都是很优秀的孩子，很难说谁更好。只不过哈佛这类学校是更喜欢有spike的人。