aegeanboat 发表于 2025-04-12 10:53所以说制造业回美国就是瞎扯。
shijingshan 发表于 2025-04-12 11:08 芯片制造是制造业皇冠，门槛高利润率高，是最有可能回归的之一，建厂没问题，对于普渡的学生和当地就业和税收都是好事，但这个厂有点过分，玉米地地方有的是，稍微离开几英里就好了，美国人开车几分钟问题，停车交通什么的都方便，搞到居民区有点坏了
Hermoniagringer 发表于 2025-04-12 11:08回复 12楼 icedamericano 的帖子 虽然是个天大的笑话，他们公司网站上确实说自己最ethical。 三月时市里的议员啊市长啊啥的都引用这个，说这公司值得相信，好得很。
Hermoniagringer 发表于 2025-04-12 13:40回复 21楼 qianqiuxue 的帖子 local有人在组织着在做。 除了SK Hynix，Purdue的嘴脸也非常难看。
Hermoniagringer 发表于 2025-04-12 10:47回复 3楼 tiffanylee 的帖子 那块地是居民用地。city一直住房紧张，谁也想不到竟然会被计划成重工业区来建厂。
回复 12楼 icedamericano 的帖子 虽然是个天大的笑话，他们公司网站上确实说自己最ethical。 三月时市里的议员啊市长啊啥的都引用这个，说这公司值得相信，好得很。 Hermoniagringer 发表于 2025-04-12 11:08
icedamericano 发表于 2025-04-12 11:06 韩国公司不可能是最ethical的公司
芯片制造是制造业皇冠，门槛高利润率高，是最有可能回归的之一，建厂没问题，对于普渡的学生和当地就业和税收都是好事，但这个厂有点过分，玉米地地方有的是，稍微离开几英里就好了，美国人开车几分钟问题，停车交通什么的都方便，搞到居民区有点坏了 shijingshan 发表于 2025-04-12 11:08
回复 37楼 mtwash 的帖子 这个太可怕了。 市长现在知道这些risk了，还在给公司站台。 大家算是看清她的真面目了 Hermoniagringer 发表于 2025-04-13 14:39
Hermoniagringer 发表于 2025-04-13 17:26回复 43楼 mjtalk 的帖子 有。两件前居民反对，赶走了上一家半导体厂。 那家没这个大。
Hermoniagringer 发表于 2025-04-13 17:24 回复 42楼 的帖子 我们的城市很小， 五mile就差不多覆盖全部了，没人能逃脱水和空气污染。只有搬到高速边上，出了城市，和别的大厂一起，才可能比较安全。我们附近好几个大厂，就这家这么特别。 目前看这个公司这么没道德，走了也罢。
hrNetworkId_123 发表于 2025-04-13 17:43 哈哈，美国的制造业回归还有希望吗？
Hermoniagringer 发表于 2025-04-13 17:35 回复 46楼 的帖子 Skywater 被赶走了。 可能也funding没到
mjtalk 发表于 2025-04-13 17:56 可以回归，远离居民区就可以。现在楼主这个地方面临的情况是，资本很鸡贼，要省钱，要方便，不管居民的健康，市领导想上政绩，也不顾居民的安全
county APC vote被居民反转成了No。 Purdue和SK Hynix感觉到市议会投票会过不了，紧急要求了推迟。 市长继续为这个“伟大的”工程站台。 居民请愿签名快两千了。https://chng.it/RqhfftxZwj SK Hynix和Purdue一起出来公关。 给local 媒体提供了AI 概念图。AI图里的工厂远离人烟，在很空的地中间。被居民们一通嘲讽，当天把图给去了。 公司的什么VP接受采访的时候自己说漏了嘴，说是个Fab。说早就计划好了，居民区中间所有的空地都要，用来建厂，还要安置143个supplier，保证他们的工厂24/7有效运行。说自己公司四十年没出过大事故。这个真是骗鬼，群众查出大大小小好些事故。 说韩国公司的员工住在公司一点儿事儿没有。一查，他们还有专门的compensation，公司员工健康风险高，易得癌症和罕见病，有研究数据支持。 说他们不会用PFAST。这个是偷换概念，他们做的那个东西肯定要用含氟聚合物，官方网站上都写了。他们出来说我不用其中一种来说服众人。 另外还在群众中放了托儿，和Purdue有紧密合作的realtor，公司宣讲完了大唱赞歌。 最后居民没来的及问什么问题，他们就紧急结束了。
之前还以为大公司好歹有点儿ethics。这次出来讲了一看令人大跌眼镜。他们自己说了，着急的很，必须要2028年投产。
所以死盯着这块地，不择手段，势在必得。
卖房没有那么快。 好多人都打算建这个厂就搬走。估计也很难卖。
那块地是居民用地。city一直住房紧张，谁也想不到竟然会被计划成重工业区来建厂。
搞到居民区边上真是无语了
SK Hynix又提了，工厂和居民区中间，重工业区的边边上，会建个daycare，作为buffer。 不知道是蠢还是坏，还是又蠢又坏到骨子里了。
因为这块地水电基建都基本ready，据说还可以低价。 去别的地方SK Hynix等不及，要2028年投产。
现在厚颜无耻出来说在居民区边上建厂对居民有好处，要大家相信他们，因为他们是最ethical的公司。
虽然是个天大的笑话，他们公司网站上确实说自己最ethical。 三月时市里的议员啊市长啊啥的都引用这个，说这公司值得相信，好得很。
芯片制造是制造业皇冠，门槛高利润率高，是最有可能回归的之一，建厂没问题，对于普渡的学生和当地就业和税收都是好事，但这个厂有点过分，玉米地地方有的是，稍微离开几英里就好了，美国人开车几分钟问题，停车交通什么的都方便，搞到居民区有点坏了
税收88%会被州里的一个机构拿走。 市里只能拿12%。
开到玉米地？你以为这是在中国吗？政府可以随便征一块地，然后政府贴钱，各种基建配套先搞起来，比如水、电、路，这些最基本的基建，你不会让厂方来出吧？你觉得美国哪个当地政府会出这个钱？所以当然是选址基建配套已经成型的区域咯。要不你咋开厂？
内存在芯片业里是门槛最低最利润低的，看看三星就知道了。虽然现在Hynix搞翻了三星，不过那个厂子建起来前市场就会被中国的低价内存flood了。跑到美国见内存厂就是来撒钱的，政治需求，根本不是为了赚钱。
把你这些资料打印成册， 募集志愿者发出去 建个网站 自己或者说服一些人领导抗议这个事 应该能成
如果感兴趣走向政坛 希望将来成为华人之光
local有人在组织着在做。
除了SK Hynix，Purdue的嘴脸也非常难看。
点赞你的努力 希望有好结果 不行就顺其自然能挪就挪吧
大学的老师们不少住在200feet内。夸张吧。
Fab厂没啥污染啊
如果是居民用地，他们是怎么过zoning board 那关的？
半导体厂是污染重灾区啊
表面上是制造业回美国，心里想的是奴隶制回美国。
可惜伢娘要争气，尼子要放屁， 根本找不到技术人员，从上到下没有懂得， 工程师没有，技术蓝领也招不到。 只能印尼，马来，中国L1签证过来。
没戏，中国是全世界最大的芯片市场，占比超过50%。昨天刚改了芯片原产地认证规则，美国流片的芯片卖到中国，关税统统125%。有多少公司会为了川普这3年半去选择成本超高，又丧失全球一大半市场的地方爆产能？
拿了美国政府晶片法案的补贴，为了减少自己加建配套设施的成本和时间，没有把厂房建郊区空地，硬要盖在居民区，这叫ethical
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-19/sk-hynix-completes-deal-for-958-million-in-us-chips-grant-loan
就是啊。 而且接受采访时那个韩国公司VP还说，我们两年没想起来和community交流，是个small regret。交流不交流都不会改变任何事，我们就计划要这两块地。
半导体厂都是血汗工厂，对员工都不ethical
我说一个往事，RCA公司在台湾造成的污染。台湾的半导体产业最初起步是派19名工程师去美国RCA公司学习转让CMOS技术，这些人后来都成为台湾半导体业的大佬。RCA后来在台湾桃园设立的工厂排放有机溶剂污染地下水，造成员工及厂址附近居民罹患癌症或死亡，共计1,375人罹患癌症，包括乳癌、子宫颈癌、肝癌、大肠癌、鼻咽癌等各式恶性肿瘤。
案件缠讼20年才结案，可是数百人已经在获得赔偿前去世了。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%84%A1%E7%B7%9A%E9%9B%BB%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B1%A1%E6%9F%93%E6%A1%88
这个太可怕了。
市长现在知道这些risk了，还在给公司站台。 大家算是看清她的真面目了
应该在town hall meeting外面放韩国足球世界杯的录像，每个镜头都要写ethical dedicated to major
这个抗争策略有问题。如果把这个污染定位为稍微搬远几英里就不算事儿，那必然有人最终会被说服“这其实不是什么严重的污染”,导致城市里其他地区的人同意rezone（既然有经济好处而且只要离我稍远就没事，那岂不建在你家门口而非我家门口正好？）。应该坚决说这个污染很严重、经济利益不足未道、完全不应该在这个county建，让整个county的人都反对建，才有希望搞掉这个投资。
反驳方的立论如果是“认同半导体回归的经济收益，污染问题只要搬离居民区几里也可以接受”，那市长必然会是支持兴建啊。这个立论等于告诉城市其他几个区的人，他们是安全的还可以有经济收益，那他们肯定会督促市长同意啊。你们至少得把污染严重性扩大到整个城市甚至整个county都受害的程度、淡化经济收益、让其他区的居民也反对，才行。
我们的城市很小， 五mile就差不多覆盖全部了，没人能逃脱水和空气污染。只有搬到高速边上，出了城市，和别的大厂一起，才可能比较安全。我们附近好几个大厂，就这家这么特别。 目前看这个公司这么没道德，走了也罢。
有。两件年前居民反对，赶走了上一家半导体厂。 那家没这个大。
哪家被赶走了？Skywater不是要建个300mm的fab吗？被赶走了？Skywater拿的很多可都是国防部的项目，应该没那么容易被赶走吧。
Skywater 被赶走了。 可能也funding没到
所以你们一定要让整个城市甚至county的人都感到污染的威胁远大于收益。千万不能让离得稍微远的人产生拿你们当缓冲还有经济收益的心理。
可以回归，远离居民区就可以。现在楼主这个地方面临的情况是，资本很鸡贼，要省钱，要方便，不管居民的健康，市领导想上政绩，也不顾居民的安全
是的。不说别的，水污染空气污染就谁也逃不掉。 这公司很鸡贼，问他们会不会用PFAS，他们偷换概念，回答说不会create PFAS。
就是这个情况。
现在政府的钱也不好骗了。难怪它家CTO跑回大学去了。
美国这边离城市越近的越容易在经济博弈中被牺牲受污染啊。那些大农田的主人可能是富有的农场主或者有政商宗教关系的人，市中心居民最穷受污染风险最高。郊区中产比市中心底层境遇好但也不见得比得过外面那些大农田的主人啊。