不懂贸易，有人能解释中美直接贸易和间接贸易？

我的理解啊，直接贸易是中美之间做交易，就是我们看到的交易额。 间接贸易是举例说， 第一种是中国的东西在墨西哥过一遍水，直接卖到美国。这种应该还是中国生产的吧，还是会被加104%的关税。同时这部分贸易是直接为美国服务的，虽然有其他国家做中间商，但是还是属于中美贸易。这部分有数据吗？ 第二种是中国厂家在墨西哥投资建厂，进行加工或最简单的加工。这本质上就不算中国产了，可以避开与中国的关税。
了解贸易的给说说？

你所说的第二种理论上说不应该加关税的，但是事情不是那么简单，因为不可能所有部件都可能在墨西哥生产，例如单组装是否可以？。
关键的问题是川普和他愚蠢的团队不是这种思维。
讲一个简单的道理，一个几乎什么都不能做，什么都需要进口的大国，想和一个人比他多，市场比他大，什么都会做，而且做得又好又便宜的国家打贸易战，你认为可以赢吗？

North_pole 发表于 2025-04-09 13:03
我的理解啊，直接贸易是中美之间做交易，就是我们看到的交易额。 间接贸易是举例说， 第一种是中国的东西在墨西哥过一遍水，直接卖到美国。这种应该还是中国生产的吧，还是会被加104%的关税。同时这部分贸易是直接为美国服务的，虽然有其他国家做中间商，但是还是属于中美贸易。这部分有数据吗？ 第二种是中国厂家在墨西哥投资建厂，进行加工或最简单的加工。这本质上就不算中国产了，可以避开与中国的关税。
了解贸易的给说说？

你漏掉的关键因素是中国在墨西哥设的厂，原材料半成品全是从中国进口的。
最明显的就是东南亚几个国家。对中国巨大贸易逆差，对美国巨大贸易顺差。中国说东盟是最大的贸易伙伴，面上没错，但骨子里还是美国是中国的最大贸易伙伴。

中国对美国货物顺差，服务和金融逆差。 比如在中国使用美国公司的软件，根本不受关税战影响。其实原本这是美国设计的系统，把实体产业出让给全世界，搞美元霸权拿印钱当成货币，但是同时输出软件产业、互联网产业、金融服务业这种几乎没有原材料制造成本的服务把发出去的美元再回收回来。 这个系统让美国从战后一直无限发展成了巨富。
川普大概听了Peter Navarro 这个二百五的蛊惑，为了搞死中国，要把自己搭起来唱戏的台子炸掉