这种中国发展起来是靠美国施舍的论调是什么时候出来的？

我很疑惑，这是暗示老美资本家都是搞慈善的？ 搞得好像美国是施舍一方，中国是受惠一方。国内这几十年发展起来难道不是绝大多数人想过上更好的日子，改善自己的生活，想干，愿意干，肯吃苦？这是美国人施舍的吗？ 美国权贵阶层，跨国财团这几十年也赚饱了吧？全球化就造成了人才和资本在全球内重新组合，咱老美这边还继续幻想50年底底特律工人的生活呢。 套用汶川地震时农民兄弟的话：美国是不是不干活就有饭吃？在家里等着就有汽车开？政府发房子发老婆？ 引用一段之前读过经典预言：“20年前，民工为能够获得血汗工厂的位置都要打破头，今天他们的后代已经不屑于进血汗工厂；再过20年，他们的下一代，就可以在升级的产业链上与美国平等竞争了，那个时候美国千万不要说：你们还是回去当奴隶，办血汗工厂吧。”

当然不是靠美国施舍，是靠美国帮助资助发展起来的。

刚读了你的贴子才学到的，从没有听说过。这个帖子满满的情绪价值，很好的情绪发泄口 LOL

回复 2楼 mary的小绵羊 的帖子
你说说美国为什么要帮助资助？是出于好心？

TheLastStand001 发表于 2025-04-04 17:10
回复 2楼 mary的小绵羊 的帖子
你说说美国为什么要帮助资助？是出于好心？

日子太好过了， 闲的。

难道不是你说的😂

双赢吧。美国原来是个挺好的客户。本来中国是愿意表达感激的。但是美国老是拿这个说事，有点过了。

bye2020 发表于 2025-04-04 17:13
难道不是你说的😂

去读读另外一个： ”川普搞全世界其实重点是针对中国“ 里面的一些回复就是这个论调。这可不是我发明的。

就问美国的资本家们有没有从和中国的贸易中攫取到巨额的利润。就问美国人民有没有在这20年从中国采购低价商品中享受到了价廉物美的实惠。 合着美国一直在被“插管喝血”？装什么大尾巴狼啊。

一方面大陆发展是全球化造成的，全球化是资本家为了获得更大利润为中国发展创造了条件。
另一方面是大陆的经济高速发展并没有吹嘘的特别之处。前有日本，韩国和台湾，现在的越南是进行时。只要一个国家人口素质可以，人工便宜，政府配合，全球自由贸易的前提下，资金技术投下去就能发展起来。
中国被针对是因为中国在全球市场的需求，远小于中国在全球市场的供给。而且中国的体量太大，所以现有的经贸体系容不下中国。
如果非要说中国人白眼狼的地方。那就是中国几百年都是科技文明的洼地，把别人几百年的知识积累学过来，完全一副小人得志得样子，美其名曰弯道超车，没有一点感恩之心。

一方是低人权优势卖物美价廉的商品挣外汇，另一方坐享其成，双方都觉得对方占了大便宜了。

一方面大陆发展是全球化造成的，全球化是资本家为了获得更大利润为中国发展创造了条件。
另一方面是大陆的经济高速发展并没有吹嘘的特别之处。前有日本，韩国和台湾，现在的越南是进行时。只要一个国家人口素质可以，人工便宜，政府配合，全球自由贸易的前提下，资金技术投下去就能发展起来。
中国被针对是因为中国在全球市场的需求，远小于中国在全球市场的供给。而且中国的体量太大，所以现有的经贸体系容不下中国。
如果非要说中国人白眼狼的地方。那就是中国几百年都是科技文明的洼地，把别人几百年的知识积累学过来，完全一副小人得志得样子，美其名曰弯道超车，没有一点感恩之心。
poorms 发表于 2025-04-04 17:30

我的天，学习几百年的知识累积都是原罪啊，那美国的，美国这知识全是美国人创造的？照你的说法，美国吸血全世界的人才，那可是各个国家自己培养的，欧洲近乎零的学费中国几乎可以忽略不计的学费，你大学是不是中国上的，交了几个钱？美国有没有感恩各国？算了，不说美国，就说你，你有没有感恩中国？

TheLastStand001 发表于 2025-04-04 17:05
我很疑惑，这是暗示老美资本家都是搞慈善的？ 搞得好像美国是施舍一方，中国是受惠一方。国内这几十年发展起来难道不是绝大多数人想过上更好的日子，改善自己的生活，想干，愿意干，肯吃苦？这是美国人施舍的吗？ 美国权贵阶层，跨国财团这几十年也赚饱了吧？全球化就造成了人才和资本在全球内重新组合，咱老美这边还继续幻想50年底底特律工人的生活呢。 套用汶川地震时农民兄弟的话：美国是不是不干活就有饭吃？在家里等着就有汽车开？政府发房子发老婆？ 引用一段之前读过经典预言：“20年前，民工为能够获得血汗工厂的位置都要打破头，今天他们的后代已经不屑于进血汗工厂；再过20年，他们的下一代，就可以在升级的产业链上与美国平等竞争了，那个时候美国千万不要说：你们还是回去当奴隶，办血汗工厂吧。”

好像没人这么说过，很多人说的是美国的资金和技术对中国的发展起来很大作用，这基本是事实啊。

poorms 发表于 2025-04-04 17:30
一方面大陆发展是全球化造成的，全球化是资本家为了获得更大利润为中国发展创造了条件。
另一方面是大陆的经济高速发展并没有吹嘘的特别之处。前有日本，韩国和台湾，现在的越南是进行时。只要一个国家人口素质可以，人工便宜，政府配合，全球自由贸易的前提下，资金技术投下去就能发展起来。
中国被针对是因为中国在全球市场的需求，远小于中国在全球市场的供给。而且中国的体量太大，所以现有的经贸体系容不下中国。
如果非要说中国人白眼狼的地方。那就是中国几百年都是科技文明的洼地，把别人几百年的知识积累学过来，完全一副小人得志得样子，美其名曰弯道超车，没有一点感恩之心。

中国几百年都是科技文明的洼地？ ----这是小学都没读过吗？

不是美国做什么慈善，但确实是美国拉中国入圈的，就象一个圈子里，你本来是被排除在外的，但有人说算了让你也进来吧，所以你才有机会发展，当然也有进圈了也发展不起来的，但进不去圈的是肯定没戏的，比如北朝鲜 古巴，本国人再勤快也没用，不知道为啥总有人要否认这一点儿，中国从50年到80年时 人民也还是能干，甚至非常能干，为啥那三十年发展不起来，改革开放后内外都活了才发展了起来了，不要否认历史

几个活体川粉自己都是全家来吃福利的 ，你跟他们讲历史，政治，经济，还真不如给牛弹会儿琴
蹦跶吧，川总的政策非常英明，活捉吃福利的中国“某些途径”来的“移民”，遣送一批又一批，还支持举报

happyforever22 发表于 2025-04-04 17:45
不是美国做什么慈善，但确实是美国拉中国入圈的，就象一个圈子里，你本来是被排除在外的，但有人说算了让你也进来吧，所以你才有机会发展，当然也有进圈了也发展不起来的，但进不去圈的是肯定没戏的，比如北朝鲜 古巴，本国人再勤快也没用，不知道为啥总有人要否认这一点儿，中国从50年到80年时 人民也还是能干，甚至非常能干，为啥那三十年发展不起来，改革开放后内外都活了才发展了起来了，不要否认历史

中国2008救过美国了，2018也跪了，有用吗，没用。就是到今天，美国人在中国都是被善待的，看看那个甲亢哥，连重庆都允许飞无人机拍摄。有人肯定会说是中国政府需要宣传，但最起码大家对他都是善意的。中国人在美国呢？
神烦那些让中国感恩戴德的，就是一副我不行了，我曾经带你玩了，那你现在赶快跪下，不，只跪下不行，还得按我说的姿势跪！中华民族从来不是一个会让自己亡国灭种的民族，逼急了，天王老子都不怕。

TheLastStand001 发表于 2025-04-04 17:05
我很疑惑，这是暗示老美资本家都是搞慈善的？ 搞得好像美国是施舍一方，中国是受惠一方。国内这几十年发展起来难道不是绝大多数人想过上更好的日子，改善自己的生活，想干，愿意干，肯吃苦？这是美国人施舍的吗？ 美国权贵阶层，跨国财团这几十年也赚饱了吧？全球化就造成了人才和资本在全球内重新组合，咱老美这边还继续幻想50年底底特律工人的生活呢。 套用汶川地震时农民兄弟的话：美国是不是不干活就有饭吃？在家里等着就有汽车开？政府发房子发老婆？ 引用一段之前读过经典预言：“20年前，民工为能够获得血汗工厂的位置都要打破头，今天他们的后代已经不屑于进血汗工厂；再过20年，他们的下一代，就可以在升级的产业链上与美国平等竞争了，那个时候美国千万不要说：你们还是回去当奴隶，办血汗工厂吧。”

美国想打贸易战，总要找点理由。。。
哪怕这个理由是鬼扯淡

这就好像伯乐要识千里马？你放其他哪个race可以发展起来？师傅领进门，修行在个人，关键是自己！美国师傅真正核心技术也不会都给了你，对吧？

我的天，学习几百年的知识累积都是原罪啊，那美国的，美国这知识全是美国人创造的？照你的说法，美国吸血全世界的人才，那可是各个国家自己培养的，欧洲近乎零的学费中国几乎可以忽略不计的学费，你大学是不是中国上的，交了几个钱？美国有没有感恩各国？算了，不说美国，就说你，你有没有感恩中国？
明媚的优雅 发表于 2025-04-04 17:35

我不欠中国政府任何东西。

中国2008救过美国了，2018也跪了，有用吗，没用。就是到今天，美国人在中国都是被善待的，看看那个甲亢哥，连重庆都允许飞无人机拍摄。有人肯定会说是中国政府需要宣传，但最起码大家对他都是善意的。中国人在美国呢？
神烦那些让中国感恩戴德的，就是一副我不行了，我曾经带你玩了，那你现在赶快跪下，不，只跪下不行，还得按我说的姿势跪！中华民族从来不是一个会让自己亡国灭种的民族，逼急了，天王老子都不怕。
明媚的优雅 发表于 2025-04-04 17:52

怎么没用？ 不是一直带着玩嘛。。2008年闹掰了？ 不用这么苦大仇深的吧。

明媚的优雅 发表于 2025-04-04 17:52
中国2008救过美国了，2018也跪了，有用吗，没用。就是到今天，美国人在中国都是被善待的，看看那个甲亢哥，连重庆都允许飞无人机拍摄。有人肯定会说是中国政府需要宣传，但最起码大家对他都是善意的。中国人在美国呢？
神烦那些让中国感恩戴德的，就是一副我不行了，我曾经带你玩了，那你现在赶快跪下，不，只跪下不行，还得按我说的姿势跪！中华民族从来不是一个会让自己亡国灭种的民族，逼急了，天王老子都不怕。

2008年是典型的生产过剩型经济危机，那时过年大量出口型企业破产或者濒临破产，北京上海的房价都跌了30%。那时各个严重依赖出口的国家都在求爷爷告奶奶寻求买主，那时的买方才是大爷。 不懂为啥没有经济常识的自媒体搞出了个2008年中国救美国的说法，竟然还有那么多受过高等教育的人会相信。

中国是入了世贸以后蓬勃发展起来的, 搭上了全球化的顺风车 但是美国也赚了啊! 那么多廉价劳动力给美国人提供物美价廉的商品 本来是个双赢的事

回复 16楼 leetcode2019 的帖子
hehe，真的，这个帖子真的特别吸引maga。

TheLastStand001 发表于 2025-04-04 18:01
回复 16楼 leetcode2019 的帖子
hehe，真的，这个帖子真的特别吸引maga。

吸引老怨妇心态的人

中国为了提高工资加一些员工福利，美国企业就会转移供应商去其他更民主的国家了，哦，抱歉，越南不是民主国家，anywhere，美国企业绝不会做不要b脸的事的。

isUNsHine 发表于 2025-04-04 18:02
中国为了提高工资加一些员工福利，美国企业就会转移供应商去其他更民主的国家了，哦，抱歉，越南不是民主国家，anywhere，美国企业绝不会做不要b脸的事的。

对的。所以中国就不提高。配合资本家们。

poorms 发表于 2025-04-04 17:56
我不欠中国政府任何东西。

别相对了，绝对是不是比起你来美国后的收入不值一提。你如果是学理工科的，是不是给了你扎实的基础拥有现在的生活？一个人学会感恩并不难，当然觉得世界都辜负了自己也不难，就看你怎么看待自己的人生了。

poorms 发表于 2025-04-04 17:30
一方面大陆发展是全球化造成的，全球化是资本家为了获得更大利润为中国发展创造了条件。
另一方面是大陆的经济高速发展并没有吹嘘的特别之处。前有日本，韩国和台湾，现在的越南是进行时。只要一个国家人口素质可以，人工便宜，政府配合，全球自由贸易的前提下，资金技术投下去就能发展起来。
中国被针对是因为中国在全球市场的需求，远小于中国在全球市场的供给。而且中国的体量太大，所以现有的经贸体系容不下中国。
如果非要说中国人白眼狼的地方。那就是中国几百年都是科技文明的洼地，把别人几百年的知识积累学过来，完全一副小人得志得样子，美其名曰弯道超车，没有一点感恩之心。

“没有一点感恩之心”
这是在说自己吗？

Zeoroback 发表于 2025-04-04 17:59
怎么没用？ 不是一直带着玩嘛。。2008年闹掰了？ 不用这么苦大仇深的吧。

我有啥苦大仇深的？我在哪都心怀感恩。自己去查查2008美国次贷危机是怎么解决的。

何苦尼 发表于 2025-04-04 17:59
2008年是典型的生产过剩型经济危机，那时过年大量出口型企业破产或者濒临破产，北京上海的房价都跌了30%。那时各个严重依赖出口的国家都在求爷爷告奶奶寻求买主，那时的买方才是大爷。 不懂为啥没有经济常识的自媒体搞出了个2008年中国救美国的说法，竟然还有那么多受过高等教育的人会相信。

得了吧，你自己好好去看看新闻，英文的，不用看中文的。

明媚的优雅 发表于 2025-04-04 18:08
得了吧，你自己好好去看看新闻，英文的，不用看中文的。

没见过。除非你说的是国内自媒体写的英文帖子。

poorms 发表于 2025-04-04 17:56
我不欠中国政府任何东西。

你怎么改帖子了呢，你把有关培养费的内容改没了是心虚吗？中国也没说你欠它的，你怎么会有这个想法？

我有啥苦大仇深的？我在哪都心怀感恩。自己去查查2008美国次贷危机是怎么解决的。
明媚的优雅 发表于 2025-04-04 18:07

问你闹掰没？谁问你怎么解决的。看你那语言就差不吃这一套了，快发言人了。

何苦尼 发表于 2025-04-04 18:11
没见过。除非你说的是国内自媒体写的英文帖子。

找几个经济学家的视频看看，一定会有。看英文为啥要看中国写的？

回复 4楼 TheLastStand001 的帖子
资本的贪婪。。。肥了中国，肥了资本家，苦了美国普通群众。这就是这些年全球化的结果。

明媚的优雅 发表于 2025-04-04 18:16
找几个经济学家的视频看看，一定会有。看英文为啥要看中国写的？

明白了，是大经济学家司马南

poorms 发表于 2025-04-04 17:30
一方面大陆发展是全球化造成的，全球化是资本家为了获得更大利润为中国发展创造了条件。
另一方面是大陆的经济高速发展并没有吹嘘的特别之处。前有日本，韩国和台湾，现在的越南是进行时。只要一个国家人口素质可以，人工便宜，政府配合，全球自由贸易的前提下，资金技术投下去就能发展起来。
中国被针对是因为中国在全球市场的需求，远小于中国在全球市场的供给。而且中国的体量太大，所以现有的经贸体系容不下中国。
如果非要说中国人白眼狼的地方。那就是中国几百年都是科技文明的洼地，把别人几百年的知识积累学过来，完全一副小人得志得样子，美其名曰弯道超车，没有一点感恩之心。

英法自己都承认他们是希腊罗马文化的继承者，可英国从希腊掠夺艺术品时，一点没有感恩之心。 美国是英国文化的继承者，美国原来可是玉米都种不了的荒原呢，别人几百年的知识积累学过来，文有莎士比亚，理有牛顿，可川普对英国加关税时，一点没有感恩之心。 所以也别怪中国没有感恩之心了，英美也没有呀。

qingping86 发表于 2025-04-04 17:43
中国几百年都是科技文明的洼地？ ----这是小学都没读过吗？

看出来那位是中国人的智商洼地了

Zeoroback 发表于 2025-04-04 18:15
问你闹掰没？谁问你怎么解决的。看你那语言就差不吃这一套了，快发言人了。

我一介小民，没你能耐，你们可以解决整个世界的问题。

估计版上年轻MM特别多，没有对中国入世前的情况有很深的感觉。那个时候，北京的上地还是荒地，稍微出北大清华远点的地方就没什么人了。因为穷，大白天还有抢钱的，不过好歹天子脚下，也就拿个刀抢点钱，没有怎么伤人。当时火车很慢，人又多，过年过节买卧铺都买不到。中国的爆发发展确实是在入世以后开始的。虽然中国人勤快，吃苦耐劳，但也需要有机会是不。再有本是的人，没有平台也成功不了。连Musk都说不来美国，SpaceX做不出来。
其实在胡温时代，虽然赚了不少钱，但对美国姿态还是比较求人的态度，解释说中国人多，底子薄，需要工作需要吃饭。美国人也觉得让中国人赚钱，改善生活，自己也能享受低廉的物品，大家双赢。其实当时逆差就很大了，普通民众有抱怨，但政客也就嘴上说说，从来没有真做什么。
倒是这些年，国内也在宣传美国不咋地，版上在美国的也觉得美国占大便宜，那么敌视，那就只能分手了。

TheLastStand001 发表于 2025-04-04 17:05
我很疑惑，这是暗示老美资本家都是搞慈善的？ 搞得好像美国是施舍一方，中国是受惠一方。国内这几十年发展起来难道不是绝大多数人想过上更好的日子，改善自己的生活，想干，愿意干，肯吃苦？这是美国人施舍的吗？ 美国权贵阶层，跨国财团这几十年也赚饱了吧？全球化就造成了人才和资本在全球内重新组合，咱老美这边还继续幻想50年底底特律工人的生活呢。 套用汶川地震时农民兄弟的话：美国是不是不干活就有饭吃？在家里等着就有汽车开？政府发房子发老婆？ 引用一段之前读过经典预言：“20年前，民工为能够获得血汗工厂的位置都要打破头，今天他们的后代已经不屑于进血汗工厂；再过20年，他们的下一代，就可以在升级的产业链上与美国平等竞争了，那个时候美国千万不要说：你们还是回去当奴隶，办血汗工厂吧。”

这没啥奇怪的，美国主流论调一直这么说。 包括日本的崛起都是美国的施舍。 连台湾的芯片制造崛起都是偷走美国的产业

这贴子有一坨米田共真让人大开眼界

poorms 发表于 2025-04-04 17:30
一方面大陆发展是全球化造成的，全球化是资本家为了获得更大利润为中国发展创造了条件。
另一方面是大陆的经济高速发展并没有吹嘘的特别之处。前有日本，韩国和台湾，现在的越南是进行时。只要一个国家人口素质可以，人工便宜，政府配合，全球自由贸易的前提下，资金技术投下去就能发展起来。
中国被针对是因为中国在全球市场的需求，远小于中国在全球市场的供给。而且中国的体量太大，所以现有的经贸体系容不下中国。
如果非要说中国人白眼狼的地方。那就是中国几百年都是科技文明的洼地，把别人几百年的知识积累学过来，完全一副小人得志得样子，美其名曰弯道超车，没有一点感恩之心。

木有一点感恩之心是怎么得出来的？我还说米帝这么多年插管吸血，用印的绿纸片换中国血汗工厂的廉价产品，免费收割全世界培养的高科技人材，却没有一点感恩之心呢

Fibers 发表于 2025-04-04 18:22
估计版上年轻MM特别多，没有对中国入世前的情况有很深的感觉。那个时候，北京的上地还是荒地，稍微出北大清华远点的地方就没什么人了。因为穷，大白天还有抢钱的，不过好歹天子脚下，也就拿个刀抢点钱，没有怎么伤人。当时火车很慢，人又多，过年过节买卧铺都买不到。中国的爆发发展确实是在入世以后开始的。虽然中国人勤快，吃苦耐劳，但也需要有机会是不。再有本是的人，没有平台也成功不了。连Musk都说不来美国，SpaceX做不出来。
其实在胡温时代，虽然赚了不少钱，但对美国姿态还是比较求人的态度，解释说中国人多，底子薄，需要工作需要吃饭。美国人也觉得让中国人赚钱，改善生活，自己也能享受低廉的物品，大家双赢。其实当时逆差就很大了，普通民众有抱怨，但政客也就嘴上说说，从来没有真做什么。
倒是这些年，国内也在宣传美国不咋地，版上在美国的也觉得美国占大便宜，那么敌视，那就只能分手了。

你知道中国花那么多年谈判加入世贸，最后加入的条件也比同等条件的国家苛刻很多，就是因为美国阻挠吧？这都是基本常识

poorms 发表于 2025-04-04 17:30
一方面大陆发展是全球化造成的，全球化是资本家为了获得更大利润为中国发展创造了条件。
另一方面是大陆的经济高速发展并没有吹嘘的特别之处。前有日本，韩国和台湾，现在的越南是进行时。只要一个国家人口素质可以，人工便宜，政府配合，全球自由贸易的前提下，资金技术投下去就能发展起来。
中国被针对是因为中国在全球市场的需求，远小于中国在全球市场的供给。而且中国的体量太大，所以现有的经贸体系容不下中国。
如果非要说中国人白眼狼的地方。那就是中国几百年都是科技文明的洼地，把别人几百年的知识积累学过来，完全一副小人得志得样子，美其名曰弯道超车，没有一点感恩之心。

还真是不感恩、我现在在红薯上都能刷到二战美国是摘桃子派，没有美国一样能赢的帖子了

你知道中国花那么多年谈判加入世贸，最后加入的条件也比同等条件的国家苛刻很多，就是因为美国阻挠吧？这都是基本常识
ca563 发表于 2025-04-04 18:26

那你也知道中国当时答应的很多条件，现在很多都没有做到吧。这也是常识。二战是靠人家打赢的，世贸就是人家开的，你可以不入啊。我这里不是在讲对美国要有什么感恩之心，我在讲政治和经济的依赖程度决定了态度。

何苦尼 发表于 2025-04-04 17:59
2008年是典型的生产过剩型经济危机，那时过年大量出口型企业破产或者濒临破产，北京上海的房价都跌了30%。那时各个严重依赖出口的国家都在求爷爷告奶奶寻求买主，那时的买方才是大爷。 不懂为啥没有经济常识的自媒体搞出了个2008年中国救美国的说法，竟然还有那么多受过高等教育的人会相信。

难道不是在说2008年因为次贷引发的金融危机吗？你在讲哪个平行宇宙的2008年？

TheLastStand001 发表于 2025-04-04 17:05
我很疑惑，这是暗示老美资本家都是搞慈善的？ 搞得好像美国是施舍一方，中国是受惠一方。国内这几十年发展起来难道不是绝大多数人想过上更好的日子，改善自己的生活，想干，愿意干，肯吃苦？这是美国人施舍的吗？ 美国权贵阶层，跨国财团这几十年也赚饱了吧？全球化就造成了人才和资本在全球内重新组合，咱老美这边还继续幻想50年底底特律工人的生活呢。 套用汶川地震时农民兄弟的话：美国是不是不干活就有饭吃？在家里等着就有汽车开？政府发房子发老婆？ 引用一段之前读过经典预言：“20年前，民工为能够获得血汗工厂的位置都要打破头，今天他们的后代已经不屑于进血汗工厂；再过20年，他们的下一代，就可以在升级的产业链上与美国平等竞争了，那个时候美国千万不要说：你们还是回去当奴隶，办血汗工厂吧。”

楼主是想挑起啥仇恨吗？

回复 15楼 happyforever22 的帖子
被拉入这个圈子的国家多了去了，怎么就中国发展了。这个圈子的好像一开始都发达一样，美国难道不是也被欧洲拉入圈子才发展，怎么一开始就是世界第一是吗。自己不强，别人饭喂到嘴边都接不住

明媚的优雅 发表于 2025-04-04 18:14
你怎么改帖子了呢，你把有关培养费的内容改没了是心虚吗？中国也没说你欠它的，你怎么会有这个想法？

啊哈，原来偷偷修改了，我说怎么读着没头没尾的

Fibers 发表于 2025-04-04 18:22
估计版上年轻MM特别多，没有对中国入世前的情况有很深的感觉。那个时候，北京的上地还是荒地，稍微出北大清华远点的地方就没什么人了。因为穷，大白天还有抢钱的，不过好歹天子脚下，也就拿个刀抢点钱，没有怎么伤人。当时火车很慢，人又多，过年过节买卧铺都买不到。中国的爆发发展确实是在入世以后开始的。虽然中国人勤快，吃苦耐劳，但也需要有机会是不。再有本是的人，没有平台也成功不了。连Musk都说不来美国，SpaceX做不出来。
其实在胡温时代，虽然赚了不少钱，但对美国姿态还是比较求人的态度，解释说中国人多，底子薄，需要工作需要吃饭。美国人也觉得让中国人赚钱，改善生活，自己也能享受低廉的物品，大家双赢。其实当时逆差就很大了，普通民众有抱怨，但政客也就嘴上说说，从来没有真做什么。
倒是这些年，国内也在宣传美国不咋地，版上在美国的也觉得美国占大便宜，那么敌视，那就只能分手了。

贸易是双赢，各取所需，不存在谁施舍谁

Fibers 发表于 2025-04-04 18:22
估计版上年轻MM特别多，没有对中国入世前的情况有很深的感觉。那个时候，北京的上地还是荒地，稍微出北大清华远点的地方就没什么人了。因为穷，大白天还有抢钱的，不过好歹天子脚下，也就拿个刀抢点钱，没有怎么伤人。当时火车很慢，人又多，过年过节买卧铺都买不到。中国的爆发发展确实是在入世以后开始的。虽然中国人勤快，吃苦耐劳，但也需要有机会是不。再有本是的人，没有平台也成功不了。连Musk都说不来美国，SpaceX做不出来。
其实在胡温时代，虽然赚了不少钱，但对美国姿态还是比较求人的态度，解释说中国人多，底子薄，需要工作需要吃饭。美国人也觉得让中国人赚钱，改善生活，自己也能享受低廉的物品，大家双赢。其实当时逆差就很大了，普通民众有抱怨，但政客也就嘴上说说，从来没有真做什么。
倒是这些年，国内也在宣传美国不咋地，版上在美国的也觉得美国占大便宜，那么敌视，那就只能分手了。

即使巨巨v1，也请去故宫好吃好喝招待了，无奈何米国的敌意太深

回复 22楼 何苦尼 的帖子
08年的中国制造能力如何，和今天有可比性吗，怎么过剩。倒是美国次贷危机金融系统差点崩溃，不是中国制造把命续了，美元今天继续拿什么白嫖。中国就是自恨的太多

Fibers 发表于 2025-04-04 18:22
估计版上年轻MM特别多，没有对中国入世前的情况有很深的感觉。那个时候，北京的上地还是荒地，稍微出北大清华远点的地方就没什么人了。因为穷，大白天还有抢钱的，不过好歹天子脚下，也就拿个刀抢点钱，没有怎么伤人。当时火车很慢，人又多，过年过节买卧铺都买不到。中国的爆发发展确实是在入世以后开始的。虽然中国人勤快，吃苦耐劳，但也需要有机会是不。再有本是的人，没有平台也成功不了。连Musk都说不来美国，SpaceX做不出来。
其实在胡温时代，虽然赚了不少钱，但对美国姿态还是比较求人的态度，解释说中国人多，底子薄，需要工作需要吃饭。美国人也觉得让中国人赚钱，改善生活，自己也能享受低廉的物品，大家双赢。其实当时逆差就很大了，普通民众有抱怨，但政客也就嘴上说说，从来没有真做什么。
倒是这些年，国内也在宣传美国不咋地，版上在美国的也觉得美国占大便宜，那么敌视，那就只能分手了。

川粉逻辑，“你能过上今天的日子，全是归功于白大人爱世界爱地球爱人类，不求回报对你好，你现在忤逆白大人意思了所以白大人要制裁你也是理所应当！”…每次都被白大人人设搞糊涂，前期无私奉献不求回报后期因为少听一句thankyou就要打枪轰炮。

eda2k4 发表于 2025-04-04 18:31
即使巨巨v1，也请去故宫好吃好喝招待了，无奈何米国的敌意太深

。。巨巨也叫老习来过生日趴阿，也没叫其他人阿，老习不来阿。

sasasasasa 发表于 2025-04-04 18:33
川粉逻辑，“你能过上今天的日子，全是归功于白大人爱世界爱地球爱人类，不求回报对你好，你现在忤逆白大人意思了所以白大人要制裁你也是理所应当！”…每次都被白大人人设搞糊涂，前期无私奉献不求回报后期因为少听一句thankyou就要打枪轰炮。

你哪条看出我是川粉了，你去看看我以前的贴子，有一条支持Trump？

外国对中国制造影响比较大的应该是德国日本和建国初期苏联...最近二十年, 美国和俄国都比较提防中国, 所以对中国先进制造, 贡献不大

Dadaobz 发表于 2025-04-04 18:28
楼主是想挑起啥仇恨吗？

想挑起正常人类对你这种自恨党的仇恨。

Dida123 发表于 2025-04-04 18:26
还真是不感恩、我现在在红薯上都能刷到二战美国是摘桃子派，没有美国一样能赢的帖子了

按照美国历史教科书，美国一手拯救了世界。 但是你重新认识一下历史， 美国参战不是因为为了救中国，而是美国和日本本来就不可避免走上了战争道路。 二战期间，中国美国是互相帮助，共同对付日本，而不是美国教科书所说的美国救了中国。 二战后期日本本来也拿不动西南偏远地区，所以转战其他战场。 整个二战期间，只有苏联进入中国参与了陆地战，而美国自始至终没派兵参与陆地作战。 中华民国也出了缅甸远征军，出国作战，为盟军做了贡献。 如果你不把美当成救世主，反过来把中国和美国当成合作战友的话， 中国的贡献并不小， 从二战最初到最后结束，整个中国战场托住的日军是其他世界各地日军的总和还多，美国能够打赢太平洋战，一部分原因是中国战场一直在托住了很大数量的日军。
只不过你要是接触美国历史教科书，完全没有这个角度

Fibers 发表于 2025-04-04 18:27
那你也知道中国当时答应的很多条件，现在很多都没有做到吧。这也是常识。二战是靠人家打赢的，世贸就是人家开的，你可以不入啊。我这里不是在讲对美国要有什么感恩之心，我在讲政治和经济的依赖程度决定了态度。

噢，原来你谈的不是感恩之心啊？那现在中国凭政治经济和军事上的实力，决定不惯着川普这个大bully了。你有意见吗？

回复 1楼 TheLastStand001 的帖子
美国对中国的帮助从庚子赔款和留美预备学校开始。美国对中国最大的帮助在于教育和培养了好几代高级知识分子，从晚清，到民国，到现代，这些人回国把先进的技术、文化、理念带回了中国。中国的快速发展离不开好几代海归的贡献。从北洋政府，到国民政府，到共产党领导的政府，都大力招揽海归，尤其是美国的海归，这才有了今天的后来居上。科技和文明都不是靠种地的农民种出来的。

sasasasasa 发表于 2025-04-04 18:36
想挑起正常人类对你这种自恨党的仇恨。

正常人感谢邓小平，估计你都不知道他是谁。

usvagrant 发表于 2025-04-04 18:40
回复 1楼 TheLastStand001 的帖子
美国对中国的帮助从庚子赔款和留美预备学校开始。美国对中国最大的帮助在于教育和培养了好几代高级知识分子，从晚清，到民国，到现代，这些人回国把先进的技术、文化、理念带回了中国。中国的快速发展离不开好几代海归的贡献。从北洋政府，到国民政府，到共产党领导的政府，都大力招揽海归，尤其是美国的海归，这才有了今天的后来居上。科技和文明都不是靠种地的农民种出来的。

米国免费收割的高科技民工怎么算？

回复 64楼 eda2k4 的帖子
现在不收割了，不发工签，让科技民工滚蛋，怎么还那么多人千方百计赖着不走呢。赶快回祖国去扛枪上战场。

usvagrant 发表于 2025-04-04 18:40
回复 1楼 TheLastStand001 的帖子
美国对中国的帮助从庚子赔款和留美预备学校开始。美国对中国最大的帮助在于教育和培养了好几代高级知识分子，从晚清，到民国，到现代，这些人回国把先进的技术、文化、理念带回了中国。中国的快速发展离不开好几代海归的贡献。从北洋政府，到国民政府，到共产党领导的政府，都大力招揽海归，尤其是美国的海归，这才有了今天的后来居上。科技和文明都不是靠种地的农民种出来的。

中国被打开国门以后，学习的对象多了去了，不仅仅是美国，去欧洲、日本留学的，后来学习苏联的人案例更多，后期还有间接从香港台湾学习经验。 你为何只提美国？
提庚子赔款，清华后来陆陆续续给美国输送了多少人才，美国这投资也不亏。而且这也并不是美国自发地发善心要取消，也是有前因后果。第一 慈禧和老罗斯福的女儿把私人关系建立起来了，上层有沟通。 其二，驻美公使梁诚抓住了美国在款项上的一溢价漏洞，和美国反复交涉，运作才有的后续结果。

teabucket 发表于 2025-04-04 18:54
中国被打开国门以后，学习的对象多了去了，不仅仅是美国，去欧洲、日本留学的，后来学习苏联的人案例更多，后期还有间接从香港台湾学习经验。 你为何只提美国？
提庚子赔款，清华后来陆陆续续给美国输送了多少人才，美国这投资也不亏。而且这也并不是美国自发地发善心要取消，也是有前因后果。第一 慈禧和老罗斯福的女儿把私人关系建立起来了，上层有沟通。 其二，驻美公使梁诚抓住了美国在款项上的一溢价漏洞，和美国反复交涉，运作才有的后续结果。

你的意思中国应该感谢日本，苏联，欧洲，台湾？ 一大长串？

usvagrant 发表于 2025-04-04 18:40
回复 1楼 TheLastStand001 的帖子
美国对中国的帮助从庚子赔款和留美预备学校开始。美国对中国最大的帮助在于教育和培养了好几代高级知识分子，从晚清，到民国，到现代，这些人回国把先进的技术、文化、理念带回了中国。中国的快速发展离不开好几代海归的贡献。从北洋政府，到国民政府，到共产党领导的政府，都大力招揽海归，尤其是美国的海归，这才有了今天的后来居上。科技和文明都不是靠种地的农民种出来的。

再给你个冷知识， 别以为鸦片战争只有英国人靠着给中国人卖毒品发财了，美国人也有，鸦片贸易其中有百分之十是美国人控制的， 这些个毒品钱运回来美国资助了波士顿城市建设，鸦片钱也资助建设了耶鲁大学。
中美贸易这几十年不存在谁施舍谁的问题。贸易是互惠的。
作为政府 中国和美国对外都做过恶，中国对内做的多一些，美国对外做的多一些。 别自恨的一边倒连是非都不分

poorms 发表于 2025-04-04 17:30
一方面大陆发展是全球化造成的，全球化是资本家为了获得更大利润为中国发展创造了条件。
另一方面是大陆的经济高速发展并没有吹嘘的特别之处。前有日本，韩国和台湾，现在的越南是进行时。只要一个国家人口素质可以，人工便宜，政府配合，全球自由贸易的前提下，资金技术投下去就能发展起来。
中国被针对是因为中国在全球市场的需求，远小于中国在全球市场的供给。而且中国的体量太大，所以现有的经贸体系容不下中国。
如果非要说中国人白眼狼的地方。那就是中国几百年都是科技文明的洼地，把别人几百年的知识积累学过来，完全一副小人得志得样子，美其名曰弯道超车，没有一点感恩之心。

中国只是回到历史上该有的地位，
历史循环而已，
中国几千年来，大部分时间都是亚洲最强大的国家。
只要中国统一，社会稳定，自然就会重新回到原来的位置

这贴就是立场决定事实的一个典型。

poorms 发表于 2025-04-04 17:30
一方面大陆发展是全球化造成的，全球化是资本家为了获得更大利润为中国发展创造了条件。
另一方面是大陆的经济高速发展并没有吹嘘的特别之处。前有日本，韩国和台湾，现在的越南是进行时。只要一个国家人口素质可以，人工便宜，政府配合，全球自由贸易的前提下，资金技术投下去就能发展起来。
中国被针对是因为中国在全球市场的需求，远小于中国在全球市场的供给。而且中国的体量太大，所以现有的经贸体系容不下中国。
如果非要说中国人白眼狼的地方。那就是中国几百年都是科技文明的洼地，把别人几百年的知识积累学过来，完全一副小人得志得样子，美其名曰弯道超车，没有一点感恩之心。

不是的 我朋友他们公司在越南建厂出海 越南短期很难发展 老停电给我说 工厂一停电就是停钱

Zeoroback 发表于 2025-04-04 18:58
你的意思中国应该感谢日本，苏联，欧洲，台湾？ 一大长串？

你学了牛顿经典力学，意味着也需要给英国政府下跪膜拜吗？ 知识没有国界。 求学是人的本能。 没见过谁把学校传播知识当成了政府给别人施舍

teabucket 发表于 2025-04-04 19:00
再给你个冷知识， 别以为鸦片战争只有英国人靠着给中国人卖毒品发财了，美国人也有，鸦片贸易其中有百分之十是美国人控制的， 这些个毒品钱运回来美国资助了波士顿城市建设，鸦片钱也资助建设了耶鲁大学。
中美贸易这几十年不存在谁施舍谁的问题。贸易是互惠的。
作为政府 中国和美国对外都做过恶，中国对内做的多一些，美国对外做的多一些。 别自恨的一边倒连是非都不分

中国对内做的坏，美国对外做的坏。这是怎么得出来的？你稍微盘算盘算。怎么推出来的。

回复 47楼 Fibers 的帖子
WTO的FOUNDING MEMBERS123个国家，到你这儿成了美国开的了， 国际组织不让占世界人口1/5中国参加？you should say sorry!

teabucket 发表于 2025-04-04 19:03
你学了牛顿经典力学，意味着也需要给英国政府下跪膜拜吗？ 知识没有国界。 求学是人的本能。 没见过谁把学校传播知识当成了政府给别人施舍

我不用下跪膜拜啊，我感谢牛顿阿。要不科学家有牛顿，没有张三李四阿。

Fibers 发表于 2025-04-04 18:27
那你也知道中国当时答应的很多条件，现在很多都没有做到吧。这也是常识。二战是靠人家打赢的，世贸就是人家开的，你可以不入啊。我这里不是在讲对美国要有什么感恩之心，我在讲政治和经济的依赖程度决定了态度。

"那你也知道中国当时答应的很多条件，现在很多都没有做到吧。这也是常识"
那你具体说说，是什么条件没做，“没做”是根据什么判断的 - 比如，中国自己承认的？这个当然算。如果是美国指出来，但中国不承认的，这个不算 - 双方有争议的话，总不能只听一方的吧？如果有世贸仲裁的结论的，也算。如果只是你自己或者啥小道消息判断的，那显然不能算。

其实是中国只想卖不想买，恨不得韭菜996 不消费，大家小时候可能见过一周五天班上班的吧，一周五天还不是美国人给中国韭菜争取的！现在中国劳动法还是摆设，韭菜竟然像样的反抗都没有.出口不赔钱？那就拿出口退税. 遍地的快递小哥除了京东的都没有五险一金，生怕韭菜有钱.一边抱怨内需不行，一边让韭菜加班不给钱！自相矛盾

Fibers 发表于 2025-04-04 18:22
估计版上年轻MM特别多，没有对中国入世前的情况有很深的感觉。那个时候，北京的上地还是荒地，稍微出北大清华远点的地方就没什么人了。因为穷，大白天还有抢钱的，不过好歹天子脚下，也就拿个刀抢点钱，没有怎么伤人。当时火车很慢，人又多，过年过节买卧铺都买不到。中国的爆发发展确实是在入世以后开始的。虽然中国人勤快，吃苦耐劳，但也需要有机会是不。再有本是的人，没有平台也成功不了。连Musk都说不来美国，SpaceX做不出来。
其实在胡温时代，虽然赚了不少钱，但对美国姿态还是比较求人的态度，解释说中国人多，底子薄，需要工作需要吃饭。美国人也觉得让中国人赚钱，改善生活，自己也能享受低廉的物品，大家双赢。其实当时逆差就很大了，普通民众有抱怨，但政客也就嘴上说说，从来没有真做什么。
倒是这些年，国内也在宣传美国不咋地，版上在美国的也觉得美国占大便宜，那么敌视，那就只能分手了。

宣传不宣传，都是次要的，最主要的是 中国人不在满足于做鞋子做衣服这种低廉商品，要自己做利润高的，接着高科技的。

Zeoroback 发表于 2025-04-04 19:03
中国对内做的坏，美国对外做的坏。这是怎么得出来的？你稍微盘算盘算。怎么推出来的。

美国在世界各地regime change 做了干预。 仅仅一个伊拉克战争就死亡百万平民，战争的借口还是一个谎言。


中国对内的罪行主要是反右、大跃进、文革


这有争议吗？

何苦尼 发表于 2025-04-04 17:59
2008年是典型的生产过剩型经济危机，那时过年大量出口型企业破产或者濒临破产，北京上海的房价都跌了30%。那时各个严重依赖出口的国家都在求爷爷告奶奶寻求买主，那时的买方才是大爷。 不懂为啥没有经济常识的自媒体搞出了个2008年中国救美国的说法，竟然还有那么多受过高等教育的人会相信。

这是什么鬼 2008年不是美国房产泡沫搞出来的金融危机吗？
最后中国大规模放水刺激，稳定了全球经济

huggingbear108 发表于 2025-04-04 19:02
不是的 我朋友他们公司在越南建厂出海 越南短期很难发展 老停电给我说 工厂一停电就是停钱

对的, 前面那位没搞明白, 越南做的是中国的转口贸易, 自己制造能力还不行呢

Fibers 发表于 2025-04-04 18:22
估计版上年轻MM特别多，没有对中国入世前的情况有很深的感觉。那个时候，北京的上地还是荒地，稍微出北大清华远点的地方就没什么人了。因为穷，大白天还有抢钱的，不过好歹天子脚下，也就拿个刀抢点钱，没有怎么伤人。当时火车很慢，人又多，过年过节买卧铺都买不到。中国的爆发发展确实是在入世以后开始的。虽然中国人勤快，吃苦耐劳，但也需要有机会是不。再有本是的人，没有平台也成功不了。连Musk都说不来美国，SpaceX做不出来。
其实在胡温时代，虽然赚了不少钱，但对美国姿态还是比较求人的态度，解释说中国人多，底子薄，需要工作需要吃饭。美国人也觉得让中国人赚钱，改善生活，自己也能享受低廉的物品，大家双赢。其实当时逆差就很大了，普通民众有抱怨，但政客也就嘴上说说，从来没有真做什么。
倒是这些年，国内也在宣传美国不咋地，版上在美国的也觉得美国占大便宜，那么敌视，那就只能分手了。

入世前的20年，1978-2000中国经济增长依然平均10%

usvagrant 发表于 2025-04-04 18:54
回复 64楼 eda2k4 的帖子
现在不收割了，不发工签，让科技民工滚蛋，怎么还那么多人千方百计赖着不走呢。赶快回祖国去扛枪上战场。

自己看你之前的话，谁先说要感恩之类的？

usvagrant 发表于 2025-04-04 18:40
回复 1楼 TheLastStand001 的帖子
美国对中国的帮助从庚子赔款和留美预备学校开始。美国对中国最大的帮助在于教育和培养了好几代高级知识分子，从晚清，到民国，到现代，这些人回国把先进的技术、文化、理念带回了中国。中国的快速发展离不开好几代海归的贡献。从北洋政府，到国民政府，到共产党领导的政府，都大力招揽海归，尤其是美国的海归，这才有了今天的后来居上。科技和文明都不是靠种地的农民种出来的。

Re.实事求是地说， 从1949年到中美建交30年之间，貌似勤劳聪明的中国人也没有过上什么很好的日子

中国的根本问题是，晚清被列强欺负的民族创伤太深，洋务运动思想启蒙“师夷长技以制夷”的观念太深，以至于后面几代人在思想上总是把西方作为假想敌，向发达国家学习是为了“西学中用”，掌握了先进技术后“超英赶美”，而不是融入世界大家庭，成为世界大家庭的一份子。
第二次大洗脑是毛泽东时代和新中国，把“帝国主义”和“西方列强”编入课本，从娃娃起就植入敌对意识。以至于国民的思想才如此撕裂，一边羡慕和崇拜西方的物质和精神文明，一边“反封反帝”批判资本主义，把“亚非拉”划为朋友，把“资本主义”国家划为敌人。社会主义存在的意义是代表先进生产力，最终消灭剥削，消灭资本主义。这些小学中学背过的“思想政治”课文，大家都还没忘吧？
中国什么时候在意识形态上摒除偏执，消解了对西方各国的恨意，什么时候才真正走上了大国之路。这里的西方包括美国、日本，和战狼外交所针对的诸国。

Namama 发表于 2025-04-04 19:15
入世前的20年，1978-2000中国经济增长依然平均10%

那个10%的增长是非常粗放的增长。 已经到瓶颈了。

usvagrant 发表于 2025-04-04 19:31
中国的根本问题是，晚清被列强欺负的民族创伤太深，洋务运动思想启蒙“师夷长技以制夷”的观念太深，以至于后面几代人在思想上总是把西方作为假想敌，向发达国家学习是为了“西学中用”，掌握了先进技术后“超英赶美”，而不是融入世界大家庭，成为世界大家庭的一份子。
第二次大洗脑是毛泽东时代和新中国，把“帝国主义”和“西方列强”编入课本，从娃娃起就植入敌对意识。以至于国民的思想才如此撕裂，一边羡慕和崇拜西方的物质和精神文明，一边“反封反帝”批判资本主义，把“亚非拉”划为朋友，把“资本主义”国家划为敌人。社会主义存在的意义是代表先进生产力，最终消灭剥削，消灭资本主义。这些小学中学背过的“思想政治”课文，大家都还没忘吧？
中国什么时候在意识形态上摒除偏执，消解了对西方各国的恨意，什么时候才真正走上了大国之路。这里的西方包括美国、日本，和战狼外交所针对的诸国。

对日本的和对其他国家需要区别对待的。

usvagrant 发表于 2025-04-04 19:31
中国的根本问题是，晚清被列强欺负的民族创伤太深，洋务运动思想启蒙“师夷长技以制夷”的观念太深，以至于后面几代人在思想上总是把西方作为假想敌，向发达国家学习是为了“西学中用”，掌握了先进技术后“超英赶美”，而不是融入世界大家庭，成为世界大家庭的一份子。
第二次大洗脑是毛泽东时代和新中国，把“帝国主义”和“西方列强”编入课本，从娃娃起就植入敌对意识。以至于国民的思想才如此撕裂，一边羡慕和崇拜西方的物质和精神文明，一边“反封反帝”批判资本主义，把“亚非拉”划为朋友，把“资本主义”国家划为敌人。社会主义存在的意义是代表先进生产力，最终消灭剥削，消灭资本主义。这些小学中学背过的“思想政治”课文，大家都还没忘吧？
中国什么时候在意识形态上摒除偏执，消解了对西方各国的恨意，什么时候才真正走上了大国之路。这里的西方包括美国、日本，和战狼外交所针对的诸国。

你太naive了，中国民众对于美国民众的恨意、远远不如美国民众对于中国人的恨意。 中国的体量决定了不存在融入这一个选项。 你还是别做梦了。 就连俄罗斯这样的，解体以后，巴巴的主动去西方靠拢都被玩弄了

回复 68楼 teabucket 的帖子
你要是说美国对内作恶少，一定没把印第安人和黑人当人看呀。

那你也知道中国当时答应的很多条件，现在很多都没有做到吧。这也是常识。二战是靠人家打赢的，世贸就是人家开的，你可以不入啊。我这里不是在讲对美国要有什么感恩之心，我在讲政治和经济的依赖程度决定了态度。
Fibers 发表于 2025-04-04 18:27

1）二战绝对主力是苏联，美国贡献还没苏联大
2）WTO投诉美国的案子比中国多得多 认为中国加入WTO后不守规矩，所以才被美国搞 这种认知，本身就是被西方媒体洗脑的体现

poorms 发表于 2025-04-04 17:30
一方面大陆发展是全球化造成的，全球化是资本家为了获得更大利润为中国发展创造了条件。
另一方面是大陆的经济高速发展并没有吹嘘的特别之处。前有日本，韩国和台湾，现在的越南是进行时。只要一个国家人口素质可以，人工便宜，政府配合，全球自由贸易的前提下，资金技术投下去就能发展起来。
中国被针对是因为中国在全球市场的需求，远小于中国在全球市场的供给。而且中国的体量太大，所以现有的经贸体系容不下中国。
如果非要说中国人白眼狼的地方。那就是中国几百年都是科技文明的洼地，把别人几百年的知识积累学过来，完全一副小人得志得样子，美其名曰弯道超车，没有一点感恩之心。

放屁

回复 84楼 BabyfishA 的帖子
看看人均寿命涨了多少就行了。你以为1949年以前是人能过的日子？

回复 85楼 usvagrant 的帖子
你还需要学习吗？看不到美国怎么对待中国的？

Namama 发表于 2025-04-04 19:14
这是什么鬼 2008年不是美国房产泡沫搞出来的金融危机吗？
最后中国大规模放水刺激，稳定了全球经济

er, you forgot to mention the bazooka...

Dida123 发表于 2025-04-04 18:26
还真是不感恩、我现在在红薯上都能刷到二战美国是摘桃子派，没有美国一样能赢的帖子了

中国最危急的时候，美国在大量供应日本军事工业物资，发战争财。 1941年前，中国靠自己的血肉+苏联援助才挺了下来，没有亡国。
所以为啥要对美国感恩？ 还是你历史太差，对抗战史完全不了解？

我很疑惑，这是暗示老美资本家都是搞慈善的？ 搞得好像美国是施舍一方，中国是受惠一方。国内这几十年发展起来难道不是绝大多数人想过上更好的日子，改善自己的生活，想干，愿意干，肯吃苦？这是美国人施舍的吗？ 美国权贵阶层，跨国财团这几十年也赚饱了吧？全球化就造成了人才和资本在全球内重新组合，咱老美这边还继续幻想50年底底特律工人的生活呢。 套用汶川地震时农民兄弟的话：美国是不是不干活就有饭吃？在家里等着就有汽车开？政府发房子发老婆？ 引用一段之前读过经典预言：“20年前，民工为能够获得血汗工厂的位置都要打破头，今天他们的后代已经不屑于进血汗工厂；再过20年，他们的下一代，就可以在升级的产业链上与美国平等竞争了，那个时候美国千万不要说：你们还是回去当奴隶，办血汗工厂吧。”
TheLastStand001 发表于 2025-04-04 17:05

施舍什么呀？资本家又不是搞慈善的。

美帝不是施舍更多给天竺， 怎么没发展起来

happyforever22 发表于 2025-04-04 17:45
不是美国做什么慈善，但确实是美国拉中国入圈的，就象一个圈子里，你本来是被排除在外的，但有人说算了让你也进来吧，所以你才有机会发展，当然也有进圈了也发展不起来的，但进不去圈的是肯定没戏的，比如北朝鲜 古巴，本国人再勤快也没用，不知道为啥总有人要否认这一点儿，中国从50年到80年时 人民也还是能干，甚至非常能干，为啥那三十年发展不起来，改革开放后内外都活了才发展了起来了，不要否认历史

前三十年在搞社会主义当然发展不起来，改开以后共产党也搞资本主义了，自然就发达起来了