中国新措施出台,对所有美国产品加征34%关税

明媚的优雅
Zeoroback 发表于 2025-04-04 07:45
所以下周才开。

错误,周四的股市已经是在加了关税之后的,我自己有a股,所以密切关注来着,没有跌,很平静。所以我说这周末中国会反制,只是没想到周五就反制了。
a
adorp
现在不单单是习和川的较量,更是中与美两国国家意志的对决!
波澜壮阔, 波诡云谲,我们有幸见证历史时刻,真是不枉此生啊
明媚的优雅
foreverf 发表于 2025-04-04 07:57
回复 1楼 shenandoah1 的帖子
对原产于美国的所有进口商品,在现行适用关税税率基础上加征34%关税 现行关税是多少?

反正比美国对中国的关税低。
明媚的优雅
Zeoroback 发表于 2025-04-04 07:59
你没看懂我说的。那美国货换个马甲就进口了,只不过做做样子。

农产品到哪里换马甲?
C
CloudY7764
几年以后不知道,反正老大们打架苦的都是各国人民… 中美韭菜的生活成本都越来越高,可支配收入都越来越少
明媚的优雅
Zeoroback 发表于 2025-04-04 09:11
真的服。。三年前是怎么停的? 白纸运动。还让老百姓再吃三年苦,咋想的。上回是解封就行了。这回怎么办。

先想想美国老百姓怎么办吧
m
maodouchong
反制作用大吗?美国进口到中国的远远小于中国进口到美国的。对越南柬埔寨周边国家的加征关税才是真正的把漏洞补上了。不过这种杀敌1000,自损800的做法,真的不看好,将来只能全世界跟着一起衰退
a
adorp
刚刚,就在刚刚 道琼斯期指又崩1500!!
The stock market was headed for another pounding Friday after China retaliated with new tariffs on U.S. goods, raising fears a trade war will tip the globe into a recession.
Futures tied to the blue-chip Dow Jones Industrial Average lost 1,533 points, or 3.7%. Futures levels indicated the Dow would open official trading about 1,500 points lower. This follows a 1,679.39 point decline on Thursday. S&P 500 futures lost 3.7% after the benchmark shed 4.84% on Thursday.
== 翻译 ==
周五,中国对美国商品征收新的关税作为报复后,引发了人们对贸易战将导致全球经济陷入衰退的担忧,股市再次遭受重创。
与蓝筹股道琼斯工业平均指数挂钩的期货下跌 1,533 点,跌幅 3.7%。期货水平表明道琼斯指数开盘后将下跌约 1,500 点。此前周四,道琼斯指数下跌了 1,679.39 点。标准普尔 500 指数期货下跌 3.7%,此前该指数周四下跌 4.84%。
明媚的优雅
maodouchong 发表于 2025-04-04 09:27
反制作用大吗?美国进口到中国的远远小于中国进口到美国的。对越南柬埔寨周边国家的加征关税才是真正的把漏洞补上了。不过这种杀敌1000,自损800的做法,真的不看好,将来只能全世界跟着一起衰退

有中国反制,就有其他国家反制,虽然肯定不多,美国人真以为世界都要围着它转吗
明媚的优雅
最重要的是,全世界看着中国第一个反击,哪个不拍手叫好?!这可是金钱都买不来的。
b
banlisu
maodouchong 发表于 2025-04-04 09:27
反制作用大吗?美国进口到中国的远远小于中国进口到美国的。对越南柬埔寨周边国家的加征关税才是真正的把漏洞补上了。不过这种杀敌1000,自损800的做法,真的不看好,将来只能全世界跟着一起衰退

作用大不大的,人家砍你一刀,你不能等着被继续砍,只能还手,至于鹿死谁手尚未可知,但没理由等着被砍死不是
n
new_bie
中国这个有法律依据,有具体启运时间和进港时间,更像玩真的。 川普那个只有number,更像bluff。
C
Centauri
Zeoroback 发表于 2025-04-04 09:11
真的服。。三年前是怎么停的? 白纸运动。还让老百姓再吃三年苦,咋想的。上回是解封就行了。这回怎么办。

您这么担心老百姓吃苦,那您说说,应该怎么办?
m
maodouchong
明媚的优雅 发表于 2025-04-04 09:29
有中国反制,就有其他国家反制,虽然肯定不多,美国人真以为世界都要围着它转吗

所以还是那句话反制的国家先看看自己是不是对美国贸易顺差,如果是逆差,反制没毛病,如果是大量顺差反制作用只是伤害性不大侮辱性强。
明媚的优雅
banlisu 发表于 2025-04-04 09:32
作用大不大的,人家砍你一刀,你不能等着被继续砍,只能还手,至于鹿死谁手尚未可知,但没理由等着被砍死不是

反正从日常生活所用物品,没觉得美国有啥产品是中国人必需的,美国人用的东西真的能从其它国家替代吗?
b
banlisu
new_bie 发表于 2025-04-04 09:33
中国这个有法律依据,有具体启运时间和进港时间,更像玩真的。 川普那个只有number,更像bluff。

嗯呢,这么具体不太像是一夜形成的,更像是之前就准备好的,就等懂王登高一呼
J
J.X
回复 91楼 Geofan 的帖子
每家都有现金?还是负债?房贷还完了吗?你把大多数老百姓的日子想得太容易了。除了几千万体制内和个别行业的,大多数人基本上都是负资产
B
Behappy2023
adugduzhou 发表于 2025-04-04 08:19
我在海关的同学说这几年天天加班。领导个个跟打了鸡血一样,周周汇报,月月汇总,数据实时更新,就等着打贸易战呢。菜单早就备好了,就等贸易战开打,给trump上菜了。 Trump这边就太难了,明显毫无准备,上面拍脑袋下面随便来,猛打猛冲,战术上我现在不看好。


确实,咱中国人从来都是要打就打有准备的战。 哪怕是对付老美这届草台班子。 来,大家有牌的都出牌。翠花,给川普上菜😂
明媚的优雅
maodouchong 发表于 2025-04-04 09:35
所以还是那句话反制的国家先看看自己是不是对美国贸易顺差,如果是逆差,反制没毛病,如果是大量顺差反制作用只是伤害性不大侮辱性强。

顺差为什么不能反制,是不是必需才是会不会反制的关键,美国的日常消费品去哪里买来替代?别告诉我美国自产,建个工厂不花个三五年都建不起来,还别说产品得多贵,生产用的机器能自己生产?是不是还得从中国买。
S
Summerlove2025
adorp 发表于 2025-04-04 09:22
现在不单单是习和川的较量,更是中与美两国国家意志的对决!
波澜壮阔, 波诡云谲,我们有幸见证历史时刻,真是不枉此生啊

瓜多的有点来不及吃了
M
Microdisney
来而不往非礼也。不过宣传川政对美国不利就会对中国有利,这简直是自欺欺人的无稽之谈。只是现在美国谋求的就是全球共输,所以也无所谓了。
b
banlisu
Microdisney 发表于 2025-04-04 09:43
来而不往非礼也。不过宣传川政对美国不利就会对中国有利,这简直是自欺欺人的无稽之谈。只是现在美国谋求的就是全球共输,所以也无所谓了。

美国谋求全球共输,没问题,那就看懂王是否这个能力了,全球公输不好说,但美国求输没人拦着
J
Jennyw2017
new_bie 发表于 2025-04-04 09:33
中国这个有法律依据,有具体启运时间和进港时间,更像玩真的。 川普那个只有number,更像bluff。

而且由老大举着个纸板怨妇一样喋喋不休全世界占我们便宜。宝树看到这一幕得笑岔气。
m
maodouchong
banlisu 发表于 2025-04-04 09:32
作用大不大的,人家砍你一刀,你不能等着被继续砍,只能还手,至于鹿死谁手尚未可知,但没理由等着被砍死不是

真的犹如过家家啊,关税持续下去的结果就是大家跟着一起倒霉,一个都逃不掉,除了英国等少数几个10%的。如果高兴美华要过苦日子的掂量一下自己是不是也要过了。正反全都高兴不起来
J
Jennyw2017
maodouchong 发表于 2025-04-04 09:46
真的犹如过家家啊,关税持续下去的结果就是大家跟着一起倒霉,一个都逃不掉,除了英国等少数几个10%的。如果高兴美华要过苦日子的掂量一下自己是不是也要过了。正反全都高兴不起来

川粉MAGA赢麻了。怎么会苦呢?
C
Centauri
maodouchong 发表于 2025-04-04 09:46
真的犹如过家家啊,关税持续下去的结果就是大家跟着一起倒霉,一个都逃不掉,除了英国等少数几个10%的。如果高兴美华要过苦日子的掂量一下自己是不是也要过了。正反全都高兴不起来

您给出个主意,怎么让关税“不持续下去”?您咋说的好像现在关税这事是反制一方闹起来的?
如果不反制就保证关税不持续下去,那倒是可以这么说啊。。。


j
jasmine123
CloudY7764 发表于 2025-04-04 09:26
几年以后不知道,反正老大们打架苦的都是各国人民… 中美韭菜的生活成本都越来越高,可支配收入都越来越少

老百姓来说,安定平稳才是最重要的。动乱战争对老百姓是最倒霉的不管哪家赢
S
Silverwing
明媚的优雅 发表于 2025-04-04 09:22
错误,周四的股市已经是在加了关税之后的,我自己有a股,所以密切关注来着,没有跌,很平静。所以我说这周末中国会反制,只是没想到周五就反制了。

我本来想着清明节中国官员应该放假 去祭拜下祖先,告慰先灵,周一回来开干
没想到,直接就刚了 辛苦了
m
maodouchong
明媚的优雅 发表于 2025-04-04 09:40
顺差为什么不能反制,是不是必需才是会不会反制的关键,美国的日常消费品去哪里买来替代?别告诉我美国自产,建个工厂不花个三五年都建不起来,还别说产品得多贵,生产用的机器能自己生产?是不是还得从中国买。

要过苦日子的是两边老百姓,真的高兴不起来,没说不能反制,只是说反制真正的作用不大
b
banlisu
maodouchong 发表于 2025-04-04 09:46
真的犹如过家家啊,关税持续下去的结果就是大家跟着一起倒霉,一个都逃不掉,除了英国等少数几个10%的。如果高兴美华要过苦日子的掂量一下自己是不是也要过了。正反全都高兴不起来

有人要挑起贸易战,不迎战的就等死,你不能指望人家等死而不还手,至于美华苦日子,既然战争了,总是有得有失,想开点,咬紧牙关挨过这苦日子,光明总是会来的
h
hehemie2
两败俱伤的事情。但是是川普先挑起的,先撩者贱,反制可以理解。
t
transient
Microdisney 发表于 2025-04-04 09:43
来而不往非礼也。不过宣传川政对美国不利就会对中国有利,这简直是自欺欺人的无稽之谈。只是现在美国谋求的就是全球共输,所以也无所谓了。

现在是不是就看谁输得少点儿了?老川这乱七八糟的政策,脑子跟浆糊一样。
j
jasmine123
maodouchong 发表于 2025-04-04 09:46
真的犹如过家家啊,关税持续下去的结果就是大家跟着一起倒霉,一个都逃不掉,除了英国等少数几个10%的。如果高兴美华要过苦日子的掂量一下自己是不是也要过了。正反全都高兴不起来

10%本身是不小的。只是别人更惨,10%就成喜剧了。什么世道。。。。
m
maodouchong
banlisu 发表于 2025-04-04 09:51
有人要挑起贸易战,不迎战的就等死,你不能指望人家等死而不还手,至于美华苦日子,既然战争了,总是有得有失,想开点,咬紧牙关挨过这苦日子,光明总是会来的

所以看不惯这种幸灾乐祸的,关税大棒来了,说了哪边都逃不掉。全球一起经济衰退。没啥好乐的
T
TEMUPDD
maodouchong 发表于 2025-04-04 09:49
要过苦日子的是两边老百姓,真的高兴不起来,没说不能反制,只是说反制真正的作用不大

川普/美国自决于世界人民,新全球贸易里不是一定非要有美国的
自己玩去吧
D
Dingmoren2
川总消耗美国软实力的劲头,拦都拦不住啊
哈森森
坐等其他国家的反制措施了。等待全球的贸易关税大战了。
J
Jennyw2017
Centauri 发表于 2025-04-04 09:34
您这么担心老百姓吃苦,那您说说,应该怎么办?

就是假惺惺的。老川提高关税的时候她没跳起来说关心民生,中国一反制就跳起来关心了。这次主要是实在没法洗美国赢麻了,只能搞共沉沦的话术。😅
b
banlisu
maodouchong 发表于 2025-04-04 09:55
所以看不惯这种幸灾乐祸的,关税大棒来了,说了哪边都逃不掉。全球一起经济衰退。没啥好乐的

不然呢,苦大仇深是一天,逗乐子也是一天,美国要谋求全球输,还不许人家逗两句
M
Microdisney
transient 发表于 2025-04-04 09:53
现在是不是就看谁输得少点儿了?老川这乱七八糟的政策,脑子跟浆糊一样。

是啊,多输少输的区别而已,在这儿扯脖子喊口号有什么用。中国其实本来态度很友好的,川普拎不清。
C
Centauri
banlisu 发表于 2025-04-04 09:59
不然呢,苦大仇深是一天,逗乐子也是一天,美国要谋求全球输,还不许人家逗两句

何况人家楼上(他说人家幸灾乐祸的)那贴,也看不出有哪儿是幸灾乐祸啊。。。人家只是在解释顺差一样是可以反制而已。。。

c
crumbs
回复 81楼 adorp 的帖子
看看中国历史。。。中国人民聪明勤劳朴实善良。。 但真算不上特别勇敢的。。。 不然元清咋来的?
m
maodouchong
Centauri 发表于 2025-04-04 10:03
何况人家楼上(他说人家幸灾乐祸的)那贴,也看不出有哪儿是幸灾乐祸啊。。。人家只是在解释顺差一样是可以反制而已。。。


揣着明白装糊涂,懒得说了
B
Baobao6518
看看能不能拉拢欧盟
C
Centauri
揣着明白装糊涂,懒得说了

maodouchong 发表于 2025-04-04 10:09

没什么揣着明白装糊涂的。我就是实实在在认为人家那一贴只是在反驳您之前对顺差逆差和反制的评论而已。要说有点儿嘲笑的口气,那也是针对您的,在表达您观点的可笑,而不是什么幸灾乐祸。(嘲笑您,算幸灾乐祸?)
要不,您给说说,您反击的这贴,为什么是幸灾乐祸?当然,您可能“懒得说了”啊。。。

明媚的优雅 发表于 2025-04-04 09:40 顺差为什么不能反制,是不是必需才是会不会反制的关键,美国的日常消费品去哪里买来替代?别告诉我美国自产,建个工厂不花个三五年都建不起来,还别说产品得多贵,生产用的机器能自己生产?是不是还得从中国买。
J
Jennyw2017
crumbs 发表于 2025-04-04 10:05
回复 81楼 adorp 的帖子
看看中国历史。。。中国人民聪明勤劳朴实善良。。 但真算不上特别勇敢的。。。 不然元清咋来的?

你还真是对中国人高标准严要求。2000多年一次也不能输?
E
EvenOdd
banlisu 发表于 2025-04-04 09:51
有人要挑起贸易战,不迎战的就等死,你不能指望人家等死而不还手,至于美华苦日子,既然战争了,总是有得有失,想开点,咬紧牙关挨过这苦日子,光明总是会来的

<总是有得有失,想开点,咬紧牙关挨过这苦日子,光明总是会来的>
n
nancy1268
J.X 发表于 2025-04-04 09:37
回复 91楼 Geofan 的帖子
每家都有现金?还是负债?房贷还完了吗?你把大多数老百姓的日子想得太容易了。除了几千万体制内和个别行业的,大多数人基本上都是负资产

你说是中国人负资产多还是美国人负资产多?
I
ILuvSunshine
The Chinese tariffs are scheduled to take effect next Thursday — 12 hours after the American tariffs take effect.
Jude Blanchette, director of the RAND China Research Center, said China’s forceful response was “inevitable” after Mr. Trump introduced his sweeping tariffs.
Beijing can no longer maintain the fiction that diplomatic engagement with the Trump administration will prevent a full-scale trade war,” Mr. Blanchette said. “Despite White House warnings against retaliation, the total tariffs imposed on China are now so substantial that Beijing has little reason to exercise restraint.
c
carollife
中美这次彻底撕破脸。中国反制美国34%的关税,算是打了川普一耳光,也吆喝着其他国家一起上,当然其他国家跟不跟不一定。美国本来的目标就是中国,现在中国冲上来,正好来一记猛拳,打到无可转还。这也许正是川普的盘算,只有把中国彻底贴上敌对国的标签,才能彻底脱钩,后面继任的总统也不敢轻易撤销敌对国这个标签。
m
maodouchong
Centauri 发表于 2025-04-04 10:13
没什么揣着明白装糊涂的。我就是实实在在认为人家那一贴只是在反驳您之前对顺差逆差和反制的评论而已。要说有点儿嘲笑的口气,那也是针对您的,在表达您观点的可笑,而不是什么幸灾乐祸。(嘲笑您,算幸灾乐祸?)
要不,您给说说,您反击的这贴,为什么是幸灾乐祸?当然,您可能“懒得说了”啊。。。

明媚的优雅 发表于 2025-04-04 09:40 顺差为什么不能反制,是不是必需才是会不会反制的关键,美国的日常消费品去哪里买来替代?别告诉我美国自产,建个工厂不花个三五年都建不起来,还别说产品得多贵,生产用的机器能自己生产?是不是还得从中国买。

川普已经对东南亚周边国家都加了更多的关税,所以一把能把这些刚建立起来的产业链马上又挪回去吗?关税战没有输赢,只有双输,这点都看不清?
M
Microdisney
ILuvSunshine 发表于 2025-04-04 10:27
The Chinese tariffs are scheduled to take effect next Thursday — 12 hours after the American tariffs take effect.
Jude Blanchette, director of the RAND China Research Center, said China’s forceful response was “inevitable” after Mr. Trump introduced his sweeping tariffs.
Beijing can no longer maintain the fiction that diplomatic engagement with the Trump administration will prevent a full-scale trade war,” Mr. Blanchette said. “Despite White House warnings against retaliation, the total tariffs imposed on China are now so substantial that Beijing has little reason to exercise restraint.

太好笑了,这是做的什么梦:White House warnings against retaliation
C
Centauri
maodouchong 发表于 2025-04-04 10:31
川普已经对东南亚周边国家都加了更多的关税,所以一把能把这些刚建立起来的产业链马上又挪回去吗?关税战没有输赢,只有双输,这点都看不清?

首先,人家有表达和您说的“关税战没有输赢,只有双输”相反的意思么?
其次 - 这是关键啊 - 我们没讨论人家看的出来还是看不出来这个吧?我们讨论的是人家有没有像您说的这样“幸灾乐祸”。我的结论是,“人家那一贴只是在反驳您之前对顺差逆差和反制的评论而已。要说有点儿嘲笑的口气,那也是针对您的,在表达您观点的可笑,而不是什么幸灾乐祸”。可您呢?开始说人家看不清这啥啥的了?
您是忘了我们之前在说啥事儿还是咋的?
g
gutele
明媚的优雅 发表于 2025-04-04 09:20
会涨的,下周会开涨。

你对中国股市太乐观了吧,A股美股都可以抛了,这次影响是全球性的
E
EvenOdd
我认为美国的消费始终存在。现在人们必须为此付出更高的价格(然后可能会消费得少一点)。
当加 上 为新建筑、工厂、库存、新工作等增加新投资(希望足够)时,我猜,美国仍有可能在短期内实现经济增长。
可能更高的通货膨胀率,更高的 GDP 产出。
可能是由于没有战争而减少生产的武器的计划(但欧盟可能必须从美国购买一些武器)。
m
maodouchong
Centauri 发表于 2025-04-04 10:34
首先,人家有表达和您说的“关税战没有输赢,只有双输”相反的意思么?
其次 - 这是关键啊 - 我们没讨论人家看的出来还是看不出来这个吧?我们讨论的是人家有没有像您说的这样“幸灾乐祸”。我的结论是,“人家那一贴只是在反驳您之前对顺差逆差和反制的评论而已。要说有点儿嘲笑的口气,那也是针对您的,在表达您观点的可笑,而不是什么幸灾乐祸”。可您呢?开始说人家看不清这啥啥的了?
您是忘了我们之前在说啥事儿还是咋的?

前面嘲笑美华要吃苦的帖子多了去了,您没去翻翻看?
c
charlize
Zeoroback 发表于 2025-04-04 08:07
对,不全加就利好美国货。两方面还可以继续bid。反正谁也不服谁。

中国对美国家关税的都是农产品,美对中加的多是科技产品,农产品可替代方案多了去了,怎么利好
J
JessieBlueMM
maodouchong 发表于 2025-04-04 09:49
要过苦日子的是两边老百姓,真的高兴不起来,没说不能反制,只是说反制真正的作用不大

啧啧,看着语重心长的
C
Centauri
前面嘲笑美华要吃苦的帖子多了去了,您没去翻翻看?
maodouchong 发表于 2025-04-04 10:37

哦,您的意思是您回帖不看具体贴的,只要前面有“嘲笑。。。“的贴,您就可以在楼里随便挑一贴,然后针对其他帖子里的“嘲笑”反驳?
那您咋不找您自个儿的贴来反击呢?反正“前面嘲笑美华要吃苦的帖子多了去了”?
您这逻辑很清奇的。。。不过考虑到咱们前面讨论那贴是不是幸灾乐祸,您讨论着讨论着,就忘了,开始说别的了,现在再清奇一次,也不是很出乎意料啊。。。

q
qianqiuxue
EvenOdd 发表于 2025-04-04 10:37
我认为美国的消费始终存在。现在人们必须为此付出更高的价格(然后可能会消费得少一点)。
当加 上 为新建筑、工厂、库存、新工作等增加新投资(希望足够)时,我猜,美国仍有可能在短期内实现经济增长。
可能更高的通货膨胀率,更高的 GDP 产出。
可能是由于没有战争而减少生产的武器的计划(但欧盟可能必须从美国购买一些武器)。

制造业回流的基础是业主有钱回来建厂 回来建厂意味着接受高成本高人工
所以业主有两类, 一类很有钱,回来挣钱少一点,但被逼无奈,比如几个大厂; 一类并不富裕,回来一算成本,倒闭算了。
除非政府拨钱,问题是政府没钱。


q
qianqiuxue
qianqiuxue 发表于 2025-04-04 10:46
制造业回流的基础是业主有钱回来建厂 回来建厂意味着接受高成本高人工
所以业主有两类, 一类很有钱,回来挣钱少一点,但被逼无奈,比如几个大厂; 一类并不富裕,回来一算成本,倒闭算了。
除非政府拨钱,问题是政府没钱。



所以真正的药方还是循序渐进 经济、就业上去的同时政府激励制造业 这个过程不是tmd拍脑袋一晚上就实现的
这种梦游式的革命根本就是自杀 傻黄疮还等着给东大致命一击呢,谁tm跟你击,熬不死你算输
明媚的优雅
maodouchong 发表于 2025-04-04 10:31
川普已经对东南亚周边国家都加了更多的关税,所以一把能把这些刚建立起来的产业链马上又挪回去吗?关税战没有输赢,只有双输,这点都看不清?

你的意思只能美国加关税其它国家不能?以川普的常规操作,他只服和他对着干的人,比如三胖比如普金。反击有可能大家坐下来谈,不反击就是得寸进尺。川普不是普通意义上的政客,他是个商人,不反击他只会觉得你们大家就是占便宜了,他就继续想办法继续下去。反击了,他可能还会想想到底是怎么回事。他一贯是商人治国,再不回头,伤害的是美国。从来面子上的风光不是真正的风光。
c
cdr
回复 80楼 Silverwing 的帖子
中国一直在在做准备,包括用舆论压力拖延李嘉诚卖港口,现在也可以做一个筹码。不像台湾,先把台积电拱手送出去,现在就只会说,“极不合理”。
E
EvenOdd
qianqiuxue 发表于 2025-04-04 10:46
制造业回流的基础是业主有钱回来建厂 回来建厂意味着接受高成本高人工
所以业主有两类, 一类很有钱,回来挣钱少一点,但被逼无奈,比如几个大厂; 一类并不富裕,回来一算成本,倒闭算了。
除非政府拨钱,问题是政府没钱。



<除非政府拨钱,问题是政府没钱。>
减税是针对富人的,因此他们愿意进行再投资。也许吧。 并试图节省政府开支,以及印制更多钞票——这是必须的。
?
明媚的优雅
gutele 发表于 2025-04-04 10:36
你对中国股市太乐观了吧,A股美股都可以抛了,这次影响是全球性的

我又不是一直拿着,但这个月a股可以拿,该跑时马上跑。哪里的股票在我这里都是为了赚钱,小散只是在夹缝种生存。
c
cdr
foreverf 发表于 2025-04-04 09:08
如果原来已经100%,累加34% 如果原来是10%甚至0%,累加34%
这俩差别可大了

有啥差别?
c
ca563
lbff 发表于 2025-04-04 08:34
回国是不是可以买到更多价廉物美原本出口美国的商品?

以后咱们在美国也可以买到更多卖给中国和别的国家的商品了,赢麻了
H
HalloweenKanga
疯癫trump说不怕,实在不行秀他的国家基金比特币账户,亮瞎中国。
e
ecolock
cdr 发表于 2025-04-04 10:55
回复 80楼 Silverwing 的帖子
中国一直在在做准备,包括用舆论压力拖延李嘉诚卖港口,现在也可以做一个筹码。不像台湾,先把台积电拱手送出去,现在就只会说,“极不合理”。

台湾脊梁都挺不直,怎么跟主子谈判。台积电股东主要是美国人,早就是美积电了
E
EvenOdd
qianqiuxue 发表于 2025-04-04 10:50
所以真正的药方还是循序渐进 经济、就业上去的同时政府激励制造业 这个过程不是tmd拍脑袋一晚上就实现的
这种梦游式的革命根本就是自杀 傻黄疮还等着给东大致命一击呢,谁tm跟你击,熬不死你算输

<所以真正的药方还是循序渐进>
同意! 或许可以先深入研究,找几个行业先试一下。
?
甜甜圈123
说这届gov是草台班子都是understatement了,草包的脑袋瓜都干不出这些sb的事情。最后结果就是红脖还没等来制造业回流(如果低端制造还能回),就先被高涨的生活成本干趴了。biden政府也做了很多努力让制造业回流,主要都在清洁能源,电车,芯片半导体,基础设施这些事情上,还是维持了盟友国家的整体利益和美国自身的发展需求。
c
ca563
Microdisney 发表于 2025-04-04 09:43
来而不往非礼也。不过宣传川政对美国不利就会对中国有利,这简直是自欺欺人的无稽之谈。只是现在美国谋求的就是全球共输,所以也无所谓了。

既然美国已经把中国当做主要假想敌,那从此消彼长的角度出发,确实是对美国不利的就是对中国相对有利。
随意一8
昨夜小樓聽雨 发表于 2025-04-04 06:48
這才是跟川普打交道的正確方式; 17-18年貿易戰,前面敲定的後面就改了。
當然了,对付川普最厲害的還是普钦; 打一巴掌給個枣; 停战谈好了,回去接着打; 川普生气了; 马上派个代表再来哄一下。



对付川皇只需2招,


1.若无其事,不太理他,不跟他谈,任由他满嘴火车乱咆。
2. 不服软,跟他比硬,比凶,和玩show hand一样。


中国应该已看透他路了,最近几个月对他爱理不理,你加我也加👍👍👍 看似懂王最近不大懂了。
s
shoppingisfun
盲猜list里有spaceX供货商。
G
Geofan
nancy1268 发表于 2025-04-04 10:22
你说是中国人负资产多还是美国人负资产多?

就是,中国的银行放贷一向谨慎,最近一年因为通缩,一直鼓励大家消费都没人贷。如果是从金融风险上面来说,中国准备比美国充足多了。川皇要啥没啥,就知道Bluff,结果踢到铁板了,他面对的走过文革的习大大。川普丢死人了,这就是百分之百的红脖子代表,虚胖,素质低下,怂,这还富二代?
随意一8
maodouchong 发表于 2025-04-04 10:31
川普已经对东南亚周边国家都加了更多的关税,所以一把能把这些刚建立起来的产业链马上又挪回去吗?关税战没有输赢,只有双输,这点都看不清?

川皇这次是对全世界开战,中国,加拿大已经表明了不服软,如欧盟也不服轮,美国必输无凝。 参照下20年代美国发起对欧洲那次贸易战吧。间接 导致了 Great Depression .
a
adorp
中国四个部委六箭齐发,报复出台,美股大跌! 前面我已列了两部委的4箭。下面是另外两个部委的动作:
海关总署:暂停1家美国涉事企业高粱输华资质,3家美国涉事企业禽肉骨粉输华资质,并暂停2家美国涉事企业禽肉产品输华。
市场监管总局宣布,因杜邦中国集团有限公司涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》,市场监管总局对该公司开展立案调查。
看来中国早有准备,像抗美援朝那样擅于打“伏击战”。古人云: 凡事预则立,不预则废
q
qianqiuxue
东大这个时候三番五次国际金融和商业圈套近乎给政策承诺扩大开放 显然是比trump这个草台班子有章法的多的多
当然因为先天原因,国际资本担忧的是政治风险,所以效果有多少值得观望, 但有苹果和tesla做榜样,效果肯定是有的,再加上trump自毁灯塔, 各种国际大bully,巧取豪夺,基本上就是在放弃软实力,提高美国的政治风险。 这对东大只会有加持。 川粉还幻想着一击定输赢。。。
h
hitmantb
按照目前的曲线,不出十年美国就会永远落后于中国。懂王赌的是中国处于临界点上,海外投资降到几十年来最低,人口老化,房地产泡沫爆炸。这个时候美国自爆,点燃全球经济危机,赌中国会像日本广场协议以后那样一蹶不振。
输了也没损失,不作为同样会丢掉老大地位,反正还有北美一堆弱鸡可以欺负,建立大美利坚共荣圈。而且无论如何可以通过关税把美债强行分担给全球消费者。还可以等中国权力过渡的那一天。集权始终在这方面不如民主稳妥。
如果十年后懂王玩这一手,那么是美2中8,现在美国还是第一强国,我觉得美6中4。中国损失肯定会更大。就看谁先撑不住。
B
Behappy2023
Geofan 发表于 2025-04-04 11:34
就是,中国的银行放贷一向谨慎,最近一年因为通缩,一直鼓励大家消费都没人贷。如果是从金融风险上面来说,中国准备比美国充足多了。川皇要啥没啥,就知道Bluff,结果踢到铁板了,他面对的走过文革的习大大。川普丢死人了,这就是百分之百的红脖子代表,虚胖,素质低下,怂,这还富二代?

其实川普的父亲也不是很富。到他这一代也有几次差不多破产了。转机是他去了几次俄罗斯,然后被注血,起死回生了。
s
shalalala2
厉害了👍。现在啥美国东西国内做不出来的。哎,好在我现在还不急着退休。那些要退休的可惨了。
花样失焦
shoppingisfun 发表于 2025-04-04 11:33
盲猜list里有spaceX供货商。

被管制的那些企业,基本都是国防相关的,无人机、pilot training、 航空航天、航海,估计spacex的供应商有的,再加上稀土管制,肯定是细心研究出来的单子
c
crazyeater
这才叫对等关税,比excel算出来的正常
g
gzzps
回复 117楼 J.X 的帖子
王岐山说过-- 中国人民吃草。。。。 何况还有转移支付,银行都听命
a
adoy
这个加税最后也会转嫁给中国老百姓身上吗?
g
gokgs
中国34% 是不是过于友好?
g
gokgs
加关税, 提高贸易壁垒, 大家都不做生意了, 资本家要饿死?
b
blushpeony
CloudY7764 发表于 2025-04-04 09:26
几年以后不知道,反正老大们打架苦的都是各国人民… 中美韭菜的生活成本都越来越高,可支配收入都越来越少

这个世界的财富就那么多 如今矛盾加剧 财富更要选边站了 现在就看财富怎么选边
y
youyouzou
这个加税最后也会转嫁给中国老百姓身上吗?
adoy 发表于 2025-04-04 13:32

会。但是和绝大多数人日常无关。
大豆农产品,会从其他国家买,价格也会涨点,但不会是34%,最终肉类产品会涨点价,不过国内现在大通缩时代,少吃点肉(人均消费肉类已经很高了)也没多大关系。
另外就是医疗仪器,只有高端产品被迫买,中端要被迫更加彻底国产化了。高端医疗影响的是富人,和大众关系小。
美国进口高效药,这种本来就贵,影响的人少(但是会有巨大的话语权)
明媚的优雅
adoy 发表于 2025-04-04 13:32
这个加税最后也会转嫁给中国老百姓身上吗?

我的理解:东西如果真的卖给美国的少了,那国内同等物品价格会低下来;中国买美国的主要是农产品,还主要是用于饲养动物的饲料,这个都有替代,估计国家早就准备好了替代,既反击了美国,又让友好国家得益,比如巴西。 我觉得老百姓消费层面真没啥感觉,国内个人角度的话,谁买美国啥东西,但是做生意的一定受影响,也因此会有人失业,那就看政府有没有其它措施出台来抵消影响。双损就看谁的损失小谁先扛不住。
明媚的优雅
youyouzou 发表于 2025-04-04 13:42
会。但是和绝大多数人日常无关。
大豆农产品,会从其他国家买,价格也会涨点,但不会是34%,最终肉类产品会涨点价,不过国内现在大通缩时代,少吃点肉(人均消费肉类已经很高了)也没多大关系。
另外就是医疗仪器,只有高端产品被迫买,中端要被迫更加彻底国产化了。高端医疗影响的是富人,和大众关系小。
美国进口高效药,这种本来就贵,影响的人少(但是会有巨大的话语权)

肉真不至于,前几天打电话,家里还说现在猪肉很便宜,牛肉的话, 阿根廷牛肉呼呼往中国去,美国卖给中国的农产品,是有替代但中国需要买来平衡贸易的
r
rbgger
Zeoroback 发表于 2025-04-04 07:27
那是因为以前其他地方没加,做个第三方转口。

全世界又不是只有美国买东西,别的国家一样需要中国产品。
f
fredman
看来大家意见比较统一.都认为美国损失大,那还有啥说的.
和老美干!
我就喜欢嘴硬的!
c
ca563
明媚的优雅 发表于 2025-04-04 13:43
我的理解:东西如果真的卖给美国的少了,那国内同等物品价格会低下来;中国买美国的主要是农产品,还主要是用于饲养动物的饲料,这个都有替代,估计国家早就准备好了替代,既反击了美国,又让友好国家得益,比如巴西。 我觉得老百姓消费层面真没啥感觉,国内个人角度的话,谁买美国啥东西,但是做生意的一定受影响,也因此会有人失业,那就看政府有没有其它措施出台来抵消影响。双损就看谁的损失小谁先扛不住。

刚看到新闻,中国停止从美国进口液化天然气LNG,改为从澳大利亚买了,价格比美国的便宜20%。
r
rbgger
maodouchong 发表于 2025-04-04 09:27
反制作用大吗?美国进口到中国的远远小于中国进口到美国的。对越南柬埔寨周边国家的加征关税才是真正的把漏洞补上了。不过这种杀敌1000,自损800的做法,真的不看好,将来只能全世界跟着一起衰退

先撩为贱,谁让川胖先动手呢?即使是双输也得奉陪到底,否则以后怎么混。
w
weiyixia
ca563 发表于 2025-04-04 14:17
刚看到新闻,中国停止从美国进口液化天然气LNG,改为从澳大利亚买了,价格比美国的便宜20%。

当年的合同到期了?川普1.0时被迫签了购买能源的合同,结果战争能源价格高涨,不是直接运了去欧洲的吗? lol.
J
Jennyw2017
fredman 发表于 2025-04-04 14:15
看来大家意见比较统一.都认为美国损失大,那还有啥说的.
和老美干!
我就喜欢嘴硬的!

你还是帮帮美国海关厘清税率吧,不然川总真成嘴硬的了lol
r
rbgger
crumbs 发表于 2025-04-04 10:05
回复 81楼 adorp 的帖子
看看中国历史。。。中国人民聪明勤劳朴实善良。。 但真算不上特别勇敢的。。。 不然元清咋来的?

所以现在中国玩命发展无人机无人狗和AI,只要996加班就可以生产海量机器狗代替人去上战场,想想都赚死了。