投票应该不仅是权力也是义务

不参与投票超过一定时限，应该考虑收回公民身份。

愚民已经这么多了，你还非逼更多的愚民投票

Mediterranean 发表于 2025-04-03 13:44
愚民已经这么多了，你还非逼更多的愚民投票

如果一个国家大部分都是愚民，那么它就应该匹配一个愚民选出的政府。

应该加个限制，纳税多少以上才能投票。

Mediterranean 发表于 2025-04-03 13:44
愚民已经这么多了，你还非逼更多的愚民投票

我倒不認為愚民多， 很多人發現這種體制下， 即使出來投票也無力改變， 在兩個粑粑裡選一個看起來不錯的，
無論你選誰，像小札貝佐斯這樣的都會在兩黨背後。還有那些華爾街的老錢，財團。
為什麼luigi的支持者那麼多，而司法要判他死； 這就是社會的大矛盾， 現在的兩黨，選誰都不會去改革這些矛盾。
兩黨換來換去 不過是從左手換到右手的變戲法糊弄韭菜；
看透了，就不會出來投票了⋯

HelloWorld321 发表于 2025-04-03 13:53
应该加个限制，纳税多少以上才能投票。

还不如纳税750不得选举一了百了

昨夜小樓聽雨 发表于 2025-04-03 13:55
我倒不認為愚民多， 很多人發現這種體制下， 即使出來投票也無力改變， 在兩個粑粑裡選一個看起來不錯的，
無論你選誰，像小札貝佐斯這樣的都會在兩黨背後。還有那些華爾街的老錢，財團。
為什麼luigi的支持者那麼多，而司法要判他死； 這就是社會的大矛盾， 現在的兩黨，選誰都不會去改革這些矛盾。
兩黨換來換去 不過是從左手換到右手的變戲法糊弄韭菜；
看透了，就不會出來投票了⋯

的确，两党其实和独裁也没大区别。需要更多的党派，需要独立参选人。这就需要把选举的成本大幅度降下来。现在这种烧钱模式非常不利新党派的成立和发展。 以现在的技术，其实要实现并不难。难的是有能力改变的人都是既得利益集团，他们不愿意改变。

我倒不認為愚民多， 很多人發現這種體制下， 即使出來投票也無力改變， 在兩個粑粑裡選一個看起來不錯的，
無論你選誰，像小札貝佐斯這樣的都會在兩黨背後。還有那些華爾街的老錢，財團。
為什麼luigi的支持者那麼多，而司法要判他死； 這就是社會的大矛盾， 現在的兩黨，選誰都不會去改革這些矛盾。
兩黨換來換去 不過是從左手換到右手的變戲法糊弄韭菜；
看透了，就不會出來投票了⋯
昨夜小樓聽雨 发表于 2025-04-03 13:55

非得强行被bothism洗脑认为两边都是屎，不懂对比、不懂权衡，还不叫愚民？好好的哈大姐word salad就是不肯吃，嫌没营养，非得冒着吃屎的危险不肯出来投票。

全世界有不少国家是强制投票的，不去投票是会被罚款的。这些国家包括澳大利亚，巴西，阿根廷，希腊等等。还有华人国家新加坡。

回复 8楼 Mediterranean 的帖子
手动点赞👍