总算明白Trump如何算出其他国家对美国的关税的了

7
7sword
楼主 (北美华人网)
其实根本和关税无关,他完全是按照2024年的贸易逆差来算的。你说神不神奇?比如
中国: 美国总进口: 438.9 总出口: 143.5 逆差: 295.4 逆差%: 295.4 / 438.9 = 67.3
欧盟: 美国总进口: 605.8 总出口: 370.2 逆差: 235.6 逆差%: 235.6 / 605.8 = 38.9%
以色列: 美国总进口: 22.2 总出口: 14.8 逆差: 7.4 逆差%: 7.4 / 22.2 = 33.3%
对了,最后还加了一个 if x < 10% then x = 10%
l
lbff
这么算的话以色列对美零关税也完全没用啊
J
Jennyw2017
我川就是法。想咋定义关税就咋定义。不服的滚粗!
肉圆子
回复 1楼 7sword 的帖子
简单直接易懂。老实人不忽悠红脖子。
s
suwa
我以为是掷骰子出来的。
大喜妞
原来背后还是有一套逻辑的。
不快乐的心
回复 1楼 7sword 的帖子
美国有啥可以买的吗?
星巴克咖啡? In and out burger? Avacado?
花样失焦
不快乐的心 发表于 2025-04-02 23:34
回复 1楼 7sword 的帖子
美国有啥可以买的吗?
星巴克咖啡? In and out burger? Avacado?

咖啡豆不是美国产的啊 Avacado 很多也是墨西哥进货的
不快乐的心
花样失焦 发表于 2025-04-02 23:45
咖啡豆不是美国产的啊 Avacado 很多也是墨西哥进货的

那这些国家咋办?deficit 填不满。买军火?
C
CNT2003
我还纳闷那些对美国实施的关税%是真实的吗?
e
eda2k4
这里有官方解释,巨巨的意思确实就是贸易顺差逆差要为0,听起来每个国家都一视同仁要和米国0顺差逆差。。。他的团队里没有经济学家吗?
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations
艾薇兰琪
所以贸易顺差的就一律奖励关税10%?
S
Silverwing
lbff 发表于 2025-04-02 23:17
这么算的话以色列对美零关税也完全没用啊

以色列整年对美国的有效关税就是买苹果(水果)收了11M刀 然后每年从美国白拿几十亿美元,前后50年没断过
雅虎说11M 今年不要了,给你川当压岁钱
所以以色列的例子毫无意义 只要还从美国每年白拿几十亿美元,就算是1000%关税又如何
c
cocolili
这不妥妥的诺贝尔经济学奖?沃顿商学院的一世英名呀!!!
h
haha12345
cao,能用这算法的人估计小学都没毕业
买买提闲人
eda2k4 发表于 2025-04-03 00:12
这里有官方解释,巨巨的意思确实就是贸易顺差逆差要为0,听起来每个国家都一视同仁要和米国0顺差逆差。。。他的团队里没有经济学家吗?
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations

为0咋可能?每个国家的物产、优势产业、市场需求都五花八门。以物易物简单粗暴算了,省得货币汇率算來算去。用香蕉换美国军火军火商愿意么?
艾薇兰琪
不快乐的心 发表于 2025-04-02 23:34
回复 1楼 7sword 的帖子
美国有啥可以买的吗?
星巴克咖啡? In and out burger? Avacado?

前段时间被科普,血液制品占美国对外出口商品品类前十,也算美国拳头产品了
柚子honey
对Russia 没有加也是这样算出来的吗
e
eda2k4
买买提闲人 发表于 2025-04-03 00:37
为0咋可能?每个国家的物产、优势产业、市场需求都五花八门。以物易物简单粗暴算了,省得货币汇率算來算去。用香蕉换美国军火军火商愿意么?

巨巨的公式就是这样的,神奇吧?
S
SuperMJ
逆差百分比%直接拿关税补,这得什么脑回路才能想出来啊?!
S
Silverwing
关税令背后暗藏玄机:俄罗斯、白罗斯、古巴和朝鲜这四个国家意外获得了"豁免权",不在清单上。
美媒引述白宫官员指出,因这些国家已面临极高关税,且先前实施的制裁也阻碍与他们进行任何有意义的贸易
可能按楼主揭露的逆差算法,贸易额为0 的话,小学生川普的CPU可能烧了,无法算比例了 0/0 哈哈
q
qianqiuxue
eda2k4 发表于 2025-04-03 00:12
这里有官方解释,巨巨的意思确实就是贸易顺差逆差要为0,听起来每个国家都一视同仁要和米国0顺差逆差。。。他的团队里没有经济学家吗?
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations

我去,真的是啊 这草台班子真的是都是互相拍拍脑袋就定了 逻辑都不通:想让人多买美国的东西,那些多买的也加关税10%,不是鼓励人少买吗?
我去专门查了一下对美国有贸易逆差的国家和地区,也就是买美国东西多过卖的: 荷兰(Netherlands) 美国对荷兰的贸易顺差常年位居前列。 原因包括:荷兰是欧洲的物流和再出口中心,许多美国商品通过荷兰进入欧洲其他国家。 出口品类:飞机、药品、农产品、机械等。 🇭🇰 香港(Hong Kong) 美国长期对香港有很大贸易顺差。 原因之一是香港自身制造业不多,依赖进口高质量商品,尤其是电子产品、奢侈品和农产品。 另外,香港也充当转口贸易中心。 🇧🇷 巴西(Brazil) 美国对巴西出口能源设备、航空器、农业机械等,且进口量相对较小。 主要顺差来源:机械设备、化学品、航空器。 🇧🇪 比利时(Belgium) 与荷兰类似,作为欧洲的贸易中转站,美国出口药品、飞机、化学品等。 🇦🇺 澳大利亚(Australia) 美国对澳大利亚出口包括军工产品、机械设备、医药品等。 澳大利亚进口较多美国产品,出口到美国的相对较少。 🇸🇬 新加坡(Singapore) 出口主要是高科技产品、软件服务、机械等。 新加坡作为东南亚金融和物流枢纽,承担转口功能。 🇵🇦 巴拿马(Panama) 因为巴拿马运河的地理位置,美国出口大量机械设备和运输工具。 进口相对较少,形成顺差。 好像真的都是征10%关税。
q
qianqiuxue
柚子honey 发表于 2025-04-03 00:59
对Russia 没有加也是这样算出来的吗

这个是真buddy,例外了显然
q
qianqiuxue
Silverwing 发表于 2025-04-03 01:41
关税令背后暗藏玄机:俄罗斯、白罗斯、古巴和朝鲜这四个国家意外获得了"豁免权",不在清单上。
美媒引述白宫官员指出,因这些国家已面临极高关税,且先前实施的制裁也阻碍与他们进行任何有意义的贸易
可能按楼主揭露的逆差算法,贸易额为0 的话,小学生川普的CPU可能烧了,无法算比例了 0/0 哈哈

哈哈,应该是
b
baileymama
qianqiuxue 发表于 2025-04-03 07:46
这个是真buddy,例外了显然

解释了,与俄罗斯之间贸易为0,谈不上关税
简单
据说还只收了对方要美国付的关税的50%!谁不服直接100%对等关税!
C
Constant_sorrow
整个内阁都像当年跑江湖卖膏药的,玛噶
h
helloterran4
eda2k4 发表于 2025-04-03 00:12
这里有官方解释,巨巨的意思确实就是贸易顺差逆差要为0,听起来每个国家都一视同仁要和米国0顺差逆差。。。他的团队里没有经济学家吗?
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations

以越南为例,他是这么算的:: 2024年越南对美出口1195亿美元、进口151亿美元、顺差1044亿美元,顺差/对美出口=87% 特朗普把进出口理解成一个最朴素的商业行为——越南从美国进口是成本,出口给美国是收益,那么相当于越南的利润率是87%(也就是顺差/对美出口),出口给美国100块钱越南挣了87块。 所谓的对等关税,意思不是“你征收我关税我就征收你多少关税”,而是”你从我这‘挣’了多少钱我要分一半“。所以你会看到对越南的对等关税就是46%左右。
怎么说呢,人在极度无语的时候确实会发笑,搞清楚这个逻辑的瞬间我确实笑了。

h
helloterran4
eda2k4 发表于 2025-04-03 00:12
这里有官方解释,巨巨的意思确实就是贸易顺差逆差要为0,听起来每个国家都一视同仁要和米国0顺差逆差。。。他的团队里没有经济学家吗?
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations

让我们看看这次关税战中的顶格关税受害者圣皮埃尔和密克隆。 他们被施加了50%的关税,我川算法中他们对美国施加的关税是99%
现在我们知道了这里99%是用贸易逆差除以进口额来的,圣皮埃尔和密克隆是加拿大纽芬兰边上的一个法国领地,人口只有六千人,为什么会有这么大的贸易逆差呢?
2024年美国从此地进口3,435,723美元,向此地出口51,169美元,贸易逆差3,384,554美元,川式算法里他们占了99%的便宜,当然是要加上50%的关税大棒了!
但再看看倒数第三条那个最大的向美进口340万美元,貌似写着:Imports of articles EXPORTED and RETURNED,貌似是之前美国过来的货物的退货??再点进详情:
340万美元整的U.S. Goods in Headings 8407.10, 8409.10, 8411, 8412.10 being Returned,看来真的是退货,这几个代码分别是各种航空发动机及其零件。

所以,可怜的6000人被川皇收顶格关税的原因居然是:去年向美国退货了一个飞机发动机。

g
gabbro
回复 11楼 eda2k4 的帖子
这也太搞笑了吧,还假模假式的装点了两个系数。
m
meftw
eda2k4 发表于 2025-04-03 00:12
这里有官方解释,巨巨的意思确实就是贸易顺差逆差要为0,听起来每个国家都一视同仁要和米国0顺差逆差。。。他的团队里没有经济学家吗?
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations

即使有懂经济的也不敢说话了吧
g
gabbro
helloterran4 发表于 2025-04-03 19:15
以越南为例,他是这么算的:: 2024年越南对美出口1195亿美元、进口151亿美元、顺差1044亿美元,顺差/对美出口=87% 特朗普把进出口理解成一个最朴素的商业行为——越南从美国进口是成本,出口给美国是收益,那么相当于越南的利润率是87%(也就是顺差/对美出口),出口给美国100块钱越南挣了87块。 所谓的对等关税,意思不是“你征收我关税我就征收你多少关税”,而是”你从我这‘挣’了多少钱我要分一半“。所以你会看到对越南的对等关税就是46%左右。
怎么说呢,人在极度无语的时候确实会发笑,搞清楚这个逻辑的瞬间我确实笑了。


哈哈哈,这个“分一半”解释的好
t
teabucket
baileymama 发表于 2025-04-03 18:18
解释了,与俄罗斯之间贸易为0,谈不上关税

这是谁解释的? 2024年,美俄还有35亿的贸易额。而且川普现在多次表示要扩大对俄贸易
t
teabucket
怎么算不重要,重要的是这不是自欺欺人吗。 和一个国家有逆差,明显是你没有太多别人需要的东西,你有需要很多别人的东西。 正常人会问问自己为啥自己的产品没有竞争力没人要
Z
Zeoroback
teabucket 发表于 2025-04-03 19:59
怎么算不重要,重要的是这不是自欺欺人吗。 和一个国家有逆差,明显是你没有太多别人需要的东西,你有需要很多别人的东西。 正常人会问问自己为啥自己的产品没有竞争力没人要

别人又不是没关税。。。按你说的,有竞争力的产品为啥怕加关税。
m
meftw
Zeoroback 发表于 2025-04-03 20:02
别人又不是没关税。。。按你说的,有竞争力的产品为啥怕加关税。

这逻辑,赞
c
crazyHat
回复 18楼 柚子honey 的帖子
说是由于制裁和俄罗斯没有交易
Z
Zeoroback
这逻辑,赞
meftw 发表于 2025-04-03 20:05

是啊,不就是拉平么。美债那边也快玩不下去了。总得想办法吧。总不能直接赖,直接抹几个零吧。
t
teabucket
Zeoroback 发表于 2025-04-03 20:02
别人又不是没关税。。。按你说的,有竞争力的产品为啥怕加关税。

因为我在付钱啊,消费者买单啊,这就是变相加税,还是那种破坏经济的加税,很难理解吗
t
teabucket
Zeoroback 发表于 2025-04-03 20:12
是啊,不就是拉平么。美债那边也快玩不下去了。总得想办法吧。总不能直接赖,直接抹几个零吧。

你去看看tax cut plan 嘴上说债务必须解决、实际上tax cut 会增加4.5T的债务
Z
Zeoroback
因为我在付钱啊,消费者买单啊,这就是变相加税,还是那种破坏经济的加税,很难理解吗
teabucket 发表于 2025-04-03 20:22

就是因为以前日子太好了呀。少付钱、甚至没付钱买了一堆廉价的东西。玩不下去了。想解决咋办,要么靠打仗,要么靠赖账。。
t
teabucket
回复 1楼 7sword 的帖子
有人分析了,这个计算方法是ai 推荐的。我们将迎来第一个由AI 制造出来的recession

@nate.b.jones AI misalignment on trade tariffs was not on my bingo card #ai #chatgpt #learnontiktok #learn #mentorship #economics #real #story #2025 #future ♬ original sound - Nate

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.tiktok.com/t/ZP8jdB8wk/
a
abby04
eda2k4 发表于 2025-04-03 00:12
这里有官方解释,巨巨的意思确实就是贸易顺差逆差要为0,听起来每个国家都一视同仁要和米国0顺差逆差。。。他的团队里没有经济学家吗?
https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations

自信一点,把问号去掉
S
SherlockedMe
回复 1楼 7sword 的帖子
这楼里每个人都比trump团队里的经济学家和金融专家厉害,trump不请你们去他幕僚团队真是瞎了你们的🐶眼