帝国走到末路，有些趋势不是人力能改变的.

面对时代的洪流，只能顺势而为。无论是不是“床粉”，都得认清一个现实——老祖宗几千年来人才辈出，但谁也逃不过历史的周期律。任何文化、任何民族，兴衰更替都是必然的，区别只是早晚而已.
指望马斯克能解决债务问题，根本不现实。简单来说，债务问题就三种解决办法： 1: 省钱。 2: 掠夺。 3: 印钱。
但人性是不变的，基本只会选 2 或 3。而到了帝国末期，掠夺能力已经大不如前，最后只能靠印钱续命. 要保护自己的资产，就不能把全部身家押在美元上。如果真选美元，那至少对普通人来说，不能轻易下车.

回复 1楼 忙碌的小蜜蜂 的帖子
中国历代王朝的结束主要是加税和通货膨胀吧。

人有生老病死，王朝也应该有衰落和复兴，历史周期律才是最符合自然法则的规律

icecoffeelu 发表于 2025-04-01 11:12
回复 1楼 忙碌的小蜜蜂 的帖子
中国历代王朝的结束主要是加税和通货膨胀吧。

王朝因为什么结束不重要，重要的是具备死而复生的能力，西方搞这些制度想着让一个国家靠自我纠错一直运行下去，简直是异想天开

Kirin9000s 发表于 2025-04-01 11:12
人有生老病死，王朝也应该有衰落和复兴，历史周期律才是最符合自然法则的规律

对，不管中国美国，历史上罗马帝国，还是牛X时代，终究敌不过这一法则。起伏跌宕才是真正的常态，既没有日不落的永恒帝国，也没有率土之滨莫非王土的帝国，也没有星条旗永不落的帝国。

Kirin9000s 发表于 2025-04-01 11:16
王朝因为什么结束不重要，重要的是具备死而复生的能力，西方搞这些制度想着让一个国家靠自我纠错一直运行下去，简直是异想天开

我相信车到山前必有路。 逼到那份上，总有办法，对任何国家都是如此。

icecoffeelu 发表于 2025-04-01 11:12
回复 1楼 忙碌的小蜜蜂 的帖子
中国历代王朝的结束主要是加税和通货膨胀吧。

而加税实际上是因为地方逃税严重，各种小共同体自成一套，中央对其收不上税只能对能收上税的课重税。结果就是加速崩盘。至于通货膨胀只有民国一国是这样的。

icecoffeelu 发表于 2025-04-01 11:17
我相信车到山前必有路。 逼到那份上，总有办法，对任何国家都是如此。

西方文明没有历史周期律，他们的国家一旦灭亡就会消失在历史长河中

GnosisYu 发表于 2025-04-01 11:18
而加税实际上是因为地方逃税严重，各种小共同体自成一套，中央对其收不上税只能对能收上税的课重税。结果就是加速崩盘。至于通货膨胀只有民国一国是这样的。

通货膨胀只是这么一说，意思就是老百姓吃不起饭，服不起各种杂役，日子过不下去的意思

川普准备建立一个新的王朝，恢复帝制😄

美国其实已经很牛逼了，他们那个体制维持了200多年没有大改过，已经是超长运行了。现有体制不适应社会变化是必然的。一个国家是不是走下坡路，从国民的情绪就可以看出来，上升期的时候，国民的心态是宽容开放的，容的下不同的意见声音，甚至是欢迎不同意见。走下坡路的社会肯定是狭隘偏激，不容异己，充满了仇恨，把自己的失败归咎于各种替罪羊。

再过一阵，AI时代，殊途同归了吧，

囦困圊囮 发表于 2025-04-01 11:25
美国其实已经很牛逼了，他们那个体制维持了200多年没有大改过，已经是超长运行了。现有体制不适应社会变化是必然的。一个国家是不是走下坡路，从国民的情绪就可以看出来，上升期的时候，国民的心态是宽容开放的，容的下不同的意见声音，甚至是欢迎不同意见。走下坡路的社会肯定是狭隘偏激，不容异己，充满了仇恨，把自己的失败归咎于各种替罪羊。

也不能说是超长运行，几百年的王朝，别的地区不说，光中国就好几个。 但好像几百年就是个大限，中国历朝历代都是如此。 就没一个能撑过500年的。

忙碌的小蜜蜂 发表于 2025-04-01 11:09
面对时代的洪流，只能顺势而为。无论是不是“床粉”，都得认清一个现实——老祖宗几千年来人才辈出，但谁也逃不过历史的周期律。任何文化、任何民族，兴衰更替都是必然的，区别只是早晚而已.
指望马斯克能解决债务问题，根本不现实。简单来说，债务问题就三种解决办法： 1: 省钱。 2: 掠夺。 3: 印钱。
但人性是不变的，基本只会选 2 或 3。而到了帝国末期，掠夺能力已经大不如前，最后只能靠印钱续命. 要保护自己的资产，就不能把全部身家押在美元上。如果真选美元，那至少对普通人来说，不能轻易下车.

都是普通老百姓韭菜
想得真多

忙碌的小蜜蜂 发表于 2025-04-01 11:09
面对时代的洪流，只能顺势而为。无论是不是“床粉”，都得认清一个现实——老祖宗几千年来人才辈出，但谁也逃不过历史的周期律。任何文化、任何民族，兴衰更替都是必然的，区别只是早晚而已.
指望马斯克能解决债务问题，根本不现实。简单来说，债务问题就三种解决办法： 1: 省钱。 2: 掠夺。 3: 印钱。
但人性是不变的，基本只会选 2 或 3。而到了帝国末期，掠夺能力已经大不如前，最后只能靠印钱续命. 要保护自己的资产，就不能把全部身家押在美元上。如果真选美元，那至少对普通人来说，不能轻易下车.

给billionaires 们征税怎么忘了？

不用担心。我们华人还有一条退路，可以回中国。

icecoffeelu 发表于 2025-04-01 11:27
也不能说是超长运行，几百年的王朝，别的地区不说，光中国就好几个。 但好像几百年就是个大限，中国历朝历代都是如此。 就没一个能撑过500年的。

是啊，都以为美国二战后文明达到顶峰，要超越周期律，所以有福山的历史终结论。 没想到一个疮毒集团就让现代civilization的顶峰岌岌可危。 这四年就是一个极限测试，stress testing。。。很不乐观。

有意思的是，物理学和数学都曾经有过类似的顶峰论，但量子学还在艰难中挺进。 所以，还是有所期待吧

不把财产压在美元上，那压在哪？ 人民币吗？看着也悬，不过分散点也好

ChaoGao 发表于 2025-04-01 11:34
不把财产压在美元上，那压在哪？ 人民币吗？看着也悬，不过分散点也好

英镑？欧元？

icecoffeelu 发表于 2025-04-01 11:27
也不能说是超长运行，几百年的王朝，别的地区不说，光中国就好几个。 但好像几百年就是个大限，中国历朝历代都是如此。 就没一个能撑过500年的。

不一样的，文艺复兴以后的社会发展速度是指数级加速，变化越来越激烈，和古典时代的缓慢发展不是一回事。你想想美国建立时的世界是什么样子，全球还都是王权社会，贵族横着走，现在的世界是什么样子？而中国一个王朝建立时是什么样子的社会结构，灭亡时又是什么样子的社会结构，即便是清朝也没那么大的变化。

囦困圊囮 发表于 2025-04-01 11:38
不一样的，文艺复兴以后的社会发展速度是指数级加速，变化越来越激烈，和古典时代的缓慢发展不是一回事。你想想美国建立时的世界是什么样子，全球还都是王权社会，贵族横着走，现在的世界是什么样子？而中国一个王朝建立时是什么样子的社会结构，灭亡时又是什么样子的社会结构，即便是清朝也没那么大的变化。

Ai 时代更加颠覆了

世界的变化逼迫我们重新思考人类社会的本质。 蚁群穿过河流和蜂群抵御外敌的方式让我们看到种族繁衍的群体意志，而个体的蚂蚁和蜜蜂是微不足道的，甚至带有一种必然牺牲的使命感。生存是天然属性，而生存需要的资源则是根本推动力。对资源的追求和抢夺，便是丛林社会的基本法则。人类社会的发展，毫无疑问也经历了同样的阶段，弱肉强食，个体的牺牲支持种族繁衍；对资源的追求造就战争和杀戮。奴隶社会，下层个体只是庞大机器上微不足道的的一部分，就像采蜜的工蜂，没有个体意识或权利的存在，或许只有在负责挥洒信息素的时候可以选择多划一个圈吧。直到最近几百年，个人权利才被显著的尊重。2024是个分水岭，标志着世界资源匮乏压力下文明的倒退。古人所说，仓廪实而知礼节。资源不足，或者资源分配不均导致的文明倒退，丛林社会重现，战争和掠夺重回人类认知，个人价值让位给族群延续，每个人重新‘工蜂化’视乎也在所难免。在这里发帖表达自己的思想的权力，多年以后可能是遥不可及的文明顶峰。人们会回忆那个美利坚曾经领导的顶峰：种族的熔炉，迁徙的自由，个人权利和自由的宪法保护。这场文明的崩塌中，美国受害最大。世界霸权衰落，种族共存优势将变成劣势，族群分裂，内耗加剧，华裔前途未卜。东大表面上受益最大，几千年的延续基因刻在那里。但种族生存概率强大，个体权利仍然可能趋于工蜂化，国家将是权贵阶层的工具，电影《V字仇杀队》对将来有所刻画。现实上，摆在美华面前的问题是，知道来路，却无落脚地方。是回归，又担心做了微不足道的工蜂，甚至会不会进入蚁群的死亡螺旋？留下，面对社会撕裂和奔溃的风险，会不会进入疯狂主体民族的集中营？

不是帝国的衰落，而是整个父系文明在崩塌

Mkm

每次我看到这种帖子就会想，到底此贴里有多少是五毛，多少是真心这么想。。。

对，不管中国美国，历史上罗马帝国，还是牛X时代，终究敌不过这一法则。起伏跌宕才是真正的常态，既没有日不落的永恒帝国，也没有率土之滨莫非王土的帝国，也没有星条旗永不落的帝国。


icecoffeelu 发表于 2025-04-01 11:16

罗马可是延续了1000多年的， 比中国历史上任何一个王朝国祚都要长的，长了快一倍。

lz 故意不提当前政府 给富人减税，让债务问题变得更严重。 还在这里洗地洗脑让人以为这届政府真想解决债务。 骗谁呢

美国这种把资本主义资本家随时随地个韭菜的运作体制演绎到了极致

gobayarea 发表于 2025-04-01 11:54
罗马可是延续了1000多年的， 比中国历史上任何一个王朝国祚都要长的，长了快一倍。

算法不一样。。。。
按照中国的算法，罗马都换了不知道多少个朝代了。。

icecoffeelu 发表于 2025-04-01 11:12
回复 1楼 忙碌的小蜜蜂 的帖子
中国历代王朝的结束主要是加税和通货膨胀吧。

中国历代王朝结束最主要的原因难道不是君主终身制和世袭制？