有些人还没想明白，trump上台是结果，不是原因。。。。。。如果现有体制（自80年代以来全球化时代的美式neo con neo lib主导的所谓“民主”）不能解决美国根本矛盾 - 全球化的利益（对多数美国民众）分配不公，那么不是trump也会有另一个“天降猛男” （中性词）出来打破现有体制。多读读历史，这种事不是第一次也不是最后一次。。。。。。 如果现有体制真的works，bush就不会入侵伊拉克 如果现有体制真的works，obama就不会bail out wallstreet but leave main street to die 如果现有体制真的works，trump第一次就选不上 如果现有体制真的works，”体制内“的biden上台就能“save america“，trump也选不上第二次 我也希望现有体制works，但到目前为止unfortunately it doesn''t。 至于说打破旧体制，是否能建立working new system。不一定，但历史终将有定论。But keep repeating the same methods that no longer work, is just pure stupidity.
这事儿的实质是美国政府正在走向独裁，已经抛弃了议会民主制和总统制本身。
对，这次泄密案是典型的转折性事件，总统权力开始不受限制，所谓的“把权力关进笼子里”在美国已经失效了，关总统权力的笼子失去了作用。
有一个政治学常识很多人理解不了，“国家元首是一个国家机关，而不是一个人。”
例如中国国的国家主席，美国的总统，这是一个国家机关而不是一个“个人”，虽然这个职位往往都是一个具体的个人担任的，但是这是国家机构的一个组成部分，是一个“机关”
它不是一次简单的泄密案件，而是一连串美国国家机构失效。相对应美国总统，美国副总统等等诸多高层官员同样也是一级国家机构，是有一整套制度约束其个人行为的，不是你想干嘛就能干嘛，而是要在制度的约束下，行使法定的权力。
简单来说：正常国家里，一次高级别涉密军事会议，你靠“拉群”根本就开不起来。
需要讨论什么事情，首先需要有提案讨论酝酿的过程，然后是办公室、秘书处等等专门的会议组织机构筹备组织会议，接着才有可能让参会人员一起开会讨论表决，不管是网上还是线下都一样，最后形成的决议记录在案、统筹执行。
这四步，一步不能少，否则不叫“开会”。
而美国此次泄密，没看到有什么办公室、秘书处的存在，每个人提供了自己的POC，但是这些POC也毫无存在感。
与会人员自己拉了个群就开始讨论，说的话也是驴头不对马嘴，该不该在这次会议上面说的事情都在说，也没有什么严肃的“决议”，最终怎么执行更是没有提到。
很多人说这是“草台班子”，这不是，这是专治独裁。
这是典型的董事长绝对控股的公司讨论事务的做法，是“一言堂”的典型体现，是享有绝对权力的领导人搞个可有可无的形式主义会议的形式。
如果美国的民主制、总统制还是有效的，这次会议根本没法开；而特朗普政府不但开了，还开出来个大乌龙，拉了个记者进群。
这说明特朗普政府内部会议全是这个鸟样的，只是这次泄密为大众所知而已，俗话说的“屋千蟑”：当你看到屋子里有一只蟑螂的时候，看不到的地方还有一千只蟑螂。这次泄密，给 大众知道了，背后大众不知道的呢？有多少高层会议没有泄密的？是不是特朗普的会议都特么是这种草台班子式会议？
答案很显然，特朗普的草台班子就是日常这么干的。
很多人还在说“不是美国衰落了，而是中国崛起太快”。2020年你这么说还情有可原，现在还这么说简直是替美国挽尊。它特么的真的就是绝对性衰落，是在无可奈何的走向独裁。
很多人意识不到背后美国议会民主制本身失效，连白宫正常的办公秩序都没法维持。连“形式民主”都无法维持了，还扯什么“实质民主”？
实际上特朗普对美国体制的摧毁是不可逆的，你不要指望着四年后民主党卷土重来就能够修复，没有那么一档子事儿。新的“惯例”已经形成，有些东西毁了就是毁了，总统权力不受约束想干嘛干嘛，你共和党干得，我民主党干不得？凭什么？
开个小会就能让美军小伙子们去红海送死，它不爽吗？我凭什么要约束自己？我又不是始作俑者，特朗普、共和党先干的，要怪你怪他去。始作俑者其无后乎对不对？道德滑坡一时爽，一直滑坡一直爽啊。
一个国家连他自己高高举起的旗帜都扔进了臭水沟。关着总统权力的笼子早特么被狗吃了。Vance本来反对动手，Miller一句“这是总统的旨意”，他立刻就闭嘴了。这是什么？现在整个美国都是特朗普的一言堂，顺我者昌逆我者亡，winwinwin forever，
只是这一次美利坚的独裁者是个二逼。
party of law and order？ party of family value，都是骗你的你还真信。
如果现有体制真的works，bush就不会入侵伊拉克
如果现有体制真的works，obama就不会bail out wallstreet but leave main street to die
如果现有体制真的works，trump第一次就选不上
如果现有体制真的works，”体制内“的biden上台就能“save america“，trump也选不上第二次
我也希望现有体制works，但到目前为止unfortunately it doesn''t。
至于说打破旧体制，是否能建立working new system。不一定，但历史终将有定论。But keep repeating the same methods that no longer work, is just pure stupidity.