对李嘉诚要上反垄断法与国安法了，长和实业股票暴跌

传中国要用反垄断法与国安法查李嘉诚卖巴拿马港口 酿股价暴跌 ​香港长和实业公司31日股价大跌，跌幅一度高达4.7%，为近两周以来最大单日跌幅。这是因为有报导传出，李嘉诚正考虑推迟把长和公司的巴拿马运河港口，出售给以贝莱德公司为首的财团。台媒引述而香港亲北京大公报透露称：北京或动用反垄断法与国安法相查。
发表时间： 31/03/2025 - 17:03 更改时间： 31/03/2025 - 17:04
据上报今天引述消息报道称，中国确定要查李嘉诚卖巴拿马港口酿股价暴跌，而大公指北京或动用反垄断法与国安法。 据彭博新闻消息，​香港长江和记实业（CK Hutchison Holdings，简称长和）公司31日跌幅一度高达4.7%，是18日以来的最大单日跌幅。这是因为有消息传出，长和公司已取消原定于4月2日的签约仪式。长和公司原计划与以贝莱德（BlackRock）公司为首的美国财团，在4月2日签署协议，将以190亿美元出售全球43个港口，包括巴拿马运河两端的港口。 消息称，美国将这笔交易视为胜利，从中国手中重新获得对巴拿马运河的控制权，但北京方面则认为，这威胁到中国的航运和贸易利益。​中国政府此前已要求国有企业暂停与李嘉诚及其家族相关企业的新合作，并开始对这笔交易进行潜在的安全或反垄断调查。 据上报消息，中国外交部31日再度强调，国家市场监督管理总局已注意到这笔交易，将依法进行审查，保护市场公平竞争，并维护社会的公共利益。 延迟签署协议可能导致在不断变化的市场和地缘政治条件下的不确定性增加，从而提高交易失败的风险。​ 据亲北京港媒《大公报》31日引述也引述反垄断领域专家、北京市康达律师事务所高级合伙人苟博程的说法，审查不仅可依据反垄断法，还可以结合《国家安全法》、《资料安全法》等评估港口系统资料安全风险，防范地缘政治博弈对航运的潜在威胁。

这是和李嘉诚配合演戏吗，唱的36计哪一出？

再搞几下，李富豪高龄挺不住压力的话估计是加速他进坟墓。。。

一个公用大衣 发表于 2025-03-31 16:02
这是和李嘉诚配合演戏吗，唱的36计哪一出？

苦肉计

回复 3楼 louaci 的帖子
上吧！现世报！

呵呵，让李嘉诚尝尝铁拳的厉害

这老登活该

吃相真难看

一堆私企的老板都看着呢，李的今天就是他们的明天

一堆私企的老板都看着呢，李的今天就是他们的明天
snowdrift 发表于 2025-03-31 20:38

RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

既然李不管是卖了还是没卖，都会被中共整治。
他为什么停手了，是因为停手了可能被整的轻些吗？

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

把出卖国家利益说得挺清新的，有的人自己心里清楚中国怎么做在他们眼里都是错的，就不用再装什么公理正义了

回复 10楼 扶苏 的帖子
为什么会觉得东大没有法律去管理这个收购呢 biden政府拒绝日本nippon steel takeover us steel 是法律吗？当然是 反垄断和国家安全法 现在东大引用的同样是国安和antitrusts 每个国家都可以有自己的国家安全法和antitrusts antitrust也不需要受管理公司是本国公司 GE HONEYWELL并购被EU 枪决 哪一个是EU公司？

正常啊，毕竟这公司在香港，也是港交所上市，而且还和中国国有企业有业务来往，港区国安法完全没问题
特别是现在中美关系最敏感的时候，美国可以不许荷兰卖光刻机给中国，也不许台湾的英伟达卖芯片给中国，中国为啥不可以让香港公司不卖港口给美国黑石

blushpeony 发表于 2025-03-31 21:12
回复 10楼 扶苏 的帖子
为什么会觉得东大没有法律去管理这个收购呢 biden政府拒绝日本nippon steel takeover us steel 是法律吗？当然是 反垄断和国家安全法 现在东大引用的同样是国安和antitrusts 每个国家都可以有自己的国家安全法和antitrusts antitrust也不需要受管理公司是本国公司 GE HONEYWELL并购被EU 枪决 哪一个是EU公司？

对呀，美国基于国安，不让英伟达卖芯片，ASML卖光刻机给东大，为什么就不怕别的私企老板们看着呢？

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

美帝针对tiktok搞的国会听证会和Altman要求办了deepseek的嘴脸也不比这好看啊。 涉及真金白银的利益时谁会讲道德啊，当然都是凭本事抢了。

jellynsyrup 发表于 2025-03-31 21:09
把出卖国家利益说得挺清新的，有的人自己心里清楚中国怎么做在他们眼里都是错的，就不用再装什么公理正义了

是啊，美国出手整治别国企业的时候比这暴力多了，没见谁出来主持公理正义

snowdrift 发表于 2025-03-31 20:38
一堆私企的老板都看着呢，李的今天就是他们的明天

笑死人了，美国不让卖给东大的东西多了，手都伸到别的国家了，英伟达台积电的芯片，ASML的光刻机，咋不怕别的私企老板看呢？

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

客观评论？
客观评论就是，这件事，不管背后真正原因是什么，表现出来的，首先是老川领导下的美国强权政治体现到了商业交易上。至少，大部分人是先听到老川发表了各种对运河的强硬观点之后，才听到有这个交易的。
至于之后中国如何做，你可以评论，但这个先后关系是很清楚的，不要混淆了哦。。。

合理合法吧，并购案和大宗股权交易利益相关国（长实在国内还有港口还在香港上市）都会审查的，这个是国际惯例

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

看了这个回帖，只有感慨华人网为啥没有“点踩”的功能

有拳头就可以管啊。不过东大没能力管到巴哈马运河吧。

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

绑匪来抢，李家为了损失最小化，出售的形式缴纳赎金。土工说要依国安法办事，不能轻易交赎金。这些恨中党痛批土工阻挡缴纳赎金，可能造成李家更大损失。却对绑匪行径视而不见。 真是奇怪的生物。

是杀鸡给猴看。

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

这话说的，李嘉诚发家离不开中共扶持。他可不是什么高风亮节的企业家

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

你不是做跨境并购的，所以不懂 中国这方面法律一直都有。。
第三章　重点合规风险 第十条　重点关注的经营者集中 建议经营者重点关注下列经营者集中，充分评估反垄断法律风险： （一）与上一会计年度中国境内营业额超过4亿元的经营者合并； （二）收购上一会计年度中国境内营业额超过4亿元的经营者的股权或者资产； （三）与上一会计年度中国境内营业额超过4亿元的经营者共同收购其他经营者的股权或者资产； （四）通过合同等方式取得上一会计年度中国境内营业额超过4亿元经营者的控制权或者能够对其施加决定性影响； （五）与上一会计年度中国境内营业额超过4亿元的经营者新设合营企业； （六）交易金额巨大或者可能对市场产生重大影响，受到业内广泛关注的经营者集中。 https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202309/content_6903364.htm
长和在国内的营业额不止4亿吧？ 贝莱德手上还有其他港口资产吧？收购了李嘉诚的这些港口后，所有港口资产合在一起规模多大？是否有垄断的嫌疑？
政府进行审核岂不是很正常
而且，有一说一，中国类似审核，比起美国的CFIUS来，已经宽松太多了。。。。 CFIUS现在真心无所不包。。

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

你去多听听youtube几个法轮大法大v的video
那才是中国做的都是错的
生下来是中国人就是原罪。

louaci 发表于 2025-03-31 17:05
再搞几下，李富豪高龄挺不住压力的话估计是加速他进坟墓。。。

一堆算命的都说正常看八字他挺不过今年，不过以他的德性肯定会做法事续命的，就不知道有没有效果了

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

扯淡，现在这些说辞已经骗不了人了。谁更会发动舆论战，呵呵。反垄断法和国安法哪个国家都有，资本大到一定程度就不可能再自由交易，别的国家出钱买苹果，是苹果董事会自己就能决定的事吗

TikTok被日本间谍严重渗透或者控制了！ 只要敢在TikTok上骂日本人和台湾部分人是日本战犯子女，TikTok就会被禁。其实谁想看台湾绿🐸的狗屎新闻，TikTok还一个劲的恶心人推送！ 资本控制媒体的结果很恶心！ 反对一切为了赚钱不择手段不问做人良心的黑心资本家！

jellynsyrup 发表于 2025-03-31 21:09
把出卖国家利益说得挺清新的，有的人自己心里清楚中国怎么做在他们眼里都是错的，就不用再装什么公理正义了

国家利益?中国的利益就是把其他国家干掉？把所有港口拿在手里？
如果是这样，为什么中国不大张旗鼓的，光明正大的把所有港口买下来？是因为钱不够，必须让李嘉诚去买吗？
中国有的是钱，至少比李嘉诚有钱？那么中国共产党为什么不光明正大早就去买下这些港口呢？直接从其他国家政府手中去买？
因为这样做，就被看穿了。就被看穿它要控制所有港口，就会激发其他国家，尤其是美国等国家的警惕。所以它的算盘是让正经商人去买，然后他们可以控制这些商人。
共产党很自信，没有想到遇到川普，竟然直接就公开表示要把这些港口控制在美国手里。川普为什么可以公开说，光明正大的说？
到现在，共产党还是不敢光明正大的说我就是要控制这些港口，被你们坏了我的好事了。为什么不敢说。骂李嘉诚这个，那个，就是不敢直接说，我早就计划要断了你们的港口，要控制在自己手里。
这就是功亏一篑。没想到被看穿了。还遇上一个敢直接说出来，想到就立刻行动的人。

渊 发表于 2025-03-31 21:47
看了这个回帖，只有感慨华人网为啥没有“点踩”的功能

以前一度有的

blushpeony 发表于 2025-03-31 21:12
回复 10楼 扶苏 的帖子
为什么会觉得东大没有法律去管理这个收购呢 biden政府拒绝日本nippon steel takeover us steel 是法律吗？当然是 反垄断和国家安全法 现在东大引用的同样是国安和antitrusts 每个国家都可以有自己的国家安全法和antitrusts antitrust也不需要受管理公司是本国公司 GE HONEYWELL并购被EU 枪决 哪一个是EU公司？

不是要跟你杠。我就是指出中共的逻辑。港口都不是中国的港口，不归中国管。中国运用什么法律去阻止？中国要用法律制裁的是李嘉诚，李嘉诚的公司。这是为了惩罚他敢卖港口给美国公司。也是为了遏止将来其他商人敢这么干。
antitrust谁？李嘉诚要卖港口了，突然来了antitrust了？李嘉诚都撤出中国市场了，中国觉得李嘉诚垄断了？李嘉诚是加拿大人，住在英国。他的资产在亚洲占比不大。世界上比李嘉诚有钱的家族多了去了。怎么就突然要antitrust李嘉诚了？
很明显的动作，相信冷静下来都能够看得很清楚这么做的意义在什么地方。

回复 31楼 扶苏 的帖子
站在美国的利益抢，没问题。
站在中国的利益，不想被抢更没问题。
知道这个逻辑吗？

coalpilerd 发表于 2025-03-31 21:17
美帝针对tiktok搞的国会听证会和Altman要求办了deepseek的嘴脸也不比这好看啊。 涉及真金白银的利益时谁会讲道德啊，当然都是凭本事抢了。

美国国会针对tiktok至少人家针对的是美国的tiktok。不会针对中国的抖音。
美国公司多少技术给中国了，美国政府干预了吗？
中国共产党为什么不敢明抢呢？就是不敢让世界知道他们的目的。
至于说道德，中国人有道德，但是共产党有没有道德我持保留意见。反右，三反五反，文革，大跃进等等，认为中共有道德的，是被表面给骗了。

Centauri 发表于 2025-03-31 21:29
客观评论？
客观评论就是，这件事，不管背后真正原因是什么，表现出来的，首先是老川领导下的美国强权政治体现到了商业交易上。至少，大部分人是先听到老川发表了各种对运河的强硬观点之后，才听到有这个交易的。
至于之后中国如何做，你可以评论，但这个先后关系是很清楚的，不要混淆了哦。。。

川普揭开了中共的目的。然后直接了当要断了中共的目的。让他们的目的不成功。
而事实证明，川普的想法是正确的。不然中共为什么突然的急了？如果中共并不想控制全世界那么多港口，那么卖给美国公司有什么问题呢？如果中共的目的就是要那些港口，为什么不让纯正的中国公司直接去买，比李嘉诚更早的去买？李嘉诚是加拿大人。中共知道李嘉诚去买港口，别人不会警惕。他们觉得李嘉诚逃不出自己的掌控。事实也有可能李嘉诚最后屈服了。

渊 发表于 2025-03-31 21:47
看了这个回帖，只有感慨华人网为啥没有“点踩”的功能

唉，没有点踩的话只能手动开踩了

有人真是无知啊，还扯东扯西的，魔障了吧，又是大法风格

Dingmoren2 发表于 2025-03-31 23:06
绑匪来抢，李家为了损失最小化，出售的形式缴纳赎金。土工说要依国安法办事，不能轻易交赎金。这些恨中党痛批土工阻挡缴纳赎金，可能造成李家更大损失。却对绑匪行径视而不见。 真是奇怪的生物。

在商言商，李嘉诚卖港口可以跟blackrock谈价钱。中国也可以跟李嘉诚谈价钱。价高者得，那么就是川普输了。既然如此，为什么要用媒体大规模围剿李嘉诚呢？这就很说明问题。现在又说要用法律。可是港口不在中国境内？这个法律管不着港口贸易，却可以管李嘉诚的企业。也就是，中共摆明了要港口，又不想通过正规途径去竞争，因为没有自信可以拿到，就必须用多少年来用惯了的手段，舆论。然后就是搞你。
解放以来，看看中共历史，基本就是一个计划书。当初怎么搞国内商人，地主，现在就怎么搞李嘉诚。
中国人不会从中得到多少好处。许多人看不清，帮着造舆论，其实根本不是一回事。

Harenough 发表于 2025-03-31 23:23
你去多听听youtube几个法轮大法大v的video
那才是中国做的都是错的
生下来是中国人就是原罪。

你如果觉得他们说的不对，可以具体说哪里不对。而且，中国人跟中共那就不是一个概念。

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

What？难道不是米国强买在前吗？懂王发话，小手亲自出马威胁，黑石一个所谓米国企业被米国政府赶鸭子上架。。咋颠倒黑白都能这么理直气壮？

jellynsyrup 发表于 2025-03-31 21:09
把出卖国家利益说得挺清新的，有的人自己心里清楚中国怎么做在他们眼里都是错的，就不用再装什么公理正义了

和著名川粉Carlson粉丝较什么真呢？

snowdrift 发表于 2025-03-31 20:38
一堆私企的老板都看着呢，李的今天就是他们的明天

本来李黄瓜就不地道，东大曾出价更高他不卖，明显这个事情就不是利益问题而是政治挂帅，为啥一开始不招标为啥东大以前出高价不买。你以为其他私企老板蠢啊没后台还掺和政治

RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。


扶苏 发表于 2025-03-31 20:55

现在应该没有人可以和站出来了吧，都用脚投票了

扶苏 发表于 2025-04-01 00:18
不是要跟你杠。我就是指出中共的逻辑。港口都不是中国的港口，不归中国管。中国运用什么法律去阻止？中国要用法律制裁的是李嘉诚，李嘉诚的公司。这是为了惩罚他敢卖港口给美国公司。也是为了遏止将来其他商人敢这么干。
antitrust谁？李嘉诚要卖港口了，突然来了antitrust了？李嘉诚都撤出中国市场了，中国觉得李嘉诚垄断了？李嘉诚是加拿大人，住在英国。他的资产在亚洲占比不大。世界上比李嘉诚有钱的家族多了去了。怎么就突然要antitrust李嘉诚了？
很明显的动作，相信冷静下来都能够看得很清楚这么做的意义在什么地方。

法律条文都贴给你了，这是装看不见还是怎样？
antitrust范围很广，哪怕是一家美国企业收购另一家美国企业， 只要在中国的营业额超过一定数字，中国政府一样有权审核
几年前高通收购NXP听说过吧？ 一家美国企业，收购一家荷兰企业，但因为中国政府不同意，最终收购失败 In 2018, Qualcomm's planned acquisition of NXP Semiconductors failed after Chinese regulators did not approve the deal, and China denied any misconduct
AMD收购Xilinx， 一家美国企业，收购另一家美国企业，依然需要中国政府点头 AMD's acquisition of Xilinx, announced in October 2020 and completed in February 2022, was a $35 billion all-stock deal that received approval from Chinese regulators, including the State Administration for Market Regulation, with conditions to ensure fairness and non-discrimination in the Chinese market.

有一说一，卖国的就该这么治 美国要是有这样的手段也不至于退步到如此了

eda2k4 发表于 2025-04-01 00:37
What？难道不是米国强买在前吗？懂王发话，小手亲自出马威胁，黑石一个所谓米国企业被米国政府赶鸭子上架。。咋颠倒黑白都能这么理直气壮？

前几年国企要买的时候李嘉诚怎么不卖呢？ 懂王想要李嘉诚就卖了 你李嘉诚是谁的狗啊

扶苏 发表于 2025-04-01 00:18
不是要跟你杠。我就是指出中共的逻辑。港口都不是中国的港口，不归中国管。中国运用什么法律去阻止？中国要用法律制裁的是李嘉诚，李嘉诚的公司。这是为了惩罚他敢卖港口给美国公司。也是为了遏止将来其他商人敢这么干。
antitrust谁？李嘉诚要卖港口了，突然来了antitrust了？李嘉诚都撤出中国市场了，中国觉得李嘉诚垄断了？李嘉诚是加拿大人，住在英国。他的资产在亚洲占比不大。世界上比李嘉诚有钱的家族多了去了。怎么就突然要antitrust李嘉诚了？
很明显的动作，相信冷静下来都能够看得很清楚这么做的意义在什么地方。

你写这么大段，洗白不了美帝合理。不好忽悠了。不过没有你的黔驴技穷洗白，聚集不了人气。

扶苏 发表于 2025-04-01 00:34
在商言商，李嘉诚卖港口可以跟blackrock谈价钱。中国也可以跟李嘉诚谈价钱。价高者得，那么就是川普输了。既然如此，为什么要用媒体大规模围剿李嘉诚呢？这就很说明问题。现在又说要用法律。可是港口不在中国境内？这个法律管不着港口贸易，却可以管李嘉诚的企业。也就是，中共摆明了要港口，又不想通过正规途径去竞争，因为没有自信可以拿到，就必须用多少年来用惯了的手段，舆论。然后就是搞你。
解放以来，看看中共历史，基本就是一个计划书。当初怎么搞国内商人，地主，现在就怎么搞李嘉诚。
中国人不会从中得到多少好处。许多人看不清，帮着造舆论，其实根本不是一回事。

在商言商，川总收巴拿马运河是在商言商的吗？

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

哪来那么多唧唧歪歪的，老霉这种事情做的还少吗， 你一个讲中文的屁股歪得太厉害了吧，可惜其他人都有脑子， 不会整你这种扛霉大旗

人家巴拿马是主权国家，两个大国在这里撕扯，果然是“列强竟是我自己”，换个角度吧，有中美两国背景的，里外都不是小白兔了。

有一说一，靠着大陆赚大钱的时候另一副嘴脸，卖港口的时候脸一翻和大陆没关系了？
土共搞他他难道没提前想过这个后果？太正常了啊，我要是出门的路被堵了我也得搞他。

那不是因为川普就是个sb嘛？事还没办完先嚷出去，发现办不好了，哦豁。
关税战搞了一圈，谁理他了？自己觉得自己面子挺大，说什么别人就得跪着接旨，乌克兰也不吊他，俄罗斯也不吊他，欧洲不吊他，今上更不吊他，简直就是个joke，一通王八拳到底是图什么？

扶苏 发表于 2025-04-01 00:22
美国国会针对tiktok至少人家针对的是美国的tiktok。不会针对中国的抖音。
美国公司多少技术给中国了，美国政府干预了吗？
中国共产党为什么不敢明抢呢？就是不敢让世界知道他们的目的。
至于说道德，中国人有道德，但是共产党有没有道德我持保留意见。反右，三反五反，文革，大跃进等等，认为中共有道德的，是被表面给骗了。

“反右，三反五反，文革，大跃进等等”醒醒，这些都是50年以前的。你身在美国，为啥不多担心担心民主灯塔当年杀光印第安人，贩卖黑奴，搞种族隔离，还有排华法案，女性没有投票权，把日裔关集中营呢？

Paupau 发表于 2025-04-01 06:48
人家巴拿马是主权国家，两个大国在这里撕扯，果然是“列强竟是我自己”，换个角度吧，有中美两国背景的，里外都不是小白兔了。

美国要抢，还不许中国护了，护了就是列强，哪里的道理

banlisu 发表于 2025-03-31 21:14
正常啊，毕竟这公司在香港，也是港交所上市，而且还和中国国有企业有业务来往，港区国安法完全没问题
特别是现在中美关系最敏感的时候，美国可以不许荷兰卖光刻机给中国，也不许台湾的英伟达卖芯片给中国，中国为啥不可以让香港公司不卖港口给美国黑石

外资全部吓跑 不用混了。内地一般法律 管不到他。

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

你觉得你美爹抢tiktok就是很合理很客观？你美爹都撕下伪装了，你就别在这里装了，早几十年还能伪善一下现在还装啥人类之光?恶心

没毛病！美国觉得greenland对国家安全重要就想不惜一切代价拿到，怎么别的国家做不得对自己国安和贸易有利得事情吗？

回复 1楼 ethes 的帖子
这个货的股价最好归零。

yapitjasmine 发表于 2025-04-01 08:48
外资全部吓跑 不用混了。内地一般法律 管不到他。

你可真逗，你当港交所还有港区国安法还有中国反垄断法都是摆设来着，李卖80%的上市公司股权静悄悄偷偷摸摸的卖，连特区政府还有港交所逗不知道，这在哪国都是不合规，会被调查，
至于你说外资吓跑，外资真的要是遵纪守法，不会因为一个奸商被调查就吓跑，吓跑的那些反正也是想要成为奸商是垃圾，自己走进垃圾桶岂不是更好

Dingmoren2 发表于 2025-04-01 00:19
回复 31楼 扶苏 的帖子
站在美国的利益抢，没问题。
站在中国的利益，不想被抢更没问题。
知道这个逻辑吗？

所以你就是那个翻墙出来带节奏的么，回墙里歇着不香嘛

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

你这不合格 打回去重写 这件事的起因难道不是美国说不卖就抢？末了又是习包子的锅

ca563 发表于 2025-04-01 07:20
“反右，三反五反，文革，大跃进等等”醒醒，这些都是50年以前的。你身在美国，为啥不多担心担心民主灯塔当年杀光印第安人，贩卖黑奴，搞种族隔离，还有排华法案，女性没有投票权，把日裔关集中营呢？

双标的过头了吧，50年前的你不兴说，你说老美的那些哪个不是差不多过百年了。搞笑啊

所以你就是那个翻墙出来带节奏的么，回墙里歇着不香嘛
supertlj1 发表于 2025-04-01 09:02

我考，这个帖还需要带节奏吗？看不到少数的恨中党被群殴咒骂。心里不舒服就别看。或者找你的白人朋友抚慰你的心灵。

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

川铺之前这套说辞有人信还可以理解。现在还信的只有资深自恨老将了吧

扶苏 发表于 2025-04-01 00:18
不是要跟你杠。我就是指出中共的逻辑。港口都不是中国的港口，不归中国管。中国运用什么法律去阻止？中国要用法律制裁的是李嘉诚，李嘉诚的公司。这是为了惩罚他敢卖港口给美国公司。也是为了遏止将来其他商人敢这么干。
antitrust谁？李嘉诚要卖港口了，突然来了antitrust了？李嘉诚都撤出中国市场了，中国觉得李嘉诚垄断了？李嘉诚是加拿大人，住在英国。他的资产在亚洲占比不大。世界上比李嘉诚有钱的家族多了去了。怎么就突然要antitrust李嘉诚了？
很明显的动作，相信冷静下来都能够看得很清楚这么做的意义在什么地方。

你的逻辑对美国试用吗

brainwong 发表于 2025-04-01 09:15
双标的过头了吧，50年前的你不兴说，你说老美的那些哪个不是差不多过百年了。搞笑啊

理解能力堪忧啊，人家的意思就是扯老黄历都是五十步笑百步。沉浸在50年前的中国，绝大部分都是独轮运。

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

从你无脑舔疮的嘴里说出这种话，感觉很荒诞，lol

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

几年前博通要买高通，董事会已经同意了，懂王一个行政令交易就黄了，您怎么看？

4月二日不会签卖港口协议。 现在卖港口成为卖tiktok的对等筹码。

李嘉诚精明一世，最终败于一子。他是奸商，唯利是图，其实他家也不缺钱了，钱也带不进棺材，到最后留点好名声不好吗？ 还是太贪了。

coalpilerd 发表于 2025-03-31 21:17
美帝针对tiktok搞的国会听证会和Altman要求办了deepseek的嘴脸也不比这好看啊。 涉及真金白银的利益时谁会讲道德啊，当然都是凭本事抢了。

美帝搞别人， 中国搞自己。 中国也抄作业查查贝莱德。

扶苏 发表于 2025-04-01 00:28
川普揭开了中共的目的。然后直接了当要断了中共的目的。让他们的目的不成功。
而事实证明，川普的想法是正确的。不然中共为什么突然的急了？如果中共并不想控制全世界那么多港口，那么卖给美国公司有什么问题呢？如果中共的目的就是要那些港口，为什么不让纯正的中国公司直接去买，比李嘉诚更早的去买？李嘉诚是加拿大人。中共知道李嘉诚去买港口，别人不会警惕。他们觉得李嘉诚逃不出自己的掌控。事实也有可能李嘉诚最后屈服了。

同学，我们不管目的是什么。大家看事实，看行动，不诛心。你的目的就算是要毁灭全宇宙，你按法律来，别人不能说你违法。啥叫“为了目的不择手段”，听过么？你这么强调“目的”，其实很简单，就是因为无法为MAGA领袖的手段直接辩护而已。
这事起点非常清楚，就是美国政府首先动用政治压力来影响商业行为 - 你可以说这很正常合理。无所谓，大家对“正常合理”的看法可以不一样。咱也犯不着去研究MAGA领袖的“目的”是什么 - 大家都可以吹的自己目的无上伟大 - “为了美国伟大！！！“ MAGA！！！

foreverf 发表于 2025-04-01 10:15
美帝搞别人， 中国搞自己。 中国也抄作业查查贝莱德。

中国搞谁自己人了，李嘉诚不是中国人，是外国人来着，人家也从来不认为自己是中国人

扶苏 发表于 2025-04-01 00:18
不是要跟你杠。我就是指出中共的逻辑。港口都不是中国的港口，不归中国管。中国运用什么法律去阻止？中国要用法律制裁的是李嘉诚，李嘉诚的公司。这是为了惩罚他敢卖港口给美国公司。也是为了遏止将来其他商人敢这么干。
antitrust谁？李嘉诚要卖港口了，突然来了antitrust了？李嘉诚都撤出中国市场了，中国觉得李嘉诚垄断了？李嘉诚是加拿大人，住在英国。他的资产在亚洲占比不大。世界上比李嘉诚有钱的家族多了去了。怎么就突然要antitrust李嘉诚了？
很明显的动作，相信冷静下来都能够看得很清楚这么做的意义在什么地方。

佩服你的勇气！但在这个坛子里还是保持沉默吧！

危害国家安全的交易，国家是可以阻止。但是巴拿马运河在哪里？怎么就危害到中国的安全了？美国要买抖音好歹还扯个美国人数据安全的遮羞布。中国遮羞布都不要，直接说李嘉诚出卖中国利益。拜托你咋不说李嘉诚卖一大笔钱，给中国带来利益来了呢？

lianqiao 发表于 2025-04-01 10:30
危害国家安全的交易，国家是可以阻止。但是巴拿马运河在哪里？怎么就危害到中国的安全了？美国要买抖音好歹还扯个美国人数据安全的遮羞布。中国遮羞布都不要，直接说李嘉诚出卖中国利益。拜托你咋不说李嘉诚卖一大笔钱，给中国带来利益来了呢？

荷兰的光刻机在哪里，台湾的英伟达在哪里，怎么就危害到了美国国家安全的

BlueBlueBird 发表于 2025-04-01 10:20
佩服你的勇气！但在这个坛子里还是保持沉默吧！

为啥保持沉默，难道奸商不能让你发声，还是你自己都认为丢人现眼

4月二日不会签卖港口协议。 现在卖港口成为卖tiktok的对等筹码。
月亮的雨 发表于 2025-04-01 09:56

哪来的筹码，两件事情中国都不会让步

lianqiao 发表于 2025-04-01 10:30
危害国家安全的交易，国家是可以阻止。但是巴拿马运河在哪里？怎么就危害到中国的安全了？美国要买抖音好歹还扯个美国人数据安全的遮羞布。中国遮羞布都不要，直接说李嘉诚出卖中国利益。拜托你咋不说李嘉诚卖一大笔钱，给中国带来利益来了呢？

中国出口大国，影响航运安全

lianqiao 发表于 2025-04-01 10:30
危害国家安全的交易，国家是可以阻止。但是巴拿马运河在哪里？怎么就危害到中国的安全了？美国要买抖音好歹还扯个美国人数据安全的遮羞布。中国遮羞布都不要，直接说李嘉诚出卖中国利益。拜托你咋不说李嘉诚卖一大笔钱，给中国带来利益来了呢？

巴拿马港口航运量的大头来自中国，美方买了去就是中国贸易被扼住咽喉。就像现在川下征令进出美港口的中国船只要交上百万额外费用。
这很难理解么？

lianqiao 发表于 2025-04-01 10:30
危害国家安全的交易，国家是可以阻止。但是巴拿马运河在哪里？怎么就危害到中国的安全了？美国要买抖音好歹还扯个美国人数据安全的遮羞布。中国遮羞布都不要，直接说李嘉诚出卖中国利益。拜托你咋不说李嘉诚卖一大笔钱，给中国带来利益来了呢？

川总最先威胁抢巴拿马运河，这个要了遮羞布吗？中国审查管辖范围内公司的买卖，反而说不要脸？

扶苏 发表于 2025-03-31 20:55
RE 借用用方伟时间评论的话，这件事情，中共怎么玩，习都是“输”。
李嘉诚反悔不卖，让全世界看到中共的本质。利用国家机器，资源，不管多有钱的人，都顶不住压力。看看周围这个舆论战。从李嘉诚撤资离开中国，就有人喊不能让李嘉诚跑了，到现在卖港口股份，突然跑出来那么多骂他的文章，自媒体。这种封杀，也只有中共政府可以做到。
李嘉诚如果卖了，美国接手港口。因为中共最近一系列操作，让川普要求收回港口名正言顺，不像主流媒体说的荒唐无稽。如果港口卖了，中共花了那么大力气，会失去面子。
我自己看法。舆论战是中共拿手的。铺天盖地，杂志，自媒体，报纸，网上“群众”，从各个方面先让一个人社死。不管真的假的，陈芝麻烂谷子的事情统统抛出来。带动舆论。
现在要用所谓法律。从这件事情看，有法律吗？法律是定做的时装？因为卖港口，突然就可以运用各种“法律”来办李嘉诚以及他名下的企业。
李嘉诚出事，有几个人敢出来发言？说句公道话？没有人。香港根本不可能有人敢出来说。这就是权力。中共从解放开始就一直在利用舆论。利用人害怕的心里，越沉默，越表示它有权力。
不管李嘉诚如何，应该有更多人站出来为这件事情客观评论，说出自己的想法。这样才不会被只手遮天。

歪嘴和尚唱歪经，装的一本正经。

和平时期卖了也就卖了。现在双方互撕，只讲政治立场，就算是李嘉诚马斯克比尔盖茨之流也不行。

这以后，誰还敢跟中国有瓜葛啊

SelfTrade 发表于 2025-04-01 21:31
这以后，誰还敢跟中国有瓜葛啊

搞笑，美国真刀真枪要拿下加拿大、格陵兰、巴拿马，没见你说个不字；中国调查一个在中国境内的公司的非法买卖，你就跳出来了？
真是个不错的达利特领班，急主子之所急，想主子之所想。