hy518 发表于 2025-03-27 17:57 回复 1楼 凤凰台上凤凰游 的帖子 不知道有多少人看了video 再发表评论， 实际上，泰勒议员之前也抨击过这家左倾（天空新闻）的英国媒体，这是支持前拜登政府的，英媒体这次提问有挑衅味道如果你看完整个video。对话中泰勒说”你为什么不回到自己的国家，看一下自己主要的移民问题“ -- “why don't you go back to your country where you have a major migrant problem" 。 这是整句原话, 。 而不是翻译成“滚回你的国家”。 这种断章取义，正是中文左媒的一贯手法。大家要注意。 好在整个美媒体正在纠正这种做法，这样可以自己来判断对错。
hy518 发表于 2025-03-27 17:57 回复 1楼 凤凰台上凤凰游 的帖子 不知道有多少人看了video 再发表评论， 实际上，泰勒议员之前也抨击过这家左倾（天空新闻）的英国媒体，这是支持前拜登政府的，英媒体这次提问有挑衅味道如果你看完整个video。对话中泰勒说”你为什么不回到自己的国家，看一下自己主要的移民问题“ -- “why don't you go back to your country where you have a major migrant problem" 。 这是整句原话, 。 而不是翻译成“滚回你的国家”。 这种断章取义，正是中文左媒的一贯手法。大家要注意。 好在整个美媒体正在纠正这种做法，这样可以自己来判断对错。
hy518 发表于 2025-03-27 17:57 回复 1楼 凤凰台上凤凰游 的帖子 不知道有多少人看了video 再发表评论， 实际上，泰勒议员之前也抨击过这家左倾（天空新闻）的英国媒体，这是支持前拜登政府的，英媒体这次提问有挑衅味道如果你看完整个video。对话中泰勒说”你为什么不回到自己的国家，看一下自己主要的移民问题“ -- “why don't you go back to your country where you have a major migrant problem" 。 这是整句原话, 。 而不是翻译成“滚回你的国家”。 这种断章取义，正是中文左媒的一贯手法。大家要注意。 好在整个美媒体正在纠正这种做法，这样可以自己来判断对错。
hy518 发表于 2025-03-27 17:57 回复 1楼 凤凰台上凤凰游 的帖子 不知道有多少人看了video 再发表评论， 实际上，泰勒议员之前也抨击过这家左倾（天空新闻）的英国媒体，这是支持前拜登政府的，英媒体这次提问有挑衅味道如果你看完整个video。对话中泰勒说”你为什么不回到自己的国家，看一下自己主要的移民问题“ -- “why don't you go back to your country where you have a major migrant problem" 。 这是整句原话, 。 而不是翻译成“滚回你的国家”。 这种断章取义，正是中文左媒的一贯手法。大家要注意。 好在整个美媒体正在纠正这种做法，这样可以自己来判断对错。
搞了半天读不懂中文，听不懂英文，也不了解米国的政治制度 Yes, representatives, like those in the U.S. House of Representatives and Senate, are considered government officials, as they are elected to represent the people and participate in the legislative branch of government. Here''s a more detailed explanation: Legislative Branch: The U.S. government is divided into three branches: legislative, executive, and judicial. The legislative branch, also known as Congress, is responsible for making laws. Congress: Congress is composed of two chambers: the House of Representatives and the Senate. Representatives: Members of the House of Representatives and Senate are elected officials who represent the people in their respective districts or states. Government Officials: Because they are elected to represent the people and participate in the legislative process, representatives are considered government officials.
看你这么骂骂咧咧的， 真的是哈哈姐的马前卒吧？输了选举，下次再赢回来就行了，走线来的也有机会翻身， 不过还是要文明一些，给你孩子做好的榜样。
确实的，拿着美国的福利，又不回去，一旦减少了，就破口大骂，估计都是底层人民，指望着这点收入呢。
都是
黨 給教壞的
美國 搞上了 戰鷹 外交
戰鷹對戰狼 狼 不妙啊....
https://www.bilibili.com/video/BV1nt4y1V7bU?t=30.5
老鹰捕获野狼，一镜到底全程无剪辑 101.2万 426 2022-07-29 18:48:21 未经作者授权，禁止转载
估计你的工作环境太差，或者收入太低， 心理扭曲， 大家整天就是骂骂咧咧的。真的很同情你。还是回东大好了。
黨 控區
那可是
陸配 實名認證
萬劫不復的深淵啊....
亞亞應悔吹武統
深淵紅旗夜夜心
深淵萬劫夜夜心?
還是
深淵紅旗 好些
誓將紅旗插滿深淵
没素质，骂脏话，张嘴就撒谎造谣，地下室男是黄川粉的典型特征
和法轮功，台独弯弯混杂在一起的是黄川粉吧
跟谁学的下流流氓货不用我告诉你吧，全世界都知道
你看看骂人滚回去的是MAGA,吐口水在黄川粉脸上的也是MAGA,对吧。
你黄MAGA？粉得这么尽力，不是打击你， 看看Alex Wong 被白ＭＡＧＡ当靶子打得有点惨啊，你们都受虐体质？
这位议员是泼妇骂街的形象代表
深淵土鱉
小題大做
沒見過世面
來 徐巧芯委員 垂範一下
请妹妹展开说说，Alex这个汉奸被主子怎么收拾的？
赞赏你的态度，就是应该这样讨论， 而不是去骂别人川粉，贱，bitch 等。 我没有觉得那位英媒记者被骂或落下风，如果你看到最后。尤其是有“滚回你的国家”之类的意思。这不就是大家争论的焦点吗？这两个女人各为其主，不见得有人吃亏， 大家看看就好。
表颠倒黑白啦，骂骂咧咧谁比得过大统领以及maga 们，以及你正在忙着洗地的这位MTG… 在给全美的孩子们做榜样呢 输了不认的也是maga, 输了就攻击选举的是谁？还有国会山暴乱忘了？ 这么颠倒黑白的洗地，再次叹为观止….
至少在这里我没看到你说得情况，相反，看到得都是你们在大骂对手，这只能说明你是生活在一个及其郁闷的环境，心理极端的压抑，对未来恐慌。其实大可不必。 下次争取再赢回来就好了。 我也并不是反对民主党，但应该给别人一个机会，比如改善亚裔学生的升学环境，创造更多的工作机会，减少医疗成本，降低犯罪率。谁做的好，就选谁，不行就下台。
这，完美诠释了啥叫无耻？
你没觉得英国记者被骂？
！！！！
我的天！！！！
别在这恶心人了，还泰勒议员，一副奴才样。
别在这恶心人了，还泰勒议员，一副奴才样。
刚想说那脸看着怎么这么奇怪
你可拉倒吧，华左最爱美国，爱的是那个白月光灯塔国，进步平等科学有人性，所以才痛很这帮粗鄙愚蠢自私贪婪无法无天无敬畏的妄人一再突破美国曾经固若金汤的三权分立国体试图把美国砸回宗教治国白人至上男权至上的中世纪。
别夹枪带棒的。中国政府可没这么不要脸没礼貌。屁股那么歪干嘛。
是谁气急败坏，我看是你吧
你可能还是新警察
不过没有吃过猪肉该看过猪跑吧
看看川建国张嘴撒谎给谁都取绰号闯女生卫生间抓那啥，就是黄川粉有样学样
这个女MAGA遇见你让你跪让你滚也不惊讶
有黄川粉刚来这坛的时候比你还会装纯洁，不多久就露了原型
不是一个两个，你也不是最后一个。
呵呵，你爱美国？你爱的是吃福利，零元购吧？现在不好办了，还是低调吧，下次选票别作假，梦回奥巴马时代吧。
说中国政府，你很心疼吧？还是回去支持吧，在这口嗨，真的要鄙视。
川皇上台以来，政府的的新闻就像娱乐节目一样，既新奇又精彩。
说We don’t give a crap的时候基本都是被戳到了肺管子。
我也觉得自己为了那个美国才来的。如果那个美国一去不复返了，咋整呢。年纪大了也不容易再次迁徙。
但不能否认，还有点恶心。
笑完了，底层还是很sad.
从Trump1.0的单人滑稽戏发展为Trump2.0的群口相声🤣🤣🤣
这是说不过了开始东拉西扯扣帽子了？前面还装呢。。。说什么讨论的只是她没让人“滚回自己国家”，装模做样的拿要视频里具体发生了什么来说事儿。。。。
现在不装了？随口开始瞎编别人喜欢的是这是那了？
井底之蛙的嘴脸，英文这么差还觉得自己高人一等。果然蠢人就喜欢现眼
这是个什么妖怪？
川粉只会这一招，他们从上到下都一样，whataboutism和straw man是他们跟别人辩论的维二招数。
改善和亚裔这两个词，现在还能放在一起？你是吃了什么迷魂药了还是喝了太多消毒水了？
人至贱 则无敌
哎呦你快把我笑死了。媒体支持前政府咋了？历史反革命是吧？ 还提问有挑衅味道。记者不能challenge政府官员吗？那你一定很赞赏中央台的记者们。
说你低智商还真没冤枉你，这里哪一个是政府官员？难怪一直在底层。
对你们这种满嘴脏话的低端人口，不能惯着啊， 好好读书，下辈子做个有文化的人，吃福利真的不光彩。
呵呵，看来你真是和零元购是一伙的。 对你讲理是真的浪费时间。头脑简单，让你娃多读书，可别再被人骗了。
我靠，翻墙过来的至少也能看米国大使馆网站吧！
政府概况- 美国驻华大使馆和领事馆 宪法将政府权力分为三个分支–行政分支由总统领导；立法分支包括国会两院（参议院和众议院）；司法部门由最高法院领导。宪法通过制衡制度来限制各分支的作用，以防任何一个分支
就你们这两个低端人口，张口骂人，是真该驱除出境了。满嘴的屎尿屁，和小粉红一个路数。
那你看了整个记者会的video？到YouTube 去看这个左媒记者的提问， 这个video 只是一小部分，很挑衅的。当然这也是记者的本分来创造话题流量，但不是所有的被提问人能忍受。去看看你们的赵美心在国会的表现，更胜一筹啊。大家彼此彼此。
你就别插话了，好好送你的外卖，被投诉，今天就白干了。下辈子做个有头脑的人。你这辈子算是废了。
低端人口，屎尿屁，吃福利，零元购。。。这样也好意思说别人？
海外这么长时间还改不了你的满嘴屎尿屁？难怪一直是底层，哈哈姐的人真是一眼就看出来了。
一个低端人口还懂的评价别人的英文？我学英文时，你还是细胞呢，蠢得是你，还自以为是。果然低智商是可以遗传的。
呵呵，对好好讨论问题的，自然会好言好语， 对上来就满嘴屎尿屁的，谩骂的，就得骂回去，因为他们只吃这一套，讲理讲不通的。
小粉红就别显眼了，好好洗你的盘子，老板盯着你呢。
看题再回答，难怪考试总是不通过。就事论事，这个 video里 哪个是政府官员？果然是底层，思维不收敛。
看看赵美心和AOC，你就知道了。大家彼此彼此。
这是你们的路数啊，上来就满嘴喷粪，讲理不听啊，看看是谁这么说的，就那么几个人。
那货就是个逗逼
low-class white bully with too much plastic surgery.
It就跟个动物园的动物一样在下面撒泼打滚，大家围着看指指点点，it打起滚来更开心了
呦这就破防了忍不住破口大骂了？果然给川粉张脸。给你普及一下，美国政府的三个权力分支，都是政府官员。
搞了半天读不懂中文，听不懂英文，也不了解米国的政治制度
Yes, representatives, like those in the U.S. House of Representatives and Senate, are considered government officials, as they are elected to represent the people and participate in the legislative branch of government. Here''s a more detailed explanation: Legislative Branch: The U.S. government is divided into three branches: legislative, executive, and judicial. The legislative branch, also known as Congress, is responsible for making laws. Congress: Congress is composed of two chambers: the House of Representatives and the Senate. Representatives: Members of the House of Representatives and Senate are elected officials who represent the people in their respective districts or states. Government Officials: Because they are elected to represent the people and participate in the legislative process, representatives are considered government officials.
丫的估计就是个唐人街黑下来的政庇，大概率还是个文盲，看不懂中文，听不懂英文，对米国政治制度一无所知
是
哇烂人烂到一堆去了
也是，这位其实就是女版川普。大统领能赢全国，这位在Georgia 红区优势选票也就不奇怪了，什么样的选民，什么样的代表。